- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
I jestli je náhodou pravda, že při otevření kabiny kosmonauté ještě "žili", tak bych "neposkytnutí pomoci" viděl spíše jako milosrdenství, než jako lumpárnu. Jaký by to byl život, bez očí, rukou, nohou, prakticky jen jako přiškvařený trup, trpící až do konce příšernými bolestmi? Takto již byli v milosrdném bezvědomí a alespoň je nic nebolelo. Euthanasie je sice oiciálně zakázaná, ale někteří lékaři mají naštěstí svědomí.
A jen tak mimochodem. Povolání kosmonaute je sice prestižní, ale nesmírně rizikové. Se smrtí samozřejmě počítají, nicméně nikomu se nechce zemřít naprosto zbytečně. Plast má sice výhodu v nízké váze a tom, že se po ohnutí či natažení vrací do původního tvaru, ale v atmoséře čistého kyslíku je velmi velmi hořlavý. V čistém kyslíku nehoří tak jak jsme zvyklí v normální atmoséře. Spíš to připomíná napalm, zášleh a ohromný žár. A pokud na toto riziko upozorňovali sami kosmonauté, tak bylo vemi "zodpovědné" jim tam tyto materiály ponechat.
To video bylo "úžasné" - nicneříkající, zejména pro anglicky nehovořící...
Taky mi vadí, že je to bez titulků.
Ti astronauti prostě museli umřít. Ti následující už byli opatrnější a o své misi do konce života nijak nemluvil a vyhýbal se komunikaci o svém největším úspěchu (Armstrong) popřípadě reagují podrážděně a agresivně (Aldrin).
tak na lidi jako ty bude každý reagovat podrážděně a agresivně, musíš si zvyknout
Buzz dal tomu drzounovi přes ústa a udělal jen dobře
Vyšetřování skončilo,zapomeňte!
(Skoro)za vším hledej politiku.Podobné "vyšetřování" smrti J.F.Kennedyho je toho taky dokladem.
Článek na toto téma(Kennedyho smrt)pan Pacner taky napsal a ten je,slušně řečeno,velmi zavádějící.
Ale to nic nemění na jeho zásluze o propagaci vědy,techniky i politiky.Mám několik jeho knih,jsou čtivé a většinou faktograficky přesné.
A několik nepřesností hodnotu jeho děl nesnižuje!
"Umela hmota velcro" je suchy zip, tehdy predevsim nylonovy.
Děkujeme za upozornění, napravil jsem to.
Zajímavé, že o pravé příčině požáru padla jen jedna neurčitá, mlhavá zmínka: "Stačila však jiskra a v kyslíkové atmosféře uzavřené kabiny vypukl požár." Kvůli zmenšení rozdílu tlaku uvnitř kabiny a vně (vakuum), byla v kabině Apolla čistě kyslíková atmosféra. A tento pokus jenom ukázal, že v takovém prostředí hoří i věci, do kterých bychom to niky neřekli.
Ani ta by tak nevadila. Bylo s tím počítáno. Jenže při zkoušce bylo toho kyslíku mnohonásobně víc, než na kolik bylo Apollo navrženo a testováno. Při letu by k takovému požáru dojít nemohlo.
Za chybu se omlouvám se, opravil jsem.