Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekonečné sekundy volného pádu ukončil drtivý náraz. Zkáza Challengeru

Raketoplán Challenger havaroval 28. ledna 1986 před zraky rodin astronautů a milionů televizních diváků. Zničující výbuch stroje iniciovalo porušené těsnění. NASA si výročí tragédie připomněla pátečním pietním aktem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V96l13a18d15i79m80í23r 81V57y61s55o77k73ý 8122822111375

nechápu proč by je měli odškodňovat, ale jiný kraj, jiný mrav

+2/0
3.2.2013 9:05
Foto

H47a83n83a 74A48n19t29o27n79o96v82á 6937279134164

Taky myslím, že astronauti (kosmonauti, tchajkonauti...) jsou si plně vědomi, že můžou při práci přijít o život.

0/−1
4.2.2013 2:08

T49o32m19a87s 34H81a63c69e43k 6694387175717

Take presne nevim, ale mozna sehralo roli i to ze na problem (tesneni za nizkych teplot) byli dopredu upozornovani, a leteli i pres to.

+1/0
4.2.2013 3:56

M52a40r26e72k 68K70r67o30l19l 5241312630980

Je zajímavé, že Rusové analogický projekt (Buran) odpískali. Při ceně za kilogram vynesený na oběžnou dráhu, se jim ani nedivím.

0/0
2.2.2013 21:27

P85e61t11r 25T98y63č44k52a 6705342799722

Ono totiž v NASA kolem raketoplánů fungovala spousta byrokracie. Proto to bylo tak drahé. Rusové to odpískali v momentě kdy jim celá ekonomika padala na hubu.

0/0
2.2.2013 21:49

M22a13r65e29k 24K40r78o79l21l 5551372650650

Ono to je drahé pořád. Urychlit byť jeden kilogram na první kosmickou rychlost je velmi nákladné. A raketoplán byl v tomto směru extrémně neefektivní.

0/0
2.2.2013 22:09

P48a28v22e94l 65K69r81e77j17č42í53ř 2382531363106

Cokoli poháněné chemickým palivem je neefektivní, alespoň na dobývání vesmíru. Hranice efektivně dosažené rychlosti pro chemické palivo je asi 4,5 km/s.

0/0
2.2.2013 23:00

T69o90m92á95š 57Ž64i64t88n10ý 6901840281731

Při vývoji raketoplánu se počítalo se stovkou startů ročně. Pak by ekonomický - v porovnání s jednorázovou raketou - byl.

Při frekvenci 2 starty ročně to samozřejme, z důvodu vysokých fixních nákladů,  ekonomické nebylo.

0/0
5.2.2013 13:01

P16a72v58e42l 43O86d21r31a15z67i77l 6564439827510

Oni tenhle program odpískali už i Američané.

0/0
6.2.2013 14:22

J16a96n 34S51i67n28n37r95e73i37c61h 6823835630321

Cely popis udalosti bych bral s rezervou. "...spice motoru prorazila nadrz..."Proboha jakeho motoru?. Obal s nadrzemi s tekutym kyslikem a vodikem propalil plamen z poskozeneho tesneni na postranim boosteru a tim doslo k vybuchu.

0/0
2.2.2013 19:49

V93l74a83s63t13i11m68i93l 95H20n49í87k 6476852351277

No tak podle popisu událostí došlo k tomu, že špice motoru - to jest boosteru - naboříla špičku nádrže, když se upálil dolní úchyt a kolem toho horního se booster začal  otáčet. Teprve v tu chvíli celá nádrž explodovala.

+3/0
3.2.2013 2:26

P11a31v80e47l 92O93d60r76a16z86i45l 6624679157350

Z jakého motoru? Ze SRB.

K propálení ET na spodku skutečně došlo, ale to ještě problém nebyl. Konečný problém nastal ve chvíli, kdy hoření unikajícího vodíku vyrobilo nádrži "tah," a spodní struktura zdemolovala sebe i nádrž s kyslíkem.

0/0
6.2.2013 14:26

J37a47n 51J44u83r81n58í29č47e14k 7377390544564

Ve vyšetřovací komisi byl jediný člen, který nějak nebyl spojen s NASA (nebyl s ní spojen "popeční šňůrou" ani penězovodem. Jeho závěr byl odlišný od závěru celé komise - a pravdivý.

Nebýt jeho, pravdu se nikdy nedozvíme.

0/0
2.2.2013 13:05

J77a48n 57J87u12r43n81í62č82e84k 7107790334854

http://www.sciencecentral.com/site/431392

0/0
2.2.2013 13:12

J96a24n 33K41ř37í14ž 6245603985448

A taky tv NOVA 19.9.2010,13.22hod.

Délka dokumentu 42.54min.

0/0
2.2.2013 14:10

J89a43n 29J71u60r98n88í66č30e31k 7587180964154

Feynman's Appendix to the Rogers Commission Report on the Space Shuttle Challenger Accident

!!

http://www.ralentz.com/old/space/feynman-report.html

0/0
2.2.2013 13:14

J78a13k90u54b 84Ř67í59h82a 4115349422491

A jak víte, že zrvona on má ten jediný pravdivý závěr?

+1/0
2.2.2013 13:26

J89a14n 97J27u52r63n86í57č53e21k 7107620894314

Ano, vím.

0/−5
2.2.2013 13:36

J84a21k23u13b 64Ř48í15h35a 4355579102331

Tak to jste mne uklidnil. Ale přesto jste mne neodpověděl na otázku. Neptal jsem se, jestli to víte, ale jak to víte. Na základě čeho. Vnitřního přesvědčení? Dělal jste si vlastní fundované závěry? Nebo proto, že jako jediný nebyl ve spojení s NASA, a tedy jste se rozhodl dle hesla, kdo je s NASA je proti nám?

Aby bylo jasno. Neříkám, že správné závěry vydal on, nebo zbytek komise. Ani neříkám, že on nebo zbytek komise lže. Skutečně by mne zajímalo na základě čeho jste přesvědčen, že zrovna on má pravdu.

+1/0
2.2.2013 13:44

J15a24n 75K39ř60í27ž 6475273585978

.................no,jestli je zpráva té komise stejně "kvalitní" (pravdivá) jako zpráva Warenovy komise (atentát na J.F.Kennedyho),potěš koště!!

Tam zfalšovali a zamlčeli kdeco.;-D

0/−1
2.2.2013 15:35

P62a31v14e15l 54K19r56e35j90č89í91ř 2942451743706

Kennedyho nechala zavraždit NASA, protože měli strach, že by se moc zlobil, kdyby to s tím Měsícem nevyšlo :-)

+3/−1
2.2.2013 16:20

K87a31r77e11l 84S77t71r68o51b39a80c43h 1766810497440

Tak tomu říkám argument :-)

0/0
2.2.2013 13:48

J52a13n 35J23u59r80n59í43č59e25k 7787320184424

A já tomu neříkám argument. :-)

0/0
3.2.2013 20:32

T23o28m39a64s 88H39a25c49e57k 6234847595447

Asi mate problemy se ctenim psaneho textu. Tak znova a pomalu - JAK to vite, ne ze to vite. byl jste sefkonstrukterem raketoplanu, nebo boosteru, nebo hlavni nadrze? Byl jste clenem vysetrovaci komise? Nebo JAK to teda vite ze oficialni zprava neni pravdiva?

0/0
4.2.2013 3:54

F62r24a38n23t57i19š50e57k 52L41u48f57t 5377509274666

Dozvěděli bychom se to. Správné vysvětlení nenapadlo původně jeho, píše o tom v jedné knížce. V té komisi byl nějaký generál se kterým se skamarádil a ten ho na tu myšlenku přivedl. Feynman se dokonce domníval se, že řadoví pracovníci NASA přišli na příčinu ale sami to nechtěli ohlásit, aby nepoškodili sebe (že to vyzradili), tak to tajně sdělili komisi přes toho generála

0/0
2.2.2013 13:35

V34l61a92s46t42i96m67i24l 46H26n60í14k 6366632761987

Pardon, jaké je to vysvětlení? Neměl jsem sílu číst to celé, jen vidím, že rozebírá spolehlivost komponent raketoplánu...

0/0
3.2.2013 2:33

G74a30b25r79i45e86l 64H73o98r91t64e75n 9971259403114

Z paměti - šlo o "nečekanou" změnu vlastností jakéhosi těsnění za pár šupů při nízkých(?) teplotách, takže zkřehlo a rozpadlo se. Ale už si nepamatuju, jestli byl na vině dodavatel, nebo zapoměli uvést podmínky v zadání.

0/0
3.2.2013 3:02

F74r31a90n87t32i65š96e30k 27L69u97f20t 5927899524266

Tak tak. Pomocné startovací motory (ty dva válce podél hlavní nádrže) byly poskládané se segmentů (podobně jako se dělá potrubí) a mezi segmenty byl pružný polymer. V těch motorech hořelo tuhé palivo a tlak který tam byl měl teprve utěsnit spoj mezi segmenty. Při nízké teplotě ale polymer ztratil pružnost a rozlomil se,  palivo začalo unikat mezi segmenty a vzplálo. Z místa spoje šlehal plamen, bohužel zrovna v místě kde byl úchyt k hlavní nádrži. Úchyt se přepálil, motor se vyklonil a vpředu narazil do hlavní nádrže ze které začal unikat kapalný vodík a vytvořil oblak, který vybuchl...

+1/0
3.2.2013 9:32

V77l71a57s61t29i12m86i88l 73H37n72í43k 6156132481487

Ale to je přece oficiální důvod. Tak jinak, jaký byl původní závěr zbytku komise, který musel Feyman odmítnout a udělat správný závěr?

0/0
4.2.2013 20:52

J10o29z13e60f 41K85o21s52t64e27l59a28n26s65k62ý 8165122229596

Rok 1986 bol na katastrofy bohatý. Najskôr bol zničený Challenger. Onedlho potom zabili jedného z najznámejších politikov tej doby - švédskeho preméria Olofa Palmeho. Nakoniec vybuchol Černobyľ. A začiatkom leta sa utopil môj 15-ročný sused.

0/−1
2.2.2013 13:00

J29o53s81e49f 55P29e13t98r57á37s34e85k 4224665597703

"spojení bylo přerušeno" co to je za hloupost?? Dám boty na to, že na palubě byl záznamník hovorů, tedy černá skřínka která samozřejmě musela fungovat, když astronauti také ještě žili.. Ale že obsah nahrávky nedali novinám chápu a oceňuji, jen ty zbytečné výmluvy by neměly být..

+4/0
2.2.2013 10:43

V91a69c49l64a45v 84M46e19d64e84k 5371692565715

pokud by měla nahrávací zařízení u ocasu, jako to bývá u letadel .... Ne - po pravdě záznam s největší pravděpodobností existovat bude. Ale to popírání zveřejněné verze opravdu měli udělat lépe, než prokázanou lží o okamžité smrti. Bez ohledu na to, jestli zveřejněná verze je či není podvrh, způsob popření jen nahrává spekulacím.

0/0
2.2.2013 18:24

M19i37c13h90a87l 28V56e46r62n15e21r 8817216937364

Asi nikdo si nedokáže představit tu ohromnou odvahu lidí, kteří se na takové cesty vydávají. Sice jsou případy, kdy se astronauti dostali do takřka bezvýchodné situace, poradili si s ní a přežili, ale každá sebemenší chyba může znamenat neodvratnou zkázu. Pak se asi člověk může jen modlit, aby umřel rychle.

+9/0
2.2.2013 9:14

P91ř72e15m59e15k 91P24a41v71k93a 8828682458401

Na druhou stranu se kosmonautovi podaří zažít něco, co nezažijí miliardy lidí po mnoho desítek či snad stovek let, být tak daleko od svojí planety, vidět ji, tu neuvěřitelnou nekonečnost vesmíru ... Jen mne zaráží, jak se všichni při průseru začnou modlit k bohu, když je jasné, že ten jim rozhodně nepomůže. Proč se nemodlí k člověku nebo dokonce sobě, nahoru je nedostal On, nýbrž lidské schopnosti, a ty jediné je jsou schopny zachránit. Takové trochu pokrytectví. Ale to je jen názor ateisty, co se spoléhá spíš na sebe, tak si ho nevšímejte.

+9/−5
2.2.2013 10:02

L90u44k75á38š 10V65l25k 2581199754706

S tím modlením souhlas. S tím, že se kousmounautům podaří zažít něco co nezažijí miliardy lidí tak z poloviny souhlas. Mě to připomíná výroky horolezců (naposlewdy Pavla Béma) co po zdolání Everestu říkají "takový pohled bych přál každému! Ten zážitek se ničemu nevyrovná". Ale já říkám nesmysl... KAŽDÝ člověk má jiné měřítka co koho udělá štastným a při čem zažije úžasný pocit... A pohled na mraky z Mount Everestu, stejně jako pohled na Zemi z Vesmíru a dívání se do nekonečna nemusí všem připadat tak neskutečně úžasný...

+4/−1
2.2.2013 11:48

P51a44t32r85i59k 33K12r34č 4248381914632

no, prinejmensim pro ty, co tam lezou, nebo se nechaji vystrelit do luftu to jakysi vyznam ma. tezko poleze nekdo, komu je everest u vyfuku, na ten kopec, aby pronesl tu uzasnou vetu o zazitku. jasne, ale i taci mohou byt...

0/0
4.2.2013 11:01

P64a96v65e27l 22O70d28r93a45z87i11l 6324239767160

Vzhledem k tomu, že velikost zážitku je veličina obecně nesdělitelná si nejsem jistý, že zážitek Pavla Béma je vůbec srovnatelný se zážitkem dejme tomu Pasteura, když vyřešil problém francouzského hedvábnictví.

0/0
6.2.2013 14:22

T81o93m69á75š 23H95á82t43l49e 7789185854431

myslím , že tady ani o odvahu nejde !!

0/0
2.2.2013 10:24

V58a65c20l25a62v 51M22e73d13e10k 5971452475575

s tím i souhlasím - lidé riskují svůj život často, a mnohem víc zbytečně - v tomhle případě mít tu možnost fantastického zážitku, naprostá většina z nás do toho rizika půjde.

+1/0
2.2.2013 18:30

F76r16a56n31t63i45š56e95k 51L30u67f26t 5497679234316

Bohužel v daném případě ta chyba bylo špatné manažerské rozhodnutí startovat. Odborníci start odmítali, přesně věděli proč, ale šáfové rozhodli startovat a důvody byly politické

+3/0
2.2.2013 11:51

L76u43k62á42š 59V85l31k 2891169604346

VŽDYCKY bude složité se dostat do Vesmíru a odlepit od zemské gravitace stovky tun... vždycky... Já bych tam nevlezl ani za boha :-)

+1/−1
2.2.2013 0:33
Foto

J93o18s89e68f 76M76a58c35e66k 42M32l86. 9317972124683

moje řeč, já se ještě neodhodlal ani k letadlu :-)

+1/−1
2.2.2013 10:07







Najdete na iDNES.cz