Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nekonečné sekundy volného pádu ukončil drtivý náraz. Zkáza Challengeru

Raketoplán Challenger havaroval 28. ledna 1986 před zraky rodin astronautů a milionů televizních diváků. Zničující výbuch stroje iniciovalo porušené těsnění. NASA si výročí tragédie připomněla pátečním pietním aktem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V95l53a54d47i78m92í91r 84V75y77s72o18k73ý 8172322351455

nechápu proč by je měli odškodňovat, ale jiný kraj, jiný mrav

+2/0
3.2.2013 9:05
Foto

H12a85n67a 48A66n62t37o97n32o80v42á 6587969604414

Taky myslím, že astronauti (kosmonauti, tchajkonauti...) jsou si plně vědomi, že můžou při práci přijít o život.

0/−1
4.2.2013 2:08

T58o52m83a52s 60H82a11c34e55k 6594167325477

Take presne nevim, ale mozna sehralo roli i to ze na problem (tesneni za nizkych teplot) byli dopredu upozornovani, a leteli i pres to.

+1/0
4.2.2013 3:56

M36a96r57e49k 66K56r36o46l47l 5921382150860

Je zajímavé, že Rusové analogický projekt (Buran) odpískali. Při ceně za kilogram vynesený na oběžnou dráhu, se jim ani nedivím.

0/0
2.2.2013 21:27

P50e94t68r 13T43y28č74k56a 6425582789502

Ono totiž v NASA kolem raketoplánů fungovala spousta byrokracie. Proto to bylo tak drahé. Rusové to odpískali v momentě kdy jim celá ekonomika padala na hubu.

0/0
2.2.2013 21:49

M91a50r13e65k 24K20r12o30l75l 5841532440110

Ono to je drahé pořád. Urychlit byť jeden kilogram na první kosmickou rychlost je velmi nákladné. A raketoplán byl v tomto směru extrémně neefektivní.

0/0
2.2.2013 22:09

P56a93v83e31l 16K46r59e32j77č24í49ř 2152641473286

Cokoli poháněné chemickým palivem je neefektivní, alespoň na dobývání vesmíru. Hranice efektivně dosažené rychlosti pro chemické palivo je asi 4,5 km/s.

0/0
2.2.2013 23:00

T13o17m31á10š 17Ž17i76t84n53ý 6951890721891

Při vývoji raketoplánu se počítalo se stovkou startů ročně. Pak by ekonomický - v porovnání s jednorázovou raketou - byl.

Při frekvenci 2 starty ročně to samozřejme, z důvodu vysokých fixních nákladů,  ekonomické nebylo.

0/0
5.2.2013 13:01

P75a81v29e28l 83O58d98r26a27z62i57l 6374729147420

Oni tenhle program odpískali už i Američané.

0/0
6.2.2013 14:22

J28a34n 50S74i15n47n82r56e80i46c23h 6113495860171

Cely popis udalosti bych bral s rezervou. "...spice motoru prorazila nadrz..."Proboha jakeho motoru?. Obal s nadrzemi s tekutym kyslikem a vodikem propalil plamen z poskozeneho tesneni na postranim boosteru a tim doslo k vybuchu.

0/0
2.2.2013 19:49

V45l61a50s68t58i87m48i66l 84H45n62í68k 6146892141467

No tak podle popisu událostí došlo k tomu, že špice motoru - to jest boosteru - naboříla špičku nádrže, když se upálil dolní úchyt a kolem toho horního se booster začal  otáčet. Teprve v tu chvíli celá nádrž explodovala.

+3/0
3.2.2013 2:26

P59a79v13e80l 21O76d65r31a24z70i44l 6454719137220

Z jakého motoru? Ze SRB.

K propálení ET na spodku skutečně došlo, ale to ještě problém nebyl. Konečný problém nastal ve chvíli, kdy hoření unikajícího vodíku vyrobilo nádrži "tah," a spodní struktura zdemolovala sebe i nádrž s kyslíkem.

0/0
6.2.2013 14:26

J85a25n 77J75u50r90n21í63č73e68k 7457120174294

Ve vyšetřovací komisi byl jediný člen, který nějak nebyl spojen s NASA (nebyl s ní spojen "popeční šňůrou" ani penězovodem. Jeho závěr byl odlišný od závěru celé komise - a pravdivý.

Nebýt jeho, pravdu se nikdy nedozvíme.

0/0
2.2.2013 13:05

J11a30n 87J76u55r18n63í88č16e13k 7647500724134

http://www.sciencecentral.com/site/431392

0/0
2.2.2013 13:12

J37a72n 76K32ř48í73ž 6595553285748

A taky tv NOVA 19.9.2010,13.22hod.

Délka dokumentu 42.54min.

0/0
2.2.2013 14:10

J35a70n 19J87u91r26n47í17č29e28k 7167500424254

Feynman's Appendix to the Rogers Commission Report on the Space Shuttle Challenger Accident

!!

http://www.ralentz.com/old/space/feynman-report.html

0/0
2.2.2013 13:14

J83a36k66u76b 60Ř87í68h46a 4365709892701

A jak víte, že zrvona on má ten jediný pravdivý závěr?

+1/0
2.2.2013 13:26

J41a71n 34J83u79r36n70í41č57e79k 7827920794284

Ano, vím.

0/−5
2.2.2013 13:36

J20a47k13u65b 82Ř18í66h36a 4885339892331

Tak to jste mne uklidnil. Ale přesto jste mne neodpověděl na otázku. Neptal jsem se, jestli to víte, ale jak to víte. Na základě čeho. Vnitřního přesvědčení? Dělal jste si vlastní fundované závěry? Nebo proto, že jako jediný nebyl ve spojení s NASA, a tedy jste se rozhodl dle hesla, kdo je s NASA je proti nám?

Aby bylo jasno. Neříkám, že správné závěry vydal on, nebo zbytek komise. Ani neříkám, že on nebo zbytek komise lže. Skutečně by mne zajímalo na základě čeho jste přesvědčen, že zrovna on má pravdu.

+1/0
2.2.2013 13:44

J88a51n 24K47ř11í71ž 6605313355758

.................no,jestli je zpráva té komise stejně "kvalitní" (pravdivá) jako zpráva Warenovy komise (atentát na J.F.Kennedyho),potěš koště!!

Tam zfalšovali a zamlčeli kdeco.;-D

0/−1
2.2.2013 15:35

P74a56v93e31l 69K16r54e51j77č86í92ř 2672171493356

Kennedyho nechala zavraždit NASA, protože měli strach, že by se moc zlobil, kdyby to s tím Měsícem nevyšlo :-)

+3/−1
2.2.2013 16:20

K87a66r34e86l 33S15t97r94o56b46a47c52h 1166650457900

Tak tomu říkám argument :-)

0/0
2.2.2013 13:48

J18a66n 88J22u36r89n35í24č44e65k 7827770474544

A já tomu neříkám argument. :-)

0/0
3.2.2013 20:32

T12o57m55a39s 60H45a72c63e10k 6884517515947

Asi mate problemy se ctenim psaneho textu. Tak znova a pomalu - JAK to vite, ne ze to vite. byl jste sefkonstrukterem raketoplanu, nebo boosteru, nebo hlavni nadrze? Byl jste clenem vysetrovaci komise? Nebo JAK to teda vite ze oficialni zprava neni pravdiva?

0/0
4.2.2013 3:54

F36r23a68n17t98i71š30e57k 75L98u82f46t 5757409444606

Dozvěděli bychom se to. Správné vysvětlení nenapadlo původně jeho, píše o tom v jedné knížce. V té komisi byl nějaký generál se kterým se skamarádil a ten ho na tu myšlenku přivedl. Feynman se dokonce domníval se, že řadoví pracovníci NASA přišli na příčinu ale sami to nechtěli ohlásit, aby nepoškodili sebe (že to vyzradili), tak to tajně sdělili komisi přes toho generála

0/0
2.2.2013 13:35

V18l70a41s21t77i97m91i50l 58H19n15í39k 6726932341217

Pardon, jaké je to vysvětlení? Neměl jsem sílu číst to celé, jen vidím, že rozebírá spolehlivost komponent raketoplánu...

0/0
3.2.2013 2:33

G46a47b83r28i17e52l 23H70o48r82t80e98n 9781409773974

Z paměti - šlo o "nečekanou" změnu vlastností jakéhosi těsnění za pár šupů při nízkých(?) teplotách, takže zkřehlo a rozpadlo se. Ale už si nepamatuju, jestli byl na vině dodavatel, nebo zapoměli uvést podmínky v zadání.

0/0
3.2.2013 3:02

F95r32a65n37t42i79š63e25k 44L70u24f58t 5237219514466

Tak tak. Pomocné startovací motory (ty dva válce podél hlavní nádrže) byly poskládané se segmentů (podobně jako se dělá potrubí) a mezi segmenty byl pružný polymer. V těch motorech hořelo tuhé palivo a tlak který tam byl měl teprve utěsnit spoj mezi segmenty. Při nízké teplotě ale polymer ztratil pružnost a rozlomil se,  palivo začalo unikat mezi segmenty a vzplálo. Z místa spoje šlehal plamen, bohužel zrovna v místě kde byl úchyt k hlavní nádrži. Úchyt se přepálil, motor se vyklonil a vpředu narazil do hlavní nádrže ze které začal unikat kapalný vodík a vytvořil oblak, který vybuchl...

+1/0
3.2.2013 9:32

V35l88a21s64t92i95m75i89l 62H87n96í16k 6596192681587

Ale to je přece oficiální důvod. Tak jinak, jaký byl původní závěr zbytku komise, který musel Feyman odmítnout a udělat správný závěr?

0/0
4.2.2013 20:52

J39o74z60e73f 96K12o54s19t15e14l64a91n17s52k55ý 8885682699566

Rok 1986 bol na katastrofy bohatý. Najskôr bol zničený Challenger. Onedlho potom zabili jedného z najznámejších politikov tej doby - švédskeho preméria Olofa Palmeho. Nakoniec vybuchol Černobyľ. A začiatkom leta sa utopil môj 15-ročný sused.

0/−1
2.2.2013 13:00

J42o14s88e86f 41P38e69t60r52á27s74e28k 4374215157883

"spojení bylo přerušeno" co to je za hloupost?? Dám boty na to, že na palubě byl záznamník hovorů, tedy černá skřínka která samozřejmě musela fungovat, když astronauti také ještě žili.. Ale že obsah nahrávky nedali novinám chápu a oceňuji, jen ty zbytečné výmluvy by neměly být..

+4/0
2.2.2013 10:43

V63a80c76l84a61v 90M19e19d83e89k 5711342705805

pokud by měla nahrávací zařízení u ocasu, jako to bývá u letadel .... Ne - po pravdě záznam s největší pravděpodobností existovat bude. Ale to popírání zveřejněné verze opravdu měli udělat lépe, než prokázanou lží o okamžité smrti. Bez ohledu na to, jestli zveřejněná verze je či není podvrh, způsob popření jen nahrává spekulacím.

0/0
2.2.2013 18:24

M54i60c69h49a98l 11V96e70r71n86e65r 8727846577624

Asi nikdo si nedokáže představit tu ohromnou odvahu lidí, kteří se na takové cesty vydávají. Sice jsou případy, kdy se astronauti dostali do takřka bezvýchodné situace, poradili si s ní a přežili, ale každá sebemenší chyba může znamenat neodvratnou zkázu. Pak se asi člověk může jen modlit, aby umřel rychle.

+9/0
2.2.2013 9:14

P85ř89e73m78e40k 50P10a15v87k79a 8568512978771

Na druhou stranu se kosmonautovi podaří zažít něco, co nezažijí miliardy lidí po mnoho desítek či snad stovek let, být tak daleko od svojí planety, vidět ji, tu neuvěřitelnou nekonečnost vesmíru ... Jen mne zaráží, jak se všichni při průseru začnou modlit k bohu, když je jasné, že ten jim rozhodně nepomůže. Proč se nemodlí k člověku nebo dokonce sobě, nahoru je nedostal On, nýbrž lidské schopnosti, a ty jediné je jsou schopny zachránit. Takové trochu pokrytectví. Ale to je jen názor ateisty, co se spoléhá spíš na sebe, tak si ho nevšímejte.

+9/−5
2.2.2013 10:02

L32u53k78á88š 27V55l93k 2731769514656

S tím modlením souhlas. S tím, že se kousmounautům podaří zažít něco co nezažijí miliardy lidí tak z poloviny souhlas. Mě to připomíná výroky horolezců (naposlewdy Pavla Béma) co po zdolání Everestu říkají "takový pohled bych přál každému! Ten zážitek se ničemu nevyrovná". Ale já říkám nesmysl... KAŽDÝ člověk má jiné měřítka co koho udělá štastným a při čem zažije úžasný pocit... A pohled na mraky z Mount Everestu, stejně jako pohled na Zemi z Vesmíru a dívání se do nekonečna nemusí všem připadat tak neskutečně úžasný...

+4/−1
2.2.2013 11:48

P88a62t83r15i23k 74K35r45č 4338361374842

no, prinejmensim pro ty, co tam lezou, nebo se nechaji vystrelit do luftu to jakysi vyznam ma. tezko poleze nekdo, komu je everest u vyfuku, na ten kopec, aby pronesl tu uzasnou vetu o zazitku. jasne, ale i taci mohou byt...

0/0
4.2.2013 11:01

P44a96v11e23l 20O69d44r21a30z49i29l 6734199427280

Vzhledem k tomu, že velikost zážitku je veličina obecně nesdělitelná si nejsem jistý, že zážitek Pavla Béma je vůbec srovnatelný se zážitkem dejme tomu Pasteura, když vyřešil problém francouzského hedvábnictví.

0/0
6.2.2013 14:22

T16o67m44á40š 94H98á12t88l83e 7209515144741

myslím , že tady ani o odvahu nejde !!

0/0
2.2.2013 10:24

V43a76c71l41a97v 26M50e13d81e58k 5911592665815

s tím i souhlasím - lidé riskují svůj život často, a mnohem víc zbytečně - v tomhle případě mít tu možnost fantastického zážitku, naprostá většina z nás do toho rizika půjde.

+1/0
2.2.2013 18:30

F30r77a41n43t85i48š65e91k 26L27u67f91t 5547499964976

Bohužel v daném případě ta chyba bylo špatné manažerské rozhodnutí startovat. Odborníci start odmítali, přesně věděli proč, ale šáfové rozhodli startovat a důvody byly politické

+3/0
2.2.2013 11:51

L33u35k59á91š 16V55l15k 2511119764446

VŽDYCKY bude složité se dostat do Vesmíru a odlepit od zemské gravitace stovky tun... vždycky... Já bych tam nevlezl ani za boha :-)

+1/−1
2.2.2013 0:33
Foto

J12o64s64e62f 80M12a49c44e17k 62M41l20. 9697872934203

moje řeč, já se ještě neodhodlal ani k letadlu :-)

+1/−1
2.2.2013 10:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.