Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Roboti vyráží do polí. S chemikáliemi, horkým olejem a lasery

Mnohem dříve než na silnicích auta uvidíme asi bez řidiče traktory či kombajny na polích. A nebude to zřejmě to nejpodivnější. Do zemědělství dorazila nová "móda": roboti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o81m33á96š 30B95e32n10d49a 4570169650797

Hele, co je na tom poli?

Je to hliníkový, vezmem to?

Že se ptáš.

+3/0
4.2.2013 21:20

P56e64t13r 15Z72d85e23n80ě64k 2894599744

Kriste Jžíši, rychle pryč, vono to rozdává rány, já mám nateklý koleno!!

+2/0
5.2.2013 18:59

M83i16c58h83a57l 79P12a33v34l67á53t 9453823904809

Od toho bude mit ten laser casove omezeny provozni rezim s podstatne zvysenym vykonem.

0/0
7.2.2013 13:19

M75i11l62a62n 76K96r78o23u10l37í82k 8719423940527

Dobrý den

V reakci na článek bych rád oznámil, že ve dnech 27. až 29. června 2013proběhne na půdě České zemědělské univerzity v Praze již 11. ročník mezinárodnísoutěže polních robotů Field Robot Event.

Více se o celé akci dozvíte na adrese www.fieldrobot.cz

Rádi vás uvítáme nasoutěži jako diváky nebo jako soutěžící.

+2/0
4.2.2013 15:18

M97a85t37o45u82š 30L95á40z90ň39o24v56s28k50ý53, 35T62e84c21h96n76e69t25.66c77z

Dobrý den,

děkujeme mockrát za upozornění. Já se rád přijdu podívat. R^

Mimochodem, na stránku se nemůžu dočkat a nechce se mi věřit, že by to shodila vlna nadšených fanoušků z naší diskuse...

+2/0
4.2.2013 16:19

P39e33t12r 52H10a20n91á64k 9141481552351

Tak já si to jako teda ujasním: Takže já platím do rozpočtu. Z rozpočtu se platí dotačně globálně nekonkurenceschopní zemědělci. A teď jako budou na práci, která by je normálně neuživila další dotace na roboty?8-o

+5/−7
4.2.2013 9:19

S87l14á81v78k39a 32S64a91m81o12e50l48o50v16á 6512762260105

Ano, ujasněte si to. Když nikdo nevypěstuje potraviny, nebude nic k jídlu. Ledaže byste se vrátil ke sběračství. Ale obávám se, že v dnešní době by Vás to moc neuživilo. To, že je zemědělství nevýnosné, je chyba priorit. Protože je někde evidentně něco špatně, jestliže ten, kdo poskytuje potravu pro celou společnost, která by bez toho nemohla vůbec existovat, se neuživí ani zdaleka tak dobře jako ten, kdo nevyrobí nic a jen přeprodává nebo spekuluje a vlastně společnosti nepřináší žádný faktický užitek.

+10/−1
4.2.2013 9:53

P31e26t22r 78H14a89n72á38k 9471391142631

Pěstovat a chovat něco, se má tam, kde na to jsou vhodné podmínky. Tady to očividně není.

0/−7
4.2.2013 10:03

T63o45m14á79š 37S96y16r25o96v40ý 9918118855571

Na jednu stranu máte pravdu. Ale na druhou stranu - vy byste nechal většinu komodit pěstovat např. v jižní Americe, Asii apod. A co kdyby nedej bože byla v té oblasti nějaká "kalamita" nebo nedej bože válka? Než něco zasadíte a potom sklidíte (nebo než se narodí zvíře a vyroste do porážkové hmotnosti), tak to není za den, ale spíš za několik měsíců... A mezitím budete jíst co ?

+4/0
4.2.2013 14:22

P30e60t13r 58H13a50n86á87k 9481331192751

No na to vám řeknu jen toto: Když se stane kalamita v ČR, tak jste na tom stejně.

+1/−4
4.2.2013 14:39

T35o76m88á66š 93S26y61r77o47v86ý 9138458365231

Jenže tím, že (když to řeknu hodně jednoduše) má každý kontinent (Antarktidu vynecháme) vlastní zemědělství, tak je možné ten případný výpadek nějak kompenzovat. Když byste všechno přesunul do Ameriky nebo Asie, tak si akorát zaděláte na průšvih... Nehledě na to, že s těmi plochami (které se teď obdělávají budete muset stejně něco dělat). Nebo to necháte zarůst nálety?

+4/0
4.2.2013 15:33

O78l20d83ř34i85c30h 77H28o42r51á76k 2434799111235

Kdyby tak vše bylo jednoduché jak si to představujete. Podle vás by se (zjednodušeně) mělo vše pěstovat jen tam, kde to roste nejlépe a potom rozvážet po celém světě? A co když těch ideálních podmínek není dost, aby to uživilo všechny lidi, nebo co třeba do ceny zahrnout i tu dopravu, nebo zahrnout i riziko, že jako země budete vyrábět něco, bez čeho se dá obejít, ale vše nezbytné pro život budete dovážet - to by vás asi potom mohl výrobce či dovozce držet pořádně pod krkem, ne?

Nebo co třeba omezit jídelníček a pěstovat jen plodiny, co se skutečně vyplatí, jen ty skutečně výnosné, co třeba pěstovat jen 5-6 plodin, geneticky upravených aby dodaly vše potřebné a přestat plýtvat pěstováním jiných plodin.

Nebo co konečně uznat, že bez jídla se žít nedá, soběstačnost státu také nenahradíte a při otevřeném trhu se neubráníte nasazením skutečných cen - přijde silná konkurence, zlikviduje vaše výrobce a pak si stejně udělá svoje ceny (v té době už ale budete mít zničenou vlastní produkci a výrobu a začit od nuly by se hodně prodražilo).

Dokonalou ukázkou a odstrašujícím příkladem je naše cukrovarnictví - privatizace a darování kvót majitelům, ti výrobu zrušili, kvóty prodali a podpořili monopol nandárodního cukrovarnictví).

+3/0
4.2.2013 12:59

P75e57t65r 55H28a31n80á48k 9171721962831

Ale ono se to stejně již všechno stalo. Jenom si to prostě zemědělci nejsou schopni přiznat. Tohle je již globální ekonomika.

+1/0
4.2.2013 14:38

O33l79d81ř73i10c22h 76H37o17r76á63k 2984339551565

A že se tak ptám, rozumíte vy vůbec zemědělství, nebo ekonomii?

Levná pracovní síla je v Číně a Indii, takže výrobu dáme tam. Pěstování většiny plodin je lepší více na jihu, tak šup tam s tím.

No a teď mi řekněte, za co nakoupíte, když nemáte od přírody dané nerostné zdroje, jste v méně úrodné části země a tedy nic nepěstujete a výrobu máte někde jinde?

Kdyby lidstvo a vůbec život jednalo podle vás, tak skoro nikde není nic. Tam je moc chladno, tam moc sucho, tam jsou pravidelná tornáda, tam zas nepříjemné horko a vlhko.

+4/0
4.2.2013 15:14

P57e56t25r 27H82a80n75á34k 9201541792791

Říká se tomu specializace a dělba práce. Přišlo se na to již docela dávno. Bude to pár tisíc let. Akorát teď se to děje globálně. Ale samozřejmě, že i vaše logika funguje. Třeba se pěstují brambory na Sahaře nebo fazolové lusky v pralese. Co to má za dopad, je jasné.

+1/0
5.2.2013 12:22

O94l57d39ř45i26c22h 32H93o93r62á68k 2124439671335

A tady jde o ten problém, do jaké hranice je něco u užitku a od kdy to začne škodit.

Dělba práce v rámci komunity je pochopitelná a užitečná, ale čím více se specializace územně rozšiřuje, je riziko vyšší a vyšší. V okamžiku kdy překročí hranice samostatného územního celku začíná být sebevražednou. Představte si zemi, která vyrábí jen televize, či auta a najednou přijde pokles poptávky - export minimální, potřeba dovozu kostantní, leč není čím zaplatit. Hladomor? Válka?

Globalizace je ideální stav, když bude jeden imperátor (ať člověk, či vládní orgán), který bude vše řídit a koordinovat. Ale je tohle svoboda, skutečná svoboda, nebo absolutismus?

Přinese to pravou hrůzu a temno, nebo jen lásku, spolupráci a spravedlivé rozdělení zisků a výdobytků?

Zatím globalizace přináší jen rozevírání sociálních nůžek - jedni přímo nepředstavitelně bohatnou, jiní jen rychleji chudnou.

+2/0
5.2.2013 16:52

M84i67c79h11a56l 94N75o33v89á60k 1574787112514

Už před 10 lety se o využití GPS v zemědělství přednášející na ČZU vyjádřil jako samozřejmost. Nejprve s GPS udělají rozbory půdy a pak vyšlou traktor s hnojivy a selektivními herbicidy, který opět podle GPS ví, co, kde a kolik má použít. Je to šetrnější k životnímu prostředí, ale hlavně - ušetří tím nemalý peníz za hnojiva a postřiky, protože nemusí lít všude všechno.

+2/0
4.2.2013 8:49

M13i57c63h54a41l 95N42o59v47á27k 1814207322624

"...jako o samozřejmosti" ;-) To jsou ty přeformulované věty...:-P

0/0
4.2.2013 8:50

J62o92z55e24f 49K23o51s49t51e74l78a33n98s81k15ý 8555642649526

GPS v kombajnoch a traktoroch je pre dražších modeloch už bežné. A vraj sa taký kombajn dá ovládať aj na diaľku. A keby aj nie, tak na jeho ovládanie stačí aj cvičená opica ;-D

Tiež som prekvapený, prečo sa obrovské prostriedky dávajú do genetickej manipulácie či nových hnojív a v podstate takmer nič na robotizovanie obrábania pôdy. S obľubou pozerám seriál "Jak se to delá?" a je až neuveriteľné, ako rýchlo dokáže technika detekovať a odstrániť, napr. vyfúknutím napr. také zlé zemiakové lupienky. Viem si predstaviť že burina/plevel by mohla vyťahovať a odstraňovať aj mechanicky, a to aj desiatky kusov súčasne - podľa šírky stroja.

+2/0
4.2.2013 8:45

J91i52ř59í 21M48a87c35e37k 3525175424821

Já vím, že nová pravidla umožňují napsat "roboti vyráží". Ale je to taková čeština na úrovni žáka základní školy. Novináři by snad mohli mít více citu pro jazyk a psát "roboti vyrážejí".

+1/0
4.2.2013 8:39

A73l83e53x70a36n67d11r 64K61o38s60t18k21a 5799626719426

Problém bych viděl v českých reáliích. Vypusťte ungl nový automatický traktor (za řekněme 5 milionů kč) na pole. Nejpozději za týden zmizí a nějaké podezřelé individuum dostane ve sběru 50 tisíc za železo. Ovšem představa cnetrální jednotky (traktoru) na kterou se věší různé příslušenství a která na základě jednoduchého naprogramování tvaru pole a vedena GPS sama zorá, uvláčí, oseje, sklidí případně aplikuje hnojivo či postřik je docela zajímavá. Ona ta umělá inteligence nemusí umět vyhodnotit, jestli je vhodný den pro setí či sklizeň, to prostě spustí zemědělec. A pak může celý den sám dělat něco jiného.

+2/0
4.2.2013 8:21

P77e41t71r 27Z55d78e69n20ě43k 2444749604

Třeba finančního analytika nebo makléře, brokera a pod., že ?

+1/0
5.2.2013 18:57

P86a24v95e43l 42M95í59č24a 1387444282965

no, já nevím a jakou práci budou mít potom lidé? Budem všichni na socialce když bude všude automatizace a mechanizace? 

Aby se potom lidstvo nezjistilo že klasická práce je pro lidstvo lepší ;-D;-D

+1/−7
4.2.2013 4:51

P62e87t40r 24C97h13v37á17t72a65l 4202392100214

Ono práce pro lidi je zatím dost, problém je, že se nepotkává nabítka se schopnostmi některých lidí...v podstatě je cca 20 procent lidí v podatatě nezaměstnatelných. Prostě nejsou dostatečně inteligentní k tomu, aby mohly vykonávat odbornou práci....a práci nekvalifikovanou prostě stroje zvládnou lépe a levněji.... postupně se tohle procento bude mírně zvyšovat....bodou stoupat nároky a vlivem nesmyslné sociální politily stoupá počet "hlupáků"....

No a pokud postoupí automatizabe hodně daleko bude muset dojít ke změně ....pravděpodobně budou firmy platit nějakou sumu za každého robota a ty budou vypláceny lidem jako jisté kompenzace za to, že nebudou pracovat....;-D

+8/−1
4.2.2013 8:44

P55e38t73r 10H26a33n65á88k 9101501452211

Tak a teď ještě říci, co je odborná práce a práce nekvalifikovaná:-)

0/0
4.2.2013 9:22

M76i46r66o21s27l49a96v 52J30a92n90o39u95š44e41k 9474521237

Podle tvého pravopisu soudím, že náležíš k Tebou uváděné dvaceti procentní skupině. Co si to příště po sobě alespoň přečíst? Já jen že i/y se učí na základní škole.

0/−4
4.2.2013 9:28

P58e85t14r 42C84h13v85á63t44a12l 4722952980394

Ano, jsou tam jedna chyba a tři překlepy.... dobré to není, měl jsem to po sobě přečíst...souhlas...Ale pokud tě to uráží, tak to nečti...Jiank forma je sice důležitá, ale podstatně důležitější je obsah...a pokud kritika směřuje jen k formě, svědčí to něco spíš o kritikovi a ne o autorovi... co, to už si domysli sám...

+3/0
4.2.2013 9:43

M72i62r90o59s70l16a53v 91J88a13n67o35u45š82e69k 9304871347

Nevhodně zvolená forma textu zpochybňuje jakákoliv tvrzení člověka, jenž je pronáší. Podrývá to věrohodnost vyřčených slov. Nebavím se pouze o překlepech a i/y, bavím se o celé formě včetně nevhodně, a nebo vůbec, umístěných čárek, případně teček a dalších. Píšu to právě proto, že ještě před pár týdny zde bylo plno lidí, jenž kritizovali údajný fakt, že Karel Schwarzenberg neumí česky a je tudíž cizákem Z toho důvodu mi přijde logické, aby se tito mudrcové naučili psát, když to, vcelku obstojně, zvládnu i já jakožto strojař. Hezký den Vám přeji.

0/−3
4.2.2013 15:13

J50o56z36e86f 35K72o14s81t17e41l85a61n49s56k95ý 8915102329816

Poľnohospodárstvo nie je práve tou oblasťou, ktorou by sa dala riešiť nezamestnanosť. Už ani u nás sa tam ľudia nehrnú a všade vo vyspelom svete to musia riešiť zamestnávaním cudzincov.

+2/0
4.2.2013 8:47







Najdete na iDNES.cz