Diskuze

Představa, že budeme sestřelovat meteoroidy, je nesmyslná

V Rusku opět padl návrh na vytvoření obrany proti nebezpečným tělesům z vesmíru. Představa je to krásná, ovšem nereálná.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JS

podle mě je v článku chyba. Učinnost radaru neklesá se 4 mocninou vzdálenosti ale jen se 2 mocninou pro dvojnásobek vzdálenosti, což není totéž.

0 0
možnosti
JM

J80a91n 16M29a14š48í66n

19. 2. 2013 9:46

a proč tam nepošlou partu chlapů s vrtací soupravou? Navrtají planetku, dají tam plastickou trhavinu, škrtnou zapalovačem a bum! Viděl jsem to kdysi v nějakém vědeckém dokumentu......myslím, že tam hrál Bruce Willis

3 2
možnosti
PJ

Sice jsem před více jak 20 lety študoval fyziku, ale i tak je mi nějak divný to rčení o radaru, že "Jeho účinnost klesá se čtvrtou mocninou vzdálenosti", není třeba neúplný? Nemělo by tam být i řečeno 'o kolik' nebo 'kolikrát' klesá za vzdálenostní jednotku?

A s tou čtvrtou mocninou - to je pro běžnýho člověka taky těžko představitelný, lepší by bylo uvádět normální hodnoty vzdálenosti, něco ve smyslu, že třeba na vzdálenosti 5000 km je účinnost radaru 75%, v 10000 km už jen 20% a v 15000 km třeba jen 5% (hodnoty jsem si vycucal z prstu, jen jako protipříklad k tomu, že citovaná věta z článku o způsobu a rychlosti klesání účinnosti radaru neříká vůbec nic).

0 0
možnosti
PK

P47a59v34e13l 18K31u76r48a26l

18. 2. 2013 22:54

je to vceku jednoduché... pokud z radaru vyšlete nějakou energii a ona se od cíle odrazí zpět detekujete maximálně energii vydělenou 4 tou mocninou vzdálenosti...

a to je problém ve všem to bordelu co z vesmíru přichází detekovat.

1 0
možnosti

Tak podle jejich teorie, pokud jí rozumím je nejlepší a asi nejlevnější, kolem planety udělat co největší vesmírný odpad, ony ty planetky se o ten bordel rozbijou.;-D

1 0
možnosti
KO

Tak to abysme zacali rychle svinit ;-) A rychle zastavty ty hnupy, co chcou uklizet ;-)

0 0
možnosti
PH

P53e32t10r 56H29a95n45á48k

18. 2. 2013 20:33

Ten přepočet smrti miliardy lidí (nebo vyhubení planety) na rok mě docela pobavil. Tomu se říká průměrR^;-D

10 0
možnosti
JK

Jak jinak chcete porovnat pravděpodobnost úmrtí po zásahu meteoritem s pravděpodobností úmrtí při povodni?

0 0
možnosti
JM

"Z technicko-ekonomického hlediska není řešení reálné. A to ani v Rusku." ;-D;-D;-D

12 0
možnosti
FL

Marcel Grun byl šéfem planetaria už za sociku, zvyk je železná košile

0 1
možnosti
LN

L35a89d45a 63N43o54v88a32k

18. 2. 2013 18:27

a co jsou to ty meteoridi...?8-o

0 5
možnosti
RS

R48u80d20a 51S79l92a11v36í43k

18. 2. 2013 18:37

Meteoroid je kus šutru ve vesmíru...

2 1
možnosti
MV

Mimochodem, nebeské těleso se dá trefit poměrně s velkou přesností. Japonská sonda byla před několika lety schopna trefit kometu, ve vzdálenosti nepoměrně větší než jsou nebezpečné meteorit. Prostředky jak sestřelit meteorit nebo vzchýlit asteroid už existují, je to potřeba vyladit.

0 4
možnosti
JB

Zase je to o čase na přípravu a vzdálenosti. Problém je, že tak maká tělesa, jako je tento meterit uvidíme až na poslední chvíli.

0 0
možnosti
MV

Fascinující je, že všechny ty děsivé války, které vedly ke vzniku raket, atomových zbraní, laserových zbraní možná k nečemu byly - bez artilérie vyvinuté v poslední válce a po dobu studené války bychom ani nemohli přemýšlet o obraně před asteroidy.

8 0
možnosti
PK

P38a59v10e28l 57K40u58r32a79l

18. 2. 2013 23:00

artilérie je obecně označení pro velkou silnou zbraň... krom toho i do děla jde dát atomový náboj :D

nutno ovšem podotknout že nukleární zbraně nejsou příliš efektivní pro použití ve vakuu... tlaková vlna se nešíří, trochu to svítí, žádný EM pulz...

0 0
možnosti
PT

Nejjednodussi bude domluvit se s panem Seranem.

3 0
možnosti