Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nacistický blesk měla zastavit zabetonovaná Praha a deset tisíc řopíků

Obrana Československa před nacistickým Německem stála na náhradním řešení. Stavba těžkého opevnění neprobíhala dost rychle, a tak její funkci přebralo jednodušší lehké opevnění. Ale i s velkým množstvím malých bunkrů mohla mít německá armáda opravdu vážné potíže.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D39a73v18i30d 83S54v14o59b82o26d66a 2155148824501

čtu tu samé, kdyby... kdyby... atd...

Kdyby byly v pr...li ryby, ..... dál to znáte.

Historii nezměníte ani vy a ani já..

Chválím autora za hezký a přívětivý článek, který nám "nevědoucím" spetřil dnešní den.

Bydlím v pohraniční oblasti kde máme LO-čka v požehnaném počtu a jako kluk jsem se v nich s kamarády něco nablbnul... Takže vyhozené peníze to nebyly... Už z tohoto principu...R^[>-]:-P

+2/−1
29.3.2013 16:36

O10l20d25ř16i15c55h 14Ř58e60z30n29í34k 7795692154678

R^

+1/0
10.3.2013 23:26

M37i96l89a71n 52Š55v90a53g88r51o58v64s18k91ý 9182179245668

Kdyby se ta energie věnovala stavbě tanků a letadel...

Doporučuju přečíst: http://www.ulozto.sk/xv3vijj/psywar-historia-csr-vynikajuce-rar

+1/−4
2.3.2013 17:04

D80a89v95i16d 55M19l80á22k86a 6107581739442

V naší situaci je tato varianta nemožná. Opevnění i přes své nedostatky bylo jedinou možnou cestou. Mít jen mobilní část armády není možné stát účinně bránit v potřebném rozsahu.

+7/0
2.3.2013 17:12

P53a24v88e69l 24O42d39r94a18z66i36l 6644569897940

Opevnění nebylo k ničemu, neboť se vůbec nepoužilo. Byly to zcela vyhozené prostředky. Manažerské selhání.

+1/−9
3.3.2013 11:32

P65a51v22e14l 67O97d79r19a60z81i86l 6194589647540

Milí fantastové, opevnění se nevyužilo a tudíž to vyhozené peníze BYLY.

Chápu, že je vám pravda protivná, ale tak nějak nemůžu za vaše životní prohry.

0/−9
4.3.2013 18:53

P41a78v53e96l 43O75d48r76a75z76i29l 6574239627400

Fakt nemůžu ;-D

+1/−5
4.3.2013 21:46

D59a64v23i24d 69M74l94á90k74a 6647441639172

Nikdo po vás nechce nic jiného než abyste předložil argumenty a fakta, která by smetla naše argumenty, kterých tu zaznělo už mnoho. Obávám se však, že toho nejste a nebudete schopen, protože jste to za tu dlouhou dobu ještě nedokázal (až na ten fakt, který jsem naznačil níže;-D).

+3/0
4.3.2013 22:09

P81a14v82e74l 49O75d87r81a66z22i23l 6564879757450

Milý poněkud zpomalený Davide!

Čti pozorně, píšu ti to naposledy.

Vůbec nerozporuji historická fakta, která tu hystericky prezentuješ. Vůbec nerozporuji, že ti a ti měli tolik a tolik takovejch a takovejch tanků a řopíků a letadel a tak podobně.

Tvé spekulace jsou jenom směšné, protože i když možné, tak velmi, velmi nepravděpodobné.

Snažil jsem si ti vysvětlit, že ne všechna byla ovšem známa vedení státu v roce 1938.

Netuším, proč nechceš, nebo spíš nedokážeš pochopit, že nelze činit rozhodnutí na základě neznámých fakt. Tohle jsem ti opravdu nedokázal vysvětlit, přesto jsem si jist, že závada není na mém vysílači. I když prý studuješ historii, asi ti uniklo, že tzv. druhá válka v Zálivu začala na základě zcela vylhaných zpráv spojenců, tedy v podstatě též na základě propagandy. To se prostě stává a propaganda je zcela legitimní zbraň. Takže jediné, proč tu neustále kničíš, že "jsme se měli bránit" je tvoje smutná životní situace, kdy házíš odpovědnost za svá neustálá selhání na nějaká 75 let stará rozhodnutí. Neustále píšeš, jak je český národ zbabělý a jak není svobodný a hrdý. Naštěstí nejsem Čech, ale i kdybych byl, tak bych se stejně necítil být nějak spřízněn s ukňučenými zbabělci tvého ražení. Zbabělec kňuká, jaké je je neštěstí, že se před 75 lety cosi stalo, hrdý chlap se snaží, aby budoucnost byla jiná. To se ale ty nesnažíš.

+1/−7
5.3.2013 9:30

D84a19v83i26d 77M10l26á72k94a 6877891599502

Mé spekulace, tak jako názory jiných lidí, jsou sice nepravděpodobné ale jsou možné. Zde se jedná o hypotézy, vycházející z jasných faktů. Ten kdo je nezná, jako například Vy, píše hlouposti a neumí argumentovat, protože nemá čím.

Jediné čím jste přispěl do této diskuze byly urážky a zesměšnování mé osoby nebo jiných zde píšících pánů a dam.

+3/0
5.3.2013 17:19

P13a88v62e79l 68O65d72r91a12z78i80l 6354809737460

Takže jsi to zase nepochopil, ale opravdu už ti to znovu psát nebudu, smutný příběhu porevolučního základního školství.

0/−6
5.3.2013 19:04

D50a66v35i93d 38M19l80á90k48a 6657621899182

Pokud nechcete psát nepište. Nebude zde alespon zářit Vaše neznalost problematiky, neznající hranic vesmíru ;-D

O tom, že to daní lidé v dané době nevěděli už byla řeč a také o tom básníte jen Vy. To bude způsobeno tím, že jste někdy v životě něco nevěděl, nějak se rozhodl a bylo to špatně a vrátit se nemůžete. Proto zde argumentuje pouze tím, že oni to vědět nemohli. Pravda to je, ale ted to víme a musíme se z jejich chyb poučit. A když je znát nebude naučíme se prd a budeme dělat stále chyby, tak jako Vy p. Odrazil.

0/0
5.3.2013 19:56

P19a94v83e89l 35O83d92r14a42z54i89l 6254829437160

Takže jsi to zase nepochopil ;-D

Není tvoje chyba, že nejsi moc bystrý, ale proč máš potřebu to neustále zdůrazňovat, to mi teda vysvětli.;-D

0/−5
11.3.2013 11:35

D37a58v44i14d 63M74l16á69k93a 6617501689222

Pochopit větu "oni to nevěděli" a větu "to, že to nevěděli my víme" je Váš problém. Asi zažil nějaké trauma v minulosti, protože se stále odkazujete na to, že něco nevěděli, soudil bych, že jste Vy nebo někdo vám blízký něco nevěděl a něco se nezdařilo. Nevěšte hlavu, jak jsem říkal. Tehdy jste to nevěděl, ale nyní už to víte;-)

0/0
11.3.2013 19:20

P49a96v26e77l 57O62d96r28a88z55i50l 6864699147940

Tvoje hrozná nešikovnost opět způsobuje, že jsi naprosto a totálně mimo.;-DV

Kvalita studentů UK hrozivě klesá.

0/−5
11.3.2013 21:24

O75n19d20ř94e12j 53P41a13v61e98l 3250110496100

Sice to není k tématu, ale nejste příbuzný Václava Klause? Váš styl tomu odpovídá.;-D;-D;-D

+4/0
14.3.2013 16:48

P31a48v66e71l 52O17d25r76a42z62i85l 6244279817170

Nejsem, ale pokud máte na mysli, že si stojím za svým i přes osočování diletantů, tak děkuji za poklonu.

0/−1
3.4.2013 19:38

T56o44m58á78š 40N59e82u66g47e24b79a46u44e27r 1610555230950

Kdbyby se ta energie věnovala stavbě tanků a letadel, tak by mimo jiné byla Německá říše ještě více vyzbrojena po zabrání Českoslovenka, než byla (dá se oprávněně předpokládat, že drtivá většína bojeschopné techniky by po vyhlášení mobilizace byla v záborovém pásmu). Pochopitelně s tím se v době rozhodování zda tanky nebo pevnosti nedalo počítat, avšak vy byste s tím již počítat měl. Takže z dnešního pohledu další plus pro stavbu pevností (ono je jich pochopitelně více).

+1/0
4.3.2013 8:01

J95i49ř88í 78K44ü61h87r 2280436560346

Kdyby tu energii naši předkové ihned po samostatnosti (1918) věnovali množení,nebyl by poměr obyvatel cca 15/60 mil.

Jinak opevnit naši hranici stálým opevněním byla jediná možnost jak tuto hranici bránit.Jinak by skoro celá naše armáda byla potřeba jen  na severní hranici.(od Ostravy/Bohumína na západ)

+1/−1
12.3.2013 12:00

D79a84n71i34e55l 26H49a45m70e88r27n64í10k 8516901166710

Moc pěkná série, chválím Technet. Zapojím se také do diskuze, ohledně případné obrany ČSR. Osobně bych nikdy nechtěl činit tak těžké rozhodnutí před které byl postaven Dr. Beneš na podzim 38. Prezident se rozhodl dle svého nejlepšího svědomí a Mnichov přijal. Ano můžeme s jeho rozhodnutím nesouhlasit, můžeme mu vytýkat případné diplomatické chyby, ale uvědomme si, že tak děláme s již historickým nadhledem a bez odpovědnosti za všechny tehdejší občany ČSR.

Kdyby prezident Mnichov nepřijal, nastala by dle mého názoru velice zajímavá situace. Československá armáda byla plně mobilizována, plně vyzbrojená a v obraném postavení v opevnění (i když nedokončeném, nicméně funkčním). Naše pozemní armáda měla navíc daleko lepší vybavení, než měl v ten moment k dispozici protivník (bohužel nevím zda tento fakt naše politické vedení tušilo, protože nacisté propagandisticky sílu své armády zveličovali). V září 38 Německo nemělo mobilizovanou armádu, poměr živé sily jeho nemobilizované armády vůči nám byl cca 1:1 a chyběly mu zásoby. Nacisté měli mírnou převahu v letectví, ale převaha je opět přeceňována, jednak bylo k dispozici pouze několik Bf109 a hlavně fakticky od září 38 do března 39 bylo tak špatné počasí, že s tehdejšími stroji byly jakékoliv operační lety faktickou sebevraždou. Tj. dle mého názoru, Hitler minimálně do konce roku 38 nemohl účinně na ČSR zaútočit. Navíc do března 39 nemohl počítat ani s podporou Luftwaffe. ČSR celkem bez problému mohla dokončit další obranné práce a rozběhnou sériovou výrobu Avie B135, která měla podobné parametry jako Bf109. Válka by nastala nejspíš až v březnu 39. Polsko a Maďarsko do bojů nezasáhnou, protože SSSR, Rumunsko a Jugoslávie jsou připraveni intervenovat na jejich společných hranicích. Pokud Hitler i přes fiasko v Mnichově nepadl a povedlo se mu rozběhnout plnou válečnou výrobu, tak ČSR by v tento moment čelí převaze 3:1. Nezasáhli-li by spojenci na západě (a upřímně pochybuji že ano), ČSR mohla vydržet v boji max. 4-6 měsíců.:(

+7/0
2.3.2013 16:19

V97o24j85t49ě88c28h 76R91ů37ž22e81k 9709602950138

I 4 měsíce jsou dost, aspoň by lidé měli čas utéct přinejmenším ze sudet. 

A myslím, že vojáci chtěli bojovat. A určitě by s sebou vzali spoustu nácků.

+3/0
5.3.2013 16:30

J58i85ř62í 52K54ü89h27r 2770266840336

Dovolil bych si upozornit na možnou nepřesnost v článku. Je zde uvedeno:¨Zdánlivě odvážné tvrzení lze podepřít výsledky ostřelovacích pokusů zkušebního "céčka", uskutečněných československou armádou v roce 1937 v brdském zkušebním prostoru. Na cíl bylo vypáleno ze vzdálenosti 5,6 kilometru celkem 400 těžkých houfnicových granátů ráže 150 mm. Dosaženy byly pouze dva nepřímé zásahy.¨

Zdroj:http://technet.idnes.cz/mobilizace-1938-ceskoslovenske-opevneni-dyq-/vojenstvi.aspx?c=A130226_122717_vojenstvi_kuz 

V publikaci Velká kniha o malých bunkrech ,jsem narazil na informaci o ostřelování cvičného objektu((stěny jen 15cm silné) dne 9.8.1937.Ostřelování prováděl dělostřelecký pluk 102 a použil dvě 15cm hrubé houfnice vz 25.

Ráže této houfnice je 149,1mm. Vím je to detail ale i tak.

0/0
2.3.2013 10:53

J78a41k48u47b 87Ř38í89h89a 4135569162441

Popravdě, v tomto jsem pro zaokrouhlování. Pokud tedy smyslem tohoto příspěvku bylo upozornění na ráži 149,1mm. Ono to zcela jistě nebylo 149,1, ale něco kolem, co po zaokrouhlení je 149,1. A přeci jen v evropských mírách (kontinentálních) je zvykem jako ráže větších rozměrů používat celé milimentry. Mimojiné se to líp i vyslovuje. Krom toho i kdyby existovaly dva typy houfnic, jedna s ráží 149,1 a druhá se 150, tak myslím, že jejich účinek by byl zhruba stejný. Je to myslím přijatelné zjednodušení.

0/0
2.3.2013 12:16

J60i17ř78í 96K43ü44h77r 2830736840676

Pokud by to autor nechal na těch 15cm. Bylo by to dle mě v pořádku.Tak se ta zbraň jmenuje.Případně napsat ,že objekt byl ostřelován 15cm houfnicemi. Ona ráže 150mm snad ani používána nebyla.Jen dnes se to vše převádí na minimetry. Dříve se to zaokrouhlovalo na cm dolu. 4 cm PKÚV má ráži 47mm.

15 cm houfnice (třeba http://en.wikipedia.org/wiki/15_cm_sFH_18) ráže 149mm.Náboj 7,92x57 je občas označován jako 8mm.Hlavně na západ od nás.Dle mě by autor udělal lépe kdyby se údaji 150mm vyhnul a použil raději15cm.Ale jak jsem psal je to detail.

0/−1
2.3.2013 12:41

D77a46v97i45d 25M53l29á97k11a 6257201869372

Zaokrouhlování bylo používáno také z důvodu utajení přesné ráže. K matení nepřítele. On se domnívá, že stojí proti 4cm KPÚV a přitom je to 4,7;-D Případ zjednodušování není nijak vyjimečný.

0/0
2.3.2013 15:59

J54i49ř83í 90K80ü57h49r 2950236350556

Utajení? Němci měli k dispozici třeba výkresovou dokumentaci střílen.Pochybuji že jim unikla ráže KPÚV.

0/0
12.3.2013 12:23

D73a57v56i82d 98M41l20á48k20a 6627121489512

Měli mapy, dokumentaci i znalosti. Jenže jaké kvality? Mnoho úseků opevnění jim bud chybělo nebo přebývalo. Dislokaci jednotek naprosto nedocenili a měli o ní obecné a zastaralé informace. Naše informace byly také často nepřesné, ale dislokaci jsme znali v mezích možností dobře a počty jednotek byly známy dokonce i v USA (zpráva amerického vyslance o Wehrmachtu).

Utajení mohlo být jedním z důvodů, neřekl jsem že bylo jediným nebo hlavním.

+1/0
14.3.2013 20:48

O22d45s69t14r55a90n34ě73n78ý 33U56ž58i52v96a36t34e87l

Uživatel požádal o vymazání
+10/0
1.3.2013 12:25

T54o52m90á33š 87N68e70u29g66e89b76a98u33e35r 1150975700540

Ano, v té době nebyla rozhodující vojenská situace, ale politická (válku žádný stát nechtěl). A tu jsme uzavřením Mnichovské dohody jednoznačně prohráli (dohoda byla výsledkem dvaceti let především politických bojů o existenci Československa). A je dosti pravděpodobné, že nepřijetí dohody by znamenalo nejen ztrátu části území, ale likvidaci celého Československa, které by po válce, ke které by stejně došlo, již nebylo obnoveno (nikdo z vlivných by o to neměl zájem a Češi by nemohli prokázat své zásluhy na vítězství). Jakým způsobem by bylo zlikvidováno je nejasné. To lze jen domýšlet. Ale velmi pravděpodobně další velmi rychlou dohodou čtyř velmocí, jež by obsahovala vojenský zábor Polskem, Německem a Maďarskem a přičlenění dohodnutých částí k jednotlivým zemím. Kalkulovat lze se vznikem samostatného Slovenska bez jižních území, které by připadly Maďarsku.

Velká Británie s případem nepřijetí dohody Československém počítala a byla připravena Československo donutit ke splnění. Mnichovská dohoda byla chápána jako úprava, resp. oprava dohodnutých poválečných poměrů v Evropě. Tedy odstranění chyb, které byly při novém uspořádání Evropy po 1. světové válce udělány, tedy jako progresivní čin čtyř velmocí, jež jsou garantem míru v Evropě, jenž je nejvyšší hodnotou, které musí být podřízeno VŠE (za účelem udržení míru v Evropě je možné uskutečnit cokoliv, tedy i omezenou válku, a toho uměl Hitler využít).

+3/−2
1.3.2013 14:08

O20d52s92t15r87a60n76ě49n11ý 96U39ž12i14v85a59t65e20l

Uživatel požádal o vymazání
+2/0
1.3.2013 14:58

T20o24m63á53š 74N50e47u65g24e35b50a52u27e58r 1860965850820

Připouštím, že by se mohlo stát mnohé, ale to co naznačujete je téměř nereálné. Je nutné si uvědomit, že hovoříme o cca 14 dnech (události by nutně musely mít rychlý průběh, neboť Hitler si nemohl dovolit čekat). Pád vlády ve Francii nebo Velké Braitánii, navíc v obou zemích, to je až humorné. Pravdu máte o zájmech Sovětského svazu, které při možnosti posílení Polska by se určitě projevily.

+1/−2
1.3.2013 15:48

O40d82s65t90r24a83n85ě70n40ý 26U61ž13i26v43a23t25e90l

Uživatel požádal o vymazání
+4/−1
1.3.2013 16:22

P43a27v79e69l 14O36d89r62a20z34i32l 6514199427260

Anebo by celý svět zjistil, že Češi odmítají přátelské rady a jak známo, komu není vzájemné rady, tomu není (nejen) hospodářské pomoci!V[>-];-OEU

+1/−4
1.3.2013 18:15

T30o54m75á98š 28N95e40u76g81e43b33a85u61e97r 1910365360360

Nedělejte se, prosím, tak naivní. Z dohody vyplývalo termínované plnění úkolů. Po celé Evropě byla prezentována jako dohoda o záchraně míru, tedy toho pro Evropu nejcenějšího. Na jejím dodržení, případně potrestání jejího nedodržení, závisel evropský pořádek a řád (pro Chamberlaina nad míru důležitá britsko-německá deklarace, kterou mu Hitler právě podepsal). Politici by to museli řešit okamžitě bez ohledu na druhy a množsví prostředků, které byly k dispozici. Vždyť Chamberlain a Daladier byli ve svých zemí oslavováni jako zachránci míru. Vlak se již rozjel, a to značnou rychlostí, a již nebylo možné z něj vystoupit. Politika má svá pravidla a zákonitosti, které je nutné ctít, jinak má politik smůlu. Sám Chamberlain na schůzce v Mnichově prohlásil, že "nejdůležitější je, aby otázka byla rychle vyřešena".

+2/0
1.3.2013 19:17

D24a69v27i26d 77M14l92á13k80a 6897601449612

Pokud by byl Mnichov námi odmítnut, došlo by k označení ČSR za viníka případné války, ale kdy by ta válka vypukla?

Německé armády nejsou na plných stavech (nebyla mobilizace), není ani v nástupových prostorech úplně celá sestava a technologicky ani početně nás příliš nepřekonávali. Jediné v čem skutečně vedli byla propaganda, která Němce a celý svět masírovala jak jsou Němci silní.

Ovšem Hitlerovi by dle mě nezbylo nic jiného než zaútočit s tím, co se stihlo, protože jakýkoliv odklad znamená Hitlerovu prohru - proprapanda, která by se najednou rozplynula a jeho řeči o tom, že je schopen ČSR zničit okamžitým útokem by ho mohly přijít draho.

At by zaútočil kdykoliv byla by to velká neznámá pro obě strany. Navíc lze předpokládat, že Němci prvním útokem neprolomí žádnou linii. Takový výsledek by měl opět katastrofální dopady. Nejen, že Němci nejsou tak silní, ale ČSR je schopné se ubránit. To by možná vyvolalo pozitivní ohlasy v Evropě a získali bychom spojence. Německá morálka by spadla na úplné dno a mohlo dojít také k převratu.

Jsou to samozřejmě jen dohady, ale je to jedna z možností.

+3/0
2.3.2013 16:26

P97a10v40e58l 49O43d93r28a59z66i45l 6454469287730

;-D;-D;-D

+1/−5
3.3.2013 11:37

T91o70m82á96š 94N36e49u24g98e51b50a82u95e47r 1160795410290

A ještě několik drobností, resp. citátů k přijetí dohody Československem:

Daladier: "Francouzská vláda v žádném případě nestrpí v této věci průtahy ze strany československé vlády. Vzal jsem přece už v Londýně na sebe odpovědnost, když jsem bez dotazu u československé vlády dal v zásadě souhlas k odevzdání sudetoněmeckých oblastí. Postavil jsem se na toto stanovisko bez ohledu na to, že mezi Francií a Československem existuje spojenecká smlouva."

Chamberlain: "Československá otázka je evropskou otázkou a její vyřešení je pro velmoci nejen právem, ale i povinností. Ony se musí postarat také o to, aby československá vláda z nerozvážlivosti nebo z umíněnosti neodmítla vyklidit území."

a k možnosti se bránit:

gen. Syrový: "Zhodnotil jsem dané možnosti obrany a poukázal jsem na to, že jsme opuštěni od spojenců a ještě kromě toho překvapeni polskými požadavky územními, takže se nemůže brániti s nadějí na úspěch" (z poválečné výpovědi)

gen. Krejčí: "Odpověděl jsem, že proti Polsku ano, ale že jde o souhrn tří, to jest Německa, Polska a Maďarska, a boj s těmito všemi by neměl naději na úspěch" Beneš: "Prezident nemůže než navrhnout přijetí ultimáta. Kdybychom nepřijali, udělali bychom čestnou válku, ale ztratili bychom samostatnost a národ by byl vyvražděn".

+2/0
1.3.2013 19:17

P45a32v55e13l 57O57d42r18a76z57i33l 6804789597390

Nerad se pletu do cizího hovoru, ale zeptal bych se generála Mláky, proč nepřipojí nějakou svou chytrou odpověď, která by řečené popřela?

0/−5
5.3.2013 9:31

D10a41v96i91d 65M17l21á82k10a 6877171659472

Proč se nedivím, že na tuhle větu přijdete zrovna vy? ;-D;-D;-D

To jen dokazujete, že neumíte ani číst (já reagoval výše).

+1/0
5.3.2013 13:25

P56a22v79e34l 25O10d23r72a70z44i22l 6504879287780

Asi neumím řádně číst, ale nevidím nikde reakci na vyjádření Chamberlaina, Syrového ani Krejčího.

Vidím jenom představu malého děcka, vpravdě Hurvínka, o politických rozhodnutích.

0/−4
5.3.2013 19:04

P26a43v30e91l 21O82d63r49a23z24i34l 6184619317660

P.S. inteligentní člověk by ledacos pochopil z mé reakce 3.3. 11:37, jakkoliv stručné.

;-)

0/−4
5.3.2013 19:06

D95a90v20i84d 94M96l32á17k80a 6657861689652

Napsat smějící se ksichtíky umí každý, ale doplnit takový ironický popisek něčím inteligentním už umí jen člověk znalý problému. Což jak jste právě potvrdil Vy sám nejste.

+1/0
5.3.2013 20:01

P28a56v14e46l 38O94d49r79a94z95i82l 6824179977650

Mláka opět nepochopil. A brzdi, hochu, na UK nemají radost z vulgárně se vyjadřujících študentíků.

0/−4
11.3.2013 11:34

D10a17v47i91d 15M73l52á12k64a 6917311559182

Nejprve byste si měl prostudovat vrstvy jazyka, protože v mém příspěvku žádný vulgarismus není;-D takže vaší "bystrosti" opět tleskám;-D

+2/0
11.3.2013 19:43

P61a63v15e51l 27O45d91r19a76z95i22l 6214509707980

Někde snad píšu o tvém příspěvku 20:01? Nepíšu, nešiko.

0/−4
11.3.2013 21:23

P18a37v77e96l 41O32d10r43a73z80i93l 6224269907210

Vítejde, generále Hrubý. Jak podle vás dopadne konflikt v Sýrii? Nebo nám to řeknete až po bitvě?

0/−4
1.3.2013 16:40

P25a81v85e87l 25O89d53r65a47z24i88l 6874139937350

Takže až po bitvě. No, dalo se to čekat.;-D;-D;-D

0/−4
3.3.2013 11:35

P50e43t74r 44H74r86o94m88á32d18k28a 1899332575148

celkem slabý, nejdřív napsat, že Němci neměli v září 1938 ještě žádné tankové divize, aby pak kritizoval výkony 2. tankové divize při obsazování Vídně v březnu t.r....

potom těch pouze 180 německých tanků s kanovou výzbrojí - kde vzal tenhle nesmysl? Jako by to psal nějakej vlastenec z diskuse na idnes, když tam není žádný pramen, nic... Doporučil bych aspoň to Září 1938 od Johna, sice se dají najít recenze, kde mu vytýkají konkrétně pár chyb, ale oproti tomuto elaborátu je o světelné roky napřed.

0/0
1.3.2013 19:11

L28u10d97ě60k 23K36r33a35t80o54c51h88v62í18l 9525294151174

Je tam více divočin.

Těch 180ks je zřejmě optimistický součet všech PzIII a PzIV, které vyjeli z továren, včetně prototypů a testovacích sérií.

+1/0
1.3.2013 19:35

O33n46d29r76e50j 14U25n35z59e77i68t35i65g 5955609284235

dobry R^

0/0
1.3.2013 11:39







Najdete na iDNES.cz