Za poslednich 11 let tri velke zaplavy, to je nejak vic nez byvalo. A to se mi nezda, ze by ty deste byly nejak obzvlast vydatnejsi nez kdysi. Nemuze to byt treba tim, ze se prehrady vcas neodpousteji na dostatecnou uroven? To "vcas" neni 24 hodin pred potopou, to uz je pozde. Jak tomu rozumim, prehrady se stavely pro dva ucely - regulovat tok a vyrabet elektrinu. Nejak nam tu Vltavu posledni dobou efektivne nereguluji. V cem je hacek?

Pokud jste sledoval meteorologickou situaci, tak je vám to jasné. Pokud se nad jedním územím točí týden mraky z tlakové níže, tak prostě nastávají povodně. V roce 2002 byla meteorologická situace velmi podobná. Týden intenzivních srážek udělá prostě hodně. Kaskáda přehrad škody rozhodně zmírnila, takové množství vody ale zcela nepochytí, i kdyby byly před deštěm přehrady prázdné, což samozřejmě nelze.

Ta padesátiletá voda je nějak často ne???

Padesátiletá voda neznamená "jednou za padesát let", jde v podstatě o statistický konstrukt. Vycházíme z aktuálních hodnot tohoto čísla, je možné, že budou tyto hranice (Q100 apod.) přehodnoceny.

Modely hlásí silné srážky po neděli- a to může být velký problém, pak by byl rok 2002 slabý odvar....

v úterý za týden má přejít velmi silná fronta!

http://www.wetterzentrale.de/topkarten/fsavneur.html

http://www.meteox.com/forecastloop.aspx?type=1

Doufám, že se tato předpověď nevyplní.

A do všeho nacpat (velmi slušně napsáno) reklamu!!! Ať to "hodí" provozovatel co nejvíc korunek i!

Ano, internetové zpravodajství žije z reklamy. Nepřijde mi to zvlášť překvapivé.

No, krásné grafy. Doufám, že ředitel povodí Vltavy už sedí ve vazbě.

Vy máte volební právo ?