Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak matou volební průzkumy. Když jsou voliči líní a rasisté stydliví

Největší a nejlepší průzkum veřejného mínění jsou volby, žertují statistici. Ale průzkumy volebních preferencí ušly dlouhou cestu a dnes jde o svébytnou vědeckou disciplínu. Jak mohou předpovědi volebních výsledků ovlivnit samotné hlasování? Značný vliv mají průzkumy především na malé strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M11a50r26e37k 53D92e87m94č91á78k 9295174976655

Jsem zvědavý, jestli se někdy dočkám online voleb, které by probíhaly výhradně přes internet a které by v reálném čase ukazovaly aktuální výsledky s tím, že by člověk mohl třeba 4x během dvou volebních dní svůj hlas změnit podle toho, jak by si zrovna jeho strana vedla (např. chci volit nějakou menší stranu s nejistou podporou, dám jí hlas, druhý den vidím, že mají moc málo, tak to změním na nějakou stranu s vyšším ziskem...). Samozřejmě, se současnou infrastrukturou je to scifi, bylo by to extrémně drahé a jen velmi obtížně by se dalo zajistit, aby volba probíhala tajně, ale mělo by to své kouzlo :-)

+1/−5
17.10.2013 23:15

L70u48d19ě35k 69N41o32v47ý 2921199733881

Toho se doufám nedočkám :-)

+4/0
18.10.2013 7:28
Foto

P87a71v30e36l 50K79a75s53í27k95, 47T90e23c41h45n87e57t56.66c63z

A ta změna hlasu vám opravdu přijde jako dobrý nápad? Proč? Rozumím "náhradnímu hlasu" v případě, že se strana nedostane do parlamentu, ale to, co navrhujete, je trochu zmatek :-)

+2/0
18.10.2013 13:06

G50a18b18r11i53e59l 90H52o23r62t56e17n 9631639153254

Patrně je o "truc-hlasy", kdy cílem není zvolit konkrétní stranu, ale dostat do PS nějakou malou, aby tam byl ještě větší bo... aby neměly velké strany takovou sílu.;-)

0/0
18.10.2013 13:15

P74e65t37r 49H41a53n48á74k 8101274216387

Bohužel i takoví jako ty mají volební právo Rv

0/−1
19.10.2013 9:39

R89a45d51o19v47a78n 63D28l82u89g88o32s40z 3636481408366

Otázkou je, jeslti znalost těchto psychologických efektů lze využit, popř. jeslti jej využívají politické strany - přizpůsobení aktuální kampaně, čili manipulace s davem.

+1/0
17.10.2013 14:26

F26r35a61n55t82i46š60e18k 22N83á35v69a90r61a 4115756311962

Samozřejmě, že to lze. A 100% to dělají. Volební průzkumy jsou na ovlivňovány - metodou, kdo dá víc.

+2/0
17.10.2013 15:35

K26a34r85e50l 18E30n27d56l52e35r 3753610890375

V ČR tato svébytná vědecká otázka obvykle zní: Kdo že to tentokrát platí?

+5/0
17.10.2013 13:17
Foto

K75a81r42e10l 67S66e19i81d66l 8239835840188

Zajímavý vývoj významu slov v prostoru :-)

"...underdog, což lze přeložit jako smolař nebo člověk, který nemá velké šance na vítězství..." -> unterhund (v češtině používané jako "untrhunt") -> "pod psa".

+1/−1
17.10.2013 12:41
Foto

P40a44v84e60l 79K56a75s93í40k68, 74T26e41c38h35n93e34t42.59c92z

Nedal bych ruku do ohně za to, jestli je tam opravdu takhle pěkně přímý vývoj. Ostatně "cítit se pod psa" je něco trochu jiného, než "to be an underdog".

+3/0
17.10.2013 14:15

J96i93ř18í 29V11o18s64e86č44e66k 8710669320221

Má to hlavu a patu. A je perfektní, zme se autor vyvaroval jmenování jakékoliv strany takhle vypadá nezávislý novinář.

+6/0
17.10.2013 12:32
Foto

P85a22v66e74l 94K15a24s43í44k23, 67T82e35c37h83n86e42t80.33c91z

Děkuji za pochvalu, ale pokud si pamatuji, alespoň názvy tří stran tam zazněly, jako ukázky toho či onoho efektu.

+2/0
17.10.2013 14:16

J20i46ř35í 65V58o70s90e87č59e72k 8950189930291

Měl jsem na mysli ty strany na hladiny vstupu do sněmovny, pro které jsou tyhle průzkumy zásadní. Zmínění ODS a ČSSD neberu jako problém.

0/0
18.10.2013 0:52

P51ř22e37m58y47s53l 77H62r58o94m60a27d81a 2364136568341

Jinak se nerozčilujte, že se ODS odstřelila střední třídou.

Víte jaký je poslední a skutečný /nefalšovaný/ výsledek volebních preferencí ODS. ?!! 2%!! To je výsledek pana Přemysla Sobotky!! Stejně to dopadne i ve volbách do sněmovny. Pravicové voliče na poslední chvilku přepadne strach, že jejich hlas propadne a hodí to Top09:-P

0/−1
17.10.2013 12:11

J90o42s40e11f 48V86o10m25á33č24k36a 5833714263594

Pokud pravicový volič hodí hlas malé straně, má šanci, že jeho hlas propadne, x %, kde x < 100. Pokud dá hlas TOP09 nebo ODS, propadne jeho (pravicový) hlas na 100 %. Volba je tedy zcela jasná.

+5/0
17.10.2013 12:33

H88o16n85z70a 59K82o43v79a23r 6563877399153

Pravicovému voliči může být tentokrát jedno, komu ten hlas hodí. Dá se celkem s přehledem odhadovat, že komunisti A a komunisti B budou mít dohromady většinu. Takže pravicový volič může volit klidně třeba Svobodné. Jestli jeho hlas propadne, je vcelku jedno. Na celkovém výsledku se prakticky nic nezmění. Ale aspoň naznačí stranám, které si říkaly pravicové a byly v poslední vládě, že takhle si pravicovou politiku nepředstavuje.

+7/0
17.10.2013 12:53

P41e87t63r 83T12y47č15k74a 6625272129342

Rád bych připomenul, že před volbami 2010 Jyrka počítal jestli bude mít jen prostou většinu nebo ústavní. Žádný průzkum nenaznačoval takový propadák levice.

0/0
17.10.2013 13:00

H36o42n23z39a 51B78o85b78u10l38a 9746509413959

Pokud já si pamatuji, tak ČSSD ty volby vyhrála, takže jako propadák bych to fakt neviděl. Navíc značná část voličů VV po jejich prohlášeních o nevládnutí s dinosaury jim dala hlas proto, že čekala koalici VV s ČSSD.

+3/0
17.10.2013 14:27

L51u57d62ě27k 53N60o57v94ý 2831459593521

2% pro Sobotku byl přesně o tom, o čem je článek. Pravicový volič viděl jaký je vývoj a usoudil, že pokud chce mít šanci, že zastaví Fischera se Zemanem, jediná možnost je spojit se a hodit to Schwarzenbergovi. Stejně jsem to udělal já. Kdyby měl Sobotka šanci, hodil bych to z dané nabídky (dlužno dodat, že žalostné) jemu.. Takže ty 2% určitě nejsou skutečným obrazem Sobotkovy podpory. To byla prostě taktika, která by možná vyšla, kdyby Miloš I. v kampani před druhým kolem nevytahoval jednu lež za druhou..

0/0
18.10.2013 7:27

P80e33t21r 83S36t88a82r45o33s49t30a 6496718770118

Nevolte konečně podle průzkumů veřejného mínění - nenechte se manipulovat!!!

Kdo tak volil v minlých volbách, ať si odpoví na otázku: Volil jsem opravdu "menší zlo".

+1/0
17.10.2013 12:08

P60a14v12e23l 23Ř51a16p95e57k 7222456739515

Volit menší zlo je nejhorší věc, kterou můžete udělat.

+1/0
18.10.2013 22:20

T76o40m58á77š 78M97a97c61e66j25k12a 6851662947717

A v našich podmínkách se ještě zapomíná na to, že používáme metodu přepočtu hlasů na počet míst ve Sněmovně od jistého d'Hondta a ten malé strany oslabuje ještě víc. Však třeba ODS, která se této metody též zastávala teď sama pozná vlastní medicínu. Pokud se v jejím případě neprojeví ten Underdog.

+4/0
17.10.2013 12:07

J11i36n22d54ř75i58c95h 90Č80e31r46m10á73k 3379636718

Ten d'Hodnt je v tom hodně nevinně. To, co malé strany oslabuje, je velikost volebního obvodu. Ve velkých obvodech (15 volených poslanců a výše) je vliv přepočítací formule velmi malý.

+1/0
17.10.2013 12:19

L89a24d41i68s92l90a52v 70Z72o78c48h 8922878104368

Taková dlouhá diskuse a stejně vyhrají komunisté. Jen zatím není jasné, z které strany ;-D.

+13/0
17.10.2013 12:00

P55e56t43r 93S30t10a89r97o91s79t49a 6766558420978

To nejsou agentury pro výzkum veřejného mínění, ale agentůry pro manipulaci s veřejným míněním! (ve prospěch toho, kdo si to zaplatí)

+16/0
17.10.2013 11:59

O33n34d13ř53e21j 70I35l36e78k 4207837505818

Každý tu nadává na průzkumy a jejich manipulaci, ale podle mě to může mít i pozitivní stránku. Možnhá jsem naivní, ale věřím, že když lidé uvidí to hrozivé číslo u sloupku KSČM s předstihem, tak i ti největší lenoši a odmítavci, se špetkou rozumu, se donutí vstát a k těm volbám jít. Ačkoli když tu čtu tolik názorů o zákazu průzkumů apod., tak si nejsem najednou jistej jestli by ten sloupek ještě nepovyrostl. :-( [>-]

+7/−1
17.10.2013 11:34

J95o20s13e13f 79V94o89m53á40č43k43a 5713104263494

Jenže to může mít i negativní efekt - volbu menšího zla. Kvůli 5% hranici tak někteří svůj hlas z obavy nedají malé straně a hodí to straně velké, kterou by ale jinak nevolili.

+8/0
17.10.2013 11:37

M87i52r24o95s38l73a55v 24S89t43u88d64á30n29k63a 9830459586189

Je to tezky, kdyz se lidi rozhoduji jak ovce

+2/−1
17.10.2013 11:51

J11o80s76e46f 95V59o51m54á92č89k69a 5813214543844

No, ovce. Spíš bych to nazval osobními preferencemi. Někdo prostě volí proti někomu než pro někoho. V takovém případě je taková volba jasná.

+2/0
17.10.2013 12:52

Z48d35e94n86ě22k 17J50a94n23o68u90t 1392685334751

:-) On se snad najde ještě někdo, kdo těm průzkumům (či spíše "průzkumům") věří ? :-)

0/0
17.10.2013 11:26

L59u96k22á90š 24B67a20r16e27š 4463856288614

Zkuste se kolem sebe optat lidí, proč nechtějí volit malé strany, schválně kolik vám odpoví něco ve smyslu "Ale oni se tam podle průzkumů stejně nedostanou..." :-)

+16/0
17.10.2013 11:30

J34i30ř61í 77L20a44n80g37w87e57i45l 3100604858639

To s tím Afroameričanem mi silně připomíná KSČM, tam také realita bývá jiná a mají více.;-)

+3/0
17.10.2013 11:20
Foto

I76v14o 29R81o31t26t40e71n68b29e39r26g 3377298768508

Vše je pogidérní. Malá poznámka je na http: //www.rottpanorama.cz/, ale také to může být jinak:-P

Snad nebude moc plakat;-D

Když kouknu na živelné pohromy ve světě, jsem smířen i s naší politickou reprezentací;-(

0/0
17.10.2013 11:18

J36a87n 87N70o92v16á23k 6294334

Super článek.  Díky.

+9/0
17.10.2013 11:15
Foto

P52a48v70e49l 76K89a63s81í56k39, 23T26e13c96h45n92e57t91.57c80z

Rádo se stalo. Do voleb snad stihnu ještě jeden.

+2/0
17.10.2013 11:46
Foto

P27a52v18e20l 16K18a22s72í24k70, 69T90e10c57h77n77e68t31.91c38z

Myslím ještě jeden o volbách, článků stihnu víc.

+5/0
17.10.2013 11:46

P75e44t79r 88N63i33e33s89t52r76o44j 7248659480152

Články Pavla Kasíka, standardně vysoká úroveň :)

0/0
20.10.2013 14:49

J98i39ř60í 42C67á77s90e67k 7859687319263

Přesně to samé jsem napsal včera ve svém blogu.

Zakázat průzkumy a neovlivňovat volby.

http://jiricasek.blog.idnes.cz/c/368534/Volime-zodpovedne.html

+4/−2
17.10.2013 11:13

P54e29t66r 34S36v98o28b14o82d72a 9287558810842

A co svoboda vědeckého bádání?

+1/−1
17.10.2013 11:17

J31i29ř46í 35C55á35s60e52k 7779477179873

Je málo věcí pro tvorbu statistik?

A kdo říká, že se nemůžou dělat? Pouze říkám před volbami nezveřejňovat.

Opravdu velice často vidím názor člověka, kdy si myslí, že strana je dobrá, ale nebude ji volit jen proto, že nemá šanci získat 5%.

+6/0
17.10.2013 11:30

J34a60n 84G76a92l30t 9411172773708

Připomínáte mi nějakého zarputilého komunistu co by nejradši zakázal některé knihy protože ti ostatní jsou přece příliš hloupí aby je četli a mohlo by jim to zamotat s hlavou.....

Odpověd proti informacím není přece proboha cenzura. Nýbrž více informací a vzdělávání - říkejte lidem že ty posvátné průzkymu jsou měřeny na naprostém zlomku lidí, říkejte jim že se dá strašně zamávat s lidmi jen stylem jakým je položená otázka, nebo kdy je položená otázka. A pokud jsou opravdu tak hloupí aby to pochopily, tak možná problém nebude ve svobodě ale v tom druhu myšlení že demokracie je posvátná a sama o sobě řeší vše ....

Možná  bysme pak neměli volat po více přímé demokracie a aby všichni chodili k volbám, ale spíš nějak udělat chození k volbám náročnější - chceš rozhodovat o budoucnosti tak budeš muset udělat nějaký malý test např o ústavě, či kdo je na současných velkých státních postech atd.; plus otočit ten sociální tlak co řve bež volit na "celý rok si se nezajímal o politiku a je ti to celkem jedno ? Tak radši místo voleb zajdi na pivo"

+7/−1
17.10.2013 11:40

J84i52ř18í 24C46á43s32e36k 7209147599813

Musím říct, že máte pravdu. Nějaké zakazování je na nic.

Ale štve mě, že to ovlivňuje výsledky. 

A bohužel je pravda, že je u nás hodně inteligentních lidí, ale je také hodně hloupých (viz. já). 

A když někdo zneužívá lidské hlouposti pro svůj vlastní prospěch????

0/0
17.10.2013 12:01

J55a70n 30G60a23l95t 9641122503298

Tak mě to štve také ;) Možná že bychom ale měli hledat příčiny jinde .... třeba školský systém....

Například mi vysvětlete jak je proboha možné, že naprostá většina lidí je pro zachování či dokonce zvyšování minimální mzdy, když je všeobeně známo a existuje konsenzus mezi snad všemi ekonomy (a to i levicovými) že je to naprosto kontraproduktivní věc co z trhu práce akorát vyzařazuje ty co jsou na tom nejhůře a neumožňuje jim pak šplhat po tom pomyslném žebříku....

Naprosto katastrofální či nulová výuka ekonomie a výsledné minimální rozumění fungování hospodářství je pak výsledkem toho že se lidé nechají ukolébat obecnými hesly a kecy na všechny strany .... viz. VV, Babiš a podobně.

0/0
17.10.2013 12:09

M26i47r74o66s29l16a78v 97V23e74l16i60k44ý 1935274405877

Tak ideálně zrušit tu 5% klauzuli:-)

0/0
17.10.2013 12:52

J27o29s50e36f 13V37o52m14á23č55k42a 5173454513754

A nebylo by lepší zrušit tu 5% hranici a udělat z ČR jeden volební obvod (drobení na obvody do voleb do PS, která schvaluje zákony s celoúzemní platností, je nesmysl), aby skutečně existoval Ústavou zaručený rovný hlas?

U 5% hranice je jediným argumentem stabilita vlády, ale kolik vlád se u nás vystřídalo za posledních 20 let? Nějak to moc nepomáhá, naopak mi přijde, že efekt je přesně opačný.

+7/0
17.10.2013 11:42

L29u65k35á70š 49B78a23r25e57š 4223896838744

Bohužel ani volby nejsou nejlepším průzkumem, jelikož jsou značně ovlivněny nesmyslnými předchozími průzkumy.

+9/0
17.10.2013 11:10

J94a36n 35N42o81v18á47k 6814104

Vaše věta je celkem blábol.

0/−6
17.10.2013 11:19

J91i23r19k32a 61H15o59n45c90ů 2774334391418

To si nemyslím. Vždyť i článek toto tvrzení obsahuje.

+3/0
17.10.2013 11:23

L78u68k56á90š 18B13a13r91e24š 4223526768194

Víte kolik lidí mění názor na základě "průzkumů"? To není ovlivnění výsledku?

+2/0
17.10.2013 11:26

J86a30n 10N34o36v13á93k 6284724

Průzkumy zkoumají jak dopadnou výsledky voleb.

Volby = výsledek. 

Výsledek voleb = nejlepší průzkum.

...

Zřejmě si myslíte, že průzkumy zkoumají něco jiného.

+1/0
17.10.2013 11:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.