Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jak matou volební průzkumy. Když jsou voliči líní a rasisté stydliví

Největší a nejlepší průzkum veřejného mínění jsou volby, žertují statistici. Ale průzkumy volebních preferencí ušly dlouhou cestu a dnes jde o svébytnou vědeckou disciplínu. Jak mohou předpovědi volebních výsledků ovlivnit samotné hlasování? Značný vliv mají průzkumy především na malé strany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21a32r98e96k 83D29e89m71č65á13k 9895424146415

Jsem zvědavý, jestli se někdy dočkám online voleb, které by probíhaly výhradně přes internet a které by v reálném čase ukazovaly aktuální výsledky s tím, že by člověk mohl třeba 4x během dvou volebních dní svůj hlas změnit podle toho, jak by si zrovna jeho strana vedla (např. chci volit nějakou menší stranu s nejistou podporou, dám jí hlas, druhý den vidím, že mají moc málo, tak to změním na nějakou stranu s vyšším ziskem...). Samozřejmě, se současnou infrastrukturou je to scifi, bylo by to extrémně drahé a jen velmi obtížně by se dalo zajistit, aby volba probíhala tajně, ale mělo by to své kouzlo :-)

+1/−5
17.10.2013 23:15

L68u76d52ě32k 84N39o60v53ý 2871879313911

Toho se doufám nedočkám :-)

+4/0
18.10.2013 7:28
Foto

P52a27v64e35l 74K18a98s20í75k81, 14T57e50c90h74n90e64t52.27c45z

A ta změna hlasu vám opravdu přijde jako dobrý nápad? Proč? Rozumím "náhradnímu hlasu" v případě, že se strana nedostane do parlamentu, ale to, co navrhujete, je trochu zmatek :-)

+2/0
18.10.2013 13:06

G57a64b47r80i58e62l 10H78o67r43t20e74n 9911759713164

Patrně je o "truc-hlasy", kdy cílem není zvolit konkrétní stranu, ale dostat do PS nějakou malou, aby tam byl ještě větší bo... aby neměly velké strany takovou sílu.;-)

0/0
18.10.2013 13:15

P37e80t43r 92H64a86n71á93k 8801924646697

Bohužel i takoví jako ty mají volební právo Rv

0/−1
19.10.2013 9:39

R87a45d69o85v60a94n 62D26l53u26g55o98s41z 3186471928826

Otázkou je, jeslti znalost těchto psychologických efektů lze využit, popř. jeslti jej využívají politické strany - přizpůsobení aktuální kampaně, čili manipulace s davem.

+1/0
17.10.2013 14:26

F58r25a12n83t34i25š45e12k 46N91á76v75a86r76a 4685456191782

Samozřejmě, že to lze. A 100% to dělají. Volební průzkumy jsou na ovlivňovány - metodou, kdo dá víc.

+2/0
17.10.2013 15:35

K97a50r88e40l 79E19n88d85l20e35r 3433610560495

V ČR tato svébytná vědecká otázka obvykle zní: Kdo že to tentokrát platí?

+5/0
17.10.2013 13:17
Foto

K77a21r32e77l 62S84e63i29d34l 8839245120848

Zajímavý vývoj významu slov v prostoru :-)

"...underdog, což lze přeložit jako smolař nebo člověk, který nemá velké šance na vítězství..." -> unterhund (v češtině používané jako "untrhunt") -> "pod psa".

+1/−1
17.10.2013 12:41
Foto

P50a66v49e85l 63K32a38s48í52k92, 28T44e91c94h47n14e20t67.83c45z

Nedal bych ruku do ohně za to, jestli je tam opravdu takhle pěkně přímý vývoj. Ostatně "cítit se pod psa" je něco trochu jiného, než "to be an underdog".

+3/0
17.10.2013 14:15

J37i96ř74í 54V90o81s33e25č78e25k 8150259770341

Má to hlavu a patu. A je perfektní, zme se autor vyvaroval jmenování jakékoliv strany takhle vypadá nezávislý novinář.

+6/0
17.10.2013 12:32
Foto

P48a28v70e49l 79K39a27s10í35k27, 14T42e69c89h25n24e24t25.39c66z

Děkuji za pochvalu, ale pokud si pamatuji, alespoň názvy tří stran tam zazněly, jako ukázky toho či onoho efektu.

+2/0
17.10.2013 14:16

J57i22ř42í 98V63o11s88e84č20e77k 8930369740541

Měl jsem na mysli ty strany na hladiny vstupu do sněmovny, pro které jsou tyhle průzkumy zásadní. Zmínění ODS a ČSSD neberu jako problém.

0/0
18.10.2013 0:52

P98ř40e14m40y97s39l 11H75r12o43m96a79d53a 2374856498291

Jinak se nerozčilujte, že se ODS odstřelila střední třídou.

Víte jaký je poslední a skutečný /nefalšovaný/ výsledek volebních preferencí ODS. ?!! 2%!! To je výsledek pana Přemysla Sobotky!! Stejně to dopadne i ve volbách do sněmovny. Pravicové voliče na poslední chvilku přepadne strach, že jejich hlas propadne a hodí to Top09:-P

0/−1
17.10.2013 12:11

J81o44s54e46f 68V65o23m15á35č97k26a 5553884613904

Pokud pravicový volič hodí hlas malé straně, má šanci, že jeho hlas propadne, x %, kde x < 100. Pokud dá hlas TOP09 nebo ODS, propadne jeho (pravicový) hlas na 100 %. Volba je tedy zcela jasná.

+5/0
17.10.2013 12:33

H67o25n87z23a 22K95o72v27a48r 6803197979123

Pravicovému voliči může být tentokrát jedno, komu ten hlas hodí. Dá se celkem s přehledem odhadovat, že komunisti A a komunisti B budou mít dohromady většinu. Takže pravicový volič může volit klidně třeba Svobodné. Jestli jeho hlas propadne, je vcelku jedno. Na celkovém výsledku se prakticky nic nezmění. Ale aspoň naznačí stranám, které si říkaly pravicové a byly v poslední vládě, že takhle si pravicovou politiku nepředstavuje.

+7/0
17.10.2013 12:53

P82e57t60r 98T70y57č21k91a 6305182409742

Rád bych připomenul, že před volbami 2010 Jyrka počítal jestli bude mít jen prostou většinu nebo ústavní. Žádný průzkum nenaznačoval takový propadák levice.

0/0
17.10.2013 13:00

H90o34n71z41a 84B30o23b81u15l21a 9386499723369

Pokud já si pamatuji, tak ČSSD ty volby vyhrála, takže jako propadák bych to fakt neviděl. Navíc značná část voličů VV po jejich prohlášeních o nevládnutí s dinosaury jim dala hlas proto, že čekala koalici VV s ČSSD.

+3/0
17.10.2013 14:27

L32u18d27ě16k 64N58o66v21ý 2321779463271

2% pro Sobotku byl přesně o tom, o čem je článek. Pravicový volič viděl jaký je vývoj a usoudil, že pokud chce mít šanci, že zastaví Fischera se Zemanem, jediná možnost je spojit se a hodit to Schwarzenbergovi. Stejně jsem to udělal já. Kdyby měl Sobotka šanci, hodil bych to z dané nabídky (dlužno dodat, že žalostné) jemu.. Takže ty 2% určitě nejsou skutečným obrazem Sobotkovy podpory. To byla prostě taktika, která by možná vyšla, kdyby Miloš I. v kampani před druhým kolem nevytahoval jednu lež za druhou..

0/0
18.10.2013 7:27

P84e41t49r 98S47t16a56r47o31s71t10a 6856628600958

Nevolte konečně podle průzkumů veřejného mínění - nenechte se manipulovat!!!

Kdo tak volil v minlých volbách, ať si odpoví na otázku: Volil jsem opravdu "menší zlo".

+1/0
17.10.2013 12:08

P26a96v70e29l 21Ř36a43p35e13k 7732246529805

Volit menší zlo je nejhorší věc, kterou můžete udělat.

+1/0
18.10.2013 22:20

T18o79m12á93š 93M67a45c81e41j15k73a 6311912347157

A v našich podmínkách se ještě zapomíná na to, že používáme metodu přepočtu hlasů na počet míst ve Sněmovně od jistého d'Hondta a ten malé strany oslabuje ještě víc. Však třeba ODS, která se této metody též zastávala teď sama pozná vlastní medicínu. Pokud se v jejím případě neprojeví ten Underdog.

+4/0
17.10.2013 12:07

J59i17n41d52ř14i62c49h 24Č60e58r35m89á50k 3169466358

Ten d'Hodnt je v tom hodně nevinně. To, co malé strany oslabuje, je velikost volebního obvodu. Ve velkých obvodech (15 volených poslanců a výše) je vliv přepočítací formule velmi malý.

+1/0
17.10.2013 12:19

L32a63d75i39s51l69a16v 90Z94o25c24h 8842908964968

Taková dlouhá diskuse a stejně vyhrají komunisté. Jen zatím není jasné, z které strany ;-D.

+13/0
17.10.2013 12:00

P28e11t37r 74S94t41a71r48o27s67t65a 6506458670768

To nejsou agentury pro výzkum veřejného mínění, ale agentůry pro manipulaci s veřejným míněním! (ve prospěch toho, kdo si to zaplatí)

+16/0
17.10.2013 11:59

O93n74d93ř79e50j 67I26l94e63k 4897117495568

Každý tu nadává na průzkumy a jejich manipulaci, ale podle mě to může mít i pozitivní stránku. Možnhá jsem naivní, ale věřím, že když lidé uvidí to hrozivé číslo u sloupku KSČM s předstihem, tak i ti největší lenoši a odmítavci, se špetkou rozumu, se donutí vstát a k těm volbám jít. Ačkoli když tu čtu tolik názorů o zákazu průzkumů apod., tak si nejsem najednou jistej jestli by ten sloupek ještě nepovyrostl. :-( [>-]

+7/−1
17.10.2013 11:34

J87o48s64e32f 62V60o16m87á23č41k51a 5923604243574

Jenže to může mít i negativní efekt - volbu menšího zla. Kvůli 5% hranici tak někteří svůj hlas z obavy nedají malé straně a hodí to straně velké, kterou by ale jinak nevolili.

+8/0
17.10.2013 11:37

M70i85r28o70s32l28a30v 48S89t21u55d39á12n16k73a 9830929906259

Je to tezky, kdyz se lidi rozhoduji jak ovce

+2/−1
17.10.2013 11:51

J60o77s13e42f 86V84o60m88á80č43k52a 5853884533674

No, ovce. Spíš bych to nazval osobními preferencemi. Někdo prostě volí proti někomu než pro někoho. V takovém případě je taková volba jasná.

+2/0
17.10.2013 12:52

Z33d76e70n40ě26k 37J66a10n74o21u17t 1302145804481

:-) On se snad najde ještě někdo, kdo těm průzkumům (či spíše "průzkumům") věří ? :-)

0/0
17.10.2013 11:26

L56u58k11á45š 63B79a67r52e40š 4843716398494

Zkuste se kolem sebe optat lidí, proč nechtějí volit malé strany, schválně kolik vám odpoví něco ve smyslu "Ale oni se tam podle průzkumů stejně nedostanou..." :-)

+16/0
17.10.2013 11:30

J14i47ř34í 65L85a44n81g95w23e61i73l 3860924768389

To s tím Afroameričanem mi silně připomíná KSČM, tam také realita bývá jiná a mají více.;-)

+3/0
17.10.2013 11:20
Foto

I31v79o 63R56o17t41t86e93n83b53e89r86g 3657338398548

Vše je pogidérní. Malá poznámka je na http: //www.rottpanorama.cz/, ale také to může být jinak:-P

Snad nebude moc plakat;-D

Když kouknu na živelné pohromy ve světě, jsem smířen i s naší politickou reprezentací;-(

0/0
17.10.2013 11:18

J54a97n 27N95o36v85á50k 6434694

Super článek.  Díky.

+9/0
17.10.2013 11:15
Foto

P98a51v43e95l 36K58a69s12í39k31, 60T31e24c32h18n26e52t50.22c95z

Rádo se stalo. Do voleb snad stihnu ještě jeden.

+2/0
17.10.2013 11:46
Foto

P56a25v71e82l 17K29a87s74í80k11, 44T39e30c86h17n89e53t97.56c94z

Myslím ještě jeden o volbách, článků stihnu víc.

+5/0
17.10.2013 11:46

P29e84t36r 12N78i33e40s75t18r78o83j 7448379460222

Články Pavla Kasíka, standardně vysoká úroveň :)

0/0
20.10.2013 14:49

J60i87ř17í 69C93á30s37e85k 7309117379243

Přesně to samé jsem napsal včera ve svém blogu.

Zakázat průzkumy a neovlivňovat volby.

http://jiricasek.blog.idnes.cz/c/368534/Volime-zodpovedne.html

+4/−2
17.10.2013 11:13

P28e72t54r 92S27v76o70b88o69d13a 9837878220662

A co svoboda vědeckého bádání?

+1/−1
17.10.2013 11:17

J11i26ř98í 11C82á73s34e20k 7929197489343

Je málo věcí pro tvorbu statistik?

A kdo říká, že se nemůžou dělat? Pouze říkám před volbami nezveřejňovat.

Opravdu velice často vidím názor člověka, kdy si myslí, že strana je dobrá, ale nebude ji volit jen proto, že nemá šanci získat 5%.

+6/0
17.10.2013 11:30

J34a63n 97G25a57l32t 9131602893168

Připomínáte mi nějakého zarputilého komunistu co by nejradši zakázal některé knihy protože ti ostatní jsou přece příliš hloupí aby je četli a mohlo by jim to zamotat s hlavou.....

Odpověd proti informacím není přece proboha cenzura. Nýbrž více informací a vzdělávání - říkejte lidem že ty posvátné průzkymu jsou měřeny na naprostém zlomku lidí, říkejte jim že se dá strašně zamávat s lidmi jen stylem jakým je položená otázka, nebo kdy je položená otázka. A pokud jsou opravdu tak hloupí aby to pochopily, tak možná problém nebude ve svobodě ale v tom druhu myšlení že demokracie je posvátná a sama o sobě řeší vše ....

Možná  bysme pak neměli volat po více přímé demokracie a aby všichni chodili k volbám, ale spíš nějak udělat chození k volbám náročnější - chceš rozhodovat o budoucnosti tak budeš muset udělat nějaký malý test např o ústavě, či kdo je na současných velkých státních postech atd.; plus otočit ten sociální tlak co řve bež volit na "celý rok si se nezajímal o politiku a je ti to celkem jedno ? Tak radši místo voleb zajdi na pivo"

+7/−1
17.10.2013 11:40

J38i51ř20í 68C50á93s18e56k 7149297579373

Musím říct, že máte pravdu. Nějaké zakazování je na nic.

Ale štve mě, že to ovlivňuje výsledky. 

A bohužel je pravda, že je u nás hodně inteligentních lidí, ale je také hodně hloupých (viz. já). 

A když někdo zneužívá lidské hlouposti pro svůj vlastní prospěch????

0/0
17.10.2013 12:01

J21a85n 29G27a62l89t 9171792453548

Tak mě to štve také ;) Možná že bychom ale měli hledat příčiny jinde .... třeba školský systém....

Například mi vysvětlete jak je proboha možné, že naprostá většina lidí je pro zachování či dokonce zvyšování minimální mzdy, když je všeobeně známo a existuje konsenzus mezi snad všemi ekonomy (a to i levicovými) že je to naprosto kontraproduktivní věc co z trhu práce akorát vyzařazuje ty co jsou na tom nejhůře a neumožňuje jim pak šplhat po tom pomyslném žebříku....

Naprosto katastrofální či nulová výuka ekonomie a výsledné minimální rozumění fungování hospodářství je pak výsledkem toho že se lidé nechají ukolébat obecnými hesly a kecy na všechny strany .... viz. VV, Babiš a podobně.

0/0
17.10.2013 12:09

M92i52r16o90s54l55a60v 84V60e75l94i87k57ý 1905234335407

Tak ideálně zrušit tu 5% klauzuli:-)

0/0
17.10.2013 12:52

J11o46s14e29f 76V95o45m86á38č38k14a 5503704813354

A nebylo by lepší zrušit tu 5% hranici a udělat z ČR jeden volební obvod (drobení na obvody do voleb do PS, která schvaluje zákony s celoúzemní platností, je nesmysl), aby skutečně existoval Ústavou zaručený rovný hlas?

U 5% hranice je jediným argumentem stabilita vlády, ale kolik vlád se u nás vystřídalo za posledních 20 let? Nějak to moc nepomáhá, naopak mi přijde, že efekt je přesně opačný.

+7/0
17.10.2013 11:42

L92u96k27á26š 43B13a63r10e52š 4433956618334

Bohužel ani volby nejsou nejlepším průzkumem, jelikož jsou značně ovlivněny nesmyslnými předchozími průzkumy.

+9/0
17.10.2013 11:10

J32a38n 38N13o39v59á16k 6434404

Vaše věta je celkem blábol.

0/−6
17.10.2013 11:19

J34i25r56k70a 13H25o27n56c44ů 2884924681938

To si nemyslím. Vždyť i článek toto tvrzení obsahuje.

+3/0
17.10.2013 11:23

L60u72k96á88š 36B46a45r61e84š 4793436218634

Víte kolik lidí mění názor na základě "průzkumů"? To není ovlivnění výsledku?

+2/0
17.10.2013 11:26

J10a98n 11N21o21v75á91k 6624714

Průzkumy zkoumají jak dopadnou výsledky voleb.

Volby = výsledek. 

Výsledek voleb = nejlepší průzkum.

...

Zřejmě si myslíte, že průzkumy zkoumají něco jiného.

+1/0
17.10.2013 11:31







Najdete na iDNES.cz