Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osm nesmyslů, kterým věříte. Klamou vás politici, média i vlastní mozek

Myslíte si, že se rozhodujete logicky? Omyl. Máte pocit, že se nenecháte zmást předvolebními sliby politiků? Výzkumy znovu a znovu potvrzuji, že naše rozhodnutí jsou často nelogická. Podívejte se, jak vás podvádějí politici i reklamy. A především jak každý den lžete sami sobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a56r50o11s11l37a37v 49Ř77e21z66n11í97k 7424561775670

Byl vznik života na Zemi nevyhnutelný?

Nelze to úplně vyloučit. Překvapivé výsledky experimentu se samoorganizací transkripčně-translačních systémů v liposomech naznačují, že funkční biologické systémy samovolně vznikají mnohem častěji, než jak velí čirá pravděpodobnost.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7226

0/0
25.10.2013 22:49

J87a89r37o19s63l93a35v 48Ř92e38z14n21í91k 7114411115810

Velice pravdivé. nevědomí nás zcela ovládá. Naše zdánlivě racionální rozhodnutí jsou pouze racionalizací nevědomých procesů. Tedy, svobodná vůle se zdá býti klamem.

+1/−2
24.10.2013 21:46

T42o83m29á45š 93S10k27á66l26a 6298507

to nevím jestli jste pochopil článek. Ten nemluví o nevědomí, ale o zkratkách, který mozek dělá, aby ušetřil energii. To je pořád vyšší vědomí. Mozek není moc jiného než extrapolátor. V článku uvedené jevy jsou důsledkem toho, že mozek nechce při rozhodování používat všechny vstupy, které má, ale použije jen ty, které mu statisticky dávají nejpřesnější informaci. Mozek nemá kapacitu o všem pořad rozhodovat dokola jenom proto, že se drobně změní podmínky. A použije sumu všech předchozích rozhodnutí k tomu, aby odhadl co se stane tentokrát. V 99% denního života se věci dějí pořád stejně.

+3/0
25.10.2013 16:36

J10a18r29o47s32l49a26v 67Ř65e10z79n67í59k 7724911735430

Tady se myslím nemluví o extrapolaci. Myslím, že byste si měl sám přečíst ten článek.

0/0
25.10.2013 21:18

J24a39r28o37s96l85a49v 55Ř46e66z16n56í52k 7884271985340

Navíc 99,999999999999999999999999999999999999999% věcí v lidském organismu působí bez vědomí....naše vědomí nemůže ovládat ani jeden z triliard procesů, které probíhají v každém okamžiku v každé buňce našeho těla

0/0
25.10.2013 21:20

T30o36m22á83š 69K91a91p21l62a58n 8923679603783

Tak abych nepodlehl skupinové shodě, tak budu říkat, že se mi čánek nelíbil.

+6/0
24.10.2013 20:45
Foto

P92a30v59e16l 52K36a76s65í93k88, 29T94e52c39h27n20e63t23.61c12z

I tento omyl (bias) má svoje jméno: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology) :-)

0/0
28.10.2013 15:31

P30e13t55r 43H88n19i91l25i22c26a 3576637349131

Dobrý článek

+1/0
24.10.2013 19:59

J56a63n 84F37i48s16c14h70e29r 9694575910

Pěkně napsané, ani se mi  nechce věřit, že technet má něco společného s iDnes. R^

+7/0
24.10.2013 19:21
Foto

P36a97v31e42l 63K49a38s43í68k39, 17T96e13c31h33n31e31t14.79c37z

Technet.cz je magazín, takže kromě aktualit si můžeme dovolit ten luxus věnovat se některým tématům delší dobu a psát kromě zpravodajství i publicistiku. Z toho vyplývá to, co zřejmě vnímáte jako hlavní rozdíl mezi články na Technetu a kupříkladu na Zprávách. Právě za to, že zde mohou vycházet oba typy článků, jsem iDNESu vděčný. A děkuji za povzbudivou pochvalu, vážím si jí :-)

+6/0
24.10.2013 19:35

P79e40t22r 69Š55k38o19d14a 5487450744170

Myslím, že některým bodům můžeme čelit a zamyslet se nad nima, čili je pak svým způsobem obejdeme a překonáme. Ale za čas na ně naprosto v klidu zapomeneme a opět jim podlehneme.

Osobně mám pocit, že lidi nejvíc podléhají davovému efektu. Má to taky svoji logiku - nemusí sami přemýšlet a navíc nejsou proti kolektivu, takže mají klid. Je to svým způsobem pud sebezáchovy.

Doufám, že si tento článek přečte co nejvíc lidí. Na výsledek voleb to ale asi moc vliv mít nebude, což je škoda.

+2/0
24.10.2013 18:37

M37i84l48a71n 54K63u33l30o65v13a69n92ý 1242553939788

Pane Kasíku, jste tu?;-D;-)

0/0
24.10.2013 18:17

P75ř95e72m26y47s33l 70H14r92o51m15a82d19a 2254726228111

No jo no, je to hra se slovy. Když Kalousek Dluhosektvrdí, že snižuje dluh, tak je to jasná lež. No jenže média se ho zastávají, protože novinář nechce chápat rozdílmezi snižováním tempa zadlužování a snížením samotného dluhu.

A mimochodem kalousek Dluhousek totempo zadlužování nejprve sám zvýšil.

Prostě, kdo má rozum bude volit podle výsledků vládnutí předchozí vlády a kdo se nechá oblbnout a přemluvit je BÁBÁ ;-D

+3/0
24.10.2013 18:05

V96i91l64é85m 58P24ř92í28h40o65d34a 2754889483897

Po přečtení článku jsem půl hodiny koukal na Babišovu fotku... ne, toho fakt volit nebudu.

+6/−3
24.10.2013 16:13

K35a48r21e34l 88B79l37á60h88a 6756557174404

hehe, jj, prvni bod se asi moc netykal nasi prezidentske volby :-P

+1/0
24.10.2013 16:21

V61i26l71é60m 64P19ř14í39h31o65d74a 2984799603607

Koho nebudete volit vy, paní či slečno Hubáčková?

0/−1
24.10.2013 16:26

D74v56o21r74a20k 49M58i42l36a33n 5316751575803

statisticky nejúspěšnější člověk v politice je ten co je neodbytný hbitý řečník, zručný manipulátor,dravý  bezohledný prospěchář plný skandálů a přesvědčivý lhář. A tomu odpovídá složení vlivných politiků. Naopak lidé velmi inteligentní, kreativní, předvídaví ,charakterní, uvážliví s analytickými a ekonomickými schopnostmi,sociálním cítěním a matematickým mozkem tyto vlastnosti obyčejně nemají a proto je nikdy v čelních pozicích politiky neuvidíme. Tak nám budou donekonečna vládnout tupci a kašpaři.

+22/−1
24.10.2013 15:38

V40í96t 77J85e41ž39e64k 4206269459365

Vida, nejsem sám co si to myslí :-D

+4/0
24.10.2013 15:40

V32e28r73o82n11i29k58a 58H71u85b88á94č93k56o64v15á 3146965496255

Skvělý postřeh. R^

+1/0
24.10.2013 16:23

L60u70d13ě96k 43S98m50e98t30a62n95a 1695782441548

Výborný článek! Musel jsem se 2x přesvědčit, že jsem na iDnes. :) Takových článků víc a ta křišťálová lupa bude zasloužená ;)

+10/0
24.10.2013 14:55

J38i42ř96í 98T11r13č11k74a 3783216475292

Tak,tak;-)

0/0
24.10.2013 21:53

F24r55a49n69t25i68š79e30k 28L31e33s67n50i57a54k 1606377859488

Celá tato společnost žije v jednom velkém klamu. Klamou všichni, pekařem počínaje, politiky konče. A redaktoři periodik s politiky a  představiteli  všech církví jsou na čele pelotonu, iDnes nevyjímaje. Takže nic nového a objevného. Voliči mají alespoň dobrý pocit, že něco mohou změnit.

+2/−2
24.10.2013 14:52

J95a72n 92F67i45s34c61h94e85r 9274735140

Neklame nás i MF Dnes? Podle toho, jaké hosty (ne)pozvali do volební debaty, si troufám říct, že MF Dnes se chová podezřele. Bobo a 4%. ;-D To jedině, že by ten průzkum dělali mezi redaktory MF Dnes.:-P

+4/−2
24.10.2013 14:45
Foto

K95a40r97e75l 29S19e24i76d55l 8339935840238

MF Dnes netřeba podezírat z objektivity, ale Technet působí dojmem, jako by do té party ani nepatřil. :-)

+6/0
24.10.2013 14:50

P72e26t77r 82N81i77e16s38t62r92o67j 7858699110732

Asi nebude moc jedinců, na které by to neplatilo. Opět skvělé čtení. R^

+5/0
24.10.2013 14:43

M51i74l21a84n 92K68u38l80o32v83a50n64ý 1962873729758

Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?;-)

Pokud k volbám půjdete:

Je Vám jedno, že zdaleka nevíte, k čemu se Vaši (vy)volení budou vyjadřovat, důvěřujete jim? 

Kolik procent z těch budoucích hlasování za následující 4 roky znáte, pane Kasíku? 

Pověste je někam na net a za 4 roky se podíváme, kolik jste toho věděl a v kolika procentech jste "důvěřoval". Co vy na to? :-D

Myslím, že by se Vám lehce neusínalo... Pokud se dostanete nad 1% budete kádr:-D

0/−4
24.10.2013 14:35
Foto

K63a78r90e89l 11S67e19i72d54l 8569355230578

Můžu se zeptat, co navrhujete? Absolutistickou monarchii, totalitu, anarchii či apatii?

0/0
24.10.2013 14:38

M29i68l90a55n 31K19u68l63o92v21a70n96ý 1152923889238

Navrhuji možnost pro každého hlasovat konkrétních problémech, například.

Koho by cokoliv zajímalo a uznal by za vhodné, hlasoval by.

Nevím, ale součný systém nepodpořím. 

Volit se mi jeví hloupé, Vám ne?

0/−3
24.10.2013 14:51
Foto

K48a35r15e78l 51S12e88i80d38l 8969875950308

Nevím, jestli vám dobře rozumím. Máte na mysli referenda švýcarského typu? Něco podobného má v programu Okamura.

Nějakou změnu současného systému inzeruje několik stran.

A volit (čili ovlivnit nějak svou budoucnost) mi hloupé nepřipadá.

+3/0
24.10.2013 15:16

F94i91l11i28p 17T77ř37e25b51a 6483670138846

Váš bojkot "současnému systému" nijak nepřitíží, současnému systému je lhostejné, jestli se ve volbách vyjádří 90% občanů, nebo 9%.

+6/0
24.10.2013 15:41

M17i56l80a30n 46K73u97l12o56v51a41n33ý 1442793439848

Díky za sdělení.

0/−2
24.10.2013 18:57

V76o78j17t79ě81c64h 23T81i10c83h97ý 6960212308277

Babiše nevolím a nějak ho nemusím. Ale v rozhovoru s Drtinovou na tohle téma pronesl správnou větu - u nás momentálně nemyslitelné. Anebo vy si myslíte že v zemi, kde si lidé zvolí jako prezidenta toho tajtrlika co si zvolili je dobrý nápad je nechat schvalovat zákony? Podle mě je to ještě víc o držku než to nechat na politicích. A to je co říct...

+2/−1
24.10.2013 16:35

M36i50l36a59n 49K23u34l21o79v49a49n73ý 1542363309158

Když bude chtít kdokoliv z nás komukoliv jinému jakkoliv ublížit, udělá to ve společnosti bez legislativy, stejně jako s ní.

Skoro 70 let bojujeme za MÍR a při tom lítáme humanitárně bombardovat.

Posíláme zabíjet lidi jiné lidi.

Vše spolu souvisí. Všechno je v nás samotných. Dokud nezměníme naše vlastní myšlení, dokud budeme konat proti vlastnímu zdravému rozumu, nečekejte žádné změny k lepšímu.

Ústava praví, že jsme svrchovaný stát, já ČR ale takto nevnímám, jsou-li evropské právní normy nadřazeny našim.

O nerostném bohatství a dalších hodnotách, jež máme střežit pro naše potomky, ani nemluvě. Kolik u nás vytěžených nerostných surovin zůstává u nás? Splácíme čím dál víc peněz ročně a při tom se státní dluh zvyšuje. Prohlížím-li naši legislativu dál, je to také smutný příběh.  O rozpočtu země závislém na nepředvídatelných "kapitalových trzích" ani nemluvě. Národní banka nám plní roli čistě statistickou. Žalovat OSN není kde, SVĚTOVÁ BANKA má na účtech cca 300 000 000 000 $, to jsou NAŠE PENÍZE, které jsme vydělali jejich půjčováním.  Kdokoliv jde volit, všechna tato fakta přijímá, jsou mu lhostejná a je MAGOR!

+2/0
24.10.2013 17:40

M30i85l82a28n 13K86u69l98o39v76a73n50ý 1642193839298

Třeba se pletu, ale podle mého názoru by tento testík ukázal přibližnou relevanci Vaší volby. 

Pojďte to zkusit, předvídám Vám nejvyšší návštěvnost na idnes v historii:-D

To by mohla být solidní motivace:-D

0/0
24.10.2013 15:01

V56í66t 43J35e32ž59e26k 4576359529565

Mám takový pocit, že buď vůbec nevíte o čem se v článku píše, nebo se naopak chováte jako zářný příklad, který článek popisuje.

+1/0
24.10.2013 15:40
Foto

P39a68v40e11l 12K60a43s34í52k84, 98T21e16c64h52n41e45t35.63c21z

Mám pocit, že si pletete psychologii s křišťálovou koulí a sociální vědce s vykladači karet :-) Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny, ale o tom, jaké známe kognitivní zkratky.

+1/0
24.10.2013 19:33

M50i71l74a32n 88K26u46l85o73v28a49n91ý 1802363539518

Pane Kasíku, díky za reakci, nevidím v ní však odpověď. Skrývá se snad někde ve Vašem textu a já ji přehlédl?

Nelžete, prosím. 

 "Představíme vám osm psychologických jevů, které se při výběru politických stran mohou projevit." 

Váš styl diskuse je poněkud "hotentoský", ale nepřekvapuje mě.

0/−6
24.10.2013 21:02

M13i34l26a21n 95K78u81l27o95v32a18n82ý 1472603149518

Pane Kasíku, 

znáte tuhle:

Novinářská etika /wikipedie/:

"V novinářské etice se spolu střetává svoboda slova (zaručená v ČR článkem 17 Listiny základních lidských práv a svobod, v USAPrvním dodatkem Ústavy) s obecnou mírou vkusu, ochranou soukromí, ochranou práva na čest a důstojnost a zodpovědným hledáním objektivní pravdy."

Ta je hodně vtipná, což? 

Přeju hodně křišťálově křišťálových lup i koulí:-)

0/−2
24.10.2013 22:44

T70o98m25á92š 42H75a89a61s 7871687112621

Kulovaný prudiči, běž si lehnout. Uděláš lépe, než se tu totálně znemožňovat. ;-)

+4/0
24.10.2013 23:41

M68i61l35a41n 46K13u48l64o98v20a69n46ý 1472583219928

Pane Haas, jste hloupý, prosím, neraďte mi a nereagujte na mé příspěvky adresované jiným. Děkuji.

0/−3
25.10.2013 11:39

T46o64m68á77š 94S40k19á42l75a 6488987

článek není o volbách do PS, ale o procesu hodnocení informací a rozhodování se na jejich základě. Není určení jako predikce čehokoliv, ale aby si každý čtenář mohl uvědomit, zda-li jeho rozhodování je skutečně takové, za jaké jej pokládá, a ne zkreslené nerelevantními informacemi a vjemy.

+2/0
25.10.2013 16:14

M42i34l11a27n 63K13u91l65o18v63a17n29ý 1772973789198

Pane Skálo, na obdobný komentář (od autora) jsem již reagoval. Prvaděpodobně máte problém s chápáním psaného textu, anebo lžete jako pan Kasík. ;-)

0/−3
25.10.2013 19:17
Foto

P33a94v76e37l 43K64a29s24í49k19, 89T69e31c96h66n63e51t71.38c31z

Že vás to baví, takhle bezpředmětně osočovat lidi... Je mi to líto, ale jen dokazujete moji prvotní předtuchu (viz článek), že nemá cenu s vámi diskutovat. Pokud o někom říkáte, že lže, měl byste to doložit, nebo mlčet. Nebo se připravit, že budete působit směšně. Vy jste si už zřejmě vybral, diskuzi o ničem nepovažuji za plodnou, tak prosím přestaňte s těmi výpady, k ničemu vám nebudou. Pokud tedy nemáte nějaké zvláštní potěšení z trollování a ze sbírání diskuzních mínusek :-)

+2/0
26.10.2013 5:24

M32i70l69a13n 22K56u92l39o43v71a12n68ý 1402333889638

Pane Kasíku, 

své tvrzení o vaši lži jsem doložil mnou citovanou vámi vyřčenou větou, která je, podle mého názoru, v přímém rozporu s vaším tvrzením, že článek není o volbách.

K vašim osobním, ničím nepodloženým, výpadům vůči mně se vyjadřovat nebudu.

0/−1
26.10.2013 10:18
Foto

P76a69v89e19l 39K34a89s29í47k71, 50T67e54c26h59n56e10t22.55c80z

Píšete nesmysly. Ta údajná "lež" je ve skutečnosti jen vaše nepřesná citace. Napsal jsem "Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny..." a vy jste si z toho udělal tvrzení, že "článek není o volbách", a teď mi tu všemožnými způsoby dokazujete, že je :-) Je to hodně ubohá diskuzní taktika, Čapek o ní mluví v Příručce písemné polemiky jako o Imago: "6. Imago je figura šestá. Záleží v tom, že se místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne jakýsi světu nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Na příklad polemisuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi thesích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho."

Jistě pochopíte, že podobnými nesmysly jste se (minimálně u mne) shodil a nemám už chuť na vaše výpady dál reagovat. Pěkný den vám a hlavně všem, na které podobné falešné argumenty zkoušíte :-)

+1/0
28.10.2013 15:17

M32i47l15a20n 93K58u21l36o62v96a39n86ý 1342633939218

Pane Kasíku, 

po několikáté jste se vyhnul odpovědi na otazku:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?". 

Váš styl diskuse mi není vlastní, ačkoliv jsem směr vašeho komentáře očekával. Je mi vás líto. Myslím to upřímně;-)

0/0
28.10.2013 23:50
Foto

P48a49v66e55l 11K79a93s82í32k12, 19T94e10c61h11n85e16t38.17c75z

Už toho nechte. Vaše otázka nesměřuje na mne, ale na psychology. Takže doporučuji zeptat se přímo u zdroje.

0/0
29.10.2013 15:44

M57i44l37a16n 85K83u19l53o23v39a41n90ý 1292303699758

Dík za odpověď.

0/0
29.10.2013 17:53

M58i60l69a83n 96K47u63l91o77v26a52n39ý 1932303909348

Jen pro připomenutí moje otázka:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?"

0/−1
26.10.2013 10:23

M11i92l35a41n 21K59u78l53o45v65a76n45ý 1282983519858

Jste samý pocit a předtucha směrem ke mé osobě a budoucnosti. Ale reakce na mé texty a jejich obsah nikde. 

Byl by z vás nejspíš dobrý politik.

0/−1
26.10.2013 10:28







Najdete na iDNES.cz