Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Osm nesmyslů, kterým věříte. Klamou vás politici, média i vlastní mozek

Myslíte si, že se rozhodujete logicky? Omyl. Máte pocit, že se nenecháte zmást předvolebními sliby politiků? Výzkumy znovu a znovu potvrzuji, že naše rozhodnutí jsou často nelogická. Podívejte se, jak vás podvádějí politici i reklamy. A především jak každý den lžete sami sobě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J65a77r60o11s52l20a82v 50Ř47e16z59n10í28k 7284641675720

Byl vznik života na Zemi nevyhnutelný?

Nelze to úplně vyloučit. Překvapivé výsledky experimentu se samoorganizací transkripčně-translačních systémů v liposomech naznačují, že funkční biologické systémy samovolně vznikají mnohem častěji, než jak velí čirá pravděpodobnost.

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7226

0/0
25.10.2013 22:49

J47a23r59o56s66l76a48v 34Ř76e17z24n17í44k 7254871595500

Velice pravdivé. nevědomí nás zcela ovládá. Naše zdánlivě racionální rozhodnutí jsou pouze racionalizací nevědomých procesů. Tedy, svobodná vůle se zdá býti klamem.

+1/−2
24.10.2013 21:46

T31o43m87á68š 61S45k69á52l43a 6968437

to nevím jestli jste pochopil článek. Ten nemluví o nevědomí, ale o zkratkách, který mozek dělá, aby ušetřil energii. To je pořád vyšší vědomí. Mozek není moc jiného než extrapolátor. V článku uvedené jevy jsou důsledkem toho, že mozek nechce při rozhodování používat všechny vstupy, které má, ale použije jen ty, které mu statisticky dávají nejpřesnější informaci. Mozek nemá kapacitu o všem pořad rozhodovat dokola jenom proto, že se drobně změní podmínky. A použije sumu všech předchozích rozhodnutí k tomu, aby odhadl co se stane tentokrát. V 99% denního života se věci dějí pořád stejně.

+3/0
25.10.2013 16:36

J28a23r52o48s77l62a15v 94Ř93e78z19n21í83k 7624271435750

Tady se myslím nemluví o extrapolaci. Myslím, že byste si měl sám přečíst ten článek.

0/0
25.10.2013 21:18

J36a39r70o43s21l67a76v 43Ř33e84z77n60í23k 7854241435510

Navíc 99,999999999999999999999999999999999999999% věcí v lidském organismu působí bez vědomí....naše vědomí nemůže ovládat ani jeden z triliard procesů, které probíhají v každém okamžiku v každé buňce našeho těla

0/0
25.10.2013 21:20

T89o58m93á71š 67K66a61p81l63a56n 8513349763843

Tak abych nepodlehl skupinové shodě, tak budu říkat, že se mi čánek nelíbil.

+6/0
24.10.2013 20:45
Foto

P98a27v36e76l 16K66a72s83í11k83, 70T44e39c30h26n43e65t32.95c50z

I tento omyl (bias) má svoje jméno: http://en.wikipedia.org/wiki/Reactance_(psychology) :-)

0/0
28.10.2013 15:31

P21e37t84r 81H63n70i13l81i39c13a 3306907979171

Dobrý článek

+1/0
24.10.2013 19:59

J92a60n 94F59i46s36c83h27e73r 9924865960

Pěkně napsané, ani se mi  nechce věřit, že technet má něco společného s iDnes. R^

+7/0
24.10.2013 19:21
Foto

P32a32v60e46l 22K85a12s79í43k87, 89T51e94c52h94n68e12t70.79c50z

Technet.cz je magazín, takže kromě aktualit si můžeme dovolit ten luxus věnovat se některým tématům delší dobu a psát kromě zpravodajství i publicistiku. Z toho vyplývá to, co zřejmě vnímáte jako hlavní rozdíl mezi články na Technetu a kupříkladu na Zprávách. Právě za to, že zde mohou vycházet oba typy článků, jsem iDNESu vděčný. A děkuji za povzbudivou pochvalu, vážím si jí :-)

+6/0
24.10.2013 19:35

P53e40t23r 33Š81k70o71d59a 5247360194200

Myslím, že některým bodům můžeme čelit a zamyslet se nad nima, čili je pak svým způsobem obejdeme a překonáme. Ale za čas na ně naprosto v klidu zapomeneme a opět jim podlehneme.

Osobně mám pocit, že lidi nejvíc podléhají davovému efektu. Má to taky svoji logiku - nemusí sami přemýšlet a navíc nejsou proti kolektivu, takže mají klid. Je to svým způsobem pud sebezáchovy.

Doufám, že si tento článek přečte co nejvíc lidí. Na výsledek voleb to ale asi moc vliv mít nebude, což je škoda.

+2/0
24.10.2013 18:37

M87i75l73a80n 59K77u66l17o14v95a36n59ý 1722143189518

Pane Kasíku, jste tu?;-D;-)

0/0
24.10.2013 18:17

P83ř87e57m71y31s17l 55H78r90o47m23a39d24a 2394306298601

No jo no, je to hra se slovy. Když Kalousek Dluhosektvrdí, že snižuje dluh, tak je to jasná lež. No jenže média se ho zastávají, protože novinář nechce chápat rozdílmezi snižováním tempa zadlužování a snížením samotného dluhu.

A mimochodem kalousek Dluhousek totempo zadlužování nejprve sám zvýšil.

Prostě, kdo má rozum bude volit podle výsledků vládnutí předchozí vlády a kdo se nechá oblbnout a přemluvit je BÁBÁ ;-D

+3/0
24.10.2013 18:05

V80i40l16é75m 31P87ř52í91h23o42d48a 2444859723197

Po přečtení článku jsem půl hodiny koukal na Babišovu fotku... ne, toho fakt volit nebudu.

+6/−3
24.10.2013 16:13

K65a63r17e40l 48B60l48á66h68a 6276127674404

hehe, jj, prvni bod se asi moc netykal nasi prezidentske volby :-P

+1/0
24.10.2013 16:21

V52i77l88é65m 15P39ř22í33h77o45d17a 2664699293387

Koho nebudete volit vy, paní či slečno Hubáčková?

0/−1
24.10.2013 16:26

D92v23o39r56a60k 49M30i57l75a23n 5886221295913

statisticky nejúspěšnější člověk v politice je ten co je neodbytný hbitý řečník, zručný manipulátor,dravý  bezohledný prospěchář plný skandálů a přesvědčivý lhář. A tomu odpovídá složení vlivných politiků. Naopak lidé velmi inteligentní, kreativní, předvídaví ,charakterní, uvážliví s analytickými a ekonomickými schopnostmi,sociálním cítěním a matematickým mozkem tyto vlastnosti obyčejně nemají a proto je nikdy v čelních pozicích politiky neuvidíme. Tak nám budou donekonečna vládnout tupci a kašpaři.

+22/−1
24.10.2013 15:38

V49í16t 13J84e83ž61e70k 4646589779805

Vida, nejsem sám co si to myslí :-D

+4/0
24.10.2013 15:40

V42e95r42o85n71i32k80a 90H29u37b75á14č71k21o78v12á 3566405896915

Skvělý postřeh. R^

+1/0
24.10.2013 16:23

L50u98d13ě85k 95S10m62e83t44a75n32a 1585802771798

Výborný článek! Musel jsem se 2x přesvědčit, že jsem na iDnes. :) Takových článků víc a ta křišťálová lupa bude zasloužená ;)

+10/0
24.10.2013 14:55

J16i33ř25í 89T51r65č40k38a 3723216405982

Tak,tak;-)

0/0
24.10.2013 21:53

F23r72a82n67t18i27š87e87k 91L96e38s98n74i31a28k 1166837609528

Celá tato společnost žije v jednom velkém klamu. Klamou všichni, pekařem počínaje, politiky konče. A redaktoři periodik s politiky a  představiteli  všech církví jsou na čele pelotonu, iDnes nevyjímaje. Takže nic nového a objevného. Voliči mají alespoň dobrý pocit, že něco mohou změnit.

+2/−2
24.10.2013 14:52

J55a89n 42F97i94s32c25h98e50r 9844675740

Neklame nás i MF Dnes? Podle toho, jaké hosty (ne)pozvali do volební debaty, si troufám říct, že MF Dnes se chová podezřele. Bobo a 4%. ;-D To jedině, že by ten průzkum dělali mezi redaktory MF Dnes.:-P

+4/−2
24.10.2013 14:45
Foto

K22a83r68e63l 70S71e92i63d49l 8639895900248

MF Dnes netřeba podezírat z objektivity, ale Technet působí dojmem, jako by do té party ani nepatřil. :-)

+6/0
24.10.2013 14:50

P36e85t89r 75N43i22e32s87t59r86o52j 7328409830712

Asi nebude moc jedinců, na které by to neplatilo. Opět skvělé čtení. R^

+5/0
24.10.2013 14:43

M84i11l87a47n 16K38u62l86o90v61a63n44ý 1222673889158

Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?;-)

Pokud k volbám půjdete:

Je Vám jedno, že zdaleka nevíte, k čemu se Vaši (vy)volení budou vyjadřovat, důvěřujete jim? 

Kolik procent z těch budoucích hlasování za následující 4 roky znáte, pane Kasíku? 

Pověste je někam na net a za 4 roky se podíváme, kolik jste toho věděl a v kolika procentech jste "důvěřoval". Co vy na to? :-D

Myslím, že by se Vám lehce neusínalo... Pokud se dostanete nad 1% budete kádr:-D

0/−4
24.10.2013 14:35
Foto

K36a52r16e80l 94S38e19i73d50l 8559525340348

Můžu se zeptat, co navrhujete? Absolutistickou monarchii, totalitu, anarchii či apatii?

0/0
24.10.2013 14:38

M80i21l47a41n 18K90u64l61o11v53a18n97ý 1322133849808

Navrhuji možnost pro každého hlasovat konkrétních problémech, například.

Koho by cokoliv zajímalo a uznal by za vhodné, hlasoval by.

Nevím, ale součný systém nepodpořím. 

Volit se mi jeví hloupé, Vám ne?

0/−3
24.10.2013 14:51
Foto

K58a86r75e91l 97S47e95i86d76l 8909895710778

Nevím, jestli vám dobře rozumím. Máte na mysli referenda švýcarského typu? Něco podobného má v programu Okamura.

Nějakou změnu současného systému inzeruje několik stran.

A volit (čili ovlivnit nějak svou budoucnost) mi hloupé nepřipadá.

+3/0
24.10.2013 15:16

F72i64l82i20p 61T66ř79e52b95a 6803580968506

Váš bojkot "současnému systému" nijak nepřitíží, současnému systému je lhostejné, jestli se ve volbách vyjádří 90% občanů, nebo 9%.

+6/0
24.10.2013 15:41

M73i50l62a71n 96K15u16l88o68v95a64n57ý 1412823729518

Díky za sdělení.

0/−2
24.10.2013 18:57

V53o41j98t73ě88c32h 79T52i25c22h50ý 6280102168897

Babiše nevolím a nějak ho nemusím. Ale v rozhovoru s Drtinovou na tohle téma pronesl správnou větu - u nás momentálně nemyslitelné. Anebo vy si myslíte že v zemi, kde si lidé zvolí jako prezidenta toho tajtrlika co si zvolili je dobrý nápad je nechat schvalovat zákony? Podle mě je to ještě víc o držku než to nechat na politicích. A to je co říct...

+2/−1
24.10.2013 16:35

M94i42l10a95n 31K45u24l28o92v65a71n83ý 1942853549138

Když bude chtít kdokoliv z nás komukoliv jinému jakkoliv ublížit, udělá to ve společnosti bez legislativy, stejně jako s ní.

Skoro 70 let bojujeme za MÍR a při tom lítáme humanitárně bombardovat.

Posíláme zabíjet lidi jiné lidi.

Vše spolu souvisí. Všechno je v nás samotných. Dokud nezměníme naše vlastní myšlení, dokud budeme konat proti vlastnímu zdravému rozumu, nečekejte žádné změny k lepšímu.

Ústava praví, že jsme svrchovaný stát, já ČR ale takto nevnímám, jsou-li evropské právní normy nadřazeny našim.

O nerostném bohatství a dalších hodnotách, jež máme střežit pro naše potomky, ani nemluvě. Kolik u nás vytěžených nerostných surovin zůstává u nás? Splácíme čím dál víc peněz ročně a při tom se státní dluh zvyšuje. Prohlížím-li naši legislativu dál, je to také smutný příběh.  O rozpočtu země závislém na nepředvídatelných "kapitalových trzích" ani nemluvě. Národní banka nám plní roli čistě statistickou. Žalovat OSN není kde, SVĚTOVÁ BANKA má na účtech cca 300 000 000 000 $, to jsou NAŠE PENÍZE, které jsme vydělali jejich půjčováním.  Kdokoliv jde volit, všechna tato fakta přijímá, jsou mu lhostejná a je MAGOR!

+2/0
24.10.2013 17:40

M34i96l78a54n 36K27u97l75o83v28a81n29ý 1802923649708

Třeba se pletu, ale podle mého názoru by tento testík ukázal přibližnou relevanci Vaší volby. 

Pojďte to zkusit, předvídám Vám nejvyšší návštěvnost na idnes v historii:-D

To by mohla být solidní motivace:-D

0/0
24.10.2013 15:01

V67í89t 74J62e97ž81e75k 4296179279795

Mám takový pocit, že buď vůbec nevíte o čem se v článku píše, nebo se naopak chováte jako zářný příklad, který článek popisuje.

+1/0
24.10.2013 15:40
Foto

P80a32v59e95l 56K39a67s46í92k13, 36T45e67c25h12n30e46t27.41c98z

Mám pocit, že si pletete psychologii s křišťálovou koulí a sociální vědce s vykladači karet :-) Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny, ale o tom, jaké známe kognitivní zkratky.

+1/0
24.10.2013 19:33

M21i72l17a22n 36K94u79l50o35v24a12n34ý 1292103279938

Pane Kasíku, díky za reakci, nevidím v ní však odpověď. Skrývá se snad někde ve Vašem textu a já ji přehlédl?

Nelžete, prosím. 

 "Představíme vám osm psychologických jevů, které se při výběru politických stran mohou projevit." 

Váš styl diskuse je poněkud "hotentoský", ale nepřekvapuje mě.

0/−6
24.10.2013 21:02

M61i67l85a71n 51K35u27l77o64v63a38n94ý 1812793559818

Pane Kasíku, 

znáte tuhle:

Novinářská etika /wikipedie/:

"V novinářské etice se spolu střetává svoboda slova (zaručená v ČR článkem 17 Listiny základních lidských práv a svobod, v USAPrvním dodatkem Ústavy) s obecnou mírou vkusu, ochranou soukromí, ochranou práva na čest a důstojnost a zodpovědným hledáním objektivní pravdy."

Ta je hodně vtipná, což? 

Přeju hodně křišťálově křišťálových lup i koulí:-)

0/−2
24.10.2013 22:44

T89o84m80á69š 59H52a83a29s 7431867952661

Kulovaný prudiči, běž si lehnout. Uděláš lépe, než se tu totálně znemožňovat. ;-)

+4/0
24.10.2013 23:41

M87i33l20a48n 25K84u35l84o58v55a36n68ý 1472883449718

Pane Haas, jste hloupý, prosím, neraďte mi a nereagujte na mé příspěvky adresované jiným. Děkuji.

0/−3
25.10.2013 11:39

T40o50m54á52š 44S56k52á38l24a 6458337

článek není o volbách do PS, ale o procesu hodnocení informací a rozhodování se na jejich základě. Není určení jako predikce čehokoliv, ale aby si každý čtenář mohl uvědomit, zda-li jeho rozhodování je skutečně takové, za jaké jej pokládá, a ne zkreslené nerelevantními informacemi a vjemy.

+2/0
25.10.2013 16:14

M11i25l12a52n 17K47u31l20o75v39a28n56ý 1662933299968

Pane Skálo, na obdobný komentář (od autora) jsem již reagoval. Prvaděpodobně máte problém s chápáním psaného textu, anebo lžete jako pan Kasík. ;-)

0/−3
25.10.2013 19:17
Foto

P40a39v53e11l 22K63a48s57í13k45, 50T23e52c76h67n19e11t48.11c82z

Že vás to baví, takhle bezpředmětně osočovat lidi... Je mi to líto, ale jen dokazujete moji prvotní předtuchu (viz článek), že nemá cenu s vámi diskutovat. Pokud o někom říkáte, že lže, měl byste to doložit, nebo mlčet. Nebo se připravit, že budete působit směšně. Vy jste si už zřejmě vybral, diskuzi o ničem nepovažuji za plodnou, tak prosím přestaňte s těmi výpady, k ničemu vám nebudou. Pokud tedy nemáte nějaké zvláštní potěšení z trollování a ze sbírání diskuzních mínusek :-)

+2/0
26.10.2013 5:24

M43i53l83a60n 98K66u34l94o11v32a97n85ý 1502363549968

Pane Kasíku, 

své tvrzení o vaši lži jsem doložil mnou citovanou vámi vyřčenou větou, která je, podle mého názoru, v přímém rozporu s vaším tvrzením, že článek není o volbách.

K vašim osobním, ničím nepodloženým, výpadům vůči mně se vyjadřovat nebudu.

0/−1
26.10.2013 10:18
Foto

P83a90v32e88l 60K62a93s14í11k79, 95T33e62c59h46n65e54t27.23c96z

Píšete nesmysly. Ta údajná "lež" je ve skutečnosti jen vaše nepřesná citace. Napsal jsem "Článek vůbec není o tom, co bude či nebude na pořadu jednání sněmovny..." a vy jste si z toho udělal tvrzení, že "článek není o volbách", a teď mi tu všemožnými způsoby dokazujete, že je :-) Je to hodně ubohá diskuzní taktika, Čapek o ní mluví v Příručce písemné polemiky jako o Imago: "6. Imago je figura šestá. Záleží v tom, že se místo odpůrce, jaký skutečně je, podvrhne jakýsi světu nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Na příklad polemisuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi thesích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho."

Jistě pochopíte, že podobnými nesmysly jste se (minimálně u mne) shodil a nemám už chuť na vaše výpady dál reagovat. Pěkný den vám a hlavně všem, na které podobné falešné argumenty zkoušíte :-)

+1/0
28.10.2013 15:17

M85i69l49a22n 95K24u61l11o23v52a37n12ý 1492223229268

Pane Kasíku, 

po několikáté jste se vyhnul odpovědi na otazku:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?". 

Váš styl diskuse mi není vlastní, ačkoliv jsem směr vašeho komentáře očekával. Je mi vás líto. Myslím to upřímně;-)

0/0
28.10.2013 23:50
Foto

P57a78v93e81l 89K88a55s96í86k37, 71T47e71c60h30n94e19t41.10c97z

Už toho nechte. Vaše otázka nesměřuje na mne, ale na psychology. Takže doporučuji zeptat se přímo u zdroje.

0/0
29.10.2013 15:44

M31i81l75a64n 47K41u12l87o37v68a30n22ý 1472343489968

Dík za odpověď.

0/0
29.10.2013 17:53

M48i29l24a94n 79K93u25l19o86v89a62n51ý 1902163169408

Jen pro připomenutí moje otázka:

"Co vlastně volič dělá, ať už se rozhodne pro kohokoliv, to psychologové komentují jak, pane Kasíku?"

0/−1
26.10.2013 10:23

M80i21l28a36n 95K27u27l52o56v52a19n59ý 1682503359348

Jste samý pocit a předtucha směrem ke mé osobě a budoucnosti. Ale reakce na mé texty a jejich obsah nikde. 

Byl by z vás nejspíš dobrý politik.

0/−1
26.10.2013 10:28







Najdete na iDNES.cz