Hm, musím připojit svoji čerstvou zkušenost. Pomalu celý týden jsem připojoval počítače k internetu ručním zadáváním IP adres, zcela jasně kvůli předpotopnímu AP. Nešlo najít lepší řešení, ani kamarád - oj, vývojář u maličkýhoměkkýho - nenalezl v tom devicu příčinu. - Tož co je to tady za havrany, co tady krákajó, že je Technet sbírka hlúpých nefachčenků? Vždyť naše dnešní technologie je natolik efektivní a spolehlivá, že by tomu nejlepší inženýři před sto rokama nevěřili - ovšem chybička se občas vloudí. Však není to to, co naše znalosti zdokonaluje? - Uvědomte si, plivači na Technet, jak probíhá přenos dat mezi počítači *). Chcete přednášku?, anebo že by to bylo zajímavé téma (kvůli připomenutí) pro redakci?

*) S chybami se počítá.

Myslim, ze pan Kasik ma tady na iDnesu neutuchajici zdroj prikladu, co vsechno dokaze cesky novinar jemne receno pomotat . Jako dalsi namet bych si dovolil doporucit studii na tema Mira autoritativnosti clanku vs. spravnost informaci v nem obsazenych, s prihlednutim k platu jeho autora

Zapojit do toho plat novináře jsem zatím nezkusil, ale srovnávací studii jsem skutečně dělal. Zatím nevím, kde ji budu prezentovat.

Velmi mě pobavil závěr článku s omluvou. Něco jako "chebná elekrónka z našeho podniku Katoda Olomóc"

Rekonstrukci poškozeného videozáznamu jsem zažil a je to děsná piplačka. Kdyby pan Kasík natočil přednášku solo na kameru, už by to měl

Na novináře chodí lidi, kteří nemají o vědě ani ponětí. Potom se nedivme, že nerozumí tomu, o čem píší> Nejhorší je ale že si myslí, že tomu rozumí, ale že čtenáři jsou blbí a tak k tomu ještě přidají mystifikační vysvětlení

Z principu je úvaha správná. Ovšem nenosil bych ji konkrétně sem, na Technet. Ti pražští kuci tady majó jasno v bedně, a jediné článek, které mě trochu ... rozdrbal, byl o statistice voleb onehdá. Ale jinak je vidět, že se jedná o subredakci s nadšením, přehledem a úspěchem! Proto si dovolím jedno minus, pane Znalče vědy.

A bude následně někde zpřístupněn záznam této přednášky. Rád bych se na to podíval.

Pro upřesnění: Rád bych se na to podíval se zvukem, v klidu a třeba doma.

Tedy, prezentační dovednosti některých účinkujících jsou vskutku tristní.

Všichni nemůžou být dobří prezentátoři. Je to vidět na vysokých školách, kde bych půlku vyučujících napříč věkovými kategoriemi zakázala. A můžou to být přesto skvělí vědci a autoři mnoha publikací, dobří diskutéři.

Není slyšet :-)

Dobrý den, omlouváme se za technické potíže. Pokoušíme se je vyřešit.

Nejenom vědecká témata, všechna, řekl bych

Přesně. Již několik měsíců trvající štvanice na presidenta Zemana je toho jasným příkladem - oni se už vůbec nechovají jako novináři, jako by závodili v tom, kdo vypotí větší sprostotu a pomluvu. Prý hlídací psi demokracie - haha. Jen psi.

Chtělo by to také článek a přednášku o tom jak motaji právo a často napíšou totální hlouposti jenom proto aby to bylo zajímavější.

Přednáška prý určena široké veřejnosti a koná se v pracovní den v 11 hodin. 

A dozvěděli jsme se to hodinu dvacet před jejím začátkem. I kdybych si na to chtěla vzít dovolenou, tak leda "Beam me up, Scotty!"