Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

YouTube nabídne 4K rozlišení s kodekem od Googlu, Sony domácí 4K kameru

Koupě televizoru se 4K rozlišením možná začne mít brzy smysl. Pro distribuci superkvalitního videa do domácností jsou připraveny nové úsporné kodeky H.265 a VP9. Poprvé se na obrazovky televizorů dostanou na veletrhu CES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E51d96a 69D48r20á19b96e40k 7169792953727

"4K má rozlišení 3 840 x 2 160"... Ach ti televizáci, jestli tohle 3840 == 4K tak FullHD == 2K. Nemůžou tomu říkat normálně QuadHD, protože to je fkat 4xHD? Skutečné 4K je 2x2K. Jinak tu brzo budou termíny jako 4K Ready (3840) a Full4K (4096), o 8K nemluvě, tam to bude mizerných 7680 pixlů a tam sice ja 8čka, ale na úplně jiném místě než by měla. A bude hůř a hůř ;-D

0/0
8.1.2014 11:55

P49a82v22e47l 39O71d11r69a60z82i31l 6284249537100

Nejlepší je koupit si dvoumetrovou telku, repráčky a zesák tak za dvětstě tisíc a pár filmíků v 4k a pak si vychutnávat zážitek, kterej se dá koupit v kině za tisícinu nákladů.

0/0
7.1.2014 10:33

E60d21a 91D31r86á59b86e98k 7509842233587

sem zrovna všera utahanej z práce zapadl ze sprchy v županu rovnou do kinosálu a manželka mi k tomu dala zmrzlinu, myslím že ty prachy za "lístek" za to stály ;-D

0/0
8.1.2014 11:58

P29a23v39e40l 41D89e30u97t29s63c94h 8582219491789

Co se týče YT, tak ať si 4K strčí klidně za klobouk, stačilo by mi, kdyby byla možnost vynutit vždy alespoň 720p, pokud je k dispozici. Zejména pokud už je změna rozlišení jak u blbých vždy minimálně na 2 kliknutí a YT si poslední volbu nepamatuje.

+3/−1
6.1.2014 11:57

K85r67y74š50t34o66f 19T46u28r23n57o18v22s61k83ý 1707629269234

Co já vím, tak to co vyžadujete už YT umožňuje. Jděte do Account settings a tam Playback. Zde už jen zvolíte něco ve smyslu vždy přehrávat video v HD rozlišení. Jo a pozor je možné ,že pokud nemáte dost rychlí internet, pošle Vás to k čertu a hodí to tam zase nějakou tu adekvátní kvalitu. Tohle zažívám pravidelně v práci, kde máme o dost pomalejší net, než doma, kde to krásně funguje.

+2/0
6.1.2014 17:37

P81a56v31e51l 89D38e93u54t79s95c26h 8432199461809

Ano, tohle nastavení tam je už drahnou dobu. Bohužel to u většiny videí nefunguje, standardně se nastaví 360p nebo 480p. Připojením to není, počítačem taky, oboje je mnohem výkonnější, než YT potřebuje. Navíc je to známý problém, na x různých fórech se to řeší opakovaně. ;-€

0/0
6.1.2014 19:23

O10n40d75r43e87j 91K20a75l21m27a82n 1800176454452

Umě to funguje když vypnu adblock ;)

0/0
7.1.2014 11:38

Z92b42y41n97ě67k 32B64í26l84ý 1227390211385

takze rastr nastavime na 4k ale obrazova kvalita bude porad na prd,to je vyvoj :)

+2/−1
6.1.2014 10:45

J49o12z79e47f 71K41o61s52t94e28l37a31n71s79k20ý 8345162569866

Ja sa na 4K teším. Nie kvôli hraným filmom - tie sledujem len výnimočne. Ale kvôli dokumentom. Nedávno som si stiahol doku seriál Africa (na CSFD mal 90 %) vo Full HD, a tie zábery sú úchvatné. A to mám len 32-palcový TV.

Takže pri 42- alebo 50- palcovej TV dáva 4K veľmi dobrý význam. Ešte na začiatku 90.rokov bol štandardom 21-palcová TV (55 cm). Dnes je štandardom, alebo skôr už iba základom 32-palcová TV. A určite to ešte o nejaký ten palec porastie...

+1/0
6.1.2014 10:43

J19a44n 13P82a11v21e78l58k45a 3247901314581

Čili, abychom to shrnuli, dá se líp zoomovat péčko.

0/0
6.1.2014 12:59

J79o80z36e18f 47K45o19s74t83e92l96a24n14s75k95ý 8525532909786

Zoomovaním sa "divácky zážitok" z péčka nezvyšuje, skôr naopak. Zoomovaním sa totiž divák dostáva z péčka niekam do gynekológie. ;-D A detailný makrozáber už nevyzerá tak zaujímavo ako záber celku... :-)

Aspoň ja to tak vnímam. Ale proti gustu žiaden dišputát.

+5/0
6.1.2014 16:43

T64o52m12a93š 46P28o77k36o92r82n25ý 6378145952783

Paradoxně porno průmysl FullHD rozlišení v oblibě moc nemá. Důvodem je to, že pak uvidíte jak ta žena vypadá v reálu nedokonale. ;-)

0/0
6.1.2014 18:38

E50d89a 52D11r85á70b47e21k 7349502153677

možná pro ženy, když ho má malýho ;-D

0/0
8.1.2014 12:01

O96n44d81r15e90j 32K21a66l15m77a86n 1880896694182

Já jsem pro H.265 všema deseti. I pro Full-hd videa je to supr. Nebudou zabírat tolik místa a kvalita obrazu bude na slušné úrovni a streaming snad půjde i na salbších přípojkách. Z googlích kodeků mám trochu strach. Od jisté aktualizace youtube v mobilu mám příšerně kostičkovanej obraz i ve vysoké kvalitě. Nevím jestli to je tím jejich kodekem, nebo jestli to video zmrvili i do h.264

0/0
6.1.2014 10:33
Foto

M26a91r68t64i92n 27G35r35o16c98h52o15l 7186278416761

typická ukázka tvůrčí impotence ... zbytečně vylepšovat něco, jehož předchůdce ještě není v běžném životě ... sice mám 16 kanálů na DVB-T z vysílače 16 km vzdáleného, ale stále ve kvalitě DVD ... vývoj musí pokračovat, ale novinkami, 4K nebo klidně 32M není správná cesta sice uvidíme do detailu i poslední chlupy na ksichtu herečky nebo že během natáčení stehlíka obecného se v dáli někdo vych*al, ale proč, na co?

+5/−6
6.1.2014 8:48

R52a41d59i79m 90K20a76l33a14s 2910396722711

Nezlobte se, ale s vámi je asi poměrně obtížná diskuze. Neznám parametry techniky, kterou v domácím AV používáte, ale neměl by být problém chytat DVB-T v HD rozlišení alespoň u základních kanálů. Pokud tedy máte patřičnou TV. A pokud byste měl, tak byste, myslím si, tento příspěvek nenapsal... Osobně mám doma TV ve full HD o uhlopříčce cca 125cm a rozdíl mezi full HD a SD (DVD) je hodně viditelný... Na velké zobracovače je zkrátka obraz z klasického DVD málo...

A pokud vnímáte trendy z posledních let, tak vývoj je jasný... Televize budou větší a větší, tím ale samozřejmě neříkám, že se nebudou dělat i malé uhlopříčky. - Do kuchyně si asi každý nedá velkou projekční stěnu. Nicméně za 10 let bude mít řada lidí doma televizi s uhlopříčkou okolo dvou metrů a na takovou plochu bude i full HD málo, proto 4K... Konečná fáze pak bude konkurence kinosálům (ne velikostí plátna - zobrazovače), ale kombinací domácího pohodlí, rozlišení a velkého obrazu.

+2/−1
6.1.2014 9:34

Z13d63e21n26ě61k 31W29e64r85n21h50a71r19t 6757165482278

No, to je sice hezké a možná máte v určitém smyslu i pravdu, ale zkrátka mi uniká smysl - a nejspíš nejen mě, jak to sleduji. Zkrátka budeme mít giga rozlišení, ale co z toho? Zlepší se "sledovatelnost" pořadu, přinese to nějakou novou hodnotu, vylepšení toho pořadu? Přinese to něco nového? Podle mě ne. Ten film bude stejně hloupý, jen uvidíme ty chlupy na ksichtu, nic víc. V čem bude vyšší hodnota poskakující zpěvačky, když bude ve vysokém rozlišení?

+2/−3
6.1.2014 9:56

R13a49d73i11m 43K57a39l88a27s 2150246452591

Podobnou diskuzi vedu s kamarádem, který se X let díval na TV i na cokoliv jiného na PC CRT monitoru a jako ozvučení používal dvě plastové bedničky v ceně cca 200Kč:-).

Troufám si tvrdit, že kdo neviděl a neslyšel, nepochopí... To není o tom sledovat na dvoumetrové uhlopříčce Ordinaci v růžové zahradě (pokud to ještě běží), ale udělat si čas, vybrat si dobrý film (nespoléhám rozhodně na TV stanice) otevřít si klidně i víno a dopřát si relax a fajn zážitek.

A nemáte pravdu i průměrný film je v kině zhruba o 10-20% lepší, než když se na něj dívate doma na běžné obrazovce.

+6/0
6.1.2014 10:04

R11a87d61i62m 12K45a41l87a55s 2950226222661

Nehledě na to, že i na některé špičkové filmy typu Gravitace nemá zatím doma moc smysl koukat...

0/0
6.1.2014 10:09

Z29d19e18n80ě44k 69W84e86r87n89h98a70r69t 6157805372438

Co je na něm špičkového? Napadá mě jen cena a zvláštní efekty. 

Ono mi to vše připadá jen jako honba za nějakým wov efektem. Je to úžasné, oni tam běhají dinosauři, je to fantastické, v džungli běhají modří domorodci, je to špičkové, vznáší se tam Sandra Bullock. No, žádnou myšlenku to sice nemá, ale je to ve 3D, 4K a já nevím, v čem ještě, takže to je určitě perfektní... No, nevím, jestli  není lepší třeba starý Forrest Gump, který žádné efekty nemá, ale zato má nápad, vtip a myšlenku a dá se na něj podívat i podruhé nebo potřetí...

+2/−1
6.1.2014 10:17

R25a14d29i36m 20K61a20l55a72s 2700166392561

Evidentně pro vás tenhle svět není:-). Ano, Gravitace nemá děj, ale i tak je to napínavé a z hlediska věrnsoti zobrazení dosud neviděné. A špičkový film to je - na tom se shoduje kritika a fanoušci, že vám se nelíbí, na tom nic nezmění.

Ale dobrá, zůstaneme u minulého roku a dobrých filmů, např. Nejvyšší nabídka, Kapitán Phillips. Phillips mnoho děje také nenabízí, ale co dělat, když je to narozdíl od (pravda skvělého Gumpa) film podle skutečné události;-)

+1/0
6.1.2014 10:26

E52d60a 88D76r38á29b80e45k 7709532603727

Podívejte, na duševně obohacující zážitek vám stačí knížka, kde vám vizuální vjem zprostředkovají černá písmena na bílém papíře. To o čem je 4K na 2m obrazovce je QoE, kvalita zážitku, abyste to prožil "jako kdybyste v tom vesmíru byl vy sám". To (jen) někteří dokážou pouhým čtením knihy, a věřím že i těm to něco přinese. Podobně jako opravdový let vesmírem. Můžete ho prožít čtením knihy či sledováním DVD na počítači, ale když vás pak posadí do kokpitu a poletíte, bude QoE jiná. Stejně tak u té televize s UHD rozlišením to bude jiné než u SD DVD.

0/0
8.1.2014 12:06

Z22d96e62n91ě42k 39W59e60r22n79h18a91r40t 6187575972348

Mám doma velkou TV 50" FullHD,  mám dokonce i projekci, s přiměřeným zdrojem signálu. V praxi se ale na drtivou většinu filmů - o TV ani nemluvě - dívám "jedním okem" na malém 20" monitoru vedle počítače. Na mizivou informační hodnotu, kterou drtivá většina filmů nebo pořadů předvádí, je to naprosto dostatečné. Na velké TV je většinou mladý s herní konzolí...

0/0
6.1.2014 10:10

R70a98d77i56m 40K46a47l81a91s 2750616552971

Ještě je možné, že nejste filmový fanoušek:-). Ne, ale teď vážně... Já klasické TV stanice moc nesleduji, protože si nevyberu, ale třeba sport jednoznačně v HD kvalitě. Na takto velké TV je to nutnost... A neříkejte mi, že ani sport vás nebere;-).

A pak, já netvrdím, že je lehké si vybrat, ale vybrat si lze a jsou velmi dobré filmy, které stojí za to vidět, a které vám mohou něco dát. Tak proč si je kazit nízkým rozlišením? Vždyť je to až prznění toho filmu.

+2/0
6.1.2014 10:15

Z54d59e68n62ě96k 63W56e63r40n40h55a78r44t 6727525952468

vidíte, já se za filmového fanouška považuji. Ale fandím filmům, nikoliv demosnímkům ukazujícím možnosti nejnovější technologie.

+2/−2
6.1.2014 10:20

R29a71d82i20m 98K54a81l25a80s 2600246202491

I dobré klasické filmy se stále točí, jen je k nim horší přístup. A filmový fanoušek nejste;-). Já se za něj totiž také považuji, ale mám pochopení jak pro modernu tak pro klasiku.

+2/0
6.1.2014 10:29

Z62d97e14n24ě35k 57W33e76r21n92h50a70r40t 6677315772948

S termínem "moderna" opatrně, to je totiž přesně definovaný termín a s tím současné filmy nijak nesouvisí. 

Nicméně já mám taky rád nové filmy, ale holt mi vadí, když se zcela ignoruje obsah a hodnotí jen vnější forma.

0/0
6.1.2014 17:31

R73i93c85h55a56r89d 72M86i54k14u85l47e26n13k42a 1539897767574

Promiňte, ale pořád jen remcáte a přitom mícháte jabka s hruškama - jak souvisí technický vývoj s uměleckými (obchodními) ambicemi režiséra, potažmo studia???? Vás nebaví současné filmy, tak se dívejte na např. ČT 2 HD - např na sérii Bonda 007 kterou tam dávají nyní je krásný pohled. Sport, dokumenty, cestování, divadlo, koncerty, opera - pořád nic???? Takových jako vy je tady tedy většina, nejste v tom sám... Pokud se považuji za filmového fanouška (vy ano) tak si přece dovedu zajistit kvalitní obsah, ne???8-o

Souhlasím s panem Kalasem.

+1/0
7.1.2014 16:22

T73o30m46a93š 71P68o18k78o41r49n68ý 6868595462843

Televize budou pochopitelně větší a větší, ale obsah bude stále horší a horší. A upřímně mám doma 50" panáka (plazmu) a rozdím mezi FullHD a SD poznám, ale co z toho? Raději se podívám na filmy Brdečka-Lipský na DVD než na Růžovku ze satelitu ve FullHD (jako, že takové blobosti nesleduji).

+1/−1
6.1.2014 10:16

R86a30d33i93m 16K18a40l36a79s 2530476392941

Ale to je základní problém... Když budou větší a větší TV, bude na nich za chvíli klasický Brdečka-Lipský na DVD nesledovatelný...:-) Bráníte se něčemu, co nutně nesouvisí s kvalitou filmu. Na 50" už je to tak na hraně a upscaling všechno nezachrání

0/0
6.1.2014 10:33

E88d18a 27D49r89á73b13e73k 7369982233857

se upscaling vypne a bude zase sledovatelný

0/0
8.1.2014 12:09

T47o21m40a47š 85P27o35k10o40r26n21ý 6298955702493

Pochopitelně, ale vídím dva rozměry tohoto problému. První: obsah. Je celkem jedno jestli má televize FullHD nebo 4K když se na ty nové filmy nedá dívat. A kvalita starších filmů je bohužel poplatná době a mnohdy to nezachrání ani sebelepší digitalizace. Druhý: co z toho, že výrobci blbnou z 4k když zahazují dobré technologie. Typickým příkladem je plazma. AMOLED je jak vidno problém, když už se od něj začínají výrobci znovu odvracet a TN nebo lépe IPS je tragédie sama o sobě. Takže co dál?

+2/0
6.1.2014 10:10

R42a93d65i50m 33K39a23l88a33s 2310286952851

Jsou nové filmy, na které se dívat dá;-). I starý film full HD vypadá lépe než v SD, samozřejmě záleží případ od případu, ale to není problém technologie jako spíš člověka, který má převod na starosti. I kvalita obrazu u některých nových filmů ve full HD je děsivá.

Plasmu jsem také "obrečel", ale zase říkám, že nástup nové technologie znamená velmi často jeden krok zpět. Výrobci a trh rozhodli, že to bude OLED, nezbývá přežít 5-7 let než se dostaneme na parametry a užitné vlastnosti lepší než u současných špičkových ale zanikajících technologií. Ostatně když kdysi přišly plasmy, tak také nenabízely špičkový obraz tak, jak ho známe dnes.

0/0
6.1.2014 10:21

T42o20m59a30š 20P17o67k95o98r88n93ý 6358215392633

Já s Full HD problém nemám, ale 4K je podle mě zatím zbytečnost. Co se týče OLED tak tam to vypadá na konečnou. Sony a Panasonic odpískal OLED tak je jasné, že s tou životností to bude všelijaké. A otázka jak se k tomu postaví ostatní výrobci. Je docela možné, že se najde pár nadšenců, ale ti nestáhnou cenu dolů, takže pro většinu tady zůstane LCD. A je mi celkem jedno jestli bude 4K nebo FullHD.

+1/0
6.1.2014 10:29

R72a95d97i53m 29K34a70l79a69s 2570896562341

Ale to je úplně stejné, jako když před lety přišlo full HD... Také se vedla diskuze na co a proč? Byla možná o něco menší, protože to bylo první zásadnější (z hlediska rozlišení) vylepšení obrazu po letech, ale byla to nutnost. A tak to bude pokračovat za 20 let (nechci se hádat o čase) tady bude 8K.

Panasonic a Sony s OLED nekončí, pouze zrušili vzájemnou spolupráci.

+1/−2
6.1.2014 10:40

T32o17m25a66š 30P49o66k29o65r90n19ý 6878125522433

http://goo.gl/C6f1VV

0/0
6.1.2014 10:53

R14a71d24i22m 10K58a25l37a33s 2740766612711

To jste nemusel chodit do zahraničí...

http://technet.idnes.cz/panasonic-a-sony-ukonci-spolecny-vyvoj-oled-televizoru-pj8-/tec_video.aspx?c=A131227_104657_tec_video_nyv

Poslední dva řádky.

Oficiálně nikdo nic nevyhlásil.

0/0
6.1.2014 11:04

R40a88d71i29m 60K43a73l91a72s 2360156712721

A snad ještě doplněk k plasmám. Plasmy končí, protože se nevyplatilo je vyrábět... Většina lidí si bohužel kupovala LCD. Takže za koncem plasmy stojí titíž lidé, kteří se "brání" větší kvalitě a jsou to dle mého z části ti samí, kteří bojkotovali fullHD, budou bojkovat 4K...atd.

+1/0
6.1.2014 11:46

J44a17k15u88b 64W26e80b36e75r 9976435774558

Taky záleží na lokalitě, u nás je to trošku opožděný vývoj oproti USA, Japonsku atd. my až teď máme většinu programu ve FULLHD, jelikož jsme se pořídili IPTV od nejmenované společnosti, na DVB-T byl snad výběr FULLHD kanálu možný spočítat na prstech jedné ruky.

+2/0
6.1.2014 9:58

J75o16z79e91f 91K53o87s93t87e75l28a88n37s68k77ý 8505402449196

Každá technológia má svoje teoretické maximum a praktické, najbežnejšie používané optimum či medián. Žiadny technologický medián nie je nikdy na úrovni teoretického maxima. Ale tým, že sa výrazne zvýši teoretické maximum, zvýši aj aj praktický medián.

Keď bola ISDN technológia, tak teoretické maximum 64 kb/s nedosahoval nikto. Bežná rýchlosť bola niečo cez 50 kb/s - v tom lepšom prípade. Vtedy sa tiež mohlo hovoriť - načo nám je ADSL, keď sa ešte nevyčerpal potenciál ISDN? Ale aj to najpomalšie ISDN malo 256 kb/s, a to bez problémov dokázalo fachčiť 200 kb/s.

Väčšie rozlíšenie bude klásť vyššie nároky napr. na rýchlosti na netu. 20 Mbitov (čo je teraz pri ADSL2 asi maximum) sa stane nevyhnutným minimom. Takže aj to zdanlivo nezmyselné 4K na YouTube by malo mať prínos aj pre tých, čo YouTube nikdy nepozerajú...

A nie je to len o internetovom pripojení. Je to aj napr. o kábloch, o veľkosti a rýchlosti harddiskov, kapacite pamäťových kariet a ďalších PC komponentoch. Ak sa 4K stane štandardom (tak ako je ním teraz Full HD), tak sa tomu bude musieť prispôsobiť všetko ostatné.

0/0
6.1.2014 17:00

J49a37n 23J18a31n44e19č59e79k 9450633900386

Babovřesky 2 ve 4K :-P

+3/0
6.1.2014 8:35

J51a14k67u67b 22W80e43b61e82r 9776555404868

A já myslel že už min. nějaký ten rok YouTube podporuje 4K videa, rozdíl bude jen v kodeku? http://www.youtube.com/watch?v=bMUxpTb_wWc

0/−1
6.1.2014 7:51
Foto

V98á36c56l12a85v 44N62ý33v37l28t

Jak píšeme v článku, 4K videa YouTube podporuje, ale díky "starému" kodeku je pro dosažení přijatelného datového toku musí silně komprimovat, takže výsledná kvalita zdaleka neodpovídá tomu, jak by 4k video mělo vypadat. To by se nyní mělo změnit. Navíc, 4K obsah nebyl zatím přístupný v aplikacích a chytrých televizorech.

+1/0
6.1.2014 8:14

Z61b97y57n57ě81k 92Š17a58f34a84r88č46í33k 5117208385594

"VP9 si vzali za svý" 8-o

0/0
6.1.2014 7:16

Z10d57e65n58ě67k 76W44e44r82n13h76a58r29t 6377155242848

Blbý film zůstává blbý, v libovolném rozlišení. A dobrých je málo, taky v libovolném rozlišení. Spíše než růst rozlišení bych uvítal, kdyby rostl počet dobrých filmů.

+3/−4
6.1.2014 6:11

V15o69j63t33ě61c67h 75S29t31r55n97a62d 4134551902565

Mám amatérskou (ale kvalitní) Full HD kameru za 20 táců. A vím jedno. 4K bych na kameře asi hned vypnul. Neprofesionální kamery nemají tak kvalitní obraz, aby potřebovaly vyšší rozlišení.

+1/0
6.1.2014 2:13

R84a61d75i70m 69Z93a30t23o23p98e89k 9392985142567

No tak z hlediska kvality obrazu by 4K i u amaterskych kamer pomohlo. Prece jenom ty 2Mpix co ma Full HD neni zadna slava a na vetsich obrazovkach uz je to videt. Ale ja bych to vypnul hlavne z duvodu vyrazne vyssi narocnosti na HW pri zpracovani obrazu. Uz Full HD v 50p je celkem opruz zpracovavat na nejakem prumernem PC a nedokazu si predstavit zpracovavat 4x vyssi rozliseni. Nehlede na to, ze vetsina prodavanych PC nema GPU s HW akceleraci pouziteho kodeku, takze to bude muset tahat CPU.

+1/0
6.1.2014 10:28
Foto

J83a31k47u94b 50S74p36i48r88o89c38h 3457313459809

asi uz to na ten bluray nacpali zejo... http://www.filmyzastovku.cz/4k-filmy/?radit_podle=od_nejdrazsiho&pouze_skladem=1&blu_ray=1&bezne_produkty=1&action=filtr&slovo_hledej=&pismeno=

0/0
6.1.2014 0:19
Foto

V78á56c84l12a43v 74N38ý52v25l21t

Na těchto discích je video ve Full HD. Více jsme o nich psali zde: http://technet.idnes.cz/blu-ray-disky-pro-4k-uhd-075-/tec_video.aspx?c=A130709_163507_tec_video_nyv

+1/0
6.1.2014 6:51

R48a49d19i61m 77Z45a30t26o97p24e40k 9652595502807

To je presne priklad kreativniho marketingu. Napiseme na to Mastered in 4k a spousta lidi si mysli ze to je ve 4K, dalsi si mysli, ze ten 4K mastering necemu nejak zasadne pomuze a jen mala cast vi, ze to je jen fake na lidi, aby si ten film koupili znova.

+1/0
6.1.2014 10:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.