Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Indie poslala do vesmíru raketu na kryogenní palivo

Indie v neděli úspěšně vyslala do vesmíru první raketu s pokročilým pohonným systémem na kryogenní palivo na III. pohonném stupni. Stala se tak teprve šestým státem, který tuto technologii sám vyrobil a pokročila ve svém ambiciózním vesmírném programu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R74o66m58a72n 38B56r17a41n47d63a 7321592747

Daruješ-li člověku rybu, nakrmíš ho na den, naučíš-li ho lovit, dáš mu potravu pro celý život. ;-)

0/0
7.1.2014 18:03

S34l62a63v38o40m98í38r 67B76e71n12e69š 6432367830544

Kdybych si nepřečetl v článku definici kryogenního paliva, řekl bych společně s Vlastou Burianem: "Za první nevím, co to je, a za druhý mě to uráží."

+5/0
6.1.2014 22:16

M46a54r60t47i85n 10R65o97h56á11č 6819286686537

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Hunger_Index Rv

0/−1
6.1.2014 21:57

J60i67ř47í 30K12o24c50u82r64e90k 6325614975938

Jo, přesně. Když budou mít rakety, aby mohli vynášet družice, tak jim za to někdo zaplatí. Když se toho programu vzdají, tak jim nikdo za nic nezaplatí. Takže zrušit lukrativní vesmírný program, finance přerozděllit (kolik to bude? 50 kč na osobu a rok?) a potenciální výdělek tím zabít. Špičkové odborníky nahnat na pole. Tam budou pro Indii užitečnější nebo co... ;-O

+1/0
7.1.2014 12:49

M55a12r93t30i33n 85R11o18h70á21č 6879346956657

Vesmírný program je otázkou prestiže, které se bohužel lidé nenajedí ;-)

0/−1
7.1.2014 13:23

J81o38z27e20f 98T32i21c43h31ý 8238345686139

Znama dnes odisla do Indie liecit chudobnych. krajina s kozmickym programom by nemala prijmat akukolvek humanitarnu pomoc a svetove spolocenstvo by ju malo zastavit.

0/−2
6.1.2014 21:27

L63a89d69a 25N34o12v71a51k 4532173617

nech toho pepo...

+1/0
7.1.2014 1:05

V94l81a52s51t95i36m42i77l 28H84n10í35k 6726222611747

A protože jsme na Technetu, tak bych zdůraznil, že ten slavný kryogenní motor je až ve 3. stupni, takže ho na videu není vidět v akci. Tam hoří středový stupeň na pevné palivo a 4 postranní motory na kombinaci N2O4, Unsymmetrical dimethylhydrazine a N2H4, což jsou zatraceně toxická svinstva. Už jsem se lekl, že mají něco jako Ariane 5 nebo Space Shuttle (kyslík a vodík v prvním stupni, spolu s boostery na pevné palivo)

+5/0
6.1.2014 20:30

M82a21r79t80i94n 63J82i46r28o11u95s62e31k 7336235375318

Máte pravdu. Stačí se podívat, když startuje raketa na KPL s kombinací petrolej + LOX v prvním a druhém stupni. Například Sojuz. To je dokonalé spalování a nemůže za tím zůstávat takový bordel, jako ze spalování TPL.

0/0
6.1.2014 23:14

J64a24n 27S79i68n47n94r79e55i50c28h 6623645950131

Rakety na kapalne palivo, tedy "kryogenni pohon", jak vznosne uvadi autor clanku jsou zcela bezne uz od startu von Braunovy V2, pred vice nez 70 lety.

0/0
6.1.2014 19:00

M71i36c88h40a72l 36C65h41a98l16u33p94a 6398780559933

Tady jde asi o to zchlazení paliva. V2 používala tekutý kyslík a etanol, to nemá takový výkon jako kyslík a vodík.

0/0
6.1.2014 19:41

M70a71r13t18i96n 44J94i23r73o84u10s49e22k 7636835625158

Myslím, že LOX+ LN2 má v prvním stupni jen Space Shuttle.

0/0
6.1.2014 23:16

J91a89n 93S44i82m64o94n 4986825289

Vždy, když vidím podobné záběry, tak jsem pevně přesvědčen, že má smysl recyklovat a topit ekologicky :-)

+3/0
6.1.2014 18:25
Foto

J72i45ř52í 64H11a98v56e57l89k60a 3879163370414

Je smutné vidět jak tleskáme zemi kde umírají miliony na podvýživu, existuje kastovství není vybudována infrastrukturu kanalizační systém neexistuje.

V zemi kde velká část lidí žije na hromadách odpadků a ve slamech, v zemi která nedbá o své chudé klidně přijímá zahraniční finanční pomoc a nestíhá své ekonomické zločince.

Tatáž země pak investuje do raketových a zbrojních technik. Díky nepředstavitelným investicím dokáže držet krok se zeměmi které jsou bržděny řešením vlastních interních a sociálních problémů na které ona kašle.

Jedna takováto země je na samotném Východě Asie jmenuje se severní něco a my ji kritizujeme, tato druhá země má sice více svobody ale zájem s kvalitu života průměrného občana je zde na stejné úrovni přitom oslavujeme :-(

+7/−4
6.1.2014 16:09

P74a65v87e35l 26M29a44t31o69u88š46e87k 5600587868174

Souhlasím s vámi, ale v jednom bych se té Indie přece jen zastal: co je podle vás prapříčinou tamního současného stavu? Já vím, těžko soudit, ale kus viny na něm bezesporu nese britský kolonialismus, který totálně zvrátil hodnoty v zemích, které postihl. Ano, evropské země možná řeší své sociální problémy, ale přitom nikdy neváhaly zneužívat obyvatele z jiných zemí či kontinentů, na jejichž úkor žily a dodnes žijí a jejichž sociální problémy jaksi "nebyly vidět". Jsem přesvědčen, že podstatnou část problémů rozvojových zemí má na svědomí právě evropská chamtivost.

+2/−9
6.1.2014 16:20

M18i18r23e25k 31T77u31r29e98č49e64k 4163922110272

Svadět vsechno na kolonialismus je zrovna tak hloupe jako svadět vsechno na komunismus nebo jiny *ismus. Až pohodlně uchylné...

+6/−1
6.1.2014 16:42

P85a62v62e69l 27M76a68t81o63u82š51e75k 5620277228474

Souhlasím s vámi, ale nic z toho, co píšete, jsem ve svém příspěvku neuváděl.

0/0
7.1.2014 8:43
Foto

K97a69r81e52l 78P91l22a19c96h44ý 6676356764639

Takto se kriket nehraje.

+1/0
6.1.2014 17:07

S38v38a67t71o60p35l97u87k 69S40i48l35n58ý 4412796119688

Pravý opak je pravdou. Díky Britům se Indie výrazně industrializovala a modernizovala. Byli to právě Britové, kteří postavili tisíce kilometrů železnice, která umožnila rychlý rozvoj Indického vnitrozemí, byli to Britové, kteří v Indii zakládali školy z nichž vzešla moderní Indická vzdělanost.  A hlavně, Indie nebyla kolonie v pravém slova smysl, ale bylo to tzv. dominium, což znamená poloautonomní stát.

+9/0
6.1.2014 18:15

P11a86v11e65l 45M20a58t47o92u49š52e71k 5810187428154

Pane, já jsem nepsal o industrializaci, ale o celkových hodnotách. Oni tam ty železnice nastavěli z lásky k Indům, ale z vlastní vypočítavosti. To, že vám někdo z cizí země postaví před barák silnici nebo cokoli, je sice krásné, ale pokud zároveň zpřetrhá všechny vaše vazby na dávné zvyklosti a tradice, odnaučí vás tradičním dovednostem a udělá si z vás jednoúčelovou levnou pracovní sílu, tak se vám to sice možná bude chvilku líbit, ale je právě ta otázka, jak dlouho a jestli časem nepřijdete na to, že ten "někdo" vás více obírá než vám dává. Je zajímavé, že když jde o Tibet, který Čína také především industrializuje, tak je drtivá většina Evropanů na straně Tibetu. Pokud jde ale o bývalé evropské kolonie, cítí se Evropa jako nevinná a nevidí na svém počínání nic špatného. Myslím, že by se Evropané v první řadě měli zahledět do zrcadla!

0/0
7.1.2014 9:10

S98v54a23t17o89p66l85u49k 19S98i51l13n52ý 4432796399948

No, je zajímavé, že jste si z toho mého příspěvku vybral jen ty železnice, ale ty školy jste jaksi opominul... Nicméně kdyby tam tehdy Britové nevybudovali co tam vybudovali, tak Indie není tam, kde dneska je, ale byl by to mnohem víc zaostalejší stát. 

Mimochodem můžete mi tedy říct, jaké že hodnoty ti Britové v Indii zpřetrhali? Jednu z těch "úžasných" hodnot, kterou se Britům podařilo aspoň trochu oslabit, je ten jejich naprosto demotivační a fatalistický kastovní systém, na který Indie v podstatě doplácí dodnes. Tak jestli vám jde o tyhle hodnoty, tak zaplať pánbůh za ty Brity. 

A víte jaký je zásadní rozdíl mezi britským indickým dominiem a čínským Tibetem? Ten, že Britové jednak nechali Indii (a především jednotlivým rádžům) částečnou samostatnost, Indy nijak v podstatě neutlačovali (kromě potlačení povstání šipáhijů, což byl jediný takový skutečný exces v dějinách britské správy Indie), Indii se ani nesnažili nějak kolonizovat v klasickém slova smyslu a navíc si je nutné uvědomit, že právě díky britské správě se vlastně Indie sjednotila a je dnes jedním státem, ačkoliv ji tvoří stovky etnických skupin a tisíce jazyků a nářečí a je v podstatě rozmanitější než celá Evropa. Kdyby nebyla nikdy pod nějakou koloniální správou, tak by tam dnes existovaly pravděpodobně desítky různých států. A právě angličtina byla důležitým faktorem, který v tom sjednocení hrál zásadní roli, protože se stala hlavním  komunikačním jazykem a a vlastně tím je dodnes. Zatímco když Čína obsadila Tibet, tak naopak většinu území rozdělila do svých provincií a dnes to, co se nazývá Tibetem, je jen 1/3 původní rozlohy Tibetu.  A navíc ta ho kolonizuje v pravém slova smyslu. Dnes už na území Tibetu žije skoro víc Číňanů než Tibeťanů. A umíte si představit, že by se někdy Čína dobrovolně zřekla Tibetu, tak jak to udělala Británie v případě Indie? Dokud tu bude Čína, bude Tibet čínský.

0/0
7.1.2014 10:15

S75v66a48t74o97p91l27u18k 34S66i84l54n25ý 4872326159298

Takže to není žádná obhajoba Evropské kolonializace, ta byla kolikrát opravdu krutá (hlavně v podání Španělů), ale je nutné umět rozlišovat. Ani Britové se nechovali ke svým koloniím vždy přívětivě, ale zrovna Indie byl zcela jiný případ než např. britské africké kolonie.

0/0
7.1.2014 10:19

P58e85t66r 93M77a43r10š60o55u46n 5685548936596

no, já bych na to spíše aplikoval hlášku z Monty Pythonů, život Briana: "Ale vyjma kanalizace, lékařské péče, vzdělávání, vína, veřejného pořádku, zavlažování, silnic, zásobování pitnou vodou, co dobrého nám přinesli?..."

+6/0
6.1.2014 20:55

A69l23e76x16a50n92d40r 11K62o94s97t65k10a 5119946929216

Víte o kolik by se zlepšil život chudých v Indii, pokud by jim dali klidně i 10 násobek toho, co dají na vesmírný program? Naprosto o nic. Je jich víc než půl miliardy. Ty peníze by projedli za pár dní (no to zas přeháním, tak za měsíc), a moc příjemně by zplodili dalších pár milionů hladových krků. Nemluvě o tom, že do infrastruktury dnes investují také obrovské peníze.

+3/0
6.1.2014 16:43

Č29e97s33t83m92í71r 11P96r32o48c23h51á55z58k63a 8398160258401

Je jich 1,2 miliardy a Číňanů 1,4 miliardy . Trend je ale takový, že Indie v populaci Čínu za pár let předežene .  Teď si porovnejte Evropu s asi 500 miliony a USA asis 320 miliony .

0/0
6.1.2014 17:03

A48l80e80x21a88n57d33r 70K94o22s43t97k65a 5629346499566

Ano, 1.2 miliardy jich je. Hladových jich je odhadem polovina, nebo trochu méně. Tak jsem to myslel.

0/0
6.1.2014 17:36

O70l75d75ř50i75c18h 28H54o26r59á17k 2464449351925

Většinu problémů si způsobuje obyvatelstvo samo svým nekontrolovatelným množením a odmítáním reality, že země má své kapacity a více lidí neuživí, stejně tak není možno každý rok zdvojnásobovat kapacitu kanalizačních zařízení a infrastruktury obecně. Jedním řešením je přijetí odpovědnosti za vlastní osud a dobrovolná regulace porodnosti ke snížení na únosnou mez. Tomu brání náboženství (proto to šlo v Číně, nižší stupeň náboženské promořenosti a direktivní přístup). Druhé řešení je expanze a získání nového území.

Jste báječný humanista, ale zaměňujete příčinu za následek. Protože je jich mnoho a vývoj infrastruktury nemá šanci udržet krok tak lidé umírají hlady. Logika říká, že když neuživím X dětí, tak si nebudu pořizovat další do zásoby. Moje políčko kde pěstuji to přeci nezvětší a úroda se zázračně nezvýší. Dodávka potravin problém oddálí a zdvojnásobí v další generaci.

+7/0
6.1.2014 16:50

P84e63t54r 39J47a85n43o36u69š 7119152842870

Vite, je tu maly problem. Lide o kterych pisete vas pohled na vec nesdili. Pokud byste vyrustal v podobnych podminkach jako oni, byl byste na tom asi podobne. Clovek je ovlivnen prostredim ve kterem zije od narozeni, zvlast kdyz nema moznost vzdelani.

+2/0
6.1.2014 16:56

A49l57e88x31a18n16d68r 39K48o88s72t72k62a 5669726969266

SAmozřejmě. Jenže primitivy je nutné napřed vychovávat (pár desítek let) a pak jim dát léky a kanalizaci, potraviny atd. Jinak nastane stejná situace jako u bakterií. Budou mít příznivé podmínky, budou se množit geometrickou řadou.

+1/0
6.1.2014 17:06

Č34e60s85t49m22í12r 17P93r11o70c36h49á16z49k69a 8338390148681

Ta logika tam je uplně opačná . Pořídím si více dětí a když se alespoň jednomu bude v životě dařit, tak se o mne ke stáru postará .

+2/0
6.1.2014 17:07

P70e85t37r 37S66v62o46b73o80d66a 9837288700382

Můžeme se nad to povyšovat ale faktem zůstává, že bez této mentality by lidstvo vymřelo dřív než by začalo. Trvalo mnoho set let než se podařilo na západě vytvořit prostředí s tak nízkou mortalitou, aby vůbec bylo možné uvažovat opačně. To se nedá dohnat ze dne na den.

0/0
6.1.2014 17:26

M52i75r54e97k 48M37o54c 1803360164451

Proboha co je Vám do toho jestli mají kastovní systém, kanalizaci nebo já nevím co. Myslíte, že nejlepší je ten náš systém (Evropský nebo americký)? Že to jsou hloupí burani?

0/−2
6.1.2014 20:07

J41i89ř41í 49K12o49c33u62r14e36k 6405954325298

Ježišmaria zase jeden potřeštěný kazatel, který ví o realitě prd a ignoruje fakta. Kdyby tyhle peníze (1 miliardu Kč) rozdělili mezi chudé Indy (je jich něco kolem 1 miliardy) tak vyjde na každého 1 Kč. Slovy jedna koruna.

Fajn, takže vy dáte chudému každému Indovi 1 Kč namísto každé vypuštěné rakety.  A to ho zajistí tak, aby nebyl chudý. Tomu fakt může věřit jedině blbec.

Jasně, když Pepin Novák s motykou sází brambory, tak okrádá afričančata o jídlo, protože je to kapitalista (pole, motyka a ty brambory z loňské sklizně jsou jeho kapitál). Správně měl ty dva metráky poslat do Etiopie, takže mu budeme nadávat a vyčítat mu, že je tam neposlal.

+1/0
7.1.2014 12:37

T85o75m38a36š 36P27o51k65o20r62n72ý 6258345892763

Je zajímavé jak se daří zemím jako je Ćína, Indie apod. budovat vesmírný program. V porovnání s nimi působí nyní američané jako totální břídilové. Jj. Kdeže ty loňské sněhy jsou. :-)

+1/−1
6.1.2014 15:47

Z23b89y58n30ě91k 35K72o14ř34í78n27e60k 9644663129222

Je pravda, že přistání člověka na Měsíci, úspěšné vyslání několika robotů na Mars, sonda která "opustila" Sluneční soustavu, Hubbleův teleskop....., dělá s Američanů břídily, kteří mají co dohánět ;-D

+6/0
6.1.2014 15:50

J79a31r78o61m60í26r 54K10r88á92l 4740799774759

No, to jsou věci z minulého století. :-/  A nového nic moc není.  I to, co bylo téměř hotové se ruší.

0/0
6.1.2014 15:59

P85e24t42r 85J89a46n80o74u40š 7939232702140

Doporucim vam web http://www.nasa.gov/ at jste lepe informovany.

+5/0
6.1.2014 16:59

M56i18c66h86a98l 17C50h92a93l54u38p25a 6968440589413

Dřív na to byly prachy, dneska má NASA pomalu menší rozpočet, než kolik stojí klimatizace vojenských základen v Afghánistánu.

0/0
6.1.2014 19:48

M98i59c91h36a57l 91C13h27a78l75u65p41a 6148900849483

Tak jsem byl ještě optimista. NASA - 17 mld, klimatizace - 20 mld.

http://www.tyden.cz/rubriky/byznys/svet/obama-predstavil-rozpocet-pentagon-a-nasa-museji-setrit_225257.html#.Usr6x7TB308

http://zpravy.idnes.cz/usa-stoji-klimatizace-v-iraku-a-afghanistanu-rocne-340-miliard-korun-1dd-/zahranicni.aspx?c=A110628_103125_zahranicni_stf

0/0
6.1.2014 19:51

M89i22r96e90k 32M16o74c 1713370814911

A kdo tam ty nadlidi posílal?

0/0
6.1.2014 20:09

M68i13c70h92a11l 32C42h40a43l30u44p55a 6648150489183

To už je jiná otázka. Já jenom říkám, že pokud někde nejsou peníze, tak nemůžeme čekat ani žádné velké průlomy.

0/0
6.1.2014 20:40

P33a51v19e87l 13M69a89t35o83u47š66e19k 5920837308974

Nejdále jsou v dobývání vesmíru logicky země, které vydávají nebo vydávaly nejvíce prostředků na zbrojení. Žádné příliš ušlechtilé zájmy bych v tom nehledal. A kde jsou prachy, tam je i vývoj.

+2/0
6.1.2014 16:01

M75i10c43h23a17l 82C64h18a71l59u50p27a 6558660429853

Dneska se prostě daří tam, kde je lidí hodně a můžou si dovolit na ně kašlat nebo si ani nemohou stěžovat (třeba Korea). V Evropě nebo USA by bylo politicky neprůchodné dávat hodně peněz do vesmírného programu, když jsou problémy v zemi (třeba nezaměstnanost). Za studené války to v USA a SSSR šlo, protože bylo nutné porazit nepřítele, toho dneska nemají.

+1/0
6.1.2014 19:46

A83l96e51x30a28n92d88r 98K23o44s18t62k65a 5339476589106

Pěkně. Jen se nabízí otázka, nakolik jde o vědecký a technický pokrok a nakolik varování vedlejšímu Pákistánu: Hele, my umíme dostat nahoru 2.5 tunovou družici.. Tak myslete na to, že by tam příště mohlo být 10 jaderných hlavic.

0/0
6.1.2014 15:09

M45i78c64h71a34l 10M49a86l10a26t 5522298726796

Redaktor zapoměl zmínit, že vlastní raketové pohony Indie vyvíjí díky tomu, že USA uvalily na Indii embargo na dovoz raketových systémů. Čímž zabránili indii aby se dostala do vesmíru daleko dřív. Indie nelenila a vyvinula si vlastní raketové pohony, čímž ukázala USA vztyčený prostředníček, a za to má u mě hodně kladných bodů;-D

+3/−4
6.1.2014 12:32

J27a14r80o34s94l42a98v 79B81r20ü44m10m72e74r 7114523476

Ehm, a nebylo by jednodušší si nakoupit raketové motory v Rusku, Číně či Evropě? Asi ano, takže spíš si vyvíjejí vlastní pohon, protože jej chtějí, ne kvůli nějakému embargu.

+4/0
6.1.2014 12:51

J21o90s26e19f 86B77r23o58ž96k12a 6424272768457

V Indii na raketovém programu pracuje řada Rusů a to poměrně dlouho.  Myslím, že tam pracovali někteří již před rozpadem a potom ihned po rozpadu SSSR, jich tam přešla celá řada. Myslím, že na Discovery běžel Americký dokument, kde to uváděli. Američané na to dotují v programu řadu ruských vědců, aby neutíkali ze země do zemí, kde to pro ně není žádoucí. Dokonce se dožadovali i jakýchsi seznamů raketových a atomových odborníků s tím, kde jsou. Ale rusové jim nemohli vyhovět. protože vše bylo tak tajné, že se k tomu ani nedostali sami. Prostě řidiči zeměkoule to zašantročili.

0/0
6.1.2014 14:28

P79e50t64r 89M58a83r97š52o26u10n 5645968536376

upřimně, proč bych měl někomu dávat seznam svých raketových a atomových odborníků... vážně věříte, že jim ho nedali protože ho nemají? :-D bych byl úplně padlej na hlavu tuto informaci jen tak psát do seznamu a někde publikovat... nikdy nevíte co bude, a zveřejňovat si seznam strategických lidí, to by bylo opravdu inteligentní...

0/0
6.1.2014 21:02

J34o37s74e85f 57B78r40o37ž55k69a 6404362668757

..věřte, že nevěřím. Beru to za US propagandu pomoci bližnímu. Je to spíš tak, jak píše níže Malat. Však se také Pakistán USA odměňuje.

0/0
7.1.2014 21:51

M97i40c65h62a15l 74M63a58l17a83t 5522678486686

Vlastní pohony si vyrábějí, protože USA na Indii uvalila zákaz dovozu raketových technologií, protože indie přes hyterické záchvaty USA vlastní jaderné zbraně a chtěli je použít proti pakistánu, který hrozil Indii napadením. A od té doby si vyvíjejí vlastní raketové technologie.

0/0
6.1.2014 19:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.