Diskuse k článku

Santova pomsta. Je letošní zima příznak věcí příštích?

Nezvyklý průběh zimních měsíců v různých částech Evropy či Severní Ameriky by mohl ukazovat, jak nás ovlivňuje změna teplot na konci světa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F50r32a62n80t34i34š57e88k 14E33l82i33á52š 6557903525506

Všechno už tady bylo a bude. Jenom informace se pohybují rychleji a lidí je víc. Budou oteplování a ochlazování, ale lidi tady nebudou.

0/0
17.3.2014 8:44
Foto

Š85t31ě27p92á73n 59B27i79c50e17r65a 6369702678496

tohle bylo odjakživa, jen s tím rozdílem, že nejdřív lidé  to nikam nezapisovali a ani teplotu nedokázali změřit a když už to uměli, tak znali  co se děje v nejbližším okolí. My víme o každém pšouku na druhé polokouli a děláme z toho zbrklé závěry. Letos je teplá a suchá, loni a předloni byla vlhká a studená a napřesrok může být znovu.

+1/0
18.2.2014 14:31

V48i94t 62O37t11a54h28a91l 5885410689954

Kecy. 

pan Klaus říká, že globální oteplení neexistuje a on ví úplně všechno nejlíp! A taky ví, kdo je zločinec a koho radši pustit! A zbytek vesmíru jsou neschopní břídilové!

+3/0
18.2.2014 9:25

J75i35ř56í 11K25o85c80u51r73e43k 6105754725458

Možná byste mohl přestat lhát. Je sice pravdou, že 100x opakovaná lež se pravdou stává, ale, to co jste Klausovi připsal, to Klaus nikdy neřekl. Nenávist zatemňuje mozek, víme? Klaus akorát tvrdí, že neexistuje důkaz o tom, že současné změny způsobil člověk. Jenže pro demagogy ja jakékoliv heslo nevhodné, má-li víc než 3 nebo 4 slova.

+2/0
18.2.2014 14:29
Foto

L11a82d26i90s61l42a64v 42M83e56t91e63l50k95a 6670386389605

Otázka: ...A vy do toho řeknete, že globální oteplování je falešný mýtus. Zkuste vysvětlit, jak jste na to přišel?

Klaus: Já jsem na to nepřišel, to je falešný mýtus a myslím, že každý seriózní člověk a vědec to říká.

Zdroj: http://hn.ihned.cz/c1-23103405-zadne-niceni-planety-nevidim-a-nikdy-jsem-ani-nevidel

Tedy Klaus říkal, že globální oteplování je "falešný mýtus"...

+2/0
18.2.2014 14:37

F15r62a51n53t92i16š50e50k 89E26l75i15á94š 6867643655536

Existují oteplení i ochlazení. Klaus jenom tvrdil, že lidi s tím nemají nic společného.

0/0
17.3.2014 8:45

Z44d74e96n79a 35M41a42l50a 3102181604447

Je tohle skutecne jen nahoda? http://arstechnica.com/science/2014/02/santas-revenge-arctic-ice-may-be-putting-us-in-a-long-deep-freeze/

+2/0
17.2.2014 21:34

D84a82v44i15d 48M70a19l92i56n89a 1200503200523

To je nahodicka.

+1/0
17.2.2014 21:57

P48e65t78r 60B15r98i84x 5511331622

Ano, v Arktidě se otepluje. Tají tam ledovce. Dramatické! Ale zapomněli jste napsat, že stejně rychle se ochlazuje Antakrtida.

+3/−2
17.2.2014 20:54
Foto

L80a78d31i18s12l92a96v 88M16e15t43e41l10k55a 6250546719955

Stejně rychle??? :-)

+3/0
17.2.2014 21:03

L54a64d55a 68N82o92v75a71k 4482133617

říkal Klaus.., čestný doktor tunelologie..:-P

+2/−2
17.2.2014 23:22

H59o42n59z80a 73Z67e91m87a84n 6538958232615

A na tohle jste přišel jak? Pokud vím, tak v Antarktidě se klima otepluje stejně rychle a se stejnými důsledky jako v Arktidě... ale možná máte nějaké lepší, aktuálnější zdroje než já, podělte se prosím.

0/−2
18.2.2014 7:40
Foto

L14a46d15i34s77l14a88v 54M22e54t78e97l84k21a 6940386419405

http://www.climate4you.com/images/MSU%20UAH%20ArcticAndAntarctic%20MonthlyTempSince1979%20With37monthRunningAverage.gif

0/0
18.2.2014 8:28

A54l92e36š 55Z72e82l60i36n87k33a 1654862526

pokud jste ten Metelka zmíněný v článku tak víte, že nejde jen o teploty ale také o mořské proudy

0/0
18.2.2014 11:55
Foto

L57a50d93i64s46l86a51v 92M43e24t17e47l86k80a 6810876559955

Pokud někdo píše o teplotách, předpokládám, že má na mysli teploty. ;-D

0/0
18.2.2014 11:57

I59g52o23r 51F29o34s 9572733314721

Jen s tím počasím řádně zakvedlat aby nikde nebylo ani horko ani zima a budeme mí neustále příjemné jaro :-)

+1/−1
17.2.2014 19:37
Foto

J51a26n 65H87e35r12c30j56u89k 5565587509899

Air Force 2025- web stranky spadajici pod USAF.:-/

0/0
17.2.2014 19:30

D46a20v78i29d 18M85a12l77i47n42a 1370153440393

Zkuste toto: en.wikipedia.org/wiki/HAARP

+1/−9
17.2.2014 19:13

M16i31r69o16s71l65a77v 51O27l57d28m21a83n 9590348975971

;-D

+4/−1
17.2.2014 21:38

D46a19v61i75d 40M50a15l49i87n29a 1930133820383

Tak vysilace uz by tam staly. Ale nema mit radar i prijimac? A libi se mi, ze odrazene signaly od ionosfery "mohou" byt prijimany. :-))))) Ja se blahove domnival, ze radarovy pruzkum (zkoumani) ma byt zalozeno na vyslani signalu a jeho zpetnem prijeti. :-)))) tak proc vysilame do ionosfery kratke a ultrakratke vlny, kdyz je potom zpetne neprijimame? Co se stane, kdyz ionosferu trosicku "prizvedneme" v jednom miste?

0/0
17.2.2014 21:53

R82i90c71h24a35r30d 50T85r83e21f94i92l 4301105959110

Není diskuse (skoro kdekoliv) o klimatu aby nějaký konspirátor nevytáhl HAARP co?:-/

0/0
18.2.2014 8:48

D51a52v49i44d 89M95a81l63i74n79a 1640663830463

No co. Amici si hraji s HARPem. :-))))

+1/−7
17.2.2014 19:08

M82a47t43y29á45š 30K21v45a98p76i56l 6590341502790

Prober se ! To ze jsi hlupak jeste neznamena, ze jsi opravnen k sireni ucelovych lzi. Dulezite je uvedomit si, "co jsou sny a co realita".

+2/0
18.2.2014 7:40
Foto

M47a30r14t52i85n 76M51a63r48e47k 5865189182

Lokálně dokázal člověk zlikvidovat přírodu na stovkách míst a zanechal měsíční krajinu.

Takže ekologický přístup je oprávněný.

+4/0
17.2.2014 19:02

J49i54ř65í 83S12t46e37i57e58r 4101644756885

Chránit přírodu je nutné a většina lidí to chápe. Ekologie se ale zprofanovala lidmi, kteří upravovali měření teplot tak, aby strašili ostatní a tahali z nich peníze a taky nesmyslnými projekty typu solárních panelů na našich polích.

+11/0
17.2.2014 19:07

P16a53v71e86l 39J70e41ř82á36b59e59k 7231972694417

Ekologii lidi chápou do chvíle než se dotkne jejich peněženky či osobních zájmů.

A s tím nic nenaděláme.

+4/0
17.2.2014 20:44

R83o93b81i58n 21Ž13i95ž53k21a 2728574876226

No ne nutně - stačí se podívat na Německo, kde dobrovolně přijali riziko vyšších cen energií za cenu toho, že budou dle nich ekologičtější. Jiná věc je, že celý předpoklad byl pravděpodobně mimo, ale vůle lidí tam byla.

0/0
17.2.2014 23:31

M32i87r29e48k 76K96o70n96e90č61n17ý 6257765355224

Ať bude proudění vysoko v atmosféře rychlé nebo pomalé, v každém případě bude využito pro rychlé proudění peněz z našich kapes na zcela zbytečné projekty.

+4/0
17.2.2014 18:54

Č94e15s69t14m76í95r 73P64r28o16c63h85á19z98k60a 8248810828281

Potká planeta Země cestou vesmírem planetu Mars

M: Jak se máš Země ?

Z: Ani se neptej , chytla jsem člověka

M: Z toho si milá Země nic nedělej, to za chvíli přejde .

+17/0
17.2.2014 18:36

M59i47r40e20k 46T10u97r43e91č41e73k 4423432760822

R^;-DR^

+1/0
17.2.2014 19:25
Foto

P58a15v12e53l 20K26a58s33í11k42, 23T20e60c96h40n47e35t42.58c74z

Být Marsem, tak se se Zemí moc nebavím. Ještě něco chytne.

+8/−1
17.2.2014 21:03

M74a64t93y33á13š 78K61v80a32p53i72l 6290181362500

Rv;-D;-D

+1/0
18.2.2014 7:42

M54a21r38t71i12n 10J24i38r77o33u88s47e46k 7616935485988

Jediné co je prokázané a změřené je nárůst množství CO2 v atmosféře za 280 na 400 ppm mezi lety 1850-2013. Vše ostatní kolem jsou jen dohady.

+4/−3
17.2.2014 18:27

J84o11s17e93f 20N78o50v41á64k 6773100572689

přesně tak. a je mnoho podobných period v historii (podle měření ze sedimentů), ale to by pak neznělo tak bombasticky a některým by se to nehodilo do krámu

+3/−1
17.2.2014 18:32

M92a12r33t56i84n 36J96i69r56o74u60s35e26k 7106235405248

Není mnoho podobných period v historii, minimálně posledních 400.000 let nebyla hranice 280 ppm překročena.

0/0
17.2.2014 20:17

Z28d38e15n73ě43k 17G28l56a44s 7428868408465

Úbytek ledovců je prokázán prokázán dle rytin a foto.

0/0
17.2.2014 18:33

P32e23t80r 18S39v86o23b88o76d67a 9517388380362

A dále je dokázáno, že za ten růst může člověk a že CO2 je významný skleníkový plyn a hlavní příčina růstu globální teploty za posledních 130 let.

+2/−4
17.2.2014 19:13

J56o67s93e77f 36N10o49v58á71k 6513940592949

omyl, to, že za ten růst může člověk, prokázáno bohužel pro vás (věřící) není

+1/−2
17.2.2014 19:21

A14d10a50m 92P19u39r19k51r46t 5546172698358

Korelace mezi spalováním fosilních paliv a CO2 v atmosféře je poměrně dost jasná.Klidně ovšem dál věřte, že není, zejména až budete brát "plnou".

+4/−2
17.2.2014 19:24

P27e35t51r 69S62v44o15b79o70d87a 9497638600392

To jako opravdu chcete, abych vám dokazoval, že spalováním fosilních paliv se uvolňuje CO2?

+4/0
17.2.2014 20:00

V96o73j50t38a 23P79a91t18k88o35s 8730418988283

Ne, stačí když dokážete, jak velký vliv to má na růst globálních teplot.

0/0
18.2.2014 22:28
Foto

L83a20d23i85s18l11a82v 23M16e12t87e59l53k24a 6430216109385

Jak jinak vysvětlíte rostoucí deficit izotopu 13C v atmosférickém CO2?

Máte možnost...

+3/0
17.2.2014 20:09

M58a98r22t77i95n 25J93i89r42o18u46s25e94k 7316455855948

Já bych na to řekle jedno. Neznalost důkazů neznamená, že tyto neexistují. Píšu to pod váš příspěvek, protože měnící se poměr mezi 12C a 13C je úplně zřejmý, jen lidé jako pan Josef Novák či Václav Klaus vliv člověka zpochybňují, zřejmě z neznalosti.

0/0
17.2.2014 20:43

J60o73s63e55f 58N56o82v66á48k 6493620352779

pánové, to si asi nerozumíme. debata není o tom, jestli roste nebo neroste obsah CO2 v atmosféře, jestli je někde méně nebo více izotopu xxx nebo méně jiného izotopu xxx. Debata je o tom, že tyto vlivy mají v množství ostatních vlivů daleko menší váhu, než nám bylo nalháváno před necelou dekádou. Už měl být dávno roztátý permafrost, už neměl být led v arktidě (a on loni přibýval), atd. atd. já chápu, že uvěřit alarmismu je jednoduché, ale zkuste trochu více přemýšlet. V tom obrovském prostoru vesmírném, měnících se vzdálenostech země od slunce a dalších vlivech, se vypouštění CO2 prostě neprojevuje tolik, než nám tvrdili a dostávali za to nobelovy ceny.

+4/0
17.2.2014 23:19
Foto

L74a76d35i44s82l98a16v 16M23e97t90e27l67k73a 6760896169665

Tak tady máte třeba to přibývání arktického ledu...

http://www.skepticalscience.com/pics/ArcticSeaIceMinimumCoverage.jpg

0/0
18.2.2014 8:26

J24i67ř28í 81K47o45c82u98r51e39k 6205574745408

Oteplovač vždy uvádí posledních cca 100 až 150 let. Schválně.

Ono se dost oteplilo mezi lety 1780 až 1810 (je nucen tuto skutečnost zamlčet), následně globální teplota stagnovala cca do roku 1930, kdy došlo k mírnému zvýšení s vrcholem koncem 40. let. Pak v 60 letech nastal pokles a znova začala teplota růst až v 80. letech. (Toto poslendí ochlazení je z hokejky vymzáno: Hide the Decline)

Masivní vužívání uhli začalo až po roce 1820. Zprávy o celosvětovém ochlazování si vaši (pra)rodiče budou jistě pamatovat ze 60 let. Je to sice 50 roků, ale zkuste se zeptat.

0/0
18.2.2014 14:42
Foto

L63a64d43i69s89l59a47v 45M78e88t46e75l72k38a 6900816159765

Nikdo nic nezamlčuje. Ale jinak v tom máte docela zmatek...

http://www.climatechange2013.org/images/figures/WGI_AR5_Fig5-7.jpg

0/0
18.2.2014 14:54

P41e81t48r 67S59v91o39b89o61d83a 9567768940652

Žádné výrazné oteplení mezi roky 1780 a 1810 nevidím. Z čeho čerpáte?

http://en.wikipedia.org/wiki/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png

0/0
18.2.2014 14:59

V32o59j62t12a 40P17a10t55k29o77s 8870388448703

Pff. jako by v tom grafu co uvádíte bylo v tom měřítku těch 30 let mezi 1780 a 1810 vidět. Mimochodem, to je snad ta neslavně známá hokejka, ne?

0/0
18.2.2014 22:32

P72e54t17r 69S33v43o25b92o90d95a 9157508400102

Je to ta "hokejka", která navzdory zuřivým pokusům ji vyvrátit zůstává nezpochybněna. Pokud vím, tak neexistuje žádná jiná rekonstrukce teploty, která by byla ve sporu s tou "hokejkou", proto se ptám jak jste přišel na to prudké oteplení.

0/0
19.2.2014 0:56



Najdete na iDNES.cz