Diskuze

Na Islandu omylem navrtali sopečné magma. A vidí v tom budoucnost

Nečekané překvapení během pokusného vrtu odhalilo zajímavou možnost, jak ze zemského nitra získat více energie. Díky vyšší teplotě lze z magmatu získat více energie než z běžných geotermálních zdrojů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Bude zajimave, az vrtem otevrou novou sopku, ktera zacne chrlit zhave magma. To bude vyuziti energie na 100%.. Tez atrakce pro turisty.

1 0
možnosti

Tam kde je tak velká magmatická kapsa a takový tlak by již patrně sopka byla. Na druhou stranu, pokud pto provozují ve vulkanicky aktivním středu ostrova.. Tam jich ročně bouchne minimálně několik, spíš několik desítek.

0 0
možnosti

L73i29b14o16r 23H22o55s92a16k

21. 2. 2014 23:28

Jak dlouho tam to magma muze vydrzet? Aby se nakonec nevyparilo driv nez tu elektrarnu vybudujou...

0 3
možnosti

To mi poněkud připomělo dávné školní články o Zemi, kde zítra znamená včera ...

1 0
možnosti

J43a48n 85S13a76l51o57m83o26n

21. 2. 2014 21:34

Jinak se konaly i na našem území pokusy s výrobou energie pomocí geotermálních vrtů. Ovšem u nás je problém se silnou mineralizací vod a velmi rychle se tím zanášelo potrubí.

0 0
možnosti

Je několik míst, kde se tím topí. Mají tam nějaké švédské výměníky.

0 0
možnosti

J97a47n 55S90a90l96o40m80o33n

21. 2. 2014 21:25

No, existují bloky uhelných elektráren o výkonu 50Mw (Elektrárna Tisová I - 3 bloky 50Mw, jedna turbínka o výkonu asi 16Mw). A většina podnikových energetik má 50Mw bloky.

0 0
možnosti

P32e25t54r 81N53ě60m72e37c

21. 2. 2014 20:04

Stejnosměrné vedení? Já myslel, že to se v počátcích elektrifikace opustilo mimo jiné i kvůli větším ztrátám ve vedení oproti střídavému proudu. No možná se pletu.

3 0
možnosti

J43a20n 73K50ř14í55ž

21. 2. 2014 20:47

...ne,nepletete.

0 0
možnosti

Z dlouhodobého hlediska je to naprosto nesmyslná myšlenka. Hranice lidského chtíče ovládnout tuto planetu ztrácí sebekontrolu a zahrává si s mocnějším, než lidstvo kdy bude. Už dnes je v případě nenadále seismické katastrofy ohrožen Island jako jeden z prvních, vč. kaldery pod Yellowstonem. Ale ne, my si pořád musíme myslet, že vše zkrotíme, ovládneme a využijeme. Jako třeba "těžbu" meteoritů...

2 13
možnosti

"Hranice lidského chtíče ovládnout tuto planetu ztrácí sebekontrolu a zahrává si s mocnějším, než lidstvo kdy bude".

Až zjistíte, že se energie získává i z jádra nechtěl bych vidět vaše zděšení;-)

13 1
možnosti

Geotermální vytápění se v Československu budovalo a realizovalo do roku 1989. Dnes je tato technologie málo tržní.

Kdo by pak  kupoval uhlí, plyn,....EU

2 1
možnosti

J97a68n 92B57u35r55i12a87n

21. 2. 2014 12:25

A co tepelná čerpadla typu země-voda pro obyčejné rodinné domky? Na ty jste zapomněl?

1 0
možnosti

Údaj, že Island je největším výrobcem hliníku a producentem energie na obyvatele na světě je, vzhledem k tomu, že mají jen 300 000 obyvatel, trochu úsměvný.

7 0
možnosti

J38a26n 10B66u21b16e72n

21. 2. 2014 12:42

Trochu absolutních čísel: výroba hliníku na Islandu dosáhla v roce 2012  téměř 900,000 tun (pro srovnání -  výroba v letech předchozích činila: v roce 2000 - 210 000 tun, 2005 - 270 000 t, 2007 - 470 000 t, 2010 - 786.000 t). Do roku 2020 by mělo být dosaženo produkce v objemu 1.250.000 tun. Island je jedním z největších výrobců hliníku na světě v roce 2012 s podílem cca 2,8% na celkové produkci. Na to, že Island tvoří 0,004% populace světa a na celosvětové výrobě hliníku se podílí 2,8%, mi přijde hodně slušný.

Roční produkce energie ve vodních elektrárnách dosáhla v roce 2012 celkem 12,5 TWh a v geotermálních 4,7 TWh. Pro srovnání ČR cca 90TWh. Na to, že jich je 33x méně než nás, vyrobí jen o 5,2x méně elektřiny.

4 0
možnosti

Ještě že se neprovrtali do pekla jak v Kolském vrtu.Ten potenciál energie je na Islandu neskutečný.Jen jestli je to bezpečné,dráždit magma vrtákem.

8 0
možnosti