Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počítání atomů ukázalo, že Země mohla být od začátku vhodná pro život

Nová analýza naznačuje, že krystaly zirkonu z Austrálie jsou staré téměř 4,4 miliardy let. Jak se zdá, naše Země velmi rychle dosáhla "moderní" geologické podoby vhodné i pro život.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L75u88k13á63š 18Z32a21h23r28a35d10n39í71č52e84k 5196460159181

jestli má někdo zájem o celý vědecký článek at mi napíše na grebena@email.cz

0/0
27.2.2014 15:05

J32a72n 33H73l49e80d83í46k 4229682428302

až bude věda na úrovni, odsouhlasí pravdivost bible

0/−1
26.2.2014 22:12

P79e31t20r 28H59o46r79á25k 1859223509204

A co ohledně vzniku země odsouhlasí z toho textu?

0/0
26.2.2014 22:16

L70a86d87a 69N22o18v25a60k 4322643677

do té doby se jí ale bude muset náboženství neustále přizpůsobovat....:-P

+1/0
27.2.2014 1:44

J36a51n 24K63ř82í34ž 6855983545858

;-D;-D

+1/0
27.2.2014 11:39

J14a29n 18Š60v33a34d71l65e89n31k20a 9324239130

Myslím, že vám tam něco vypadlo. Správně mělo být: "Až bude věda zase na úrovni starověku..."

0/0
27.2.2014 14:01

J61a91n 24P33a14v53e80l96k25a 3637831764451

Vždyť už našli pozůstatky života staré 3.8 mld. let.

0/0
26.2.2014 16:15

L81a96d90a 10N23o95v34a65k 4672793187

já to tuhle taky našel...

0/0
27.2.2014 1:45

L88u83k52á94š 42K42u57ž14e37l20a 6118899197620

Jak překvapující... snad si vědci nemyslí, že jsme tu náhodou...??

+1/−1
26.2.2014 12:23

K94a10m14i17l 13P54y75t56e88l89a 8672980311959

Ne, nemysli. Evoluce podleha prirodnimu vyberu. Tam moc nahody neuzijete.

+3/0
26.2.2014 13:13

P35a88v47e93l 22K15u44r29a11l 5841634810150

Když vaše genetické dispozice nebudou vhodné k přežití v daném prostředí tak chcípnete a tyhle dispozice nepředáte dál. V tom žádná náhoda nehraje roli.

A pokud jsou jen málo vhodné tak vám něco s vhodnějšími dispoziceme sežere všechno jídlo a nakonec vás zabije prostou statististikou že uživí víc potomků a ti těm vašim nic nenechají a pojdete hlady.

Pokud tedy dost rychle se z vašeho druhu nevyeliminují nevhodné znaky a tím se defacto "druh" změní... a z čistě sémantického hlediska se pro nás pak jeví vhodně udělat tlustou čáru a říct že to je nový druh... Je to otázka pár set generací.

U psů už by to vážně chtělo nové druhy zavést protože Yorkshiráci nemají s vlkem šedým z kterého jsme je vyšlechtili společného téměř nic.

+1/0
26.2.2014 23:08

M79a48r34t79i17n 80I47g28u95e 9290576632342

Když budeme potřebovat naprosto přesně vědět co se stalo před miliardami let, nebo z čeho se skládá cosi co existuje miliardy kilometrů daleko, pokud vůbec, zeptejme se vědců. Ideálně pana Grygara, ten ví i třeba co si nemáme myslet.

+1/−1
26.2.2014 11:53

J41a41r93o62s37l43a21v 60V77o48r72e16l 2770138279741

Ikdyž s vaším názorem souhlasím, nemůžu souhlasit s plevelením diskuze. A co toho tu je... :-(

0/0
26.2.2014 12:12

J97a29r53o31s48l95a17v 63V19o60r27e83l 2770388699891

Už odmala se mi zdál podezřelý výklad Pangey. Jedna obrovská masa pevniny a kolem voda. Nepřišlo mi to vzniklé normálním vývojem. Pak jsem se dozvěděl o překladech sumerských klínopisných destiček napsaných Zechariem Sitchinem. Tam se popisuje náraz několikrát větší planety než je naše Země a sražení Země na novou oběžnou dráhu. Místo nárazu a původní oběžná dráha je dnes známá jako pásmo planetek mezi Marsem a Jupiterem. Tenkrát mi docvaklo, že takto by se Pangea mohla snadno vytvořit. Vody by se nalily do odseknuté části, která by byla relativně plochá. A proč to píšu - v takový moment by možná došlo k daleko rychlejšímu schlazení Země, než je to uvažované pozvolné, o kterém se píše v článku (ikdyž je mi jasné, že takový náraz, to je také neuvěřitelné množství tepelné energie).

0/0
26.2.2014 11:53

V40l86a72d12i34m48í57r 30Š69e53v11e10č61e73k 1381760297534

Po takovém nárazu by ze Země byla žhavá koule a tak by se voda neměla kam nalít...

+1/0
26.2.2014 12:10

J97a98r14o41s85l45a33v 40V52o75r25e37l 2820498789811

Ikdyby byla sražena "vodní" planetou? Nevím jaké množství vody dokáže pohltit takovou energii, ale nejteplejší horniny by asi letěly do vesmíru nebo by se prostě odpařily. Mně to spíše zapadá do sebe (doufám, že to není přání otcem myšlenky..., to bych nerad;)

0/−1
26.2.2014 12:16

V75l89a39d25i49m58í70r 33Š60e94v93e17č12e45k 1311500647344

Jednu pořádnou srážku jsme tu už kdysi (asi) měli.

Předpokládá se, že před 4,5 miliardami let se Země srazila rychlostí asi 30 000 kilometrů za hodinu s tělesem o velikosti Marsu. Dopadající těleso Zemi zasáhlo jen tečně. Úhel dopadu byl právě natolik vhodný, že byly zasaženy pouze horní vrstvy jejího povrchu. Zemí se začala šířit obrovská rázová vlna, která jí celou otřásla. Povrch obou těles se přitom silně zahřál, až došlo k roztavení horniny. Povrchový materiál obou těles byl odpařen a vymrštěn do vesmíru. Tato mračna odpařených hornin spolu s vyvrženými úlomky hornin vytvořila na oběžné dráze kolem Země prsten materiálu, který se shlukoval, až nakonec vzniklo nové těleso, Měsíc.

+5/0
26.2.2014 12:53

J39a69r85o98s11l37a78v 93V94o80r14e42l 2700608309781

Tak vida...

0/0
26.2.2014 13:08

J96a47n 46Š14v14a48d37l80e79n90k50a 9254379170

Neexistuje žádný důkaz, že k něčemu takovému došlo. Pás planetek se dnes vykládá tak, že silná gravitace Jupitera v této oblasti protoplanetárního disku neumožnila zformování planety. A superkontinent není jenom Pangea. Země si prošla už několika stadii vzniku superkontinentu postupným sražením menších a jeho následného rozpadu. Pangea byla až poslední a za pár desítek milionů let vznikne další, která se později opět rozpadne.

+2/0
26.2.2014 18:15

J53a74r72o58s19l18a95v 75V88o12r46e54l 2620898289281

OK, uvidíme, k jakému poznání v tomto ještě časem dospějeme.

0/0
27.2.2014 8:46

J33a42n 86Š33v47a82d13l59e30n90k41a 9154289200

Asi žádnému. Mezopotámská mytologie patrně nemá k událostem starým miliardy let žádný vztah. Tedy pokud se vůbec jedná o mezopotámskou mytologii a nikoli nějaký rádobyzasvěcený výklad podobný výkladu Nostradamových proroctví zpětně (jejich roubování na již proběhlé události). V době svého formování se sice Země srazila s velkou planetesimálou a následkem toho vznikl Měsíc, ale stopy po této srážce už na Zemi nejsou. Povrch se roztavil, a i kdyby zbyl nějaký kráter, dávno ho zarovnala eroze a další stopy zahladil kontinentální drift. Určitě není pozůstatkem Tichý oceán, to už je dávno vyvráceno.

0/0
27.2.2014 14:06

J85a62r65o87s36l38a68v 22V51o21r81e30l 2580448669581

OK. Jisté ale je, že nevíme ještě všechno ;) a časem se zase dostaneme dál a čertví, co se za 20 let bude povídat např. o pásu planetek. Mně mezopotámská mytologie hodně zajímá a domnívám se, že co je dnes mytologií, byla dříve skutečnost (dejme tomu - do jisté míry). Jen je rozdílná např. naše technologie a nazírání na svět. Čas samozřejmě originální příběh pozměnil - chybami v přepisu, překladu, převyprávěním atp. Ale stejně jako dříve nikdo nevěřil Heinrichu Schliemannovi, dneska se nevěří zápisům sumerského klínového písma nebo staroegyptským kronikářům ;) Mám zato, že na starých zápisech je daleko více pravdy, než si dneska dovolíme tušit.

0/0
27.2.2014 15:02

J84a47n 61Š61v66a17d38l14e69n70k71a 9224379280

Mezopotámská mytologie má asi takovou relevanci jako Silmarillion. Berte to tak, že už tehdy existovali lidé literárně velmi nadaní, tvořící příběhy. Co oni vymysleli, to si dalších tisíc let předávali lidé jako mýtus. Čas od času tam někdo předal něco svého - známe hru na tichou poštu.

0/0
28.2.2014 13:35

P76e90t57r 78H25o82r87á74k 1629883589214

Tak sumeři o tom asi ví pěkné kulové.

0/0
26.2.2014 22:18

J90a74r50o26s34l68a91v 70V15o92r52e66l 2520778339611

Znáte jejich učitele? :-)

+1/0
27.2.2014 8:44

J27a65n 66K56ř83í32ž 6445903725788

...všechny!

Byl v jejich sboru.;-D

0/0
27.2.2014 11:43

J28a82n 70Š20v84a71d12l54e26n63k63a 9524459120

Řekl bych, že se to naučili sami. Sami sobě byli učiteli.

0/0
27.2.2014 14:08

L29a66d23a 82N47o89v35a46k 4592363567

nedělal bych ukvapené závěry a počkal bych až se k problematice vyjádří někdo kompetentní.. Třeba František, nebo alespoň Dominik..:-/

+3/−1
26.2.2014 9:52

K95a32m12i37l 68P39y59t52e55l49a 8192980941179

Ti moc kompetentni nejsou. Katolicka cirkev oficialne stari zeme, ani evoluci neodporuje.

Myslim, ze to bude chtit nejakeho opravdoveho odbornika z rad americkych evangeliku. Nejlip nekoho, kdo ma vlastni muzeum dejin Zeme, kde jezdi pralide na dinosaurech.

+7/−1
26.2.2014 10:25

J80a64r96o61s68l96a73v 30B63r36ü26m18m60e52r 7824523816

Přesně. I když neexistuje žádný závazný katolický náhled na dějiny Země, obecně se dnes uznává vědecký, tedy miliardy let, evoluce atd., jen s tím, že evoluce nebyla náhodná, ale byla vedena Božím záměrem.

+2/0
26.2.2014 12:24

L33a44d62a 88N49o98v27a56k 4342143107

nakonec možná křesťané dospějí k názoru, že Bůh vznikl při velkém třesku...;-D

0/0
27.2.2014 1:43

J89a62n 20K66ř28í74ž 6665353375848

...a kdo potom "zařídil" velký třísk?;-D

0/0
27.2.2014 11:46

R90o38b81e75r67t 74M20á59s77l16o 1691121677847

Ok pochopil jsem jak se pozná jak jsou ty krystaly starý. Ale nepochopil jsem jak se pozná, že ty 4G let starý krystaly nepřinesl třeba meteorit který na zem dopadl třeba před 2G rokama.

+2/0
26.2.2014 0:34

D64a41v28i41d 64T78a14c44í92k 8736395118264

Exacto! Urcite na ten vyzkum byl nejaky uzasny grant ;-D

+1/−6
26.2.2014 3:22

M58a89r84t85i57n 25D96y41t15r79y23c80h 7344174968551

kdybyste se líp učil mohl jste o granty žádat sám, ale na dovzdělávání a odstraňování závisti vám nikdo žádný asi nedá... ;-D

+7/−2
26.2.2014 8:18

A96l40b87e93r34t 11V85l56a34c69h 8576791558452

Aha, učit se, jak nejlépe dostat grant. Tak tomu říkám bohulibá činnost! R^

0/0
26.2.2014 13:34

R18o45m65a58n 60B69r92a30d22á86č 9706527596607

Nejsem "odporník", ale předpokládám, že krystaly zirkonu, podobně jako jiné krystaly, vznikají za specifických podmínek a liší se místem vzniku. Zejména pak zásadní vliv bude mít gravitační síla, tudíž krystal vzniklý kdesi na meteoritu byl poznat.

+2/0
26.2.2014 7:47

M15a59r40t71i17n 88D94y43t51r16y90c57h 7134384608861

Gravitační síla ano, ale jen jako nepřímý činitel. Důležitý je tlak a teplota.

0/0
26.2.2014 8:17

M66i26c85h69a71l 77C25h75a56l37u61p75a 6288100339803

Tlak je důsledek té gravitace. Pokud tam nepůsobí ještě nějaké vnější síly navíc.

+1/0
26.2.2014 8:38

M51a34r51t74i39n 85D71y66t49r73y92c58h 7664134658631

Jednoduše, v meteoritu se vám zirkon nevytvoří, nejsou tam na to totiž vhodné podmínky.

+3/0
26.2.2014 8:16

D69a34n30a 53T66a88n88k36e44r 2643259799365

(krystaly zirkonu)

0/0
26.2.2014 8:58

J28a25n 51P82a19v15e77l86k84a 3567791544281

Meteority vznikají také rozbitím planet.

+1/0
26.2.2014 9:34

J30a96n 83Š65v18a52d70l97e16n92k79a 9784249610

A máte důkaz, že se v dané době rozpadla planeta velikosti Země?

0/0
27.2.2014 14:10

J45a24n 40P74a70v91e40l30k58a 3517751574961

Já netvrdím, že je to z meteoritu. Říkám, že meteorit může zirkon, vytvořený na planetě jen přinést, nemusí se na něm tvořit.

0/0
27.2.2014 21:42

L86u76d83ě76k 49R98á48j68e90c52k77ý 7558717180374

Určitá šance, že to bude meteorit vzniklý z nějaké jiné planety tu sice asi bude, ale tipuji, že bude minimální. Celkem jistě by se to pak asi dalo určit tím jak moc roztroušený tam ten zirkon je - pravděpodobnost nárazu velkého meteoritu, který by odpovídal velkému nalezišti zirkonů bude ještě mnohem menší.

+3/0
26.2.2014 10:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.