Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Musíme pokaždé naletět vědeckým podvodníkům?

Biologie za sebou má dobu velkých objevů, ale také velkých podvodů. Zda se vůbec od sebe dají poznat, zamýšlí se pro Technet biolog Jaroslav Petr. A uvádí i nadějné objevy, které se do novin bohužel nedostávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

Š14t72e19f42a58n 31K46o47t90o80č 6649225279227

zdrojem evoluce jsou zřejmě kyselé deště

0/0
11.3.2014 12:38

J52a93n 91P25a97v83e56l94k98a 3537261584671

Ta posledni veta sedla.

0/0
9.3.2014 20:12

P28e29t70r 49K37o47r68b49é23l62y48i 3617518654299

Pro laika v oboru je těžké se zorientovat co je nebo není možné. Snad jen je dobré být skeptický k objevům s enormní mediální reakcí. Obvykle člověk, kteří překročí hranici "nemožného" je sám nejistý, zda se opravdu nikde nezmýlil.

0/0
9.3.2014 17:50

Z35b90y45n33ě53k 28Š42a62f93a62r21č94í11k 5197728645254

Link má být "jeho spolupracovník Young-Joon Ryu" a ne jen "jeho spolupracovník Young-Joon Ry" ;-€.

0/0
9.3.2014 17:09

H10o63n28z28a 29B40o37b73u57l71a 9386419523639

:-P vítej, ó dokonalý...

0/0
9.3.2014 23:49

J56a27k36u68b 17M18a92t14o49u84š 3655752862253

Hezký článek R^

0/0
9.3.2014 11:17

P52e67t39r 49S96v33o61b87o47d11a 9155607184580

Neni pravda, ze Yamanakuv postup vyzaduje zasah do geneticke informace. Problem vneseni cizi DNA do preprogramovane bunky (DNA, ktera nese preporgamovaci faktory) lze obejit vnesenim RNA molekul kodujicich tyto faktory. Takovy zpusob preprogramovani nezanecha v DNA naprosto zadnou stopu.

Co se tyce vysledku Haruko Okaboto, prevlada sice jista skepse, protoze ten vysledek je velmi prekvapujici, ale z druhe ruky vim, ze par lidi STAP bunkytaky pripravilo a ze problem te procedury mozna bude, ze ve skutecnosti neni tak jednoducha, jak se na prvni pohled zda. Kazdopadne srovnani nebo paralely s usvedcenym podvodnikem Hwangem v tuhle chvili nejsou na miste. Dejte tomu rok a pak se lip uvidi, jak to je.

+3/0
9.3.2014 10:39

J95a55n 14K31r51k 1981647763732

Proc to nedělají jako léčitelé, homeopati a tak ... ? Ti proste prohlásí, ze žádné studie, opakování experimentu atd nejsou potreba, protoze to je pravda !

+7/0
9.3.2014 8:56

A49l65e56x32a95n24d42r 61C53h53y21t31i89l 2414872435291

Jenze proste se stava, ze homeopatie nekterym jedincum pomaha, kde konvencni lecba selhava. Mam jeden takovy pripad doma.

Jestli to funguje jako placebo? Je to mozne, ale placebo efekt se jiz take prokazal a pritom neni v podstate  meritelny.

Vcera v TV mluvila H.Zagorova, ze ji po dlouhych letech dostaly z nemoci bylinky. Konvencni zdravotnictvi neni tak uplne stoprocentni ve vsech oblastech.

0/0
10.3.2014 8:39

A11l67e79x35a63n56d10r 43C17h92y80t44i33l 2874592755921

Jeste jsem si vzpomnel na jeden priklad. Muj kazdorocni kasel pri nachlazeni. Tri roky po sobe cca mesic trvajici velmi neprijemny kasel. Konvencni lecba - minimalne 4 ruzne "zarucene ucinne" pripravky pomohly prinejlepsim tak na 5-10 minut. Caje s medem a citronem? Dobry, ale nepomohlo. Pak jsem prijel babicce na navstevu a ta mi sebou domu dala syrovy zazvor. Pry: "Nastouhej si to do caje". Jeste ten vecer jsem pocitil obrovske necekane zlepseni. Rano jsem si dal jeste jeden a za cely den jsem zakaslal jednou jeinkrat. Vecer dalsi caj. A bylo po kasli. Kolik lekaru Vam toto poradi?:)

0/0
10.3.2014 8:47

R89a83d49i11m 65P72o14l48á60š17e95k 9376163239259

Velice často ti, kteří říkají, že to je nemožné, mají pravdu, protože myslí automaticky, že to je nemožné postupy, které jsou známy jim.

Novátoři jsou ale proto novátoři, protože dosud známé postupy upravují anebo rovnou nacházejí nové postupy. A těmi novými postupy už třeba ta věc možná je.

Pravda, dle zásad vědeckého zkoumání by novátoři měli ty své nové postupy popsat ve vědeckém, všem badatelům otevřeném tisku tak podrobně, aby bylo možné v jiné laboratoři jejich dílo bez problémů zopakovat, jenže nic není dokonalé. Můžou to tedy být podvodníci stejně jako mohou být třeba jen nepořádní nebo stejně jako mohou tajit nějaké věci z komerčních důvodů, aby zdarma nepřihráli draze získané poznatky nějaké komerční konkurenci.

+3/0
9.3.2014 7:44

A86l32e96x95a96n48d85r 18K56o87s87t30k61a 5269296649616

Dost mě fascinuje informace, že vědecké týmy, ve snaze "zopakovat" experiment použily JINÉ výchozí buňky a jsou překvapeny, že jim to nefunguje.

+4/0
9.3.2014 6:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.