Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nyní 300 GB, později až 1 TB. Nový optický disk není pro běžné lidi

Společnosti Sony a Panasonic představily zbrusu nový formát optického média určeného na archivování dat. Archival Disc má být v roce 2015 připraven pojmout 300 GB a v budoucnu až 1 TB dat. Konkurenci má i v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54i87ř13í 10K35u31c69h69t38a 6478205709507

Na takových médiích si hlavně namastí kapsu OSA.

0/0
12.5.2014 23:43

J69a73n 19B48o91h40a67t41ý 7777230678102

Pokud to bude jako klasické CD/DVD, tedy bez vlastního uzavřeného pouzdra, tak je to pořád špatně. Disky sice zabírají málo místa, ale spadne vám to omylem na zem, něčím po tom škrtnete a data jsou v (I). Já už to vůbec nepoužívám, jsem bordelář, párkrát nechám někde CD na stole a můžu jej vyhodit. Řešením by byl nějaký velkokapacitní měnič, kam by se všechny disky nacvakaly, něco jako měniče k autorádiu. Nevím, jestli se něco podobného prodává, ale asi by nebyl problém to vyrobit.

0/0
15.3.2014 23:36

J67i53ř34í 17K92o12c94u45r57e31k 6165564975858

Teď jde o to, jestli se toho chytí HP, IBM, Sun a jiní výrobci velkokapacitních knihoven. 5 PB dneska zabere "parkovací místo" pro dodávku. S tímhle by se to mohlo vejít do velikosti ledničky

0/0
12.3.2014 17:38

M11i57r72o97s20l32a44v 46H91ý51l 5245507839739

to asi ne, ta pásková cartidge je sice tlustší, ale má také několikanásobnou kapacitu

0/0
12.3.2014 21:54

L73u90d40v29í12k 41G80a96j62d75o36š51í73k 2225283624262

"...pásky, které vedou především díky poměru ceny a kapacity. Na jednu pásku se vejdou data v řádech terabajtů. Poněkud dražší je ukládání na pevní disky..."

.

Jen bych chtěl upozornit, že největší pásky na trhu mají kapacitu 2,5TB a cena odpovídá zhruba ceně pevného disku stejné kapacity. Ovšem k pásce potřebujete ještě zápisovačku, jejíž cena začíná někde na 60 000,- Kč

Takže jakpak to tedy je s tím poměrem cena/kapacita?

0/0
12.3.2014 11:07

J20a61n 89K81o94u43t67n90í33k 7632750117204

magnetické pásky a podobná zařízení používají archivy, laboratoře a jakékoliv další instituce operující s obrovskými daty informací, které musí zachovat, pro ně je 60 000 pakatel R^

0/0
12.3.2014 12:25

L65u18d38v31í54k 27G12a13j25d26o88š48í80k 2455553454192

To ovšem nevylučuje to co píšu. :-)

Samozřejmě že pásky si pořizuje jen ten, kdo je ochoten vynakládat na zálohování částky v řádech statisíců. Pro ostatní to smys nemá a HDD je daleko lacinější řešení.

0/0
12.3.2014 14:47

R25o82m74a41n 61V59š12e77t40e33č49k94a47, 65T78e85c95h67n97e30t29.94c25z

Dobrý den,

podle mých informací jsou již na trhu i pásky s kapacitou 5TB (10TB komprimovaně) a cenou 5-7 tisíc korun. Klasický SATA pevný disk s kapacitou 4TB pak stojí kolem 6 tisíc korun. Pak je to již jen o množství ukládaných dat.

0/0
12.3.2014 16:08

M58i11r92o71s51l10a59v 86H31ý80l 5175807109699

A pokud shlédneme o level níže na LTO6, tak ten poměr 2,5 TB (nekomprimovaně) za cca 1500,- rázem vypadá ještě lépe. A to nemluvě o rychlosti zápisu, v tom optické mechaniky nevynikají.

0/0
12.3.2014 22:06

G58u16s16t59a89v 30S76a16z65y59m47a 5123514235

Uff, snad to zvládnou, pak bude už JEN dobře :). Držím palce.

0/0
11.3.2014 22:37

J46o35s26e23f 98P33o73ž47i88v17i11l 8284536117670

Optika je fajn, ale je to holt drahý - to už by musel mít na to archivování člověk mít fakt něco důležitýho. Pro běžnýho uživatele stačí externí HDD nebo kupa DVD:-).

Jinak v nadpisu vám chybí čárka, a to v části "Nyní 300 GB později až 1 TB.":-)

0/0
11.3.2014 22:06

V87l66a65d19i37s88l60a48v 40A97d27a18m92e51c 2555688981868

Ono zálohovat 1TB disk na DVD je dost pracné. Mít 1TB optiku, která by měla být levnější jak ten HDD by se oplatilo. Ono archivovat filmy z kamery v té kvalitě co to kamera zakóduje, je hodně náročné na data.

0/0
12.3.2014 1:07

M22i61r15o67s17l56a35v 31H68ý98l 5155417459289

Navíc i drahé je to zálohování 1TB na DVD.

0/0
12.3.2014 22:07

V19l28a98d92i37s74l62a61v 97A94d27a94m89e39c 2315918291178

Mezi 1000-1500 Kč

0/0
15.3.2014 10:54

P24a15v91e95l 10K79u19r39a86l 5681894550170

mám 1,2 TB video-archív a převést ho na 1 plotnu z malých DVD byl fakt práce na...

0/0
12.3.2014 12:17

T93o79m18a89š 93P57o27k93o46r34n24ý 6668875712263

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk." Teoreticky. Nedávno jsem byl svědkem té praxe. Obyčejné DVDčko a Blue-ray mechanika měla co dělat, navíc některé soubory nepřečetla. Obyčejná DVD mechanika žádný problém.

0/0
11.3.2014 17:40

M27i14r39o48s90l89a35v 53H32ý19l 5485887639509

Tak asi byla vadná, ne?

+1/0
11.3.2014 19:38

P16a72v16e90l 10M47í86č10a 1457734732355

Nevíte co myslel autor tím že holografická media doplatily na to, že hleděli jen na kapacitu?

+1/0
11.3.2014 13:21

T70o89m90á35š 18O38r62d91e35l56t 3291986646808

A na to jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
11.3.2014 18:29
Foto

P49a56v97e50l 14M93a76r87t73i27n32e65k 9505835261803

Pochopil jsem, ze vyrobci nemysleli na kompaktibilitu.

0/0
11.3.2014 21:03

M40i65c23h29a10l 43R28i24m80b85a96u38e93r 4859725503197

Některé startupy nedokázaly udělat ani funkční prototyp, jiné ho udělaly, ale mechanika za 15 tisíc USD a médium za 200 USD je vážně drahé.

+1/0
11.3.2014 21:37

G60a89b87r59i40e78l 96H47o96r71t67e69n 9671539463204

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk" - 1) neny tcheski, 2) čtení není problém nikdy, problematický je občas zápis

"mohly by výrobci" - milé dámy (Všetečková a Kužníková), opravdu je nutné tahat ten feminismus i do technických textů?:-(

0/0
11.3.2014 12:25

S94t89e16p78a64n 47T31o42t27h 8648179655828

Tak ja obecne chapu, ze VYROBCE je nejaka firma, ne konkretni osoba. Tudis pri shode podmetu s prisudkem to vychazi tak nejak dobre. Vyrobce neni vzdycky ziva postava.

0/−3
11.3.2014 13:22

G11a10b75r23i15e59l 94H66o50r60t68e75n 9321379743584

Tak to chápete naprosto špatně. Jednoduché pravidlo - řeknete "TI výrobci", nebo "TY výrobci"?

+3/0
11.3.2014 13:25

T56o36m49á86š 43O13r78d93e85l71t 3381576706938

Tak chápat to můžete jakkoliv, nicméně výrobce podle vzoru soudce a proto se píše v minulém čase pro množné číslo měkké I. 

A jen na okraj, píše se tudiž (proto, tedy).

+1/0
11.3.2014 18:27

P33a23v23e45l 95F95a54r63a 9177587784691

Gábino, zase prudíš s těmi hovadinami? :-)

+2/0
11.3.2014 13:30

J43a31n 40K55a36d71l72e85c 7904252301314

Má pravdu ale.

+2/0
11.3.2014 14:03







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.