Diskuse k článku

Nyní 300 GB, později až 1 TB. Nový optický disk není pro běžné lidi

Společnosti Sony a Panasonic představily zbrusu nový formát optického média určeného na archivování dat. Archival Disc má být v roce 2015 připraven pojmout 300 GB a v budoucnu až 1 TB dat. Konkurenci má i v Česku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50i38ř79í 34K23u79c38h89t46a 6288375259537

Na takových médiích si hlavně namastí kapsu OSA.

0/0
12.5.2014 23:43

J33a32n 57B36o64h78a76t86ý 7237810768112

Pokud to bude jako klasické CD/DVD, tedy bez vlastního uzavřeného pouzdra, tak je to pořád špatně. Disky sice zabírají málo místa, ale spadne vám to omylem na zem, něčím po tom škrtnete a data jsou v (I). Já už to vůbec nepoužívám, jsem bordelář, párkrát nechám někde CD na stole a můžu jej vyhodit. Řešením by byl nějaký velkokapacitní měnič, kam by se všechny disky nacvakaly, něco jako měniče k autorádiu. Nevím, jestli se něco podobného prodává, ale asi by nebyl problém to vyrobit.

0/0
15.3.2014 23:36

J12i15ř91í 16K70o14c70u21r18e50k 6125224615498

Teď jde o to, jestli se toho chytí HP, IBM, Sun a jiní výrobci velkokapacitních knihoven. 5 PB dneska zabere "parkovací místo" pro dodávku. S tímhle by se to mohlo vejít do velikosti ledničky

0/0
12.3.2014 17:38

M56i21r57o54s59l91a88v 15H95ý36l 5305357729359

to asi ne, ta pásková cartidge je sice tlustší, ale má také několikanásobnou kapacitu

0/0
12.3.2014 21:54

L40u84d36v56í12k 33G21a74j46d83o74š24í66k 2145443814292

"...pásky, které vedou především díky poměru ceny a kapacity. Na jednu pásku se vejdou data v řádech terabajtů. Poněkud dražší je ukládání na pevní disky..."

.

Jen bych chtěl upozornit, že největší pásky na trhu mají kapacitu 2,5TB a cena odpovídá zhruba ceně pevného disku stejné kapacity. Ovšem k pásce potřebujete ještě zápisovačku, jejíž cena začíná někde na 60 000,- Kč

Takže jakpak to tedy je s tím poměrem cena/kapacita?

0/0
12.3.2014 11:07

J45a73n 24K32o64u38t68n31í84k 7212950187644

magnetické pásky a podobná zařízení používají archivy, laboratoře a jakékoliv další instituce operující s obrovskými daty informací, které musí zachovat, pro ně je 60 000 pakatel R^

0/0
12.3.2014 12:25

L84u44d41v44í79k 33G24a55j19d38o38š81í74k 2735783454342

To ovšem nevylučuje to co píšu. :-)

Samozřejmě že pásky si pořizuje jen ten, kdo je ochoten vynakládat na zálohování částky v řádech statisíců. Pro ostatní to smys nemá a HDD je daleko lacinější řešení.

0/0
12.3.2014 14:47

R84o70m24a16n 83V61š57e13t75e55č67k34a27, 21T25e65c80h97n39e81t32.33c21z

Dobrý den,

podle mých informací jsou již na trhu i pásky s kapacitou 5TB (10TB komprimovaně) a cenou 5-7 tisíc korun. Klasický SATA pevný disk s kapacitou 4TB pak stojí kolem 6 tisíc korun. Pak je to již jen o množství ukládaných dat.

0/0
12.3.2014 16:08

M67i72r36o44s85l50a89v 63H88ý85l 5595367359939

A pokud shlédneme o level níže na LTO6, tak ten poměr 2,5 TB (nekomprimovaně) za cca 1500,- rázem vypadá ještě lépe. A to nemluvě o rychlosti zápisu, v tom optické mechaniky nevynikají.

0/0
12.3.2014 22:06

G57u11s82t82a41v 14S76a55z30y91m27a 5223254925

Uff, snad to zvládnou, pak bude už JEN dobře :). Držím palce.

0/0
11.3.2014 22:37

J75o49s62e12f 61P58o55ž43i57v26i70l 8614846907770

Optika je fajn, ale je to holt drahý - to už by musel mít na to archivování člověk mít fakt něco důležitýho. Pro běžnýho uživatele stačí externí HDD nebo kupa DVD:-).

Jinak v nadpisu vám chybí čárka, a to v části "Nyní 300 GB později až 1 TB.":-)

0/0
11.3.2014 22:06

V47l67a84d89i70s32l96a55v 97A89d28a43m21e52c 2445278721348

Ono zálohovat 1TB disk na DVD je dost pracné. Mít 1TB optiku, která by měla být levnější jak ten HDD by se oplatilo. Ono archivovat filmy z kamery v té kvalitě co to kamera zakóduje, je hodně náročné na data.

0/0
12.3.2014 1:07

M95i87r49o33s56l74a75v 47H24ý52l 5665227789289

Navíc i drahé je to zálohování 1TB na DVD.

0/0
12.3.2014 22:07

V84l77a81d33i42s32l54a70v 78A92d63a22m42e25c 2445898231988

Mezi 1000-1500 Kč

0/0
15.3.2014 10:54

P97a36v87e13l 37K24u20r20a24l 5321174530880

mám 1,2 TB video-archív a převést ho na 1 plotnu z malých DVD byl fakt práce na...

0/0
12.3.2014 12:17

T85o20m98a58š 42P69o20k84o49r79n34ý 6198555682443

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk." Teoreticky. Nedávno jsem byl svědkem té praxe. Obyčejné DVDčko a Blue-ray mechanika měla co dělat, navíc některé soubory nepřečetla. Obyčejná DVD mechanika žádný problém.

0/0
11.3.2014 17:40

M41i59r13o34s39l67a24v 52H40ý81l 5495677239329

Tak asi byla vadná, ne?

+1/0
11.3.2014 19:38

P18a31v63e34l 13M76í11č42a 1667114302135

Nevíte co myslel autor tím že holografická media doplatily na to, že hleděli jen na kapacitu?

+1/0
11.3.2014 13:21

T23o57m56á63š 92O81r54d74e77l63t 3281826246318

A na to jsem se chtěl taky zeptat.

0/0
11.3.2014 18:29
Foto

P71a67v68e75l 92M12a95r62t41i58n70e84k 9525915431983

Pochopil jsem, ze vyrobci nemysleli na kompaktibilitu.

0/0
11.3.2014 21:03

M92i12c13h35a53l 66R95i75m87b67a22u47e53r 4549125803207

Některé startupy nedokázaly udělat ani funkční prototyp, jiné ho udělaly, ale mechanika za 15 tisíc USD a médium za 200 USD je vážně drahé.

+1/0
11.3.2014 21:37

G80a15b43r72i89e18l 28H16o60r25t96e91n 9181389623414

"podobně jako se dnes na Blu-ray mechanikách má teoreticky bez problémů přečíst CD disk" - 1) neny tcheski, 2) čtení není problém nikdy, problematický je občas zápis

"mohly by výrobci" - milé dámy (Všetečková a Kužníková), opravdu je nutné tahat ten feminismus i do technických textů?:-(

0/0
11.3.2014 12:25

S77t69e26p78a87n 77T15o71t91h 8868349885578

Tak ja obecne chapu, ze VYROBCE je nejaka firma, ne konkretni osoba. Tudis pri shode podmetu s prisudkem to vychazi tak nejak dobre. Vyrobce neni vzdycky ziva postava.

0/−3
11.3.2014 13:22

G18a85b55r89i73e70l 85H98o36r13t93e84n 9291919503974

Tak to chápete naprosto špatně. Jednoduché pravidlo - řeknete "TI výrobci", nebo "TY výrobci"?

+3/0
11.3.2014 13:25

T83o79m38á59š 15O75r84d84e12l32t 3121106706798

Tak chápat to můžete jakkoliv, nicméně výrobce podle vzoru soudce a proto se píše v minulém čase pro množné číslo měkké I. 

A jen na okraj, píše se tudiž (proto, tedy).

+1/0
11.3.2014 18:27

P12a82v38e57l 51F38a51r12a 9447667754411

Gábino, zase prudíš s těmi hovadinami? :-)

+2/0
11.3.2014 13:30

J51a65n 32K92a68d84l63e73c 7184172941384

Má pravdu ale.

+2/0
11.3.2014 14:03



Najdete na iDNES.cz