Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Měl to být zásadní objev: potvrzení Einsteinoých gravitačních vln

Experimentální zařízení na Jižním pólu oznámilo nové výsledky měření záření z raných dob našeho vesmíru. Jsou zásadním pro potvrzení teorie "nafouknutí" našeho vesmíru těsně po Velkém třesku. Může se také jednat o jedno z prvních potvrzení tzv. gravitačních vln, které Einstein předpověděl už v roce 1916.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J36o14s81e25f 83N84a79v14r43á92t50i25l 1405914900480

K uvedenému článku nám svůj názor zde :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_079.doc

0/0
19.3.2014 19:49

L54u68k75á51š 37D13v61o25ř13á59k 3447652216180

Naprosto souhlasím s tím, že Technet vyčnívá svou úrovní nad ostatní zprávy z iDNES!!!

+5/0
18.3.2014 22:37

F79r21a47n52t56i37š86e79k 21L65u84f60t 5327769494756

Ještě bych doplnil, že vyčnívá nahoru.

+4/0
19.3.2014 8:51

K54a18m32i47l 33K57r96b48á57l59e61k 6534222315693

jsem hrdý, že jsme součástí západní civilizace, kde lidé mají prostor a svobodu dělat takové objevy a nemusejí líbat nohy diktátorům jako je Putin.

+1/−2
18.3.2014 20:55

M76a54r97e37k 39M17a59z79u53c94h 2966403883

Nechápu proč sem taháš politiku.Já osobně nejsem hrdý na západní civilizaci,nemám rád hloupost a vážím si vědců ať jsou odkudkoliv.I ty z Ruska mají přínos pro lidstvo.

+5/−1
19.3.2014 5:53

K71a25r46e76l 64D79o81h94n88a65l 2101579734242

tady mate hezke video shrnujici stavajici teorie http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/jak-zanikne-vesmir

0/0
18.3.2014 13:56

K94a58r88e38l 29D59o22h71n38a62l 2101939764262

toto melo byt jako odpoved na otazku kam se muze vesmir rozpinat a co prijde... bohuzel to bylo pridano jinam...

0/0
18.3.2014 13:57

C77o25r87a 52M13o11u50d27r70á 3889375752543

Zdravím, může mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že v průběhu první "milisekundy" se vesmír roztáhl x krát víc, než je za takovu dobu možná nejvyšší rychlost světla? Já vím někdo namítne, že fotony ještě neexistovaly, ale stejně - je možné, že to "vlnění" putovalo ´googol násobně´ rychlostí světla? Jak je to možné vysvětlit? Díky za tento ´překladatelský oříšek´, 8-o Cora

0/0
18.3.2014 17:08

F14r95a71n12t47i72š16e12k 16P38o10l47í51v60k52a 8651345141368

Ještě neexistoval čas

0/−1
18.3.2014 19:44

F26r80a10n22t49i31š41e85k 70L90u56f47t 5217589694836

Omezeni na rychlost svetla se tyka rychlosti jakou se hmota muze pohybovat prostorem. Rozpinani vesmiru je rozpinani samotneho prostoru.

+2/0
19.3.2014 8:57
Foto

Z94b82y58n14ě31k 73M78e14l18i84c46h74a11r 9125747205469

v existenci inflace věřím taky :-) jinak je spousta těch závěrů pro mě nepochopitelná...

+1/0
18.3.2014 13:33

P71e51t49r 77H78e90l11l35e33r 5843696294664

"Podle zveřejněných údajů a odborných prací se fyzikům podařilo velmi "zatočení" (polarizaci) vln záření" - tak tahle věta mi není vůbec jasná. Co se těm fyzikům velmi podařilo?

+2/0
18.3.2014 11:33

P19e89t14r 48H92e94l49l19e52r 5673766784474

Tak když jsem četl dál, tak se "podivnosti" v textu objevovali hodně často. Zřejmě nějaké kvantové fluktuace :-)

+2/0
18.3.2014 11:39

R70a26d33i10m 34Z26a55t44o45p47e33k 9212535422797

A nebo to autor editoval na tabletu a tyhle veci jsou dusledkem automatickych oprav :)

+1/0
18.3.2014 13:56

L34e40n71a 52P80á33t25k26o17v90á 8211703704529

Taky jsem to četla dvakrát jestli mě nešáli zrak

0/0
18.3.2014 12:42

F76r11a40n34t20i23š32e86k 62L67u45f29t 5427929444696

Zmerit gravitacni vlny, jejichz (zatoceny) tvar vypovida o jejich puvodu ve velkem tresku. Jak vypada to zatoceni - to by clovek musel videt ty rovnice a znat matematiku.

0/0
19.3.2014 9:01

M13a54r71t38i64n 20K87l51u47v74á27n45e10k 9832178183643

Zaujímavé....

Akurát prosím autora aby si opravil preklepy. Niekedy znemoznuju pochopenie textu.

+4/0
18.3.2014 8:27

J32a74n 76K79o44ň51a11s 6549245268483

...ach jo, pohádka o "třesku" je zřejmě nafukovací. A nikdo (vyjma mě) si nenašel nezbytnou linii pro VZNIKÁNÍ ČEHOKOLIV, tedy i vesmíru. Zachovat úlohu "boha" je vhodné, vždycky jsem ho dali tam, kam náš rozum nedosáhl. 

Vznik čehokoliv má svou příčinnou souvislost - a na počátku počátků, kdy pouze existoval "objem pojmu NIC" - by bez existence POHYBU nemohlo nid dalšího vzniknout, tudíž bůh je zodpovědný za vznik POHYBU. 

A protože pohyb z "bodu" do všech směrů směrů je zachovaný i ve funkci lidí rovnou dvakrát (dýchání a puls), jsme asi jediní, kdo mají zájem o podobné příběhy. 

A pak už stačí vycházet z toho, jak z pohybu oddělit rychlost a směr - a jak opakováním vznikají podobnosti. Pak "se" zjistí, že pohyby v protisměru vytváří tlak, tlak vytváří teplo a světlo. 

Budiž tedy světlo - a račte se podívat na www.nejsmeovce.cz, a přemýšlejte o rozdílu mezi příběhy, podepřenými matematikou a příběhy, podepřenými jen tím, co zkrátka "jen" funguje. Třeba tvrzení, že člověk může být produktem sebeorganizace sil a růstu hustot s vnitřní a vnější (= zrcadlovou) strukturou. 

Dělat "Cvajštajna" v dnešní době přebytku informací je docela dřina, to mi věřte....

+1/−21
18.3.2014 8:11

M65a27r64t79i95n 74K97l76u10v67á96n15e71k 9742248323713

eh....je to akési moc literárno-experimentálne neusporiadané. V mojom informacnom poli to len zanechalo velmi slabe, vpodstate gravitacné vlnenie.

+4/0
18.3.2014 8:29

P84e21t45r 32H45e45l34l83e79r 5463376774904

Tak já se taky hlásím k těm, jenž věří vlastně jen ve vztah příčina>následek. Jenže, jak už jsem tu psal v jiých komentářích, to vůbec nemusí platit mimo náš vesmír. A tak náš vesmír, z našeho pohledu zevnitř, vůbec žádnou příčinu, proč začal existovat, mít nemusí.

+5/0
18.3.2014 11:53

K93a22r18e42l 37D30o35h60n27a45l 2141209434652

tak tady mate taky teorii o bohu... https://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

+1/0
18.3.2014 14:05

J54i73ř19í 81H38a78v35e40l 8906549631539

Tak tohle je hodně dadaistické.

0/0
18.3.2014 17:23

T81o42m43á60š 49T23a96t63í40č29e23k 5770622150888

Jak "se nafoukl", jaká "inflace"? Vždyť to se Pán Bůh jenom nadechl, aby stvořené hmotě vdechl život! ;-)

0/0
18.3.2014 0:48

J43a64n 85S83a14l10o40m23o50n 4239910621685

Opačně. Podle indických véd Bůh Višnu při kažém výdechu vesmíry vytváří a při každém nádechu ničí. ;-D Ono když se to veme analogicky, tak velký třesk je vlastně takový velký "vyfouknutí" odněkud. No a až se začneme zase smršťovat, tak nás bude něco vdechovat. ;-D

0/0
18.3.2014 7:20

M18i64c43h81a12l 45K74r71e17j45č12í 1696590931513

Taky je možné, že vesmír z nosuvysmrkl Křečopažout zelený.

+2/−1
18.3.2014 15:07

J56a20n 78S62e25d11l72á34k 9122217986674

vzhledem k tomu že hmota je vlastně jen informace můžem dost možná být pouze jen tohle http://bonusweb.idnes.cz/rozpocet-starcitizen-od-chris-roberts-dyz-/Novinky.aspx?c=A140228_144441_bw-novinky_anb ale na mnohem lepší mašině :-)

0/0
17.3.2014 22:48

A96d37a43m 30K35ř72i83v70s76k60ý 1153234280333

Hlavně aby nenašli nějakýho Shoggotha...

0/0
17.3.2014 21:58

P86a97v88e23l 75V68e96t69e63š56n70í44k 7515898555497

Krásné čtení a díky moc za tento článek.

Zeptám se hloupě (a jestli o tom byla už diskuze tak se omlouvám): Nevíte, proč bylo nutné dávat toto čidlo na jižní pól? Díky.

0/0
17.3.2014 20:50

L41u19b76o43m63í72r 49V47r74t35a39l 6670787721481

Domnívám se že kvůli tomu jak ono se to jmenuje....ten magnetickej pás okolo země van alenův nebo tak nějak, na pólu je nejmenší zemský magnetismus, siločáry se zde noří do planety (když si představíte schematické siločáry okolo země) a oni hledají hodnoty na úrovni šumu, takže lepší výsledky by měli asi jen z měsíce.

0/0
17.3.2014 22:11

M11a12r20t86i53n 11K25l22u19v53á30n68e46k 9592708263223

miesto s najmenším mag. poľom (resp horizontálnou zložkou) ale nieje na južnóm póle....

0/0
18.3.2014 8:31

M36a35t69o59u73š 86L23á19z63ň35o50v36s30k31ý44, 34T87e91c70h12n87e52t39.53c64z

Dobrý den,

nejsem zrovna kovaný experimentální fyzik, ale hlavní důvod jsou dobré pozorovací podmínky. Za prvé je stanice poměrně vysoko nad mořem (2 800 metrů), takže je nad ní méně atmosféry, která by zkreslovala výsledky. Za druhé je to nejsušší kontinent a vodní pára výsledky pozorování v mikrovlnném spektru zkresluje. Za třetí je to daleko od civilizace, a tak bude v okolí méně šumu.

V neposlední řadě asi bude hrát roli, že už tam stanice byla: nejen, že je na co detektor připojit, ale budou na ní navázané provozní peníze, granty atp.

+8/0
18.3.2014 8:26
Foto

L75u28b50o63š 95M26o15t88l 9795950617603

Přesně tak, pane Lázňovský. Ještě jedna věc: nevychází a nezachází tam Slunce, je celý den a noc stejně vysoko (točí se jen dokola), takže je stav atmosféry mnohem více konstantní.

0/0
19.3.2014 10:35

A22l74e41š 59Z23e66l86i15n58k82a 1124932476

Pohádkáři :-)

0/−6
17.3.2014 20:44

T24o25m46á37š 29M64a32c81e16j44k42a 6581422457847

Výborný článek. Občas mám pocit, že Technet k idnes patří spíše omylem. Škoda, že podobnou kvalitu si nedrží celé idnes R^. A že autory jejich práce baví je poznat i na tom, že občas diskutují s čtenáři R^ a dovedou uznat a opravit chybu když se sem tam nějaká objeví. U jiných článků, hlavně ve zpravodajství se to děje jen sporadicky.

+24/−1
17.3.2014 20:34

P86a40v14e26l 54V54a90n39ě19č89e22k 4214783401961

Tak odpověď na tu zásadní otázku je známa už celkem dlouho: 42 !

+9/−1
17.3.2014 20:27
Foto

H88a22n91a 79A92n32t67o73n63o59v34á 6417569524594

Takže našli hvězdnou bránu?

+3/0
17.3.2014 20:25

T53o78m34á37š 71M22a97c25e63j43k97a 6691902467887

Ještě asi ne, a i kdyby náhodou ano, tak nám ji stejně neukážou ;-(.

+2/0
17.3.2014 20:35

J55o42s68e94f 64P12o60t53r 6330911167469

Pro pana Komendu :

"Co na to Vatikán"?.

Vznik našeho vesmíru ve velkém třesku je i z hledika lidského rozumu tisíkrát pravděpodobnějí jako dílo Konstruktéra, než výsledek Náhody. Buď  prostě máme Knstruktéra, nebo Náhodu.

Vesmír vnikl z neměřitelného bodu,  vznikla hmota, energie, prostor a čas. Před Velkým třeskem čas neexistoval, existovala věčnost.

Další komplikace je ta, že k těmto hmotným  entitám byly dodány fyzikální zákony, které jsou neuvěřitelně přesně a jemně vyladěny, aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti. Pravděpodobnost vzniku takového vesmítru jako je náš,  je nerouzlišitelná od nuly a fyzikové ji neumějí vysvětlit.

Jediné řešení pro vesmír bez Konstruktéra je proto uvažovat o nekonečném multivesmíru, kde díky Náhodě právě náš vesmír dopad tak dobře. To je ovšem pouze myšlenková konstrukce, kterou nelze podložit důkazy a tak se z toho stává víra na Náhodu  stejně jako víra v Konstruktéra.

+7/−7
17.3.2014 19:58

W80a57l79t89e40r 15C77e42r69m60a35k 1604728601496

Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít.:-)

+4/−3
17.3.2014 20:14

J79o80s76e68f 33P75o93t68r 6870511117199

Proč tedy takové  články a s tím spojené diskuze  čtete ? Nebo snad nemám právo se o takové věci zajímat ?

+6/−3
17.3.2014 20:32

M90i57l24a32n 75K27l88o15u18č26e61k 3490885108157

Ve sve uvaze mate nekolik chyb, napriklad uvazujete, ze fyzikalni zakony maji za ucel existenci zivota, to je velmi silne a bohuzel nicim nepodlozene tvrzeni, mnohem logictejsi je tvrzeni, ze je naprosto fuk zda zivot existuje ci jakejsou zakony, klidne mohly byt takove, ze by vesmir ihned zanikl.

+6/0
17.3.2014 20:28

M83i76l10a97n 43K39l50o87u92č82e22k 3350695228347

Dale, pokud muze existovat neco - konstrukter sam o sobe, pak muze existovat i vesmir sam o sobe

+8/−1
17.3.2014 20:30

P14e94t71r 27D35v40o60r69a76k 4468508831327

Pokud by obojí bylo ekvivalentní, pak Vaše dedukce platí. Pokud je jedno důvodem druhého, tak to není ekvivalentní.

0/0
18.3.2014 11:39

M90i74l68a52n 70K35l15o67u81č67e34k 3190925248837

To je možné, nicméně nic nás nevede k tomu, abychom tvrdili, že jedno je důvodem druhého, bůh je tedy jen zbytečný balast přivěšený na vesmír, nepotřebujeme ho.

+2/0
18.3.2014 13:43

J80o87s34e15f 92P82o56t49r 6250831147439

Já neříkám, že fyzikální zákony mají nějaký účel. Já jen říkám, co vědci, že fyzikální zákony v našem vesmíru umožňují  existenci myslících bytostí  a proč jsou takové, vědci vysvětlit neumějí.

+1/−5
17.3.2014 20:37

M65i50l68a47n 73K62l14o47u19č60e31k 3590105698627

aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti/// tomu ja rikam ucel.

fyzikalni zakony tuto existenci sice umoznuji, ale je klidne mozne, ze jine fyzikalni zakony by ji umoznovaly take, neni co vysvetlovat, proste jsou takove nahodou, v jinem vesmiru jsou treba jine

+1/−3
17.3.2014 21:04

M78i89l13a44n 66K16l50o76u62č61e68k 3950975848817

no, kazdopadne existence fyzikalnich zakonu at jsou jakekoliv, nijak nesvedci pro existenci konstruktora ani proti, ale obejdou se bez nej, occamova britva nas uci, ze uvazujeme jednodussi teorii

+4/0
17.3.2014 21:09

M84i94r31e20k 30K63o48n11e82č50n54ý 6497305755494

Věci jsou takové, protože JSOU takové. Zní blbě, ale nic víc v tom nehledejte.

+3/−1
17.3.2014 21:19

J24o54s70e33f 55P79o62t15r 6240401317829

Pane Konečný,

znáte článek E.E. Kische  "Solnohrad je hlavní město Solnohrad" ?

0/−1
17.3.2014 22:14

K61a95t96e10ř51i77n22a 61D46r76a25h73o40k67o69u48p94i65l33o10v31á 9226411912553

Zamysli se nad tímhle:

1) Jiná pravidla by mohla stvořit život na jiné bázi než náš. Může existovat nesčetný počet paralelních vesmírů s jinými pravidly a život vznikne pouze tam, kde to lze.

2) Tenhle vesmír rozhodně pro život našeho typu stvořený není (viz. vesmírný prostor) a žijeme pouze na ostrůvku (či ostrůvcích), kde život přežil. Což je logické, protože jinde by prostě nepřežil (třeba uvnitř Slunce). 

3) Tedy život je vyladěný na tento vesmír a nikoliv obráceně. Což je také důvod proč je logický přirozený vývoj neboli postupná adaptace na prostředí.

+10/−1
17.3.2014 23:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.