Diskuse k článku

Měl to být zásadní objev: potvrzení Einsteinoých gravitačních vln

Experimentální zařízení na Jižním pólu oznámilo nové výsledky měření záření z raných dob našeho vesmíru. Jsou zásadním pro potvrzení teorie "nafouknutí" našeho vesmíru těsně po Velkém třesku. Může se také jednat o jedno z prvních potvrzení tzv. gravitačních vln, které Einstein předpověděl už v roce 1916.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J32o31s92e37f 66N20a13v59r96á49t70i30l 1525744230940

K uvedenému článku nám svůj názor zde :

http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/b/b_079.doc

0/0
19.3.2014 19:49

L65u94k26á63š 22D76v29o97ř49á40k 3407142916130

Naprosto souhlasím s tím, že Technet vyčnívá svou úrovní nad ostatní zprávy z iDNES!!!

+5/0
18.3.2014 22:37

F69r33a77n82t96i16š81e96k 31L54u23f73t 5427949324956

Ještě bych doplnil, že vyčnívá nahoru.

+4/0
19.3.2014 8:51

K52a46m30i74l 33K39r89b27á78l54e11k 6934872365793

jsem hrdý, že jsme součástí západní civilizace, kde lidé mají prostor a svobodu dělat takové objevy a nemusejí líbat nohy diktátorům jako je Putin.

+1/−2
18.3.2014 20:55

M97a67r93e78k 47M51a68z77u16c22h 2686723703

Nechápu proč sem taháš politiku.Já osobně nejsem hrdý na západní civilizaci,nemám rád hloupost a vážím si vědců ať jsou odkudkoliv.I ty z Ruska mají přínos pro lidstvo.

+5/−1
19.3.2014 5:53

K49a47r44e34l 75D52o87h92n83a27l 2781409424602

tady mate hezke video shrnujici stavajici teorie http://www.videacesky.cz/navody-dokumenty-pokusy/jak-zanikne-vesmir

0/0
18.3.2014 13:56

K14a51r14e87l 19D94o74h24n16a47l 2261839544832

toto melo byt jako odpoved na otazku kam se muze vesmir rozpinat a co prijde... bohuzel to bylo pridano jinam...

0/0
18.3.2014 13:57

C67o23r61a 64M65o29u76d40r20á 3769285442473

Zdravím, může mi prosím někdo vysvětlit, jak je možné, že v průběhu první "milisekundy" se vesmír roztáhl x krát víc, než je za takovu dobu možná nejvyšší rychlost světla? Já vím někdo namítne, že fotony ještě neexistovaly, ale stejně - je možné, že to "vlnění" putovalo ´googol násobně´ rychlostí světla? Jak je to možné vysvětlit? Díky za tento ´překladatelský oříšek´, 8-o Cora

0/0
18.3.2014 17:08

F85r24a49n25t47i14š89e64k 35P12o34l59í76v94k34a 8401955171908

Ještě neexistoval čas

0/−1
18.3.2014 19:44

F97r13a35n69t64i24š74e23k 83L72u40f37t 5687739564886

Omezeni na rychlost svetla se tyka rychlosti jakou se hmota muze pohybovat prostorem. Rozpinani vesmiru je rozpinani samotneho prostoru.

+2/0
19.3.2014 8:57
Foto

Z10b65y32n77ě79k 63M29e42l21i37c15h87a33r 9515987245689

v existenci inflace věřím taky :-) jinak je spousta těch závěrů pro mě nepochopitelná...

+1/0
18.3.2014 13:33

P46e44t60r 54H84e11l72l90e16r 5903936744644

"Podle zveřejněných údajů a odborných prací se fyzikům podařilo velmi "zatočení" (polarizaci) vln záření" - tak tahle věta mi není vůbec jasná. Co se těm fyzikům velmi podařilo?

+2/0
18.3.2014 11:33

P84e30t16r 34H74e73l39l21e43r 5833916574374

Tak když jsem četl dál, tak se "podivnosti" v textu objevovali hodně často. Zřejmě nějaké kvantové fluktuace :-)

+2/0
18.3.2014 11:39

R18a86d88i41m 72Z26a67t42o37p22e37k 9542805302147

A nebo to autor editoval na tabletu a tyhle veci jsou dusledkem automatickych oprav :)

+1/0
18.3.2014 13:56

L37e47n46a 71P29á67t27k27o34v50á 8391243124599

Taky jsem to četla dvakrát jestli mě nešáli zrak

0/0
18.3.2014 12:42

F56r54a21n64t88i28š71e24k 47L75u38f27t 5347629694576

Zmerit gravitacni vlny, jejichz (zatoceny) tvar vypovida o jejich puvodu ve velkem tresku. Jak vypada to zatoceni - to by clovek musel videt ty rovnice a znat matematiku.

0/0
19.3.2014 9:01

M28a86r82t19i69n 39K49l71u59v48á46n40e96k 9142918263123

Zaujímavé....

Akurát prosím autora aby si opravil preklepy. Niekedy znemoznuju pochopenie textu.

+4/0
18.3.2014 8:27

J23a84n 91K13o66ň38a59s 6799115768143

...ach jo, pohádka o "třesku" je zřejmě nafukovací. A nikdo (vyjma mě) si nenašel nezbytnou linii pro VZNIKÁNÍ ČEHOKOLIV, tedy i vesmíru. Zachovat úlohu "boha" je vhodné, vždycky jsem ho dali tam, kam náš rozum nedosáhl. 

Vznik čehokoliv má svou příčinnou souvislost - a na počátku počátků, kdy pouze existoval "objem pojmu NIC" - by bez existence POHYBU nemohlo nid dalšího vzniknout, tudíž bůh je zodpovědný za vznik POHYBU. 

A protože pohyb z "bodu" do všech směrů směrů je zachovaný i ve funkci lidí rovnou dvakrát (dýchání a puls), jsme asi jediní, kdo mají zájem o podobné příběhy. 

A pak už stačí vycházet z toho, jak z pohybu oddělit rychlost a směr - a jak opakováním vznikají podobnosti. Pak "se" zjistí, že pohyby v protisměru vytváří tlak, tlak vytváří teplo a světlo. 

Budiž tedy světlo - a račte se podívat na www.nejsmeovce.cz, a přemýšlejte o rozdílu mezi příběhy, podepřenými matematikou a příběhy, podepřenými jen tím, co zkrátka "jen" funguje. Třeba tvrzení, že člověk může být produktem sebeorganizace sil a růstu hustot s vnitřní a vnější (= zrcadlovou) strukturou. 

Dělat "Cvajštajna" v dnešní době přebytku informací je docela dřina, to mi věřte....

+1/−21
18.3.2014 8:11

M33a53r18t31i70n 23K15l45u12v46á84n80e25k 9272678333763

eh....je to akési moc literárno-experimentálne neusporiadané. V mojom informacnom poli to len zanechalo velmi slabe, vpodstate gravitacné vlnenie.

+4/0
18.3.2014 8:29

P17e77t33r 35H17e59l55l71e39r 5353616584334

Tak já se taky hlásím k těm, jenž věří vlastně jen ve vztah příčina>následek. Jenže, jak už jsem tu psal v jiých komentářích, to vůbec nemusí platit mimo náš vesmír. A tak náš vesmír, z našeho pohledu zevnitř, vůbec žádnou příčinu, proč začal existovat, mít nemusí.

+5/0
18.3.2014 11:53

K39a67r61e44l 47D16o39h25n69a82l 2971559234642

tak tady mate taky teorii o bohu... https://www.youtube.com/watch?v=BNEclgQFDNg

+1/0
18.3.2014 14:05

J38i13ř76í 85H97a14v81e71l 8326529781259

Tak tohle je hodně dadaistické.

0/0
18.3.2014 17:23

T92o62m59á40š 87T53a85t78í17č26e28k 5800782610938

Jak "se nafoukl", jaká "inflace"? Vždyť to se Pán Bůh jenom nadechl, aby stvořené hmotě vdechl život! ;-)

0/0
18.3.2014 0:48

J61a47n 93S35a78l92o93m27o67n 4629480621535

Opačně. Podle indických véd Bůh Višnu při kažém výdechu vesmíry vytváří a při každém nádechu ničí. ;-D Ono když se to veme analogicky, tak velký třesk je vlastně takový velký "vyfouknutí" odněkud. No a až se začneme zase smršťovat, tak nás bude něco vdechovat. ;-D

0/0
18.3.2014 7:20

M50i66c45h18a65l 32K22r76e65j38č94í 1546690441573

Taky je možné, že vesmír z nosuvysmrkl Křečopažout zelený.

+2/−1
18.3.2014 15:07

J21a84n 95S16e45d20l30á34k 9372277986314

vzhledem k tomu že hmota je vlastně jen informace můžem dost možná být pouze jen tohle http://bonusweb.idnes.cz/rozpocet-starcitizen-od-chris-roberts-dyz-/Novinky.aspx?c=A140228_144441_bw-novinky_anb ale na mnohem lepší mašině :-)

0/0
17.3.2014 22:48

A97d44a90m 77K48ř89i41v38s50k80ý 1193244560493

Hlavně aby nenašli nějakýho Shoggotha...

0/0
17.3.2014 21:58

P27a95v19e98l 79V19e58t46e16š82n65í42k 7275438305417

Krásné čtení a díky moc za tento článek.

Zeptám se hloupě (a jestli o tom byla už diskuze tak se omlouvám): Nevíte, proč bylo nutné dávat toto čidlo na jižní pól? Díky.

0/0
17.3.2014 20:50

L17u90b65o10m23í41r 73V59r55t63a37l 6160167401741

Domnívám se že kvůli tomu jak ono se to jmenuje....ten magnetickej pás okolo země van alenův nebo tak nějak, na pólu je nejmenší zemský magnetismus, siločáry se zde noří do planety (když si představíte schematické siločáry okolo země) a oni hledají hodnoty na úrovni šumu, takže lepší výsledky by měli asi jen z měsíce.

0/0
17.3.2014 22:11

M80a59r95t91i33n 25K37l46u89v72á61n38e17k 9212168723973

miesto s najmenším mag. poľom (resp horizontálnou zložkou) ale nieje na južnóm póle....

0/0
18.3.2014 8:31

M17a18t73o28u58š 55L35á84z31ň58o53v25s80k52ý39, 74T18e84c81h30n51e95t26.78c53z

Dobrý den,

nejsem zrovna kovaný experimentální fyzik, ale hlavní důvod jsou dobré pozorovací podmínky. Za prvé je stanice poměrně vysoko nad mořem (2 800 metrů), takže je nad ní méně atmosféry, která by zkreslovala výsledky. Za druhé je to nejsušší kontinent a vodní pára výsledky pozorování v mikrovlnném spektru zkresluje. Za třetí je to daleko od civilizace, a tak bude v okolí méně šumu.

V neposlední řadě asi bude hrát roli, že už tam stanice byla: nejen, že je na co detektor připojit, ale budou na ní navázané provozní peníze, granty atp.

+8/0
18.3.2014 8:26
Foto

L75u37b61o13š 66M47o48t90l 9395970977663

Přesně tak, pane Lázňovský. Ještě jedna věc: nevychází a nezachází tam Slunce, je celý den a noc stejně vysoko (točí se jen dokola), takže je stav atmosféry mnohem více konstantní.

0/0
19.3.2014 10:35

A55l32e14š 69Z17e11l65i83n31k18a 1294312626

Pohádkáři :-)

0/−6
17.3.2014 20:44

T36o34m51á55š 20M90a93c74e82j28k73a 6801642207147

Výborný článek. Občas mám pocit, že Technet k idnes patří spíše omylem. Škoda, že podobnou kvalitu si nedrží celé idnes R^. A že autory jejich práce baví je poznat i na tom, že občas diskutují s čtenáři R^ a dovedou uznat a opravit chybu když se sem tam nějaká objeví. U jiných článků, hlavně ve zpravodajství se to děje jen sporadicky.

+24/−1
17.3.2014 20:34
Foto

P34a51v53e41l 18V61a62n77ě60č43e94k 4594933321661

Tak odpověď na tu zásadní otázku je známa už celkem dlouho: 42 !

+9/−1
17.3.2014 20:27
Foto

H17a40n50a 67A21n24t49o82n87o17v71á 6797489844944

Takže našli hvězdnou bránu?

+3/0
17.3.2014 20:25

T35o46m55á78š 95M66a75c89e53j46k72a 6561892227257

Ještě asi ne, a i kdyby náhodou ano, tak nám ji stejně neukážou ;-(.

+2/0
17.3.2014 20:35

J40o98s52e26f 21P43o40t96r 6980891837679

Pro pana Komendu :

"Co na to Vatikán"?.

Vznik našeho vesmíru ve velkém třesku je i z hledika lidského rozumu tisíkrát pravděpodobnějí jako dílo Konstruktéra, než výsledek Náhody. Buď  prostě máme Knstruktéra, nebo Náhodu.

Vesmír vnikl z neměřitelného bodu,  vznikla hmota, energie, prostor a čas. Před Velkým třeskem čas neexistoval, existovala věčnost.

Další komplikace je ta, že k těmto hmotným  entitám byly dodány fyzikální zákony, které jsou neuvěřitelně přesně a jemně vyladěny, aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti. Pravděpodobnost vzniku takového vesmítru jako je náš,  je nerouzlišitelná od nuly a fyzikové ji neumějí vysvětlit.

Jediné řešení pro vesmír bez Konstruktéra je proto uvažovat o nekonečném multivesmíru, kde díky Náhodě právě náš vesmír dopad tak dobře. To je ovšem pouze myšlenková konstrukce, kterou nelze podložit důkazy a tak se z toho stává víra na Náhodu  stejně jako víra v Konstruktéra.

+7/−7
17.3.2014 19:58

W33a46l80t23e91r 64C18e57r14m25a35k 1984408491956

Vaše starosti a Rotschildovy peníze bych chtěl mít.:-)

+4/−3
17.3.2014 20:14

J30o47s67e58f 70P71o75t71r 6370321737619

Proč tedy takové  články a s tím spojené diskuze  čtete ? Nebo snad nemám právo se o takové věci zajímat ?

+6/−3
17.3.2014 20:32

M93i49l55a88n 22K97l19o65u17č64e58k 3630355148667

Ve sve uvaze mate nekolik chyb, napriklad uvazujete, ze fyzikalni zakony maji za ucel existenci zivota, to je velmi silne a bohuzel nicim nepodlozene tvrzeni, mnohem logictejsi je tvrzeni, ze je naprosto fuk zda zivot existuje ci jakejsou zakony, klidne mohly byt takove, ze by vesmir ihned zanikl.

+6/0
17.3.2014 20:28

M35i83l27a26n 79K92l44o76u60č32e35k 3960925578737

Dale, pokud muze existovat neco - konstrukter sam o sobe, pak muze existovat i vesmir sam o sobe

+8/−1
17.3.2014 20:30

P53e90t27r 13D23v18o57r35a23k 4118318831877

Pokud by obojí bylo ekvivalentní, pak Vaše dedukce platí. Pokud je jedno důvodem druhého, tak to není ekvivalentní.

0/0
18.3.2014 11:39

M64i87l13a33n 66K14l49o86u20č16e93k 3670595728947

To je možné, nicméně nic nás nevede k tomu, abychom tvrdili, že jedno je důvodem druhého, bůh je tedy jen zbytečný balast přivěšený na vesmír, nepotřebujeme ho.

+2/0
18.3.2014 13:43

J66o86s11e25f 18P43o21t67r 6450321897589

Já neříkám, že fyzikální zákony mají nějaký účel. Já jen říkám, co vědci, že fyzikální zákony v našem vesmíru umožňují  existenci myslících bytostí  a proč jsou takové, vědci vysvětlit neumějí.

+1/−5
17.3.2014 20:37

M76i58l14a25n 58K19l55o21u71č28e11k 3400875178857

aby vesmír byl stabilní a mohly zde vzniknout rozumné bytosti/// tomu ja rikam ucel.

fyzikalni zakony tuto existenci sice umoznuji, ale je klidne mozne, ze jine fyzikalni zakony by ji umoznovaly take, neni co vysvetlovat, proste jsou takove nahodou, v jinem vesmiru jsou treba jine

+1/−3
17.3.2014 21:04

M43i84l33a44n 62K45l62o68u36č98e15k 3740545528307

no, kazdopadne existence fyzikalnich zakonu at jsou jakekoliv, nijak nesvedci pro existenci konstruktora ani proti, ale obejdou se bez nej, occamova britva nas uci, ze uvazujeme jednodussi teorii

+4/0
17.3.2014 21:09

M66i11r75e55k 71K38o15n89e45č58n14ý 6607335475844

Věci jsou takové, protože JSOU takové. Zní blbě, ale nic víc v tom nehledejte.

+3/−1
17.3.2014 21:19

J69o37s10e56f 77P82o21t86r 6370221247889

Pane Konečný,

znáte článek E.E. Kische  "Solnohrad je hlavní město Solnohrad" ?

0/−1
17.3.2014 22:14

K77a25t52e43ř10i67n50a 60D10r63a41h44o57k37o93u87p85i57l84o38v31á 9506381772743

Zamysli se nad tímhle:

1) Jiná pravidla by mohla stvořit život na jiné bázi než náš. Může existovat nesčetný počet paralelních vesmírů s jinými pravidly a život vznikne pouze tam, kde to lze.

2) Tenhle vesmír rozhodně pro život našeho typu stvořený není (viz. vesmírný prostor) a žijeme pouze na ostrůvku (či ostrůvcích), kde život přežil. Což je logické, protože jinde by prostě nepřežil (třeba uvnitř Slunce). 

3) Tedy život je vyladěný na tento vesmír a nikoliv obráceně. Což je také důvod proč je logický přirozený vývoj neboli postupná adaptace na prostředí.

+10/−1
17.3.2014 23:43

Najdete na iDNES.cz