Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kolik je stromů na Zemi? Zkuste se trefit alespoň na biliony

Podle zatím nejpřesnějšího odhadu je na světě lehce přes tři biliony stromů. To je několikanásobně více než podle většiny předchozích odhadů. Toto číslo by se pak v budoucnu už nemělo příliš měnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V82l42a60d44i49m85í98r 58M55a64c43a76n 4428843431134

Zachraň strom, zabij bobra!

0/0
7.9.2015 13:27

P14e44t24r 49S13u54c42h25ý 1938359324456

Zase jen odhad, který nemusí být vůbec správný.

P.S. zajímalo by mě, kdo platí za to, aby někdo počítal stromy - že by neziskovka ? ;-)

0/0
7.9.2015 12:51

P75e24t55r 59H86a14r29i23p46r76a22s11a80d 76H87a16j71i27č 8133180284477

Čistá ztráta není 10 miliard za rok, to by bylo moc jednoduché. Strom roste několik desetiletí, řekněne v průměru 40 let.  Populace stromů podléhají stejným zákonům jako růst populací živočichů. Demografické křivky jsou poněkud komplexnější a podléhají jisté dynamice. Pokud se počet jedinců sníží pod určitou úroveň populace nemusí přežít i v případě, že že jedinců je ještě celkem velké množství, pokud je špatné věkové rozložení. Platí to hlavně pro hlouhověkké organismy s dlouhou periodou reprodukce, a mezi ně některé stromy patří.

Havní problém ale není v kácení jako takovém. ale v zabírání vykácené půdy, tj. v zamezení přirozené nebo umělé obnovy. Pokud jsou čísla spolehlivá, tak za 50 let se sníží populace dřevin přibližně půl biliónu, tj. o více než 15% současného stavu. To není dobrá zpráva. :-(

0/0
6.9.2015 15:50

B14e89n 89P16a94v50k27a 1667193267491

To je fajn, že víme, kolik jich je. Tak teď je můžeme zdanit:-P

0/0
6.9.2015 10:26

F33r44a10n14t55i71š22e71k 96S35c91h43l43i71c24h47t69s 9965892261145

Celá třetina stromů je v Rusku.

Co s tím?

0/0
6.9.2015 10:10

J97i70ř33í 64F52r91o63l12e56c 7365604712777

Zajimavy clanek! Jen si opravte "Jedna odborná publikace z nedávné miunlosti.."

0/0
6.9.2015 7:42

P46a76v82e59l 10J14e40ř21á91b55e70k 7561272914567

Už je jich míň. včera jsem kácel aby ostatní mohly růst.

0/0
5.9.2015 23:48

P80a29v75e91l 22B51o62r20á44k 8610639183208

Perfektní ! :-) EU R^

0/−1
5.9.2015 22:55

H25o69n74z29a 65T95a94r 3409862694922

Strom

https://cs.wikipedia.org/wiki/Strom

+1/−1
5.9.2015 13:20

M59a15r21t51i98n 75M46u60s44í81l82e80k 5448474294242

...?

+1/−1
5.9.2015 17:23

P35a41v31e95l 90B93o24r51á26k 8360159593328

;-D ...tak teď se řehtám jak "kůň" ...Vy jste to vážně nepochopil. Vyzkoušejte toto : https://cs.wikipedia.org/wiki/Vzdělání   nebo Vzdělávání:-)

0/−1
5.9.2015 23:05

J60a68r20o35s25l86a10v 10K62a43d96l10e28c 5351369442341

Tak jelikož to zatím nikdo nespočítal a jde jen o odhady a průměry, tak není co hádat.;-D

0/−1
5.9.2015 13:09

H37o98n50z70a 62T18a90r 3789972444632

Těžební společnosti nebudou mít nikdy dost.

http://zahranicni.ihned.cz/amerika-usa/c1-60687180-kaceni-amazonskych-pralesu-zrychluje-za-posledni-rok-zmizelo-2766-kilometru-ctverecnich-lesu

0/−1
5.9.2015 13:06

H93o25n92z25a 24T10a75r 3719562644572

Kolik průměrně vzrostlých stromu je potřeba na to, aby eliminovaly plyny které vytvoří jeden automobil za rok ? S narůstem mechanizace lesnictví se zrychluje odlesnování v nejcennějsích lesních lokalitách ( pralesech ).

http://zpravy.idnes.cz/brazilii-sokoval-prudky-narust-devastace-destneho-pralesa-pob-/zahranicni.aspx?c=A110519_103020_zahranicni_btw

http://arnika.org/co-umi-strom

+1/−1
5.9.2015 13:00

H46o29n61z90a 43T31a76r 3649672794262

Destne pralesy kaceji pro soju a drevo

Evropané  kupují soju pěstovanou na půdě, kde byl původně deštný prales .

https://www.youtube.com/watch?v=quAiyCOv2BU

0/0
6.9.2015 19:21

T88o36m64á88š 69J51u77r41e37č79k33a 3163842689283

To číslo by bylo velké, vzhledem k tomu, že vzrostlý strom je produktivní jen asi 5-6 měsíců v roce. Největším filtrem této planety jsou oceány. Podle odběru vzorků je 1m2 oceánu schopný vyprodukovat až 10x vyšší množství kyslíku za rok než vzrostlý strom.

0/0
7.9.2015 7:22

J82a98n 52P63a79v79e76l89k79a 3887781284851

Takže máme nad plán, Můžeme kácet.

0/−6
5.9.2015 8:10

K23a23t40e64ř46i14n87a 38D35r53a57h96o39k28o84u33p40i44l91o72v60á 9326341102863

Jenom hádám: tři triliony. Jenom proto že jsem četla carbon copy na phys.org. ;-D

http://phys.org/news/2015-09-trees-previously-believed.html

0/0
5.9.2015 1:18

K10a48t98e56ř75i20n50a 64D63r27a96h24o85k11o95u40p91i38l51o54v34á 9606931532583

Tři triliony v americké škály samozřejmě. U nás tři biliony. V americké to zní lépe.

+2/0
5.9.2015 1:28

Z44b96y15n67ě63k 88Š23a52f64a97r15č41í62k 5257128915434

"kde bývá i jeden strom na metr čtvereční (podle některých výsledků dokonce kolem 1 200 na hektar)" ?? Kolikpak má hektar m^2?

"Není zcela jasné, kolik stromů lidé za rok vysadí, ale Catworth to odhaduje na pět miliard za rok, takže čistá roční ztráta by mohla být kolem deseti miliard stromů za rok." Toto je také nějaké pochybné, to jako každý strom musí vysadit člověk?

+8/−1
5.9.2015 0:35

M22a31r69t47i38n 48J60i80r31o80u79s75e36k 7156945495218

10.000 m2 má hektar.

0/0
5.9.2015 1:03

Z77b14y82n11ě74k 14Š53a58f86a95r63č77í75k 5357588215214

Vy jste ale šikula! ;-D

0/0
5.9.2015 1:29

M38a34r15t29i95n 45J34i45r82o19u47s26e59k 7136645305838

Vy jste se ptal ...

0/0
6.9.2015 1:33

Z20b29y90n67ě18k 77Š21a59f42a83r82č14í94k 5317688635964

A vy jste nepochopil. ;-D Což mě zrovna u vás vůbec, ale naprosto vůbec nepřekvapuje.

0/−1
6.9.2015 10:34

V80á88c29l25a42v 79P46o27u65s65t36k97a 3830401432

;-DR^

0/0
5.9.2015 6:48

J93i65ř16í 66K52o13c60u23r55e86k 6215624295508

Mno ty, co vyrostou samy se asi nepočítají. Pak ale nastává jedna otázka: Byl dřív člověk nebo strom?

A s tím hektarem? Někde asi vlezla nula navíc. Když si představím čtvercovou síť 1x1 metr a v prostředku každého čtverce vzrostlý strom, ... tak nebudou mít místo na větve. 1200 na hetar bude reálnějších.

+1/0
5.9.2015 10:32

P61e49t82r 29M78a23l44i15š50k39a 6811735121513

Nemusí, ale mohl by alespoň nahradit ty co vykácel.

+1/0
5.9.2015 18:17

M50a22t75o11u50š 88L47á88z63ň25o59v45s66k43ý42, 13T78e59c95h65n25e82t17.29c69z

Máte pravdu, ten údaj je evidentně špatně a během dne to opravím.

ad stromy a člověk: Že by je musel sázet člověk v textu není. Ale pokud tempo přirozené obnovy nestačí, jak se z jeho výsledků, zdá, jinak se lesy doplňovat nebudou. (Což neznamená, že by to tak muselo být a současná rozloha lesů musí nutně být zachována.)

0/0
6.9.2015 10:18

J95a38n 52P35a33v92e49l61k19a 3117781844701

Je to v textu. Ztráta 15 mld - 5 mld (vysazené člověkem) = 10 mld (čistá roční ztráta) nepřipouští ani strom vysazený jinak, než člověkem.

+1/0
6.9.2015 10:22

Z73b81y60n96ě34k 32Š82a21f79a12r11č71í79k 5847178855674

Já jsem to pochopil, jako že jste psal že člověk ročně vykácí 15G stromů (možná míň - ztráta může být i přirozená), vysadí 5G stromů a z toho vyvozujete, že svět ročně ztrácí 10G stromů. Ale lesy se přece obnovují také přirozeně, tento přírůstek je zanedbatelný? Pokud ano, tak je to asi v pořádku.

0/0
6.9.2015 10:46

P43e91t15r 15H21a45r22i64p70r75a97s35a65d 63H56a41j15i77č 8443670904597

Tak ještě jednou. Článek se zabývá působením člověka na přírodu. Je jasné, že pokud máte hospodářský les, tak za každý vykácený strom musíte vysadit jiný a pak několik desetiletí čekat, až doroste. Anebo můžete za každý strom jich vysadit několik a čekat úměrně krátkou dobu. Říká se tomu udržitelný rozvoj.

Vy naopak vycházíte z premisy, že je možné si neomezeně brát a že příroda, nebo kdokoli jiný se postará. Takové kořistnické uvažování zahubilo celé civilizace. Příkladů je dost.

0/−1
6.9.2015 15:27

J33a17k89u92b 36D79o55l47a84n63s92k75ý 5187730784587

Já teda nejsem ani lesník, ani věhlasný matematik, ale čistě selským rozumem bych řekl, že pokud máte množinu "stáří dospělého stromu" krát "počet stromů vykácených za rok" stromů, tak pokud budete sázet strom za strom, tak vám nikdy nedojdou. Tedy pokud mám 40 stromů a každý rok porazím jeden 40-lety strom a nahradím ho novým, tak mám vystaráno. Pokud budu chtít kácet dva stromy za rok, musím mít stromů 80. Pokud tedy lidé nevykácejí všechny stromy na planetě najednou, což nepředpokládám.

0/0
6.9.2015 23:35

M37a68t95o36u58š 34L56á55z25ň54o69v66s11k50ý48, 94T18e19c84h24n22e84t65.66c26z

Není to zcela jasné, protože v samotném článku údaj o přírůstku není (tedy možná je někde v dodatcích, přiznáváme, že ty jsem nečetl). Crowther to řekl jen reportérům Science, takže nevíme přesně, jak k tomu číslu došel. Ale ta ztráta by měla být čistá změna zalesněné plochy za rok - tedy včetně případných přírůstků. Takže těch pět miliard by měly být nové semenáčky, které se zatím za les nemohou počítat. Což mě přijde jako neuvěřitelné číslo, ale odborník na lesnictví nejsem...

+1/0
6.9.2015 20:54

P84e21t14r 58H57a88r77i81p76r18a48s41a42d 35H76a61j73i47č 8653230534967

Každý strom, který člověk porazí, by měl nahradit. Další věc je, že strom roste dost dlouho, takže za jeden vzrostlý strom se nedá jednoduše nahradit jedním semenáčkem. Poněkud nechápete, o čem článek je.

0/0
6.9.2015 15:16

J45a67n 84P66a33v58e66l73k71a 3127791514461

To nikdo nepopírá, ale je potřeba to tak napsat.

0/0
6.9.2015 20:11

H29o96n96z35a 76T86a88r 3919112174612

Planéta Zem zhora

https://www.youtube.com/watch?v=rcJ2nVShpEI

https://www.youtube.com/watch?v=4W0kxG6hpC8

0/0
6.9.2015 19:06
Foto

V81á41c32l49a73v 28S51o23b28o48t53a 2292914340392

"Nejvyšší hustotu stromů má severská tajga, kde bývá i jeden strom na metr čtvereční (podle některých výsledků dokonce kolem 1 200 na hektar)"

Hektar = 100 × 100 metru = 10.000 m² [http://cs.wikipedia.org/wiki/Hektar]

1.200 stromu na hektar by tedy byl 1 strom na cca 8 m²

+6/0
5.9.2015 0:33

K20a18r15e16l 68E89n95d16l78e63r 3483700780345

Což by dokonce mohlo rozumně odpovídat. Jeden strom na metr může být leda malý stromeček semenáček.

+1/0
5.9.2015 8:24
Foto

V60á94c38l15a13v 35S10o19b92o54t29a 2872604130912

Jo, 1000 stromu na hektar je "platazovy" standard. Na druhou stranu, v tropickych pralesech je ta hustota i o hodne vyssi - ono asi pujde o to, co vse se da pocitat jako strom.

0/0
5.9.2015 17:22

P10a15v72e94l 65J78e83ř85á42b26e65k 7751612684117

V mírném pásmu na 1 ha je okolo 300-500 stromů okolo 80 let.

Pokud máte etážový porost, tak se už nedopočítáte.

Kdysi se například sázelo 16 tisíc sazenic borovic na hektar, do stáři 80 let jich tam bylo probírkami už jen okolo 300 stovek a přesto les byl hustý, stromy se dotýkaly větvemi.

0/0
5.9.2015 23:47

M13a49t27o62u32š 19L47á26z66ň33o30v27s62k84ý28, 17T86e13c16h73n89e52t14.98c49z

Díky, tak to evidentně není dobře. Jak dorazím k počítači, opravím.

0/0
6.9.2015 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.