Diskuse k článku

Jde to i bez lidí. Největší vymírání mohly spustit mikroorganismy

Před čtvrt miliardou let vymřela během krátké doby drtivá většina všech druhů na Zemi, jak v moři, tak na souši. Podle nové studie mohl být viník nenápadný: skupina mikroorganismů, která se náhle naučila zpracovávat nový zdroj potravy v moři. A tím spustila katastrofu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52a73r54e73k 74A94b97s15o11l81o47n 4203235905345

No nevím, trochu vysvětlení drhne, ale co mi zaujalo je to, že se potvrdilo jedno rčení, že z východu (Ruska) nikdy nic dobrého nedorazilo.

+1/0
9.4.2014 20:39

A18d28a86m 88W80i37s10e 2469547687859

Kristova noho! Vratte se na diskuze o Ukrajine a neplevelte, prosim, primitivnima blabolama technet.

0/−1
10.4.2014 8:26

P39e36t72r 13V15i50n92t47r20l42í72k 3376654471

ten nový font je dost nepříjemný na oči

+2/0
9.4.2014 20:26

M80i59r53e57k 54T45u30r63e13č21e95k 4423482870692

Období  perm - idealni na kempovani, čundrovani a život v přirode.

0/0
9.4.2014 19:53

J52i36ř10í 15D87v64o70ř42á97k 5768963268740

Tak to teda nebyla "globální změna počasí ?"Tak to bude mít někdo asi problém.HURÁ nebude , zase to nějak okecají (vědecky zdůvodní).

0/0
9.4.2014 19:36

V79l91a45d89i30m50í10r 77K55r87i98s32t65e75n 7336612175718

Trochu se pozastavím nad posledním odstavcem. To jako že v atmosféře nebyl kyslík před fotosyntézou? Měl jsem dojem, že fotosyntéza významně zvýšila zastoupení kyslíku. Mohu se ovšem  mýlit, ale myslím, že poslední odstavec vyznívá dosti nešťastně.

0/0
9.4.2014 19:22

J11a14n 77Š67v15a71d32l77e82n19k27a 9554809570

Nějaký byl, ale pouze stopově. Atmosféra byla silně redukující. Zvýšení koncentrace kyslíku byl pro tehdejší biosféru ničivý.

0/0
10.4.2014 14:02

M28a54r83t20i75n 15P22a96v87e91l 5953476112813

no, kdyby mi mikroorganismy snědly hamburger, taky bych hned vymřel;-D

+1/0
9.4.2014 19:05

M32í88r47a 80K89r14a95t22o96c21h85v72í67l 8526679894604

Tak já se teda přiznávám, udělali jsme to my čtyři,  já, Breivik, Pistorius a Mrázek;-D;-D

+1/0
9.4.2014 18:46

M98i17c50h14a20l 90P22o84n11o59c13n25ý 2844715661

Kdo je patej? Kdysi jsem nekoho zaslechnul rikat "Bylo nas pet!" ... mluv!!! ;-D

+2/0
9.4.2014 18:56

M70í49r54a 92K70r45a64t76o61c15h57v71í33l 8126469694394

Ten to řídil po telefonu  Byl to Shane krycí jméno Bureš;-D

0/0
9.4.2014 19:26

D96a41n95i40e59l 77A21l96t35m94a88n 3537916958

Článek obsahuje roztomilou zkratku. V jediném odstavci se píše o tom, že přenos genů možná způsobil vyhynutí 90% druhů na této planetě a hned na to, že se vědci nebojí genové manipulace, protože k ní dochází i v přírodě.

+1/0
9.4.2014 13:58

P21a49v29e11l 28Z96a73t29l24o43u40k88a97l 7611299872827

K přenosu genů pomocí virových vektorů (nebo také endosymbiózou, viz mitochondrie, plastidy) dochází v přírodě neustále a náš genom je plný různých "výpujček" odjinud. Není to o nic "nebezpečnější" způsob evoluce než vlastní genetické mutace.

0/0
9.4.2014 16:24

T63o89m73á28š 53B74l36a21h71o42š 6956447505750

Připomenul bych zajímavou teorii o příčině výlevů lávy na Sibiři. Tou příčinou mohl být náraz asteroidu na protilehlé straně Zeměkoule, poté co se střetly rázové vlny prostupující hmotou Země, způsobily narušení kůry právě na Sibiřských pláních. Je to podobných efekt, kdy máte skleněnou kuličku do níž střelíte. Poškození se projeví i v protilehlém bodě nárazu ...

+6/0
9.4.2014 10:12

J32i68r19i 45D31o14b10r28ý 9718649773

Jiny priklad je strilet do melounu. Na miste vstrelu je mala dira. Na miste vystupu strely chybi velka cast.

0/0
9.4.2014 12:41

P27a61v10e70l 78F58a77r47a 9217357634281

To není dobrý příklad, protože něco jiného je narušení tenké kůry a něco jiného je průstřel.

+3/0
9.4.2014 14:30

J89i56r63i 77D83o72b67r17ý 9298889253

Podobne je to v tom, ze dira na druhe strane neni zpusobena kulkou samotnou, ale razovou vlnou.

0/0
9.4.2014 21:21

D96a82n81y 45S27c18o49t35t 8224361503918

já myslím že vymřeli kvůli tom, že nepovolili založení nějaké ekologické organizace která by regulovala co který organismus smí produkovat... to by tenkrát jistě vyřešilo jejich problém, místo toho každého zeleného radikála rovnou sežrali a za svůj masový skon si tak můžou sami

+16/−1
9.4.2014 8:32

T82o28m96á38š 50M68a49c40e77j56k22a 6191702187857

Pěkný článek R^.

+2/0
9.4.2014 8:17

P92a53v93e91l 50Z89a42t79l64o38u88k45a19l 7371419612657

Zastavil bych se u toho posledního odstavce - právě ten se totiž letmo dotkl SKUTEČNÉHO největšího vymírání a největší ekologické katastrofy v dějinách Země - "Great oxygenation event" nebo-li velkého okysličení. To přehlížíme jednak proto, že se na Zemi tehdy vyskytovaly pouze jednobuněčné organismy a žádná "žvížátka", ke kterým bychom něco cítili a jednak proto, že nakonec výsledkem té katastrofy byl stav atmosféry, jak jej známe a potřebujeme my.

Ale zkrátka před cca 3,5 miliardami let se v bujících ekosystémech jednobuněčných organismů objevila evoluční novinka, organismy schopné fotosyntézy. Využívající výborný všudypřítomný (no ve svrchních vrstvách oceánu) zdroj energie - světlo, rozhodně ne tak nepredikovatelně náhodně rozmístěné jako chemické sloučeniny,  využívané chemotrofními organismy. Mělo to jen jednu nevýhodu, odpadním produktem byl pro všechny tehdejší organismy smrtelně jedovatý, agresivní molekulární kyslík. Nějakou dobu se nic nedělo, jeho koncentrace v moři rostla velmi pomalu, protože se vázal u dna na redukované sloučeniny zemské kůry, ale po vyčerpání tohoto "úložiště" jeho koncentrace ve vodě prudce stoupla a vyhubila drtivou většinu života. Naštěstí pro nás se objevila další evoluční novinka - organismy, které z této odpadní látky učinily okysličovadlo a začaly ji zpracovávat ve svém metabolismu. Jinak by život na Zemi buď zanikl nebo zůstal omezen na odlehlé hlubiny s nízkou koncentrací kyslíku.

Tyhle aerobní organismy poté pokračovaly v jeho produkci až se z vody začal uvolňovat do atmosféry, kde se nejprve jeho koncentrace udržovala opět na nízké hodnotě, neboť se vázal na redukované sloučeniny na souši, ale poté, když byly tyto "úložiště" rovněž vyčerpané jeho koncentrace prudce stoupla a tato změna atmosféry měla za následek například první globální zalednění Země, neboť parciálně poklesla hladina skleníkového oxidu uhličitého a metanu.

Je to také pěkná ukázka toho, jak naivní jsou představy o "dokonale vyvážené přírodě".

+23/0
9.4.2014 8:07

2492631795582

Z lidskeho hlediska je zmena, trvajici priblizne miliardu let celkem neznatelna.

0/0
9.4.2014 15:07

A86d44a27m 48W79i57s47e 2509707727739

Perektni zamysleni! Clovek si uvedomi zajimave souvislosti. Diky!

0/0
10.4.2014 8:33



Najdete na iDNES.cz