Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Horší než Titanik. Panenskou plavbu nikdo nepřežil, aby mohl vyprávět

Loď Hans Hedtoft se stejně jako Titanic potopila na panenské plavbě. Před pětapadesáti lety v ledových vodách severního Atlantiku zahynuli všichni na palubě. Naživu nezůstal nikdo, kdo by mohl vyprávět o tom, co se 30. ledna 1959 u mysu Farewell odehrálo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A34n12t75o68n71í69n 73N92o88v16á34k 7311957320637

Článek mi přijde nedokončený. Poloha nehody je velmi vágní (35 mil od mysu kterým směrem). Dále chybí jakákoliv zmínka o pátrání po vraku lodi, nikdo ho nehledal? Nebo hledal a nenašel? Jaká je v daném místě hloubka?

0/0
17.4.2014 9:29

M47a11r61t90i71n 26N53e56r94m82u72t 9687967978139

Loď byla moderní, zabezpečena (tj. považována za nepotopitelnou), srazila se s ledovcem na první plavbě (=titanic). Horší než titanic bylo to, že nikdo nepřežil, tj 100% ztráty

0/0
16.4.2014 16:02

A33d21a37m 94Ž48í37d19e45k 8955872415783

nějak mi nedochází proč je toto horší než Titanic ... a jestli to je horší než titanic, co je potom třeba potopení lodi Wilhelm Gustloff ???

+3/0
15.4.2014 10:07

J50a41n 52H57á18l74a 8445775430477

Jestli jsem to dobře pochopil, tak  šlo spíš o podobnost příčin neštěstí, horší to asi je myšleno ve smyslu, že ztráty byly 100%. 

Gustloff se většinou do těchhle neštěstí nepočítá, protože šlo o potopení lodě válčícího státu. Ovšem pokud jde o počet obětí na lodi Gustlof, tak kam se hrabe Titanic, to souhlas.

+4/0
15.4.2014 10:53

J80a35n74a 77K17o92č95k13o71v75á 4883641942966

No to je jasný, že myslej procentuálně, ale jako... kdyby nabouralo auto s jedním řidičem, který by zemřel, bylo by to horší než hromadná srážka, kde by zemřeli třeba i dva lidé, ale x jich přežilo? 8-o. Titulkář zvolil fakticky nevhodná slova...Rv

0/−1
15.4.2014 12:31

J57a93n 53H11á15l72a 8595925750227

Asi si vypůjčili titulkáře z Revue :-) 

Na druhou stranu, Technet si přečtu vždycky rád, takhle ujedou jen málokdy.

+4/0
15.4.2014 12:46

A13r46n73o96š34t 29S64t64á52r84e61k 4272400445234

Srážka Titanicu s ledovcem rozhodně nebyla "spektakulární", většina cestujících si jí ani nevšimla. Bohužel měla přesto ty známé následky.

+4/0
15.4.2014 9:33

J42a33n 22H51á23l54a 8435255980237

Já bych výbuch munice u flaku vyloučil, té munice zase nemohlo být tolik, aby to ohrozilo plovatelnost lodě (tři nějaké malo-středorážové kanonky - kolik tam těch nábojů mohli mít? 300-500 max?

Spíš je zvláštní, že nenašli vrak - jaká je v těch místech hloubka?

I  když mám dojem, že tam bývalo loviště německých ponorek ,takže těch vraků tam asi bude plno.

+1/0
15.4.2014 9:27

L30a42d71i70s86l87a59v 62Ž73e69n28í97š77e52k 6206334228208

300-500 nábojů je pro tři kanony tak na minutu střelby .....ale jinak ona zase munice sama zas tak snadno nevybuchuje...

0/0
17.4.2014 9:57

P45a19v26e59l 40O68d80r59a18z79i30l 6774879477590

Flak má do 20/min.

0/0
17.4.2014 12:51

M76a90r56t92i77n 64Z34u97b53a70t26ý 5246633803113

Sedm oddělení není zase tak mnoho aby se loď nedala "šikovnou" srážkou potopit. Stačí zaplavit strojovnu a pár drobných trhlin na daších místech. No a i kdyby loď byla svařovaná není to zase tak samospasitelné. Ve studené vodě sváry křehnou a i drobná vada ve sváru muže způsobit prasknutí spoje i silou která nýtování neohrozí.

0/0
15.4.2014 8:39

S27i10m44o97n16a 82B63ě89l73á90k20o78v17á 2380841859323

Velice zajímavý článek R^

+2/0
15.4.2014 8:39

K67u31r86t 95P27l55a57t84t46i65g 4554438255145

Zda se ze dva protiletadlove kanony jsou viditelne. A sice vpredu pred forecastle a druhy za kominem. Netvrdim, pouze to tak vypada. na snimku #3.

0/0
15.4.2014 8:15

P10e57t90r 78T85y78č80k64a 6955862279652

Taky myslím.

0/0
15.4.2014 8:28

A82l97e56š 94M22a66t48ě57j92k76a 7840833700524

Docela by mě zajímalo, jak tam mohli mít zbraně - myslel jsem, že to mezinárodní smlouvy na civilních plavidlech zakazují.

0/0
15.4.2014 10:56

M59a61r50e36k 30Š73i68m89o62n 2864387528168

Zákaz není zeď, zřejmě někdo ten zákaz porušil, ale nikdo neví proč a jestli loď neměla nějaký další "úkol".

+1/0
15.4.2014 12:08

J14a67n 71H43á68l40a 8435565100887

Je možné, že byla tajně registrována jako pomocná válečná/transportní loď

0/0
15.4.2014 12:47

L33i97b17o84r 31G37o25n72d29e35k 2367273400377

Zajímavé R^

+1/0
15.4.2014 7:49

J74i22ř58í 74N30e21u27m51e16i62s79t85e58r 2172535493231

Těch čtrnáct pomníků stejných jako Národní monument ve Washingtonu by bylo nadzvednuto v jedné sekundě do jaké výšky? Abych si udělal přesnou představu. :D

+8/0
15.4.2014 7:28
Foto

M51i69c37h51a29l 44N51a40j74m88a67n 7129263886730

A já bych prosil přepočet na na fotbalová hřiště, případně alespoň na počet fábií.;-)

Jinak pěkný článek.

+18/0
15.4.2014 7:46

V39á95c31l20a64v 23S45v82o46b27o45d36a 3981719290700

já bych prosil ty fábie, kolik váží hřiště opravdu netuším :-)

+16/0
15.4.2014 8:28

A32d16a82m 65Ž88í87d17e40k 8695272105403

záleží na výšce pažitu

+11/0
15.4.2014 10:08

H52e24l35e27n88a 50J88i37n96d88r36o76v68a 9322206162928

Počítala jsem to a vyšlo mi něco přes milion Fabií. Jestli jsem to nezkazila, tak je to docela hezká cifra, to tam mohli napsat místo toho nicneříkajícího monumentu.

0/0
15.4.2014 22:38

H44e78l21e13n65a 60J29i59n98d84r31o65v60a 9912646822918

Ale nějak si nemůžu představit milion Fabií. Kolik fotbalových hřišť by pokryly?

0/0
15.4.2014 22:39

J67a21n 98S55o85u20k44u32p 1814954386245

0,00074 Texasu..

0/0
16.4.2014 13:36

A43l78o81i24s 94S89t16a95r74ý 3919949747272

Taktéž mě napadlo, že alespoň redaktoři Technetu by měli mít elementární znalosti fyziky, aby si mohli odpustit tyto nic neříkající bláboly. Všimněte si totiž taky, že kdyby byla uvedena ona chybějící výška, tak pro výpočet zmiňované energie nepotřebujete časový údaj (tu jednu sekundu,) který byste ale potřeboval pro výpočet výkonu, o kterém ale není zmínka žádná.

+2/0
15.4.2014 12:11

O13n28d32ř75e14j 33F52é84r 5111200200593

Stěžujte si u amerických autorů příměru :-)

0/0
15.4.2014 12:21

A16l34o44i87s 31S68t32a14r26ý 3309139167702

Promiňte, ale vy nekriticky přebíráte jakoukoli blbost, co někdo napíše? A ještě ke všemu nepovedený příměr (je-li tedy citace přesná) nazýváte výpočtem?

+5/0
15.4.2014 12:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.