Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se, co Einsteina donutil předpovědět paličatý Čech

Galaxie i hvězdy nám mohou sloužit jako čočky a přibližovat vzdálenější objekty. Jevu, který předpovídá Einsteinova teorie relativity, se dostalo uznání díky tvrdohlavosti českého emigranta Rudiho Mandla. Podívejte se, jak vypadá gravitační čočka, kvůli které obtěžoval nejslavnějšího fyzika 20. století.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M23i91r84o50s74l70a30v 70S87e89m16e28c43k31ý 3974362625839

Co si pres tu cocku posilat data??

0/0
29.4.2014 15:22

F55i93l78i43p 70T91ř31e34b57a 6743560788316

Budu teď možná za hlupáka, ale je to video vykonstruováno ze skutečně zaznamenaných údajů, nebo se jedná o animaci/artist impression?

Nějak se mi nezdá, že bychom dokázali pozorovat hvězdy v takovémhle rozlišení...

0/0
29.4.2014 14:33

P21e91t16r 52H95e13l76l24e71r 5193186614734

Mimochodem, když jste tu narazili to neustálé rozpínání vesmíru, tak mě napadlo, že konec vesmíru může nastat, když prostor to natahování nevydrží a roztrhá se na kusy. Stejně jako když třeba praskne nafukovaný balónek.

0/0
29.4.2014 11:42

B26e23n 45P69a44v11k84a 1197433107241

Ne ne. Až se ten prostor moc natáhne, tak narazí a odrazí se zpět. Bude to něco jako kulečník. A nebo je elastický a jednoho dne se zase začne svrkávat. Jak gumička do vlasů;-D

0/0
29.4.2014 12:46

J91a29k74u14b 31M96a20t85o93u70š 3525352692663

Jelikož se vesmír stále rozpíná rychleji, je váš scénář nepravděpodobný. Vesmírný prostor je tvořen z hmoty a energie (energie se vyskytuje i ve vakuu). pokud by se vlivem rozpínání v určitém místě se nedostávalo aspoň jednoho. Dovedu si představit že dané místo prostě přestane existovat a vesmír roztrhá na menší celky, které se tím začnou smršťovat.:-)

0/0
29.4.2014 18:23

M68i84c38h37a75l 47S28e59d43m57í93k 3699665736781

Upřesnění k textu pod obrázkem nejstarší gravitační čočky: V původním článku

http://sci.esa.int/hubble/53100-most-distant-gravitational-lens-helps-weigh-galaxies-heic1319/

se píše o rekordním stáří "čočkující" galaxie uprostřed 9,4 miliardy let a o stáří "čočkované" galaxie OD JEJÍHO VZNIKU10-40 milionů let. Nic se ale v článku nepíše o tom, kdy tato galaxie vznikla. Text pod obrázkem "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let" je nejspíš autorovou dedukcí. 13.8 miliard let je udávané stáří vesmíru, ale na 0,2 miliardy let se odhaduje doba temna do vzniku prvních galaxií. Nejstarší pozorované galaxie jsou z doby zhruba 0.35 miliardy let po velkém třesku, viz např.

http://www.rozhlas.cz/zpravy/vesmir/_zprava/hubbleuv-teleskop-objevil-dosud-nejstarsi-galaxie-vzdalene-13-miliard-let--1149766

Nemůže jít tedy o "obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let"

. Jinak pěkný článek, postrádám v něm jen roli jiného paličatého Čecha a Einsteinova přítele JdC. ;-)

+5/0
29.4.2014 10:14

M53a18t73o87u74š 13L73á30z44ň36o47v64s82k41ý21, 24T36e84c87h51n11e64t43.76c86z

To byl autorovo přehlédnutí, ne dedukce... Máte pravdu, odhadované stáří je 9,4 mld. let.

Za chybu se omlouvám.

+4/0
29.4.2014 17:20

E93d63a 93D10r37á81b45e27k 7329422673847

Výkyv není přesný opak zvýšení, byť to tak ve fin. znění článku zní. Pěkný článek.

+1/0
29.4.2014 10:12

V78l32a77d87i74m96í10r 32Š94n47e96k 9884238206931

Bůh stvořil vesmír i zemi před  6000 lety.

0/−12
29.4.2014 6:30

J30i35ř22í 37Z46ý23k80a 9569463701420

že Vy jste byl u toho? ;-D

+4/0
29.4.2014 8:07

A48l15e16x89a13n88d87r 37C57h47y83t27i33l 2884872485201

A Jezis byl kosmonaut mimozemstanu, na freskach ma sklenenou helmu. Ne, neni to svatozar. Taky jsem to cetl v jedne knizce, stejne jako vy jste to cetl.

Oba pro to bohuzel nemame jediny dukaz.

+3/0
29.4.2014 8:14

L55i66b15o86r 26M87o24u90č19k15a 1308717975742

Tuseni stinu a Tuseni souvislosti od Soucka? ;-D

+1/0
29.4.2014 8:17

R40o27m42a57n 94L26a15n44g17e10r 9844614552462

Paráda, jenom tam chybí smajlík! ;-D

+1/0
29.4.2014 8:20

M90a97r92t83i66n 65D59y71t52r10y90c41h 7914314158211

Šnekovi to tak může připadat.

+2/0
29.4.2014 8:56
Foto

L88u29k61á52š 67N84o23v24o72t25n94ý 6686327968908

Jistě a udělal to tak fikaně, že při tom stvoření vyrobil i předměty staré 14 mld let. Byl (je) to prostě hlava ten Bůh! :-P

+4/0
29.4.2014 9:42

P93e97t51r 55V66r28c93h89o69v15s37k39ý 1482507626882

A taky stvořil nejdříve den a noc a až potom slunce. Sice si to neumím v praxi představit, ale vzhledem k tomu, kolik katolická církev kvůli svému geocentrickému pojetí vesmíru povraždila lidí, to přece musí být pravda.

+7/0
29.4.2014 10:13

J37i63ř64í 98K15u65b46á18č73e60k 3647814530366

Vy jste asi nikdy nečetl Bibli, že? Tam totiž nic takového není:-) V Gen 1:1 je bez časového určení uvedené "Na počátku stvořil Bůh nebe a zemi." (to odpovídá teorii velkého třesku a odporuje to dříve uznávaným názorům, že vesmír je věčný a nehybný). 

Popis stvořitelských období ("dnů") mluví až o pozdější době a je z něho patrné, že 7. "den" probíhal ještě v době psaní tohoto záznamu (min. 2500 let od začátku 7.dne, nejspíš daleko víc)... a ještě v 1.století bylo zaznamenané, že tento "den odpočinku" pořád trvá.

Je to popsané třeba tady: http://www.jw.org/cs/publikace/casopisy/g201403/utajeny-pribeh-o-stvoreni/

Vědě neodporuje Bible, ale fanatici, kteří říkají vlastní teorie a tvrdí že je vyčetli z Bible.

+1/0
29.4.2014 22:28

P39e94t87r 65R11e60z64e72k 3724867

Trošku mám problém věřit rodopisu Adama (podle mě ukazuje na poměrně krátké období myslících lidí), ale nikdy jsem se tím podrobně nezabýval. Chápu ale, že v Bibli jsou a musí být zjednodušení neodpovídající realitě, protože lidé před tisíci lety nemohli pochopit čísla jako miliarda, apod.

+1/0
30.4.2014 10:32

B60e96n 36P83a13v15k44a 1387533397691

Nikdy už má ranní káva nebude tím, co dříve. Informace o existenci gravitační čočky mně změnila život.R^

+1/−4
29.4.2014 1:25

R50o37m36a10n 33L20a24n55g34e30r 9764284402902

Každému občas změní život nějaká ta čočka. I když někteří po ní mají jenom horší spaní... ;-D

+3/0
29.4.2014 8:22

G38a69b63r68i11e70l 13H94o58r72t67e31n 9581189923884

K fotce galaxie, staré 13.8 miliardy let:

Nechápu jednu věc - pokud jsme schopni vidět objekty ve vzdáleností, která je téměř identická s udávaným stářím vesmíru, tak to nutně musí znamenat, že jsme se po celou tuto dobu od daného bodu vzdalovali téměř rychlostí světla. Což je možné. Jenže my vidíme extrémně vzdálené objekty i na přesně opačné straně, což selským rozumem vzato znamená buď dvojnásobnou délku trvání vesmíru, nebo nějaký jiný renonc.:-/

+4/−2
29.4.2014 1:05

B85e98n 25P51a88v67k60a 1657773497501

"...případ gravitační čočky zachycující obraz galaxie z doby před 13,8 miliardami let."

Už je teda jako dost pozdě, ale to pouze říká, že to světlo k nám putovalo tu dobu. No třeba se někdo této otázky chopí, protože je zajímavá.:-)

0/0
29.4.2014 1:23

V26l47a66d83i78s94l92a74v 44N79o68h52e67j66l 7548787638411

no stari vesmiru je pry 13,75+-0,15 miliardy let a prumer viditelneho vesmiru je min. 93 miliard sv.let, jde o to ze prostor se muze rozsirovat rychleji nez je rychlost svetla a Zeme evidentne neni stredem vesmiru. posledni odhady mluvi o prumeru celeho vesmiru 192 miliard sv.let.

+3/0
29.4.2014 3:52

M29a86r57t90i88n 87D36y64t43r58y19c26h 7564564848431

Přesně tak. Natahuje se sám prostor. Jako kdybyste jel po silnici rychlostí 10 km/h a vzdálil se přitom za hodinu o 15 km. Protože silnice sama se natáhla.

+1/0
29.4.2014 8:58

M76a90r48t78i96n 86D73y53t74r95y70c14h 7354284298541

Myslím, že nejvzdálenější pozorovaný objekt je nyní vzdálen asi 16,7 mld sv. let. takže průměr pozorovatelného vesmíru je pochopitelně menší.

0/0
29.4.2014 8:59

M85i30l12a31n 31J23e16š61i28n63a 5550527268

Ne nutne. Cas a vzdalenost jsou totiz presne dve fyzikalni veliciny, vime? Rozpinani vesmiru lze po domacku nasimulovat kynutim testa, do ktereho date rozinky, ty budou predstavovat viditelnou hmotu. Samotne testo pak bude temna hmota. A vzduch uvnitr temna energie. Na zacatku testo dobre prohnetete(velky tresk) na coz se bude nasledne po odlezeni nafukovat. Ale na zacatku bylo vsechno hezky pospolu. Tudiz my muzeme pozorovat galaxie vznikle "tesne" po vzniku vesmiru, jak si ho prestavujeme, nezavisle na tom, jak jsou od nas daleko(z toho tudiz vypliva, ze pokud by nase rozlisovaci schopnost byla nekonecna, dohledneme i na samotny okraj vesmiru :). Naproti tomu nemuzeme pozorovat to, co se deje na "druhe strane" prave ted.(resp. muzeme, ale brani nam v tom rychlost svetla:)

0/0
29.4.2014 7:30

P41a47v54e69l 42K77r78e34j31č83í12ř 2972501353206

Toto je důvod, proč vědci v rozpínání vesmíru "zavedli" tzv. inflační fázi. To znamená, že se během 10^-36 a 10^-32 vteřiny po velkém třesku rozepnul prakticky do dnešní velikosti a podoby. Připočteme-li k tomu, že rudý posuv galaxií nejspíš znamená něco jiného, než fyzický pohyb, proto se taky nazývá "kosmologický rudý posuv", aby byl odlišený od toho Dopplerova, a že žádná měření nenasvědčují tomu, že by byl vesmír nějak zakřivený, což s teorií velkého třesku nějak nejde skloubit, vychází nám nutně závěr, že je to celé jeden z mnoha blábolů, kterými nás tzv. moderní věda zásobuje, vedle třeba globálních oteplení a podobně.

+1/−4
29.4.2014 7:32

M82a73r27t31i44n 23N31o66v86ý 7633508282

Co to plácáš? Vesmír se nerozepnul do dnešní podoby během prvního zlomku sekundy jeho existence...

0/0
29.4.2014 15:57

K90a70t20e71ř20i60n51a 29D67r90a95h98o70k23o60u86p22i15l57o71v74á 9336941542173

Vesmír nemá střed rozpínání, který by ležel v rámci vesmíru. V tomto vesmíru se tedy nevzdalujeme od středu. Naopak díky rozpínání se vzdaluje každá část vesmíru od jiné exponenciálně. O vesmíru se předpokládá, že je více méně nekonečný. Střed rozpínání je mimo náš časoprostor. Zde je klasická analogie s balónkem, kdy náš vesmír je pouze trojrozměrný POVRCH balónku a střed (unvnitř) je tedy mimo náš vesmír. Vesmír expandoval mnohem rychleji než světlo a dostal se tedy do určité velikosti velice rychle. Teprve po vzniku světla jako takového začaly fotony letě všemi směry a doletěli k nám ze všech stran. Samozřejmě je nutno započítat další rozpínání během cesty světla. Tím pádem vidíme pouze světlo, které k nám stačilo dorazit. To je ~13.8 mld. let. Z toho lze usoudit, že je vesmír takto starý. Samozřejmě sahá za tyto hranice, ale fotony z té vzdálenosti k nám budou postupně dolétávat. Takže za 10 mld. let by někdo viděl kouli o poloměru 23.8 mld. Z každého bodu vesmíru vidí každý svoje okolí (kouli) o stejné velikosti. Takže se každému může zdánlivě zdát, že je středem vesmíru neboť díky rozpínání se od nich vše vzdaluje (jako od nás). Realita je, že se vše vzdaluje odevšaď, protože to je efekt rozpínání a nikoliv cesty galaxií vesmírem.

+7/0
29.4.2014 7:33

K67a12t35e14ř18i91n77a 28D59r30a61h44o53k81o16u77p53i66l75o64v63á 9956971472593

Ta analogie: http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7304/images/466321a-f1.2.jpg

0/0
29.4.2014 7:34

K25a71r57e16l 86R22y69s 9383399460559

Na tom odkazovaném obrázku se nemění velikost galaxií, není to ale divné? Pokud se rozpíná prostor jako takový, hádám, že pro objekty v něm neplatí žádná výjimka...

0/−2
29.4.2014 10:22

J45i69r24i 12R76u88s63n41o51k 4355972457423

Na malych vzdalenostech (malych ve smyslu velikosti galaxie) prevazuje gravitacni sila na odpudivou silou temne energie.

Je o tom krasny clanek od pana Pavla Broze

http://www.osel.cz/index.php?clanek=695

A novejsi clanek pana inzenyra Vladimira Wagnera

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7414

Vrele doporucuju si precist. Zejmena prvni clanek je neuveritelne ctivy.

+1/0
29.4.2014 15:12

P39a42v25e92l 28K71r13e87j54č92í29ř 2292211723176

Ale ta galaxie se musela do této podoby zformovat během infalční fáze, tedy za 10^-32 vteřiny. Slušný výkon.

0/0
29.4.2014 7:45

K27a35t25e91ř57i78n53a 44D21r74a51h57o25k31o81u56p76i90l33o59v28á 9826101812813

Tak, tak. To je také jeden z mála způsobu jak vysvětlit homogenní zbytkovou teplotu po celém (nejméně pozorovatelném) vesmíru.

0/0
29.4.2014 7:48

P55a89v51e15l 52K39r46e91j29č74í93ř 2142291253376

"Málo" způsobů existuje pouze v případě, kdy tvrdošíjně setrváváme na teorii velkého třesku. Pokud ji opustíme, najde se jich jistě dost.

0/0
29.4.2014 7:56

P47a70v12e69l 18K83r67e30j90č40í97ř 2502421453156

(a o dost uvěřitelnějších :-))

0/0
29.4.2014 7:57

K43a35t43e20ř11i88n12a 39D67r44a15h65o95k55o87u51p56i75l95o22v57á 9796401722963

Uvěřitelnost je subjektivní (lidé často - bohužel - věří své intuitici více než objektivní realitě, která nemusí být vždy intuitivní) a nelze podle ní hodnotit. To je také důvod proč ostatní způsoby vysvětlení jsou pouze nápady či hypotézy. Zatímco Velkého třesk je vědecká teorie (neboli fakt). ;-)

+3/0
29.4.2014 8:06

P87a69v59e73l 54K88r13e55j24č41í67ř 2702191233486

Dobře, nebavme se o uvěřitelnosti. Takže souhlasíte s tím, že se vesmír během 10^-32 (nebo třeba 10 vteřin, prostě během nějaké takhle krátké doby v porovnání s celou délkou jeho trvání) vteřiny rozepnul a zformoval do v podstatě dnešní podoby. Jakou roli tam pak hraje to rozpínání? Není v podstatě jedno, jestli se nějakou závratnou rychlostí rozepnul z jednoho bodu, nebo prostě vznikl najednou velký a galaxie "vykrystalizovaly" na místech, kde jsou? Ta doba 10^-32 prostě jenom odpovídá době "nabíhání" systému. U starých televizorů se obraz opravdu jakoby roztáhl z prostředka, u nových se objeví po chvilce na celé ploše. Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl.

Jinak velký třesk má k faktu opravdu hodně daleko. Vysvětlete mi, jak by mohl nějakým rozpínáním vzniknout euklidovský prostor. A pokud tvrdíte, že vesmír není euklidovský, předlože důkaz.

0/0
29.4.2014 8:35

M45a40r43t34i13n 27D71y73t13r87y50c73h 7464334568621

Nikdo netvrdí, že vznikl eukleidovský prostor. Naopak důkazy o tom, že eukleidovský není, se už objevily a to v docela nedávné době.

0/0
29.4.2014 9:05

P69a79v26e94l 56K84r14e24j66č32í66ř 2772721113966

Myslím tím samozřejmě euklidovský na velkém měřítku. Pokud vím, tak všechny experimenty a měření svědčí spíš ve prospěch toho "plochého", tedy v podstatě euklidovského prostoru.

0/0
29.4.2014 9:24

T10o29m92á74š 30Š78v11e17c 6899591820

Ale kdeže... během inflační fáze se vesmír rozepnul 100 000 000 000 000 000 000 000 000 000 krát (10^29*) vůbec neznamená, že se za tu dobu zformovaly galaxie... naopak... až po několika dalších sekundách se zformovaly první atomy... ještě daších 400 000 let byl vesmír tak hustý, že nebyl průhledný. Konec neprůhlednosti pozorujeme jako reliktní záření a bylo na základě teorie předpovězeno dříve než bylo pozorováno. Dalších 400 000 000 let byl pro změnu tmavý, protože v něm ještě nebyly žádné hvězdy... ty se teprve musely zformovat z mračen vodíku a hélia. Ano, TBBT je jen teorie, ale zatím vysvětluje vesmír nejlépe... až přijde někdo s lepší teorií, tak bude lepší teorie. Inflace je způsob jak vysvětlit mnoho vlastností vesmíru... ale další zase nevysvětluje. Taková už je věda. Vědecké teorie se nedokazují. To je principielně nemožné. Vědecká teorie je pouze taková, kterou lze vyvrátit. Nikdo vám nebrání ve vyvrácení teorie velkého třesku... snaží se o to spousta vědců... jistě můžete být úspěšnější než oni... Hodně štěstí... jen doporučuji používat lepší argumenty než "to je divné, tak to určitě nebylo"...

+2/0
29.4.2014 10:10

P17a13v22e88l 56K39r26e88j10č41í96ř 2332941793196

Takový argument jsem někde použil?

A druhý dotaz, znáte nějaké konkrétní vědce, kteří se snaží o vyvrácení velkého třesku? Dost o tomto tvrzení pochybuji, pokud se někdo pokusí publikovat něco proti velkému třesku, tak to nikdo neotiskne. Pokus byste našel nějaký článek v některém z renomovaných impaktovaných časopisů za posledních 10 let, který zpochybňuje velký třesk, dejte mi prosím odkaz. Opravdu by mě to zajímalo.

0/0
29.4.2014 13:08

M36a67r71t35i44n 73D77y11t12r76y75c36h 7604834118641

Fakt je fakt, teorie je stále teorie (i kdyby vědecká). Pokud vím, pracuje se i na jiných teoriích (taky vědeckých) a netvrdíme, že jde o fakta. Teorie velkého třesku má pochopitelně nejvíce zastánců, i když to, zda je to fakt, bude potřeba ještě potvrdit, bude-li to vůbec možné.

0/0
29.4.2014 9:03

P12a94v97e93l 21P47l66e31v74a 2237364374626

To nějak nechápu, pokud by platila analogie balónku, tak bychm museli vnímat náš okolní "výhled" prakticky jako dvourozměrný, ve směrech kolmých k povrchu balónku by muselo být směrem od středu balónku nic a směrem ke středu balónku buď také nic nebo hodně dakeko bod, znamenající střed. Ale my přece vidíme vesmír ve všech směrech, takže asi nebude "náš vesmír" jen trojrozměrná slupka.

0/0
29.4.2014 8:15

P60a61v72e87l 11K61r41e69j70č87í30ř 2122181383676

Samozřejmě, balónek je pouze analogie, náš svět má být jakási trojrozměrná slupka na čtyřrozměrné kouli. Ale příměr balónku je úplně špatný, na něm se galaxie (puntíky) roztahují spolu s vesmírem (slupka), a stejně se roztahuje i pozorovatel, takže poměr vzdáleností ku jejich rozměrům se nemění. O malinko lepší je příměr s těstem a rozinkami, asi tak o 0,5% :-)

+1/0
29.4.2014 8:26

M20i87l83a71n 77J83e58š41i84n56a 5140887118

Takze vy mate pochybnosti ohledne experimentalne dokazanemu rudemu posuvu, primer s testem se vam take moc nezda, pohybu galaxii neverite(zeme taky neobiha kolem slunce?).

0/0
29.4.2014 8:57

P50a60v31e46l 49K47r51e25j12č48í59ř 2312681943416

Jak jste na to prosím vás přišel? 8-o Jak se "experimentálně dokazuje" rudý posuv? Já žádné pochybnosti nemám, přečtěte se sám, jaké je současné jeho vysvětlení (u galaxií) - Dopplerův jev to vážně není.

Co se týká k příměru s těstem, to se mi nelíbí proto, že tam zase střed rozpínání leží v tom těstě. A zrovna tak rozinky nemusí být jenom na povrchu a mohou ležet i uvnitř těsta. Takže tento příměr může v lidech vzbuzovat představu, že existuje střed vesmíru (který leží ve vesmíru). Ale upřímně trochu pochybuji, že dokážete pochopit, co jsem tu teď napsal, protože jste zjevně nepochopil ani nic z toho předešlého.

+2/0
29.4.2014 9:31

M17i76l91a13n 18J97e20š86i39n64a 5580787118

Naopak. Ja Vas chapu zcela. Jak se experimtalne dokaze dopleruv jev, potazmo posuv spektralnich car pri pruchodu em zareni gravitacnim polem si dejte tu vterinu prace a vyhledejte sam. 

Vase citace:"Pátrat po tom, jestli se ve skutečnosti objevuje ze středu nebo "ze tmy" nemá smysl". A najednou vam to vadi? Navic psal jsem primichate DO testa. Tak nechapu, kde jste sebral ze jsou jen na povrchu. Ale tak ja se toho striktne drzet nemusim. Ale dava to mi to smysl.

0/0
29.4.2014 11:34

P29a87v40e96l 72K39r28e20j66č83í61ř 2692861523176

Ta moje citace moc nesouvisí s rozpínáním vesmíru, týká se té inflační fáze, která je tak krátká, že když ji jednoduše vyhodíme, skoro nic se nezmění.

S těmi modely rozpínání - balónek by podle mě byl lepší model, protože střed rozpínání leží mimo ten vesmír. Ovšem je tam ten problém, že při tomto modelu se zvětšuje všechno, takže z hlediska pozorovatele se vlastně nic neděje.

Těsto se snaží vysvětlit to, jak je možné, že se prostor zvětšuje, ale galaxie (rozinky) zůstávají stejně velké. Ovšem nedává zase žádnou představu o té extra dimenzi, čímž pádem vyvolává představu vesmíru jako něčím ukončené koule (povrch těsta). Co je ale za tímto koncem? To samozřejmě řešení nemá, střed rozpínání musí ležet mimo vesmír, aby mohl být vesmír konečný, přesto nemít žádnou hranici.

Takže žádný z těch dvou modelů nevystihuje přesně to, co se tu s tím vesmírem má vlastně dít (pokud se to vůbec děje :-))

+1/0
29.4.2014 13:00

V49l34a49d18i87m26í34r 17K63r11i79s12t39e73n 7906812895688

Tak syntéza, vezmu balónek , oplácám ho těstem s rozinkami a začnu nafukovat. No a černé díry, to když mám velkou chuť na rozinky.

0/0
29.4.2014 18:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.