Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Podívejte se na zatím nejlepší simulaci vývoje vesmíru

Fyzikům se podařilo vytvořit zatím nejrealističtější simulaci vývoje našeho vesmíru do dnešní podoby. Není samozřejmě úplně podrobný a zachycuje jen malou část vesmíru, ale podoba je velmi věrná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J92a81r57o56s57l55a88v 97P41a35r33k87i12n47s17o24n 5202427559131

"Jde o výsledek celkem několika měsíců trvající práce na několika superpočítačích. Mark Vogelsberger s kolegy z MIT (Massachusetts Institute of Technology) si 16 milionů hodin procesorového času uzurpovali proto, aby vytvořili"

Průměrný grafik by dokázal podobné video vytvořit za dva dny.

+1/−2
15.5.2014 20:18
Foto

H69o31n12z98a 20L90é33d37r 7492399558503

Umění sem netahej.

+3/0
16.5.2014 13:01

R35o77m73a54n 80M58i42r56o15s68l61a59v 4757903907326

Soudím, že i s velkou pravděpodobností velkých nepřesností event. omylu, stojí za to z hlediska aktuálního poznání nad minulostí vesmíru, tedy i naší země, přemýšlet.

Úvaha nad minulostí není v rozporu s progózou budoucnosti, ale naopak. Jejím poznámím se lze i cestou omylů a oprav a omylů a dalších tézí dopracovat i k tendencím perspektivy. Stojí to za to, ačkoli může přijít jakékoli překvápko v podobě nějaké pohormy atd. a vše je marno. Vlastně jsme koukali s překvapením na to co máme na dosah, např. na světovou krizi, na revoluce atd., takže zatím je naše prognózovací schopnost dosti sporná. Přesto je ono zkoumání "dobře".

0/0
15.5.2014 11:24

F22r51a56n43t34i37š81e70k 78L58u45f66t 5317619574126

To ovšem vyžaduje komentář - viz tady:

http://www.osel.cz/index.php?clanek=7597

0/0
14.5.2014 22:05

P79e82t61r 33N73o61v42á61k 3983976964114

Možná by bylo vhodnější nasimulovat vývoj života na Zemi, když nás tu bude tak 15 miliard...to bude tak za pár stovek let, pak to bude zajímavé a zásadní a otázky o vzniku vesmíru budou malicherné....

rok 500 = 300 milionů

rok 1800 = 1 miliarda

rok 1974 = 4 miliardy

rok 2000 = 6 miliard

rok 2050 = 10 miliard Proto by jsme se měli zajímat více o budoucnost, protože jinak si příroda poradí sama....(evoluce si za 100 let s ničím neporadí..)

+1/0
14.5.2014 22:03

M68i51c33h28a98l 11K25r96e81j21č26í 1966950121753

Lidská populace by měla kulminovat kolem roku 2050 na necelých 9 miliardách.

0/0
14.5.2014 22:23

M32i22l75a35n 53B20u59b79e92n39i67k 6573590189930

To je čí teorie?

0/0
15.5.2014 10:30

T44o35m40á79š 11B37e34n26d66a 4290469590297

Logicky, začnou docházet přírodní zdroje.

0/0
15.5.2014 11:16

M67i66c63h37a71l 85K20r48e33j72č53í 1896190701393

Pokud vím, je to celkem všeobecně přijímaná teorie. Podívejte se na trend porodnosti v rozvinutých zemích. Čím bohatší země, tím menší porodnost. Až dnešní rozvojové země dosáhnou podobné vyspělosti, i tam porodnost klesne. Čína už neroste, Indie ji bude brzo následovat, Afrika sice svůj počet obyvatel oproti dnešku zhruba zdvojnásobí, ale pak už by snad růst neměla...

0/0
15.5.2014 13:01

P88e41t52r 64N88o86v76á89k 3663256114474

Simulace jsou hezká věc, ale s ohledem na časovou osu několika miliard let je každá odchylka v řádech  miliadtin naprosto zásadní. Navíc si tuto teorii nemůžeme nikdy a nikde ověřit. Jisté je jen to, že vesmír existuje, ale jestli je zrovna ve fázi rozpínání či naopak, to nemůže na 100% říci nikdo. Matematika je hezká věc, ale každá anomálie staví tyto diskuze na podobné téma do pozice odhadů.;-)

0/−3
14.5.2014 21:47

L96a95d18a 15N17o59v40a22k 4362743407

podle mého je na téhle vědě nejúžasnější, že k tomu může říct svoje i naprostý **b a vyvrácení jeho tvrzení by stálo takové úsilí.., že to nikomu nestojí za to...:-P

+2/0
14.5.2014 22:03

P85e73t96r 55N20o62v86á89k 3913666944364

tak nevím zda je to ironie, či souhlas, ale nejde ani tak o úsilí, spíše o nezvratné důkazy...

0/0
14.5.2014 22:05

J35a76k80u70b 41V90e75s96e21l69ý 4477221526

To že se vesmír rozpíná odhadujeme z Dopplerova jevu. O teorii že se vesmír smršťuje slyším prvně, o co se prosím opírá?

+2/0
14.5.2014 22:41

P24e66t46r 40N77o58v13á23k 3113656894904

Je to jedna z hypotéz vývoje vesmíru...

http://www.astro.cz/clanek/773

http://cs.wikipedia.org/wiki/Tepelná_smrt_vesmíru

0/0
15.5.2014 14:22

J41a65n 36M79o35r19a80v12a 9683825385351

Anebo to bylo uplne jinak. ;-D

+2/0
14.5.2014 19:57

P88e98t30r 59K77u28č26e35r84a 4124957952499

Doufam, ze to neni zase jeden z modelu, kde se podle ocekavaneho vysledku prida, ubere, nebo upravi trochu nejaka konstanta (bez jakehokoli vedeckeho vysvetleni upravy), tak aby z "galakticke zoo" bylo jen neco trochu vice realnejsiho - tohle je totiz bezny postup, pokud neprozradi co presne udelali jinak ci kde byla ta chyba.

+1/−1
14.5.2014 18:24

P59e23t17r 90K23u34č20e90r78a 4984357492269

Spise bych moc nejasal nez nezverejni vsechny parametry a nekdo to vsechno nezavisle neoveri.

0/0
14.5.2014 18:29

M85i60c66h20a83l 41K37r21e50j78č37í 1526450821493

Však můj Core 2 Duo už se na to klepe ;-D

+1/0
14.5.2014 20:21

M64i16c39h69a40l 39C75h94a72l20u55p58a 6288440209983

Tomu se odborně říká Pišvejcovy konstanty

+1/0
14.5.2014 21:42

V94l20a61d41i65m68í73r 27V63y67s38o18k44ý 8782472761505

řada věcí nám uniká... to je překvapení :D:-)

0/0
14.5.2014 16:23

J69a35n 71K69ř64í18ž 6855203645928

Ano!

Mně voda z příruby na vodovodní trubce.

Už jsem koupil "fifinky" a budu opravovat.:-)

0/0
14.5.2014 18:13

L98a38d82a 19N75o40v78a42k 4422823507

doporučuji brát tyto informace s velkou rezervou, dokud se k tomu nevyjádří zástupce autora vesmíru na Zemi pan František.

0/−1
14.5.2014 16:07

O83n94d41ř21e15j 72R11a66z60ý93m 2725776175577

Už se konečně naučte, jak dobře namluvit komentář k videím. Ten protivnej hlas se nedá poslouchat!

+1/−2
14.5.2014 14:01

F18r47a39n39t12a 74P31r10e75i74s88s 5804574617774

Už jsem to video viděl, trochu v jiné podobě. Spíše mě baví to, že lidé ví naprosto prd, co se děje nebo dělo na měsíci a teď najednou ví jak vznikl vesmír... Trochu předběžné, na 100% tohle vyvrátí ještě hodně nových poznatků o vesmíru.

To je stejný jako nás ve škole učili, že planety obíhají slunce furt a stále dokola, ale to že to slunce cestuje vesmírem šílenou rychlostí (70 000km/h) a planety jej obíhají ve spirále, to se zjistilo až nedávno a hle, najednou je zase všechno jinak :-)

+6/−7
14.5.2014 13:20

O64n46d15ř93e10j 85R40a39z57ý59m 2445846525137

No to se ví sakra dlouho... bude to spíš tím, že vám takovouhle informací nechtěli zatěžovat hlavu.

+11/0
14.5.2014 14:02

J97a36n 60Š75v61a67d92l48e13n40k18a 9294829290

Kolik vám přesně je? Tohle se ví možná už sto let...

+6/0
14.5.2014 14:20

G65a32b34r24i48e88l 94H57o66r82t16e71n 9761179813794

Blahopřeji k 207 narozeninám.:-)

+5/0
14.5.2014 15:59

G66a88b77r96i76e48l 37H14o95r93t83e26n 9431739843804

Tečku si tam domyslete.:-(

0/0
14.5.2014 15:59

J12a20n 72M34o34t30ů46r63e17k 7500682761689

Co je to "nedávno" ? ;-D

0/0
15.5.2014 7:25

J88i89ř84í 66R32y73s 3284507856524

Škoda,že tu nebudu za 1000 let,to budeme vědět o kousíček víc.

+5/0
14.5.2014 13:15

J27i94ř29í 28D54v14o78ř24á91č97e35k 7694666432561

Potřeboval bych vysvětlit pojem použitý ve filmu "Celý vesmír", jak si to mám asi představit, nebo kolik měří. :-)

0/0
14.5.2014 12:24

J54a45n 52Š23v88a35d79l59e45n16k13a 9984589200

Občas se uvádí průměr kolem 30 miliard světelných let, ale jde stále jenom o odhad.

0/0
14.5.2014 14:21

J10i66ř39í 25D67v55o39ř15á12č91e59k 7384366752781

A co je potom tam dál? Na to je taky nějaký odhad?8-o

0/−1
14.5.2014 15:07

J43a29r33o51s20l77a37v 74T37a96c27h46o44v83s21k50y 2152300134910

Potom neni nic. Prostor dal neexistuje a ani cas.

+3/0
14.5.2014 15:30

J40i94ř53í 98D86v26o48ř43á60č63e59k 7974146802111

aha... díky za vysvětlení, už mám jasno :-)

+1/0
14.5.2014 15:47
Foto

M86a78r56i48a41n 72H90r12o27n49e18k 6947316894507

je to prý podobné, jako s povrchem koule - má nějakou konečnou rozlohu, ale nenarazíte na žádnou hranici...

+4/0
14.5.2014 17:22

V53l17a32d83i47m48í75r 34V63y92s38o92k24ý 8722462281425

jen bych poopravil, čas neexistuje nikde ;)

0/−1
14.5.2014 16:24

J63a81n 33K71ř57í80ž 6715293495918

...a jak to děláte,když někde máte být načas?

Máte binec ve vědomostech,neboť(pro vás tajemnou informaci)vyučují už na základce.

Vraťte školné,anebo se do školy vraťte.

Ovšem pokud jste absolventem "praktické" školy,tak nemusíte,nepomohlo by vám to.;-D

+1/0
14.5.2014 18:20

P35a58v77e31l 27V53e19t19e51š75n29í42k 7625218545927

To zjistíte, až dojedete na konec kruhového objezdu.

+2/0
14.5.2014 15:36
Foto

H55o13n78z75a 39L80é31d75r 7402489658783

Nafukujete balónek(povrch balónku je vesmír).Ve skutečnosti je to 4D balónek (povrch balónku je 3D), ale to je hodně těžké pro představu.

Takhle například vznikají červí díry. Vznikají v místech, kde se 2 okraje balónku téměř dotknou.

0/0
16.5.2014 13:09

O95l36d60a 63Z97i55n 8498756849702

uzurpovali 16 milionů hodin procesorového času , to je 1826,5 roků

0/0
14.5.2014 11:24

J20a49k14u62b 94M52a22t30o29u22š 3265642352683

Proto taky nepoužili jeden procesor ;-D

0/0
14.5.2014 21:14

Z49b72y62n54ě36k 12Š89a78f86a40r23č25í24k 5647448165704

"...která se skutečnosti neměly..." 2 chyby v 4 slovech. 8-o

0/−1
14.5.2014 11:16

M78i17c84h91a38l 71T75o84m78i62n20s28k53ý 9611405107914

Jako fyzik musím říci, že simulace je samozřejmě hloupost na hloupost která měla za cíl pouze vytáhnout z někoho dotace.

Velký třesk byl zcela chaotický proces kde jakákoliv simulace částic postrádá jakýkoliv smysl. Jestli nějaký proton v superhmotném guláši částic poletí na tu nebo na tu stranu je věc kterou nikdo nemůže nasimulovat. :-/

+4/−6
14.5.2014 11:11

M24i34c92h93a48l 82T79o41m62i72n48s78k37ý 9561855227504

to mínus chápu, pokud píšu o protonech. V tak hustým prostředí, v jakým se celý vesmír nacházel při velkém třesku nemohly existovat ani protony, ale jen nějaký neurčitý super hustý guláš kvarků nebo kdo ví čeho.

+1/−1
14.5.2014 11:24

J47a57n 50H75á21j11e85k 3681561482792

Fyzik se vyjadřuje "kdoví čeho"?????

+1/0
14.5.2014 18:20

J59a42n 77K82ř25í32ž 6505193235758

No,on ani "Velký Třísk" není až tak úplně jistý.

0/0
14.5.2014 18:23

J39a33k14u59b 75V97e37s16e51l15ý 4337151126

Jestli jsem to dobře z toho videa pochopil, tak oni velký třesk nesimulovali, začali až o 12 milionů let později

+11/0
14.5.2014 11:34

O24n82d58ř25e12j 33F16i35c91k43e98r 2809297932650

A proč ne? Dnešní možnosti Monte Carlo a PIC simulací (nebo různých podobných makročásticových aproximací) jsou při aplikaci na superpočítačích ohromné, pokud máte správný výchozí systém rovnic (to tady není až tak jisté, ale dejme tomu) a dobrý přehled o tom, co můžete zanedbat, pak můžete dostat skvělé výsledky. Naopak dnes se fyzika ani technika (například zvyšováni účinnosti turbín by bez simulací nebylo možné - analyticky prostě nemáte šanci) bez komplexních matematických modelů neobejde a jejich vliv je stále významnější.

0/0
14.5.2014 18:00

P62a15v15e76l 98V73e17t33e45š26n45í12k 7585618155437

Proč ne? Protože ještě nemají kvantovou teorii gravitace, kterou by pro simulaci velkého třesku potřebovali. Takže správné rovnice zatím nejsou a hned tak nebudou.

0/0
15.5.2014 10:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.