Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pandemický virus z garáže? Věda předbíhá sci-fi

Ve vědě, která se ještě před sto lety zabývala hlavně "škatulkováním" organismů, dochází k revolučním změnám. Biologie například nově přináší možnost vytvářet umělé organismy. Nad přísliby i riziky nových metod se zamýšlí biolog a kněz Marek Vácha.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R59o76b72e26r48t 94M74á95s56l93o 1161881517667

Kolem roku 1950 kdy počítač stál statisíce dolarů taky nikdo nevěřil, že by někdo mohl začít vyrábět počítače doma v garáži.

0/0
20.5.2014 2:03

L60u21b57o63m56í12r 52V16r50t87a86l 6370597811541

No, takže vzniknou drogy na bázi genů. Nikdo jiný totiž k tomu "v garáži" nemá blíž.

+1/0
17.5.2014 11:37

J34a62n 50S52e66d13l36á18k 9852157986654

Takže by šlo udělat vlastně takovej antivirák pro lidi když mutace genu CCR5 je rezistentní proti HIV, tak by si každej šlehnul upgrade a mohli by jsme zas souložit jak o život bez obav :-) ti co by nechtěli děti by si šlehli gen na neplodnost a jakmile by je pak chtěli tak by si šlehli opravnej upgrade a mohli by je mít, taková genetická antikoncepce, ochrana proti nemocem atp... chceš do armády? Tady máš upgrade injekci a zítra se stav v hlavním stanu...

0/0
17.5.2014 7:50

Z49b64y63n84ě58k 26Š94a10f65a35r28č57í24k 5537358835394

No STD je trochu víc, než jen HIV...

0/0
17.5.2014 22:33

M21a44r92e51k 57H69r53u47b97y 6107572831498

A kazde druhe utery v mesici byste si aplikoval Nastroj k odstraneni skodlivych viru ;-)

0/0
19.5.2014 13:49

B77r51o12n85i66s84l34a12v 77M43e85r53t42l98í43k 1922381231762

Jen blbněte... Aneb: Když se něco pokazit může, tak se to jednou pokazí... I přes sebelepší zabezpečení...

0/0
16.5.2014 22:02

B52r78o74n70i16s23l90a94v 20M46e59r26t47l26í25k 1562761541372

OT: Kdo se v tom hrabal! Ve starší mobilní verzi 1) po přidání komentáře se zobrazí diskuze z plné verze. 2) Při přihlášeném uživateli se v diskuzi nezobrazuje počet komentářů. Při odhlášení ano. 3) První odsazaní komentáře na komentář je příliš velké 4) Někdy se zobrazuje diskuze ponovu někdy postaru. Prosím předejte to někdo programátorům. Děkuji. Těch chyb je tam mnohem víc ale nevím, komu je sdělit.

0/0
16.5.2014 22:17
Foto

M86i49l58o36š 42R11e17c96h25t70o19r53o69v85i79č 7404700122793

JEN MI TO PŘIPOMÍNÁ EŠENY A JEJICH PODANOU POMOCNOU RUKU V OBRANĚ PROTI NEMOCEM A DOKONCE I STÁRNUTÍ.  !! !! !!

0/−1
16.5.2014 19:56

P95a71v74e89l 24K64u28r26a47l 5371264510660

Jenom by mne zajímalo co se v té časové linii stalo s Asgardy... protože někdo tam replikátory zničit musel (jinak by Asgardy sežrali a mléčná dráha by byla na řadě...)

A nějak pochybuju že by se technologie Aschenů vyrovnala replikátorům... nebo i těm Asgardům... podle mne by cesta na Cimmerii a volání o pomoc k Asgardům bylo spolehlivější řešení než cesta časem.

Asgardi uměli přepisovat svou DNA v reálném čase ("sebevraždu" spáchali jenom proto že už prostě nebyli schopní geneticky postavit mozek do kterého by dokázali zkopírovat dalším a dalším životem se rozšiřující paměť)

Pegaští Asgardi to vylepšili tím že se nelimitovali absurdní etikou - (ti "unešení" lidi si prakticky nic nikdy nepamatovali)

+1/0
16.5.2014 21:03

A47n10t36o36n93í51n 42S69v97o25b75o34d10a 3914883399662

Před několika roky se tvrdilo, že neadrtálci vyhynuli. Dnes se připouští asimilace, v každém Evropanovi je kus neadrtálce. Takže nikdo nemůže vědět, co se může zkřížít a dál se rozmnožovat. Víme toho stále málo a kombinací je téměř nekonečný počet

+1/0
16.5.2014 19:22

J84a53n 54Š95v58a64d21l59e43n70k24a 9834689690

Ale ano, neanderthálci vyhynuli. V našem genomu z nich zůstává pouze malý zlomek z nějakého dávného křížení někdy před 80 tisíci lety. Ostatně, zrovna neanderthálci nejsou dobrý příklad, protože doposud není jisté, zda se jednalo o samostatný druh, nebo jenom poddruh druhu Homo sapiens (reprodukční izolace obou populací trvala celkem krátce a zjevně se mohly vzájemně křížit).

0/0
16.5.2014 20:29

T97i28b51o15r 69S59c53h46m29i69d20t 6969550979640

Hodne jsem se divil, ze takovyhle clanek vzniknul na technetu. :-) Zaverecne info o prevzeti od jinud to vysvetluje...

I tak diky, vesmir.cz nekontroluji pravidelne a tema by mi uniklo.

+1/0
16.5.2014 17:59

Z23u71z38a85n80a 52K72r95e69j88č44o24v76á 7591799285840

GMO podle Vás nepředstavují žádnou hrozbu? A co obrovské škody, které už po celém světě stihlo napáchat např. Monsanto? Likvidace soukromého zemědělství, plodiny extrémně náchylné na jakékoliv výkyvy v počasí (přestože samozřejmě tvrdí opak), které představují hrozbu budoucího nedostatku potravin, plodiny neschopné množit se "klasickým" způsobem, tedy jediná cesta, jak je opět vypěstovat, je koupit další tak báječně modifikovaná semena, protože ta z úrody jsou Vám k ničemu... Nebo snad to báječné ovoce a zelenina, které sice na oko vypadají fantasticky, ale obsah vitaminů je zcela mizivý oproti těm, které si vypěstujete doma z vlastních semínek? GMO jsou jedním ze základních nástrojů redukce populace, a to, že v Evropě jsou zakázané, to Vám tak možná někdo vykládá v televizi, ale mrkněte občas na cedulky když jedete kolem pole...divil byste se, jak často i tady u nás v ČR potkáte Monsanto... Věda je sama o sobě sice úžasná věc, ale v rukách mocných je vždycky v první řadě zneužívána proti obyčejným lidem. Taky bych sice nechtěla, aby se soused v garáži pokoušel vyrobit nějakou novou vytuněnou ebolu apod., ale neshledávám to jako zas tak reálnou hrozbu...kdežto zneužití vědy ve formě uměle vytvořených chorob namířených proti lidem už známe z historie tolik, že by je člověk těžko spočítal... Věřím, že většina vědců dělá svoji práci, protože chce lidstvu nějak prospět, pomoct, ale o to smutnější je, že se ve spoustě případů např. snaží nalézt lék na něco, co jiný vědec uměle vytvořil a cíleně vypustil mezi lidi...

+1/−11
16.5.2014 17:34

P39e55t77r 15S57v86o28b78o23d47a 9345837854600

Monsanto je politicky problem.

GMO jsou bezpecnejsi nez sirky, koureni, automobilova doprava ... atd. Napriklad nekolikaradove!! vetsi riziko pro prirodu a lidstvo chovatele drobneho zvirectva a mezinarodni preprava nez GMO. Jde o to se na GMO podivat bez ideologickych predsudku, coz je pro radu aktivistu neresitelny problem.

+7/0
16.5.2014 17:44

J18a22n 93Š30v97a84d96l87e27n35k32a 9814269340

Tak prostě ty plodiny neměli kupovat (mimochodem, ten mrazivý dokument z Indie jsem také viděl). V tomto případě není primární příčinou chování firmy Monsanto či geneticky modifikovaných organismů, ale neinformovanost. Tohle je věc místní samosprávy, vlády, kohokoli místního, kdo má zodpovědnost a trestuhodně to zanedbal. Ostatně, EU se sice staví celkem rezervovaně k používání GMO, ale zároveň je před schválením směrnice, podle níž budou moci zemědělci používat pouze certifikované osivo, přičemž certifikaci bude provádět pouze několik určených firem. Až doposud si rolník prostě mohl nechat část úrody stranou a použít ji k dalšímu pěstování. Teď už to podle všeho nepůjde, údajně kvůli ochraně zákazníků. A vůbec k tomu nepotřebujete GMO a Monsanto.

+2/0
16.5.2014 17:48

K45a75t86e48ř51i34n67a 10S30l59a64v84í20k16o66v14á 6473215830373

Budeme jíst rostliny, které jsou toxické pro hmyz...Teď ještě vytvořit novou, patentovanou rasu lidí, která bude odolávat těm toxinům.

0/−6
16.5.2014 17:30

Z36u11z81a39n80a 43K86r51e37j51č82o75v69á 7931439465600

Nebojte, my ty toxické rostliny už dávno jíme... Pro těch horních pár set tisíc světoobčanů jsme vlastně i my obyčejní lidé jen takový obtížný hmyz, takže snažit se nám zajistit odolnost proti takovým toxinům, to je rozhodně netrápí...

+1/−2
16.5.2014 17:37

J85a42n 60Š92v17a90d44l64e23n73k90a 9304229870

To jsou toxiny, které jsou toxické pro hmyz, ale neškodné pro nás. Leda byste také používal vnější kostru v podobě chitinové kutikuly.

+7/0
16.5.2014 17:50

P20e97t87r 97S43v93o57b66o18d47a 9265717784760

S tou garazovou biologii bych byl to nevidel tak snadno - to, co je (jeste) legalne mozne v Americe (ve skolnim pokusu nebo dokonce doma pracovat s GMO), je v CR mimo zakon a hrozi za to velmi mastna pokuta - takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!

Na praci s GMO je v CR nutne mit povoleni a po skonceni prace je nutne zajistit dekontaminaci. Ty ruznobarevne a vonave bakterie nebo zelene svitici rybky sice  zadne vyznamne riziko pro svet nepredstavuji (ostatne jako vsechny GMO), ale je ko*kotina je dat do ruky laikum na hrani, aby s nima v kuchyni zkouseli kde co a pak je vylili do odpadu. Nemam nic proti tomu, aby se s tim pracovalo ve skolach, ale nepatri to do ruky lidem, kteri tomu nerozumi a akorat jim to prijde cool.

Problem, je, ze kdyby vzniknul nejaky problem (worst-case scenario), tak kdyz se to stane v laboratori, je k tomu vzdycky dokumentace a pujde to resit rychle. Ale kdyz nekdo bude delat neco, cemu nerozumi a nepracovava k tomu zadnou dokumentaci, bude z toho zbytecna afera, ktera na prvnim miste uskodi vede (prestoze zdrojem problemu bude hloupost a ne veda), a mnohem dele potrva, nez se zjisti, kde je problem a jak ho resit.

+5/−1
16.5.2014 17:10

J88a25n 25Š72v29a53d61l78e32n44k28a 9194469730

"takze bych rozhodne nikomu nedoporucoval si porizovat kit na vyrobu ruznobarevnych bakterii!" Však to nedávno proběhlo tiskem, jak si lidé pořizují potkany s GFP a netuší, že tím porušují zákon a hrozí jim hodně vysoká pokuta... :-)

+1/0
16.5.2014 17:51

P67e68t95r 31S25v63o71b77o81d95a 9985527124280

pro minusujici: je mi uplne jedno, kolik minusu dostanu za to, ze vam poskytnu strizlivy pohled nezatizeny aktivistickymi potrebami bojovat se systemem. Bohuzel pro vas do trapne demagogie kolem GMO vidim prilis dobre na to, abych mohl tolerovat straseni lidi, kteri se GMO boji hlavne proto, ze tomu problemu vubec nerozumi. GMO je politicky a spolecensky problem. Opakuji, ze samotne riziko z GMO je minimalni a nekolikaradove nizsi nez jine bezne lidske cinnosti, jejichz rizika spolecnost prijima zcela bez problemu. Problem je vyrovnani se s ostatnimi dusledky zavedeni GMO - ekonomickymi, spolecenskymi, etickymi ... to se skutecne deje a to je treba diskutovat.

+3/0
16.5.2014 17:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.