Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Posílám neštovici. Vědci řeší, zda zničit zásoby viru zabijáka

Světové zdravotnické shromáždění rozhoduje v Ženevě o tom, zda budou zlikvidovány poslední vzorky viru pravých neštovic uskladněné na přísně střežených místech v Rusku a USA. Vědci však varují: návratu viru to nezabrání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a98n 57S24k63l21e39n85á19ř 7369469727

Skoro jako Inferno Dana Browna v praxi.

0/0
21.5.2014 16:20
Foto

M52a17r61e88k 62C12e49r66n25y 5538426777

vsechno ma svuj duvod. proc likvidovat neco, co nam treba v blizke budoucnosti muze zachranit krk? priroda to ma mnohem lepe spocitane nez my lidi.

+1/−1
20.5.2014 1:20
Foto

M75i57l62a27n 11P23a16v21e44l83k29a 3295928785805

skvělý článek! děkuji

+8/0
18.5.2014 20:50

B98e45n 95P22a87v15k51a 1357233427561

"... DNA viru neštovic je tvořena necelými 190 tisíci písmen genetického kódu."

Možná ze sebe udělám pitomce, ale nemají takhle náhodou viry RNA?

+1/0
18.5.2014 18:11

J97a27n 52M45a88j96e55r 9253469868621

RNA mají jenom některé viry. A neštovice zrovna ne(aspoň podle wiki).

Virus pravých neštovic (variola virus) je jeden z největších a nejsložitějších známých virů. Patří do čeledi Poxviridae, je to tedy obalený virus s dvouřetězcovou DNA a je původcem pravých neštovic.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Virus_prav%C3%BDch_ne%C5%A1tovic

+2/0
18.5.2014 18:20

B75e67n 17P22a40v61k18a 1327423697691

Oni mně ve škole tedy lhaly;-D

0/0
18.5.2014 18:21

P32a67v66e79l 56K30u88r70a16l 5361144680650

Ne ale nenaučili vás rozdíl mezi RNA a DNA virem :-)

0/0
18.5.2014 21:27

E17d92a 90D47r39á31b47e63k 7449222823297

A ani češtinu...:-)

+1/0
19.5.2014 14:55

M53a79r91t20i73n 15K19u24ř37í57t29k76a 6327266978935

Viry mohou být RNA i DNA a to v jednovláknové a dvouvláknové variantě. I když dvouvláknových RNA a jednovláknových DNA virů moc není.

0/0
18.5.2014 19:46

J56a26n 55M49a63c48e56k 3334671262843

Marně přemýšlím, k čemu by ten virus v budoucnu mohl být užitečný? K vakcinaci se používal mírně odlišný druh viru, tan doufám zarchivovaný je a pro prevenci by to mělo stačit. A pokud se náhodou neštovice znovu objeví, tak nebude problém jeho kmeny rychle zase získat.

0/−1
18.5.2014 17:41

E13d48a 31D68r32á54b96e36k 7759192773957

no asi k výzkumům a testům, pořád se třeba dle článku neví, proč infekce "drobnou rankou v kůži" člověka nezabije ale naopak si vytvoří rezistenci, to by skoro stálo za to vědět

+1/0
19.5.2014 14:57

P62e98t58r 50H78a45r71i70p16r14a48s68a87d 94H36a79j89i40č 8453860154877

I když to nebylo ve článku zdůrazněné, nikdy nevíme, k čemu se to může hodit. Už se několikrát stalo, že nějaké nějaká biologická agens, která vypadala jako jednoznačně škodlivá pro lidi pak měla (a mají) velký význam. Například jedovaté rostliny a léky, nebo cizopasníci a anestetika. Takových případů je hodně.

+1/0
18.5.2014 16:29

L34e21o88š 35K60r53á76l 4297711271

Myslím, že těch utajených zdrojů bude víc a i kdyby byly jen ty dva ( v Rusku a USA ), tak je fakticky nikdo likvidovat nebude. Je třeba, aby se velmoci nějak držely v šachu. Proto i ta dvě oficiální uložiště. Je klidně možné vydat jakékoli prohlášení o definitivní likvidaci, ale jen blázen té informaci uvěří.

+1/−1
18.5.2014 12:10

P46e48t59r 85T64y89č15k53a 6315542249952

A ty myslíš, že v dnešní době se tím virem dá napadnout jiná země bez rizika přenosu do vlastní? Pravé neštovice jsou jako biologická zbraň nepoužitelné.

0/0
18.5.2014 16:06

P43e82t98r 44M59a69l55i85š77k42a 6181575201343

Pokud se do sebe pustí USA a Rusko, kdo zaručí, že prohrávající strana nepoužije jádro?

0/0
18.5.2014 17:34

F88i20l20i26p 39T84ř75e50b51a 6563760938356

Jako biologická zbraň v běžné smyslu slova určitě ne, ale jako poslední možnost si ji samozřejmě obě (všechny) strany nechají, podobně jako jaderné zbraně. Kromě muslimských fanatiků si většina i hloupých lidí rozmyslí, jestli se pustit do křížku s někým, kdo vás může vyhladit, ikdyž bude sám dávno zničen.

0/0
19.5.2014 15:11

T50o39m43á82š 43O20r24d55e52l60t 3191276586258

Zeptám se jako naprostý laik. Jak uchovávají laboratoře v Rusku i v USA tento virus "při životě" ?

+1/0
18.5.2014 12:01

L41e67o15š 51K38r53á64l 4747631211

Zřejmě na nějakých buněčných kulturách. To není nic složitého.

0/0
18.5.2014 12:13

L43a96d66a 57N16o57v91a13k 4922613607

zřejmě na lidských tkáních, které se za tímto účelem pěstují..

Velice zajímavý článek o něčem podobném byl např. zde..

http://technet.idnes.cz/nesmrtelna-zena-hela-0rp-/veda.aspx?c=A130815_163414_veda_mla

+3/0
18.5.2014 12:30

T37o12m74á73š 75O24r25d42e67l58t 3161216356608

Dík. Biologie jde úplně mimo mě. Zajímala mě ta "technická" strana věci.

0/0
18.5.2014 13:00

J19a82n 50Š34v64a80d85l64e78n71k10a 9224579960

Velmi pravděpodobně zamražené v tekutém dusíku v roztoku, který obsahuje správný poměr soli a glycerol. Určitě ne na buněčných kulturách, jak píší přispěvatelé výše - na těch by leda testovali životní cylus viru či účinky různých chemikálií na jeho reprodukci.

0/0
19.5.2014 14:15

O45n13d26ř24e65j 63V80e40s12e75l64ý 7779507581309

To si v románech nepřečtete a ve filmu nevidíte. Pořad se divím, co všechno lidstvo prožilo. A přežilo.

+4/0
18.5.2014 11:21

J53o83s89e54f 32C55í48s19a61ř 7677962780510

super článek R^

+7/0
18.5.2014 11:20

J47a95n 11K75u12č67e45r31a 5551895961691

za

a) rekl bych odborne a dobre napsane i pro laika R^

b) proc mne to vlastne tak nejak pripomina film "12 opic" ?...

neni to tak davno co se tu resilo podezreni na internatu u dcery na cerny kasel :-( v roce 2014 ???

at zije "zniceny" ockovaci system ;-€;-€;-€

+4/0
18.5.2014 11:13
Foto

M95a38r52t47i58n 10G13r45o15c57h28o25l 7316128746891

a kdo ho zničil? z velké části úzkostliví rodiče snažící se chránit děti před vedlejšími účinky vakcín ... všichni jsme si očkováním prošli, přežili, někdy měli nějakou reakci, ale žádná epidemie černého kašle nebo něčeho horšího tu nebyla ... to nás čeká až teď a jen pro pár jedinců, co nezvládnou krátkodobé nepohodlí dítěte ...

+13/−1
18.5.2014 11:46

M64a17r61t96i66n 11B88o64r79a62k 2125475900848

Dovolím si oponovat. Moje generace nebyla nikdy očkována proti neštpvocím. Takže nemáte pravdu, když tvrdíte, že "všichni jsme si očkováním prošli"

+3/0
18.5.2014 12:32
Foto

P31e37t10r56a 62H58a19j66s24k19á 6956755163416

Pane Boraku, četl jste ten článek? Po vymýcení pravých neštovic už nebyl důvod očkovat... Nikdo z nás už nebyl proti neštovicím očkován.

0/0
18.5.2014 12:53

J48a82n 59M79a64c69e40k 3904811452713

A kolik Vám je let? Mě 38 a očkován jsem byli, stejně jako moji vrstevníci a starší. Pořád po tom mám jizvu.

+1/0
18.5.2014 17:28

M39a36r63t81i77n 46B10o96r23a71k 2955865310558

Je mi jen o rok více než vám a očkován jsem nebyl.

0/0
18.5.2014 20:15

J22a41n 54K50u47č86e69r34a 5811335411791

No vida, skoro stejny rocnik a jizvu mam taky (od toho ockovani, jen aby se tu zas neresilo neco off-topic)

+1/0
18.5.2014 21:25

J51a67n 36F25o90j46t27í21k 8896283811126

Je mi stejně a očkován jsem byl, zkontroluj si zpravidla levé rameno ;-)

+1/0
19.5.2014 15:14

A41l40e59n74a 19N27o75s85k71o58v19á 7577983465419

je mi o kousek mene a ockovana nejsem, udajne se snad prestalo ockovat u rocniku 1979

0/0
19.5.2014 15:38

J97a83n 69K12u80č58e46r66a 5581385861551

taktak - resil jsem to prave v nemocnici, kdyz holka prisla z intru ze je tam u dvou decek podezreni na kasel (nikoliv nestovice) a ten vymycen nebyl, jen u nas se jiz neockuje - dcera rocnik 1996. Ale mluvim hlavne o dobrovolnosti rodicu to ci tohle ockovat nebo neockovat... za nas se proste slo k ockovani, trocha neopohodli v zadnici ;-);-) bo rameni ale tad mame vetsi klid bych rekl.

0/0
18.5.2014 14:55

M14a50r13t43i32n 22B71o47r15a56k 2205595720158

Se nechávate očkovat na kašlík? Tak to gratuluju.:-/

0/−3
18.5.2014 20:17

J64a92n 79K19u27č67e91r10a 5851235151581

No gratuluji Vam - az prijde Vase dite ze skoly ze sdily ucebnu a spolecenske prostory s deckama, u kterych je minimalne velke podezreni na cerny kasel a jsou nasledne hospitalizovani a skola nasledne necha testovat dalsi a Vy sam behate po doktorech s vlastnima a resite zda to svinstvo take nemaji, no asi matze bezva vztah k detem. A ano ja jsem ockovan dle puvodni koncepce i na kaslik a take pozdeji na nejake exotiky jen proto ze jsem cestoval po Asii, A ne nenechavam se ockovat proti chripce na vanoce...

+3/0
18.5.2014 21:22

J79o31s82e92f 91N26o79v39a30k 5808302556748

Blahoslavení chudí duchem. Nejdřív si o černém kašli něco zjistěte a pak rozdávejte moudra, vy kašlíku.

+2/0
19.5.2014 8:19

L34a85d73i93s91l37a59v 51Ž17e52n81í72š77e29k 6696874228498

Řeč byla o černém kašlíku...

0/0
21.5.2014 17:17

E26d30a 26D63r90á25b31e62k 7279422923757

Moc to zjednodušujete, pokud někomu třeba jedno dítě následkem očkování zemřelo, mohou rodiče "nepohodlí" dítěte pociťovat silněji, než ti, kterým nezemřelo. Jiní jsou zase ovlivněni názory na kvalitu vakcín které nám komerční firmy tlačí horem spodem, takže je asi nefér říkat že "lidé nezvládnou krátkodobé nepohodlí", zvlášť když jsou případy kdy to nepohodlí bylo to poslední, co v životě zažili.Rv

0/0
19.5.2014 15:06

M44a22r58t63i51n 42K16o35z91á30k 4764980389247

Myslím, že trochu netušíte, která bije.  Každý doktor vám řekne, že očkování jako takové je nežádoucí pokud není nutné protože jím uměle vybuzujete  imunitní systém. Současná očkování nutná jsou, proto se také dělají a ty, co se dělat přestaly se přestaly dělat proto, že dotyčné nemoci vymizely a proto tedy již nutné (dle názoru WHO) nejsou. Úzskostliví rodiče s tím nemají mnoho společného.

Na druhou stranu se dnes očkování provádí naprosto nesmyslným způsobem, kdy se očkuje hexavakcínou ve velmi krátkých intervalech ve velmi brzkém věku výsledkem čehož je stále se zvyšující počet alergiků a lidí s dalšími doživotními komplikacemi. (Zeptejte se na názor třeba veterináře, pokud k němu kvůli nějakému domácímu tvorovi chodíte. Řekne vám, že kdyby tohle dělal psům, velká část z nich to odnese alergiemi do konce života.) To za vás ještě nebylo, ale dnes to mnoho lidí (i když stále málo) řeší, protože je to zcela nesmyslné. Hexavakcínu rodiče také nevymysleli, za tou bych hledal, pro změnu, nějaké farmaceutické lobby.

Problém tedy, jak vidíte, není ani náhodou černobílý a rodiče bych z něj nevinil už vůbec.

0/0
20.5.2014 16:36

T40o21m29á48š 60S69v41o68b79o38d54a 7186321827779

Černý kašel se hodně rozšířil. Díky hysterickým matkám a díky cestování. V Německu a Rakousku myslím předloni nařídili povinné očkování proti černému kašli. Tady v ČR jsem se s ním za poslední rok setkal několikrát.

(Než se do mne někdo pustí kvůli "hysterickým matkám", tak za prvé vím, o čem mluvím, a za druhé rozlišuji rodiče oprávněně zmatené současnými výmysly, a rodiče věci neznalé odmítající jakoukoliv vakcínu.)

0/0
19.5.2014 22:18

T69o73m41á19š 24R76ů47ž60i28č65k27a 5558163248344

Likvidaci viru v Rusku si dovedu živě představit: "Chlapi, tohle všechno vylejte do kanálu ať můžeme jít na oběd!"...:-/

+9/−2
18.5.2014 11:07

P98e48t63r 62M10a90r51e96č93e41k 1153121529778

To ne , takové zbraně se rusáci jen tak nevzdají !

+2/0
18.5.2014 11:41

M34a96r34t83i52n 23S59t13e66r29n 3102634724684

Mortalita 30% není z hlediska biologických zbraní asi to nejlepší, co existuje. Například Ebola by vycházela mnohem lépe, tam je mortalita 50-90%

0/0
19.5.2014 17:16

H29a94n51u85š 62H65o13r54á68k 9671304766783

Vojaci jsou vojaci a mortalita zdaleka neni vsechno. Yperit treba v podminkach prvni svetovy zabijel jen cca 2% zasazenejch(dnes by to bylo jeste mene) a pritom se jako jedinej udrzel jako bojova latka dodnes - tech 98% zasazenejch ma totiz popaleniny 2 stupne, priserne trpi, demoralizujou ostatni a vazou kvanta lekarskyho a osetrujiciho personalu. Proto vojaci radi anthrax - dobre se skladuje, protoze sporuje, je lecitelnej a specialne anthrax se blbe a nerad siri mezi lidma, takze onemocni zasazeni, 40 let bude oblast zamorena a jeste se nebude sirit dal. Ze je lecitelnej docela dobre tak nevadi. Nestovice se jim moc do kramu nehodej a to maj kmeny se smrtnosti az 80%, viz http://en.wikipedia.org/wiki/Aral_smallpox_incident

0/0
19.5.2014 22:59

P31a43v24e81l 70C44i17m49b40a30l 4305324708217

Po dlouhe dobe zajimavy clanek. Mozna proto, ze autorem je biolog, a ne novinar.

+11/0
18.5.2014 11:00
Foto

M49i45l96o43š 10R36e77c38h74t46o62r26o89v22i31č 7524650252323

NEZNIČIT !!! Může se stát, že budeme potřebovat jak se říká "vyhnat čerta ďáblem" Mnohdy už takové procesy zabraly. Dnes nemůžeme tušit, jak nám mohou být v budoucnu prospěšné. Zneužití je možné vždy. Je docela možné, aby byla banka těchto chorob umístěná do péče vědců, jejichž jedinou úlohou by bylo starat se o bezpečnost života na zemi. Měli by mít neustálý přísun nových a nových informací o tajných projektech a jejich úloha by byla téměř jako ohlídání zpovědního tajemství. Pokud by tedy byly potřebné neštovice, schvaloval by to právě tento orgán ochrany života. Ale zřejmě je to jen sci-fi v mé mysli ;-D

+1/0
18.5.2014 10:45

M45i80c80h32a14l 28N91a38c61h78t63m31a64n40n 8947902147320

I kdyby se USA a Rusko zavázali poslední viry zničit, vsadil bych cokoliv na to, že by to stejně neudělali.

+15/0
18.5.2014 10:36

M69i86c76h51a52l 15M49a44c18h28a26c37e18k 8763647163482

Přesně tak, představa, že zrovna tyhle dvě velmoci veškerý viry zničí, je až komická. Už jen proto, že budou jedna druhu podezřívat, že druhá strana tak neučiní. V podstatě by to byl jen takový cirkus pro lidi, ale k reálnému zničení by určitě nedošlo.

+5/0
18.5.2014 10:52

I75v68a63n 73P38o81v44o49l76n94y 4817401601590

Nove synteticke viry z laboratori jsou nepomerne vice potentni nez nestovice. Nemyslim si, ze amici nebo rusaci to chteji drzet aby to mohli znovu pouzit. Nestovice jsou jiste prekonany - molekularni genetika nas jednoho dne zahubi.

0/0
18.5.2014 11:30

P26a39v47e42l 55K45u67r38a37l 5271644820830

Pokud třeba jako Asgardy po desítkách milionech let existence jejich civilizace nemám nic proti.

0/−1
18.5.2014 12:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.