Diskuse k článku

Sony ztloustly televize. Kvalitou obrazu a zvuku však zatopí konkurenci

Módnímu, ale kontraproduktivnímu ztenčování LCD televizorů je nejspíše konec. Alespoň u Sony. Do silnějších těl se vměstnaly kvalitní reprosystémy a tiché chlazení výkonné elektroniky. Díky novým nožkám však zaberou méně podlahové plochy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T65o40m17á65š 79T58a52t13í66č46e89k 5370962450558

Špičková technika ke zprostředkování nudných až odporných s...k, to by mělo být spíš téma do rubriky Filozofický koutek než do Technetu! ;-)

0/0
28.5.2014 0:46
Foto

J95i71n49d69ř77i50c11h 60M78e13r37t29l16í21k 8917115322

ještě, že máme v [>-] většinu programů v SD, že nás nemusí vývoj ve světě zneklidňovat...se svou FullHD plasmou Panasonic jsem počítám 15 let napřed

+1/0
28.5.2014 0:24

J53a69r93o44s82l76a10v 12H23a28š95e79k 8639690652388

Sony a kvalita... dva neslučitelné pojmy.

0/−4
27.5.2014 23:45

J86o28z95e47f 89K46o12s63t79e37l61a52n39s46k90ý 8735442669826

Dôvody na kúpu nového televízora by u mňa boli asi 3: formát 21:9 (najlepšie zakrivený), OLED a možno 4K. Pokiaľ to bude v cenách ako sú dnešné LED TV, tak by som o novej TV uvažoval. Inak nie.

0/0
27.5.2014 22:42

P37a50v21e23l 94N49o66v63á32k 7142799256439

Ja Sony nikdy nemel rad... vyrobky Sony meli vzdycky problem s kompatibilitou.. (mozna ted uz ne) ale zanevrel jsem na ne

+1/−2
27.5.2014 16:56

J70o90z28e92f 95K63o42s17t67e40l63a54n24s57k72ý 8765362329456

Ja zase naopak. Vždy som dôkladne študoval jednotlivé značky a takmer vždy som skončil pri Sony. Akurát foťák mám Canon a kameru Panasonic.

So známym som v rovnaký čas kúpil podobné TV - on Samsung a ja Sony. Obraz je plus mínus rovnaký, ale zvuk je v Sony jasne lepší. U Samsungu je taký - plechovo-televízorový...

+1/0
27.5.2014 22:39

P95a85v38e86l 75C15h11o97d33o81r 7798592983

Naprosto nechápu ten trend násilného ztenčování... přijde mi to, aby si blbečci mohli honit ego, kdo má tenčí telku... když ji pověsím na zeď, tak je buřt, jestli má 30 nebo 38 mm.

+8/0
27.5.2014 14:59

P22e28t80r 47R28o97h77á80n34e75k 1693209567676

tak podle vaší logiky by Vám stačily ještě staré televize, které měli půl metru. to je prostě vývoj a soupeření mezi značkamy a nejde ani tak o ztenčování jako o vývoj nových technoologii, ptž ikdyž jsou televize stále tenčí, tak kvalita obrazu je stále větší. jinak je jasný, že těch 0,8 mm neni takový rozdíl, ale mezi plazmou a třeba LED už jo. a můžete být klidný, ptž je jasné, že ztečování nemůže jít do nekonečna ;-)

0/−2
27.5.2014 22:58

M79a90r92e86k 94Š81i44m28o56n 2424147518868

Taky jsem nechápal, proč se řeší, jestli má televize 10 nebo 80 mm, když na ní koukám ze tří metrů a milimetry šetřit nemusím. Radši tlustší kvalitní televizi než supertenkou sbírku kompromisů.

+10/0
27.5.2014 10:56

R93o64s19t34i86s79l64a42v 95H76r34á57č38e53k 6638700206680

Čím lepší televize, tím horší pořady. Na většinu je i VGA zbytečně moc.

+11/−1
27.5.2014 10:53

M75i28c46h30a17l 39P94a84v77l63á92t 9703483434759

Ony dnesni TV nemaji jenom tuner, ale i HDMI vstup. Je tedy jen na Vas, cim je budete krmit..

+1/0
27.5.2014 10:55

M20a82r25e25k 50Š81i39m91o35n 2834237678388

Ale ani tak není čím. Možná dva filmy za rok a na ty stojí za to jít do kina. Pokud nesleduje sport, tak televizi nepotřebuje.

+2/−1
27.5.2014 10:58

J65a37n 79M57o46h72y37l33a 6502739569781

Je tu nejen sport, ale i dokumenty, zpravodajství (alespoň já jako magor si ho užiju o chlup víc když je HD;-D) a celá řada zábavných seriálů zahraničních doplněných pár dobrými českými. Když k tomu přidám ty dva nové filmy, pár starších, práci/školu a jiné netelevizní činnosti, tak najednou skoro nestíhám koukat.;-D

+5/0
27.5.2014 13:33

M38i12c12h10a49l 35P38a90v81l27á69t 9473553684859

Pokud neumite najit zajimave porady, je pro Vas TV asi zbytecna. Ja s tim problem nemam. Jen tech dokumentu, na ktere nemam dostatek casu..

+2/0
27.5.2014 16:20

K46r36y21š46t92o70f 66L28a49n83í45k 1339740165525

mne ten souboj o nejtenci panel prisel podobny jako nejvyssi rozliseni u fotaku, tzn. ze se uplatnuje i v pripade, kdy to nema smysl ci je to kontraproduktivni. pricemz i u fotaku jde nyni sony v jednom pripade proti proudu a prichazi s pristrojem ktery ma full-frame snimac a rozliseni pouze 12 MP.

+3/0
27.5.2014 9:42

R69o19m67a45n 21H79o36r91n85í57k 2845762554471

Taky čím menší je u foťáku (sub)pixel, tím menší je jeho citlivost, tím víc se musí signál zesílit a tím menší je odstup užitečného signálu od šumu. Jako narvat na čip s úhlopříčkou 3mm 10MPx není problém, ale jak potom ten obraz vypadá? Výrobce si samozřejmě šum nemůže dovolit, tak používá odšumovací algoritmy, jenže tím obraz ztratí většinu detailů. A také je nutné kompenzovat nízký dynamický rozsah takových snímačů - další hromada šumu, zejména v tmavých oblastech. "Gigapixelových" foťáků jsou bohužel mraky, konzument holt slyší na čísla, proto si radši koupí do auta zesilovač 4x 4500W PMPO a ne 4x 45W sinus, i když se zpravidla jedná o to samé (jistě jste někdy viděli u ťamanů malé přenosné rádio s výkonem 200W a s celkovým příkonem 4W).

A nakonec, hlavně u foťáků se nejedná o megapixely, ale o megasubpixely, tedy alespoň na snímacím čipu, na výstupu je obraz 2x zvětšen- další marketingový oblbovák. Totiž pixel se skládá ze subpixelů, u běžné Bayerovy masky jsou to červená-zelená-zelená-modrá - dva a dva pod sebou. Proč tedy mít 4 megapixely, když s tím samým čipem můžu mít 16 mega(sub)pixelů? Co na tom, že výsledný obraz, který by měl být v případě, že se bude pixel považovat za soubor čtveřice subpixelů, ostrý, je tak trochu rozmazaný? Na starém počítadle z roku 200x s CRT monitorem to nevadí, stejně tak to nevadí ani na fotce 13x9cm. Ale není to správně.

+2/−1
27.5.2014 12:51

M42a11r76t85i90n 95H38a36v63l18í71k 4820625267133

Dnešní telky jsou tak placaté, že mě už moc nezajíma, jestli má 3 nebo 6 cm

+1/0
27.5.2014 9:04

F11i62l84i39p 57T60ř78e20b56a 6163190448356

Mě by hlavně zajímalo, proč někdo řeší tloušťku zobrazovače, který má vlastní stojan (...a tudíž tak jako tak zabere plochu...) o rozloze 50x200 cm.

+3/0
27.5.2014 10:53

T87o18m92á20š 79S81w51a43t55z88i24n55a 6402819140367

onehdy jsem sledoval západ slunce...ani nevím, jak byl obzor tlustý...

+11/0
27.5.2014 7:29

S49t95e73p74a81n 56T32o91t26h 8898169625908

A rozliseni??

+4/0
27.5.2014 8:36

V29í78t 80K61r13e47i55s25i60n12g79e74r 2692540729691

Jestli má Tomáš zdravé oči, tak cca 137 megapixelů. R^

+6/0
27.5.2014 8:50

P83a26v77e74l 82K17r20e45j68č53í41ř 2842111933896

A díváním do slunce se to ještě zlepší :-)

+1/0
27.5.2014 10:01

A75l88e52š 35Z19e43l92i37n43k58a 1214872926

Sledovat kamaráda u fotbalu v televizi 4K na splátky ;-D #LOL

0/0
27.5.2014 1:35

J92a10n 21P11a58v31e42l72k37a 3867181224681

Hlásí mi to error někde mezi ušima. Asi mi to nepobrala hlava.

+1/−1
27.5.2014 7:39

F45i92l59i16p 69T23ř66e22b14a 6853270298636

Tak na stejném principu se dá koukat na jiné pořady, s jinými lidmy, ale to tam asi napsat nemůžou ;-)

0/−1
27.5.2014 10:55

Najdete na iDNES.cz