Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sony ztloustly televize. Kvalitou obrazu a zvuku však zatopí konkurenci

Módnímu, ale kontraproduktivnímu ztenčování LCD televizorů je nejspíše konec. Alespoň u Sony. Do silnějších těl se vměstnaly kvalitní reprosystémy a tiché chlazení výkonné elektroniky. Díky novým nožkám však zaberou méně podlahové plochy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T35o74m17á68š 56T17a19t94í62č74e63k 5270872410618

Špičková technika ke zprostředkování nudných až odporných s...k, to by mělo být spíš téma do rubriky Filozofický koutek než do Technetu! ;-)

0/0
28.5.2014 0:46
Foto

J79i45n93d13ř82i81c93h 60M48e17r46t31l19í44k 8307215702

ještě, že máme v [>-] většinu programů v SD, že nás nemusí vývoj ve světě zneklidňovat...se svou FullHD plasmou Panasonic jsem počítám 15 let napřed

+1/0
28.5.2014 0:24

J91a51r96o55s11l53a15v 51H24a60š93e70k 8599430812958

Sony a kvalita... dva neslučitelné pojmy.

0/−4
27.5.2014 23:45

J37o28z53e67f 47K43o11s40t24e67l60a19n85s10k59ý 8425622919346

Dôvody na kúpu nového televízora by u mňa boli asi 3: formát 21:9 (najlepšie zakrivený), OLED a možno 4K. Pokiaľ to bude v cenách ako sú dnešné LED TV, tak by som o novej TV uvažoval. Inak nie.

0/0
27.5.2014 22:42

P46a43v15e77l 91N87o61v68á30k 7982889886729

Ja Sony nikdy nemel rad... vyrobky Sony meli vzdycky problem s kompatibilitou.. (mozna ted uz ne) ale zanevrel jsem na ne

+1/−2
27.5.2014 16:56

J63o34z80e25f 75K52o33s58t49e65l41a43n91s95k64ý 8235102619176

Ja zase naopak. Vždy som dôkladne študoval jednotlivé značky a takmer vždy som skončil pri Sony. Akurát foťák mám Canon a kameru Panasonic.

So známym som v rovnaký čas kúpil podobné TV - on Samsung a ja Sony. Obraz je plus mínus rovnaký, ale zvuk je v Sony jasne lepší. U Samsungu je taký - plechovo-televízorový...

+1/0
27.5.2014 22:39

P66a18v45e61l 32C49h61o79d85o73r 7808412343

Naprosto nechápu ten trend násilného ztenčování... přijde mi to, aby si blbečci mohli honit ego, kdo má tenčí telku... když ji pověsím na zeď, tak je buřt, jestli má 30 nebo 38 mm.

+8/0
27.5.2014 14:59

P87e55t60r 28R44o65h20á68n75e95k 1773739447106

tak podle vaší logiky by Vám stačily ještě staré televize, které měli půl metru. to je prostě vývoj a soupeření mezi značkamy a nejde ani tak o ztenčování jako o vývoj nových technoologii, ptž ikdyž jsou televize stále tenčí, tak kvalita obrazu je stále větší. jinak je jasný, že těch 0,8 mm neni takový rozdíl, ale mezi plazmou a třeba LED už jo. a můžete být klidný, ptž je jasné, že ztečování nemůže jít do nekonečna ;-)

0/−2
27.5.2014 22:58

M91a95r54e30k 47Š81i31m63o27n 2724587748248

Taky jsem nechápal, proč se řeší, jestli má televize 10 nebo 80 mm, když na ní koukám ze tří metrů a milimetry šetřit nemusím. Radši tlustší kvalitní televizi než supertenkou sbírku kompromisů.

+10/0
27.5.2014 10:56

R72o46s83t68i34s16l63a14v 49H14r94á65č94e96k 6978420496830

Čím lepší televize, tím horší pořady. Na většinu je i VGA zbytečně moc.

+11/−1
27.5.2014 10:53

M57i15c60h86a89l 29P60a92v52l57á33t 9373863684689

Ony dnesni TV nemaji jenom tuner, ale i HDMI vstup. Je tedy jen na Vas, cim je budete krmit..

+1/0
27.5.2014 10:55

M51a46r31e90k 36Š52i67m79o95n 2514907588638

Ale ani tak není čím. Možná dva filmy za rok a na ty stojí za to jít do kina. Pokud nesleduje sport, tak televizi nepotřebuje.

+2/−1
27.5.2014 10:58

J52a83n 33M30o77h88y11l69a 6622849569641

Je tu nejen sport, ale i dokumenty, zpravodajství (alespoň já jako magor si ho užiju o chlup víc když je HD;-D) a celá řada zábavných seriálů zahraničních doplněných pár dobrými českými. Když k tomu přidám ty dva nové filmy, pár starších, práci/školu a jiné netelevizní činnosti, tak najednou skoro nestíhám koukat.;-D

+5/0
27.5.2014 13:33

M18i40c63h16a79l 22P26a35v95l52á59t 9753513224409

Pokud neumite najit zajimave porady, je pro Vas TV asi zbytecna. Ja s tim problem nemam. Jen tech dokumentu, na ktere nemam dostatek casu..

+2/0
27.5.2014 16:20

K89r34y64š45t97o69f 95L50a67n34í12k 1589970675985

mne ten souboj o nejtenci panel prisel podobny jako nejvyssi rozliseni u fotaku, tzn. ze se uplatnuje i v pripade, kdy to nema smysl ci je to kontraproduktivni. pricemz i u fotaku jde nyni sony v jednom pripade proti proudu a prichazi s pristrojem ktery ma full-frame snimac a rozliseni pouze 12 MP.

+3/0
27.5.2014 9:42

R88o61m74a36n 27H22o13r73n25í39k 2745332664981

Taky čím menší je u foťáku (sub)pixel, tím menší je jeho citlivost, tím víc se musí signál zesílit a tím menší je odstup užitečného signálu od šumu. Jako narvat na čip s úhlopříčkou 3mm 10MPx není problém, ale jak potom ten obraz vypadá? Výrobce si samozřejmě šum nemůže dovolit, tak používá odšumovací algoritmy, jenže tím obraz ztratí většinu detailů. A také je nutné kompenzovat nízký dynamický rozsah takových snímačů - další hromada šumu, zejména v tmavých oblastech. "Gigapixelových" foťáků jsou bohužel mraky, konzument holt slyší na čísla, proto si radši koupí do auta zesilovač 4x 4500W PMPO a ne 4x 45W sinus, i když se zpravidla jedná o to samé (jistě jste někdy viděli u ťamanů malé přenosné rádio s výkonem 200W a s celkovým příkonem 4W).

A nakonec, hlavně u foťáků se nejedná o megapixely, ale o megasubpixely, tedy alespoň na snímacím čipu, na výstupu je obraz 2x zvětšen- další marketingový oblbovák. Totiž pixel se skládá ze subpixelů, u běžné Bayerovy masky jsou to červená-zelená-zelená-modrá - dva a dva pod sebou. Proč tedy mít 4 megapixely, když s tím samým čipem můžu mít 16 mega(sub)pixelů? Co na tom, že výsledný obraz, který by měl být v případě, že se bude pixel považovat za soubor čtveřice subpixelů, ostrý, je tak trochu rozmazaný? Na starém počítadle z roku 200x s CRT monitorem to nevadí, stejně tak to nevadí ani na fotce 13x9cm. Ale není to správně.

+2/−1
27.5.2014 12:51

M33a56r78t64i58n 20H44a97v49l57í93k 4220885947803

Dnešní telky jsou tak placaté, že mě už moc nezajíma, jestli má 3 nebo 6 cm

+1/0
27.5.2014 9:04

F77i62l28i66p 96T63ř97e10b24a 6943270858606

Mě by hlavně zajímalo, proč někdo řeší tloušťku zobrazovače, který má vlastní stojan (...a tudíž tak jako tak zabere plochu...) o rozloze 50x200 cm.

+3/0
27.5.2014 10:53

T49o15m33á46š 38S51w43a76t32z93i49n56a 6642909220267

onehdy jsem sledoval západ slunce...ani nevím, jak byl obzor tlustý...

+11/0
27.5.2014 7:29

S41t15e32p18a91n 46T76o55t65h 8698449355568

A rozliseni??

+4/0
27.5.2014 8:36

V63í69t 40K34r82e57i43s34i57n82g47e60r 2142540679781

Jestli má Tomáš zdravé oči, tak cca 137 megapixelů. R^

+6/0
27.5.2014 8:50

P19a42v72e84l 82K81r88e94j76č67í12ř 2382761793676

A díváním do slunce se to ještě zlepší :-)

+1/0
27.5.2014 10:01

A16l17e29š 68Z33e18l32i80n42k78a 1914832316

Sledovat kamaráda u fotbalu v televizi 4K na splátky ;-D #LOL

0/0
27.5.2014 1:35

J84a56n 87P90a18v76e55l37k71a 3507721804801

Hlásí mi to error někde mezi ušima. Asi mi to nepobrala hlava.

+1/−1
27.5.2014 7:39

F45i56l25i55p 14T56ř76e25b40a 6523830858446

Tak na stejném principu se dá koukat na jiné pořady, s jinými lidmy, ale to tam asi napsat nemůžou ;-)

0/−1
27.5.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.