Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tatra a šest tisíc koní. Auta z Kopřivnice mají prorazit v těžbě plynu

Rozmachu těžby břidličného plynu by mohla využít i kopřivnická automobilka Tatra. Pracuje na vývoji speciálního nákladního vozu do drsných pracovních podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V77i44k11t54o97r 13K91l40o37u98č55e67k 7419120568154

Jak tu někdo řekl, článek není o tatře ale pouze PR těžby plynu z břidlice. Kdyby jste se podívali jak vypadají lesy po těžbě v USA tak by tu už nikdo nejásal. Jedno Mostecko už máme. Každý by se měl sám sebe zeptat co mu to vlastně přinese? Zlevní se plyn? To těžko, v břidlici v ČR je ho komicky málo. Kolik se toho ještě musí obětovat než lidem dojde, že i na budoucnosti záleží.

+4/−1
9.6.2014 14:04

M20i41c33h46a90l 39B46i33t58t96n34e60r 7502580681899

hezký monstrum......všechna čest ...

jen by mne zajímalo kolik tlačí MPa a litrů za minutu to čerpadlo/pumpa...

mno asi jdu gůglovat to je teda síla:-):-):-):-)R^R^R^R^R^

+1/0
5.6.2014 22:14

P70e90t10r 76V26i93n56t36r19l19í43k 3106464541

prodejte je Amíkům co hrdlo ráčí... naše malá země si ničit přírodu nezaslouží... i když USA asi taky ne, jenže o tom tam já nerozhoduji...

+4/0
4.6.2014 22:33

M26a70r81e33k 70D22e10m42č70á86k 9155634316495

Jestli je pravda, že na zlaté horečce nejvíce vydělali prodejci krumpáčů, tak nezbývá než Tatře pogratulovat a modlit se, aby k podobné absolutně neekologické těžbě docházelo opravdu jen v USA, Rusku nebo ještě někde dál.

+11/0
3.6.2014 16:21

D15a66n78i85e50l 85T76s70c21h55e37r93n47a75y 2205812299122

Je videt ze svetove sachy se hraji moc velkymi figurkami. Pote co se v Evrope zamitla systematicka likvidace prirody tezbou  najednou prestanou dodavky z Ruska ?;-D;-D;-D

+2/0
3.6.2014 16:14
Foto

P32a21v51e17l 89D68v34o96ř77á69k 7579399890209

Tatře přeju, aby jich do USA prodala co nejvíc, ale těžbu tady nechci (bydlím v lokalitě, které by se to týkalo a vrtná věž by byla prakticky za barákem v Krkonoších).

+1/0
3.6.2014 14:08

J39a35n 86C13h52o64b24o95t 5673498989707

Auto krásné, ale poté, co si frekingem zmrvíme vodu a vše ostatní, budeme potřebovat spíše techniku z Mad Maxe...

+6/0
2.6.2014 20:13

J77a42n 27C61h65o59b15o84t 5603988379627

...a formulaci "vhánějící vodu s pískem do vrtu" nelze brát jinak, než jako těžký a nemístný eufemismus.

+2/0
2.6.2014 20:19

T58o87m26á25š 87F98i10j62a25l47a 4832183503320

Ať žije TATRA!

+5/0
31.5.2014 8:23
Foto

T77o76m47á17š 25M83i67h89a96l56i64k 1599174913785

Nádherná, úžasná, veľkolepá... brutálne silná... Tatra...V

+4/0
31.5.2014 0:44

J34i77ř35í 58D49v92o75ř96á79k 5788493988180

Podívejte se na oficiální stránky Tatry.Snadněji v Evropě (mimo CZ a SK) najdete yetiho , než servis.

+1/0
30.5.2014 19:46

O61n94d43ř53e25j 36Č36a18p23k90a 6221781903964

Myslím si, že pro na zakázku vyráběný speciál jako je tohle není problém zařídit ve smlouvě i servis, s tímhle se nebude na opravy nikam jezdit, ale technik přijede až k vrtu...

Pro běžné zákazníky se teď staví hlavně Phoenixy, u těch by měli opravu zvládnout v servisní síti Dafu - která je hlavně v západní Evropě trošku větší než ta původní tatrovácká.

+2/0
31.5.2014 0:49

P29e67t33r 49M91o70t46y62č58k39a 2242738380839

Kdyby se z toho odmontovaly ty plynové technologie a naopak instalovala obří cirkulárka na teleskopickém rameni a plamenomet s pořádným zásobníkem paliva, byla by to fajn věc na průzkum deštných pralesů před zahájením jejich přeměny na pole, kde se pěstují plodiny na výrobu biopaliv.

To by se těm zeleným a batikovaným blbečkům určitě taky moc líbilo. :-)

+13/0
30.5.2014 19:40

J70i19ř44í 15D28v90o88ř94á68k 5258633758520

Všichni kdo nedokáží vyměit kolo na náklaďáku ,by měli jít spát.

+2/0
30.5.2014 18:59

E57m26i64l 44N46o70v11á78k 1778224540986

Jen k debatě lamiček tady,

A, Tatra dodává podvozek, Motor je německý, pak je tam speciálně převodovka tu dodává čeksá firma Salosa. Tatra má pouze ten jeden německý motor a pak čerpadlo. Ten motor dokáže přenáše sílu jak na pohyb, tak také na těžbu. Těžební zařízení je od té americké firmy. Auto se testuje v americe, kde se plánuje těžba, ne v ČR :-)) omg

+1/0
30.5.2014 16:17

J25a41r84o24m11í62r 97K34r51á81l 4770739714169

Většina lidí zde hodnotí vlastnosti v terénu, tedy hlavně podvozek.

+1/0
30.5.2014 17:46

R79e37g40i48n73e 88M59a91r22t61i68n 6962388720488

Nevím, jak je pojat příspěvek EJ, ale při dnešní dělbě práce to dělají všechny automobilky, a nejen automobilky, všichni výrobci. Vždyť i blbé jedny džíny jsou složeny z výrobků z: Turecka, Francie, Itálie, Čína, Malajsie, Srí Lanky ... no najděte si to na netu, je to tam přesně popsáno. A na závěr se vytvoří "dojem", že jsou PRAVÉ Americké. A lidi to žerou.;-D;-D;-D Ať žije Czech product!

+1/0
30.5.2014 21:51

P89a75v77e52l 31Č36e52c49h31n36e40r 9528597500547

Raději nebudu komentovat předchozí vášnivé diskuze a popřeji všem tatrovákům co nejvíce úspěchů při výrobě takovýchto unikátních vozidel (samozřejmě i pro jiné účely). R^

Vždyť přece výrobou takovéhoto unikátu se nestávají automaticky ničiteli našeho životního prostředí.

+4/−1
30.5.2014 14:48

M23a53r31t87i92n 36P92i88l29n14ý 9541492619275

Lepší než tank ;-D

0/0
30.5.2014 14:45

R67a69d52e28k 91P82r68o51c15h98á57z11k86a 2973529628

Po takovémhle autě jsem vždycky toužil. Těžkotonážní náklaďák s obrovským motorem na korbě ;-D Ještě kdyby dodělali převodovky, které ten výkon přenesou, tak by to podle letmého výpočtu jezdilo hravě 250 km/h a možná i víc ;-D

0/0
30.5.2014 10:07

J28i48ř61í 21D23v82o84ř50á59k 5548633828870

Ukaž ten letmý výpočet.

0/0
31.5.2014 5:50

R32a26d80e13k 86P14r67o70c10h41á57z70k54a 2113259888

Známý údaj: Tatra 815 v nejtěžším provedení - motor 325 kW, maximálka 90 km/h.

Známý vztah: Jízdní odpory náklaďáku (v tom zahrnuty i ztráty v převodech) rostou zhruba s 2.5 mocninou rychlosti.

Z toho: motor 4400 kW --> maximálka 250 km/h.

0/0
2.6.2014 21:20

J44i35ř16í 89D76v51o36ř10á10k 5158533868660

Nevím kde bereš známé údaje a vztahy.

1.Maximálka 90 km/h.je legislativní ne konstrukční

2.Minimálně odpor vzduchu stoupá z 2.mocninou rychlosti

3.Jízdní odpory(ztráty v převodech) :Je vcelku jedno , jestli osobák , nebo,náklaďák.Záleží na více věcech.V tomto případě bych bral jako nejdůležitější počet náprav a kolik je jich hnaných

4.Ten 6 000 .koňový motor není určen pro pohon Tatry , ale vrtné soupravy

0/0
3.6.2014 19:53

R76a42d38e15k 68P26r75o41c29h82á20z48k93a 2573489308

1. na vojně jsem s ní jezdil, vím svoje :-),

2. ta 2.5. mocnina je empiricky zjištěná, naprosto souhlasím, že se na tom podílí nejvíc ten odpor vzduchu,

3. proto hovořím o letmém odhadu, protože toto jsem vědomě zanedbal (přesněji řečeno bych to neuměl do výpočtu zahrnout),

4. však to nahoře píšu: "kdyby..." :-)

0/0
3.6.2014 22:11

J63i51ř38í 82D35v70o19ř38á75k 5968543748530

Nevím kolik jsi na vojně najezdil.Já jsem na vojně s Tatrou nejezdil,ale pár desítek let opravuji náklaďáky , a mimo jiné jsem se tak trochu motal u vzniku funkčního vzoru   arnádní "Tatry" v roce asi 2003.Slavná Tatra dodala pouze logo na kapotu , a ani toto nedokázala namontovat.

0/0
4.6.2014 20:04

M12a86r97t23i83n 42A63b24r42m49a41n 4979227131156

krása, ještě připojit na předek radlici, tak je to ideální vozejk na parkování v Praze:)

+2/0
30.5.2014 9:09
Foto

V32l79a38d56a 78V60a78n50e12k 9583836514718

Ještě pořád  teče z Tatry olej ze všech částí  ;-D?

0/−9
30.5.2014 6:30

V28l76a91s29t31i65m74i80l 32T49e79n73c16e66r 4480180887500

Teče i z ostřikovačů čelního skla. Stačí pár litrů dolít a jede se dál ;-D.

+1/0
2.6.2014 9:30

J36i57ř15í 32M53a27l26í27k 1749509182576

Pan šéfredaktor Armádních novin poněkud neuspokojivě Koalici STOP HF odpověděl: Dobrý den vážený pane Malíku

Článek v žádném případě není placenou inzercí. Jde pouze o představení zajímavého technického konceptu. V našem článku soudíme jenom technickou stránku věci. Stejně tak při popisu zbraní, popisujeme jejich technickou stránku a nesoudíme lidi, ani způsob jejich použití.

V úvodu uvadíme, že těžba břidlicového plynu je jednou z cest, jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Ostatně touto cestou se velmi tvrdě vydává Polsko, které v těžbě břidlicového plynu vidí svou budoucnost a naprosto klíčový strategický zájem.

Samotný popis těžby břidlicového plynu byl nutný, aby čtenáři pochopili, k čemu se používá popisovaná technika.

Nesoudíme, nepodporujeme, jen komentujeme věci, které jsou již v pohybu.

Bohužel nejsme studování ani odoborníci na geologii, chemii a životní prostředí, takže nemůžeme (ani nesmíme) posuzovat míru škodlivosti těžby břidlicového plynu. Uznáváme však, že těžba břidlicového plynu vyvolává závažné ekologické a zdravotní otázky, nad kterými je nutno diskutovat. Každopádně ignorace některých témat není podle nás řešení. Každopádně děkujeme za reakci. Zpětna vazba od čtenářů je pro nás důležitá při tvorbě dalších článků. S pozdravem Jan Grohmann Šéfredaktor Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+6/−2
29.5.2014 21:36

V62l38a50d37a64n 39Č24e31r32n81ý 6764109698

No napsal vám to pan šéfredaktor naprosto jasně a srozumitelně. Nechápu, co je na jeho odpovědi pro vás neuspokojivého. Podle vaší logiky je každý, kdo napíše o vraždě vrah. Jinak si vaši reakci vysvětlit neumím.

+20/0
30.5.2014 9:13

J86i93ř13í 22M43a32l95í69k 1659479542596

Děkuji za hezký příměr, ale je to jinak, než si to vykládáte: Kdo pomáhá vraždě, je spoluviník. Tak to stojí, Proto jsem v tom duchu panu šéfredaktorovi již odpověděl takto: Jsem přesvědčen, že byste dopady výrobků a možnost jejich použití vážit měli.

Jistě nebudete tvrdit, že budete propagovat atomové bomby, a že Vám není nic po tom, jak je kdo použije či kdo je vyrábí?

Neznamená, že když je síla zbraně menší, než atomová bomba, že byste neměli odpovědnost vůbec žádnou.

A patrně budete překvapen. Nezávisle, když jsme již po měsících studia znali dopady metody HF, odvážili jsme se je bez rozpaků srovnat právě se zbraněmi hromadného ničení. Jde dokonce v některých oblastech s radiací v souběhu s břidlicovými ložisky o jakýsi "pomalý atomový výbuch".

Kdyby to nebylo již skoro 2 roky známé, nebo kdyby dokonce v Čechách my, jako první, vědecká rada Koalice STOP HF, nepopsali kompletně dopady na ŽP a lidské zdraví této doslova katastrofální metody z USA, možná by Vás to omlouvalo... Vědecké studie, které popisují dopady na přírodu, vodu, zemědělství, lidské zdraví, seismické dopady a další zde nejen ze zkušeností USA, ale i na základě studií Eropského parlamentu atd.: http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie O celkové situaci u nás i ve světě máte komplet práci za dva roky, ze které  Vám musí být jasné, o co jde je zde: stophf.cz

+3/−13
30.5.2014 13:05

J96i20ř37í 80M54a23l52í23k 1469499822776

mail panu šéfredaktorovi pokračuje: Pokud výše tvrdíte, že propagujete pouze zajímavý výrobek a soudíte jen jeho technickou stránku věci, pak právě úvod, kde se ohrazujete "energetickou bezpečností EU", oháníte se "souvislostí s ukrajinskou krizí“, Vás usvědčuje ze lži, pane. 

Břidlicový plyn navíc rozhodně není jednou z cest jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Je to právě naopak! Nevíte, že ČR hodlá těžbu zakázat? A dokonce žádá dovoz, právě břidlicového plynu ve formě LNG s USA spolu s dalšími zeměmi V4? Tedy jiná a ještě dražší závislost než dnes? Jinak, aby bylo zřejmé, Koalice STOP HF zastává zrušení fosilní závislosti jako takové.

Pokud sázíte na břidlice, je to dnes již zcela jasně celosvětová ekonomická bublina. Sektor, dle našich ji dva roky starých předpovědí (sic!), krachuje, pane.

Polsko by se rádo touto cestou tvrdě vydalo, ale nevydává. To je pro změnu manipulace z Vaší strany. T se tak mohlo zdát více než před rokem. Pravdou je, že hlavní hráči začínají, kvůli nepříliš vhodné geologické konstelaci, z Polska odcházet (Exxon aj). Proč jste to neuvedli?

Myslím, že ani Polsko v tom už nikdo (krom placených lobistů) nevidí svou budoucnost a ani strategický a už vůbec ne klíčový zájem. Zásoby zde byly ze strany EIA manipulativně přestřeleny a z původních odhadů 300 let (víme, jak odhady dělají a proč je nadsazují -  EIA z USA je součástí břidličné lobby a pomáhá vytvářet onu bublinu) se smrsklo na 30 let roční spotřeby Polska.

+3/−7
30.5.2014 13:06

J28i26ř56í 65M38a47l63í84k 1599849832816

a dál: A i o tom se dá s úspěchem pochybovat. 

Musím konstatovat, že tak, jak je článek manipulativně napsán (jako stovky dalších, které jsme studovali),tj. s užitím hlavních klišé břidlicové lobby, nezbývá než si myslet, že Váš server manipulativně pomáhá břidlicové lobby. Váš text je, a proto jsme Vás oslovili a Vaše odpověď nás v tom utvrdila, bohužel propagandou. Není jen pouhou reklamou na výrobek!

Metoda HF je extrémně nebezpečná. Ohrožuje skoro 1,5 mil lidí a jejich pitnou vodu v ČR.

  Pomáháte nebezpečné lobby, která ohrožuje národní bezpečnost (lidské zdraví, pitná voda). A to jsou primární veřejné zájmy! Kdo podporuje metodu hydraulického štěpení břidlic aj., slovy Jana Kellera, je vlastizrádce. Pokud ale uvedete, jak jste udělal, popis metody a tváříte se, že metoda je v jakémsi ekologickém vzduchoprázdnu, měl byste aspoň uvést, když nic jiného, že jde o ekologicky spornou metodu. To jste neučinili!! A o to Vás žádáme. Pokud budete chtít, my Vám odborné stanovisko zdarma doplníme. Naše vědecká rada je nejlepším odborným uskupením na metodu v zemi.  (pár reakcí vynecháno) V dnešním světě není možné vytrhovat ze souvislostí tak, jak jste učinili. Rád bych při tom věřil, že šlo pouze o nevědomost a ne lobbystický záměr, jak to zatím je postaveno S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF

+5/−7
30.5.2014 13:09

P41e29t97r 88M95o83t91y72č13k81a 2152418140929

No, jste prostě psychicky nemocný, co s tím tady naděláme? Ale pište - propagujte - spolehlivě odradíte od myšlenek, podobných těm vašim, ještě daleko větší část veřejnosti.

Doufám jen, že neparazitujete na žádných grantech a celé si to platíte sám.

+8/−1
30.5.2014 19:45

M51i37l63o56u56š 49K54n29o43t24e16k 4484143362981

Co vás opravňuje k tvrzení, že pan Malík je psychicky nemocný? Vaše neznalost, nebo diagnóza?

+2/−5
30.5.2014 22:00

J90a73r46o35s52l97a22v 93B54r33ü50m64m90e15r 7244433516

Stačí číst, člověk který píše takové slohy kvůli obyčejnému krátkému článku je bezpochyby nemocný.

+5/−1
1.6.2014 19:46

D33a34n54i21e56l 95T37s37c41h85e98r63n74a89y 2455862459142

Mozna se zvysi energeticka bezpecnost evropy (v prekladu - par lidi se napakuje jako ...) ale totalne a nevratne se zlikviduji takove nedulezite veci jako spodni voda, lesy a priroda obecne. Navic to tu chteji tezit cizi firmy takze ani dane z toho nebudou

+1/0
3.6.2014 16:38

J90i40ř94í 77M50a52l24í68k 1119329982896

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

+5/−18
29.5.2014 21:35

V38l38a98d71a96n 80Č11e54r78n27ý 6494969258

Člověče, vy jste mimoň. Kde kdo v článku vyzývá k těžbě v ČR? 8-o Článek je zajímavou informací o výrobku Tatry a jasně se v něm píše, že je nabízen v USA. Vaše paranoidní reakce dělá jenom medvědí službu odpůrcům těžby břidlicového plynu u nás, ačkoliv je tato samozřejmě značně kontroverzní. Rv

+20/−1
30.5.2014 9:10

J65i35ř94í 90M58a59l29í13k 1689209512206

V původním textu hovoří jasně o tom, že má být nasazen i v EU a ani není vyloučeno nijak, že by tomu tak mohlo být. Že je nabízen do USA je v tomto směru irelevantní. Být Vámi zdržím se unáhlených soudů. Hezký den.

+1/−6
30.5.2014 12:56

P38e55t13r 68M42o37t36y14č42k95a 2702348740279

A proč by nám mělo vadit že může být (a doufejme, že i bude) nasazen v Evropě? Pokud už máte nutkavou potřebu s něčím bojovat, bojujte s myšlenkou těžby jako takové, ne s těmi, kteří vyrábějí technologie. Budete chtít zakázat vodárny, protože voda je majoritní složkou toho poměrně neškodného mixu, který se při těžbě používá?

+2/0
30.5.2014 19:48

J47i16ř43í 59M21a23l54í80k 1349859872736

Neškodný mix? Jak jste na to přišel, že frakční směs je neškodný mix? Jde o 750 tun chemikálií na jedno štěpení. A pro těžbu je potřeba tisíce štěpících operací. Frakční šlichta (je jí dnes zhruba 2500 druhů) se dělá cca ze 700 chemikálií. Kolem 30 z nich jsou buď toxické či rakovinotvorné. Mnohdy se směs v podzemí obohatí radiací. Pak se stává nečistitelnou. Proto se v USA vstřikují ohromná množství zpět do podzemí, do starých vrtů, kde dříve či později kontaminují další vodu, neb vrty dříve či později přestanou těsnit. Jak říká bývalý velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška: je to prasárna vůči životnímu prostředí, čímž nemyslel jen jeden z problémů, kterým je zpětná voda. Navíc, metoda obrovsky plýtvá vodou, v průměru na jedno štěpení je třeba 15 plaveckých bazénů! Pokud by to u nás rozjeli, přijdou rozsáhlé oblasti o zdroje vody a další budou kontaminovány: ohroženo zpočátku bylo 1,5 mi. obyvatel ČR. A když jde do tuhého, tak i bývalí šéfové frakčního průmyslu, pakliže by to měli dělat za jejich domy, tak najednou jsou proti. Vše podstatné na stophf.cz. PS: Váš příspěvek je důkazem nesnesitelné lehkosti neobjektivního smýšlení a neuvěřitelné selekce informací, pakliže nejste placený břidličný lobista.

+2/−2
31.5.2014 10:04

M20i73l48a69n 34K69a88s30a85l 1518559505205

vy jste retard

0/0
8.6.2014 9:35

J83a22r70o21s33l39a34v 65B83r42ü80m96m34e60r 7394963826

Jděte do háje s tím lhaním... A i kdyby se u nás více frakovalo (defakto se frakováním u nás těží ropa, což nikomu nevadí), tak takováto auta u nás potřeba pravděpodobně nebudou.

+5/0
30.5.2014 11:45

J74i78ř81í 53M63a25l39í92k 1359459642856

Naše podklady jsou ověřeny vědecky. Lže břidličná lobby a Armádní noviny jí zatím napomohly. Kdo Vám řekl, že frakování konvence nevadí? Není pouze tak masivně škodlivé. Nepodsouvejte nám Vaše domněnky, prosím. Navíc není přesné, že se ropa těží frakováním, alespoň to není primární metoda, ale když ložisko dochází, používá se na "oživení".

+3/−6
30.5.2014 13:00

P96e61t63r 87M19o11t38y41č19k23a 2622588490539

Vaše podklady jsou ověřeny "vědecky" asi tak stejně, jako byla věda ohnuta k podpoře tzv. globálního oteplování, způsobeného lidmi. Myslím, že jsme všichni jasně viděli, jak se podobná "věda" dělá.

Nevím jak vám, ale hlavně všem ostatním, kdo ještě stále disponují zdravým rozumem a kritickým myšlením, doporučuji následující článek. Pokud vás zaujme, najdete na daném serveru i jeho pokračování. Myslím, že zcela jasně a srozumitelně vysvětluje, jak je věda zneužívána lidmi, jako jste vy.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303

+3/−2
30.5.2014 19:51

J89i16ř88í 36M44a37l89í87k 1689799712376

Věda (podpořenou empirií) nebo domněnky a slepá víra? Něčeho se držet, v poznávání světa, musíme. Nic lepšího, než vědu, nemáme. Moje domněnky byly zpočátku o této metodě takové, že to je asi svinstvo. Vědecká pravda, ověřená nezávislými vědeckými studiemi, jež byly ověřeny jinými nezávislými vědci (tzv. peer review - nic lepšího lidstvo nemá), je taková, že výsledný obraz o metodě se dá přirovnat směle ke zbrani hromadného ničení, mám-li shrnout tisíce stran textu, grafů, důkazů, měření kontaminace vody, prokazování, že voda byla prokazatelně kontaminována chemií a metanem z těžby atd. 

Zda je či není dobré použít vědu, k tomu směřuje Váš postoj, je tedy nasnadě. I kdyby bylo ohnuto oteplování neříká to nic o tom, že by měla být ohnuta realita u metody štěpení břidlic! To je demagogie. Jistěže se věda někdy zneužije někdy se mýlí. V případě HF je zatím dokázáno, že 5 studií pro metodu (ze stovek proti) bylo zaplaceno břidličnými firmami. Zda bylo ohnuto oteplování? No já si hodnotit tuto skutečnost, tak odvážně jako Vy, netroufám. HF se zabývám dva roky, a tam si troufnu říci, jak to je. Globálním oteplováním se přímo nezabývám. Ale troufnu si říci i bez vědy: Planeta se otepluje (zda s příspěvkem lidstva? skoro jistě ano). To je jistota. Stačí k tomu empirie. Nebo zpochybníte tisíce fotografií dokazující, že tam, kde dříve byly (pevninské, horské) ledovce, dnes nejsou, ustupují až o kilometry? Proč Kilimandžáro má dnes již jen 4/5 zalednění oproti stavu před pár desítkami let? Proč jistý druh opic je před vyhynutím, protože se musí kvůli teplu stěhovat stále výše do hor za níže mizejí travou? Jarní líhnutí stovek druhů hmyzu je na všech kontinentech o týdny dříve a hmyz je právě nejvíce citlivý na teplotu. Lidstvo patrně nepamatuje roztátou severní cestu kolem Kanady. Taje permafrost jak v Rusku tak Kanadě - můžete na netu vidět zprohýbané koleje, silnice. Atd... Takže pane, chce to použít to po čem sám voláte. Zdravý rozum a kritické myšlení.

+2/−4
31.5.2014 10:33

J40i58ř54í 80M39a13l87í11k 1979459282426

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+4/−11
29.5.2014 21:35

A45l51e38x67a50n64d64r 29K93o23s70t49k86a 5469196299576

Prý jsou na tu hlavu prášky.

+16/−2
29.5.2014 23:16

P17a72v94e18l 46J73a97n82s63a 2425329551604

zvuk pod videem je hnus... nevím proč se všude dneska cpou ty primitivní kolovrátky;-O;-€

+6/−1
29.5.2014 20:05







Najdete na iDNES.cz