Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tatra a šest tisíc koní. Auta z Kopřivnice mají prorazit v těžbě plynu

Rozmachu těžby břidličného plynu by mohla využít i kopřivnická automobilka Tatra. Pracuje na vývoji speciálního nákladního vozu do drsných pracovních podmínek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V18i73k35t97o96r 52K75l66o67u36č10e55k 7809980948404

Jak tu někdo řekl, článek není o tatře ale pouze PR těžby plynu z břidlice. Kdyby jste se podívali jak vypadají lesy po těžbě v USA tak by tu už nikdo nejásal. Jedno Mostecko už máme. Každý by se měl sám sebe zeptat co mu to vlastně přinese? Zlevní se plyn? To těžko, v břidlici v ČR je ho komicky málo. Kolik se toho ještě musí obětovat než lidem dojde, že i na budoucnosti záleží.

+4/−1
9.6.2014 14:04

M74i18c28h37a92l 57B24i26t16t68n85e63r 7552720611989

hezký monstrum......všechna čest ...

jen by mne zajímalo kolik tlačí MPa a litrů za minutu to čerpadlo/pumpa...

mno asi jdu gůglovat to je teda síla:-):-):-):-)R^R^R^R^R^

+1/0
5.6.2014 22:14

P67e98t70r 44V80i59n82t50r93l48í73k 3726374601

prodejte je Amíkům co hrdlo ráčí... naše malá země si ničit přírodu nezaslouží... i když USA asi taky ne, jenže o tom tam já nerozhoduji...

+4/0
4.6.2014 22:33

M33a29r34e38k 86D49e71m83č78á48k 9865714516335

Jestli je pravda, že na zlaté horečce nejvíce vydělali prodejci krumpáčů, tak nezbývá než Tatře pogratulovat a modlit se, aby k podobné absolutně neekologické těžbě docházelo opravdu jen v USA, Rusku nebo ještě někde dál.

+11/0
3.6.2014 16:21

D90a75n97i68e64l 64T73s31c26h54e46r35n43a54y 2985412349942

Je videt ze svetove sachy se hraji moc velkymi figurkami. Pote co se v Evrope zamitla systematicka likvidace prirody tezbou  najednou prestanou dodavky z Ruska ?;-D;-D;-D

+2/0
3.6.2014 16:14
Foto

P91a76v80e46l 91D71v93o22ř22á95k 7569479530149

Tatře přeju, aby jich do USA prodala co nejvíc, ale těžbu tady nechci (bydlím v lokalitě, které by se to týkalo a vrtná věž by byla prakticky za barákem v Krkonoších).

+1/0
3.6.2014 14:08

J60a24n 84C38h73o52b56o81t 5243968849797

Auto krásné, ale poté, co si frekingem zmrvíme vodu a vše ostatní, budeme potřebovat spíše techniku z Mad Maxe...

+6/0
2.6.2014 20:13

J38a55n 24C75h90o11b67o50t 5783788399787

...a formulaci "vhánějící vodu s pískem do vrtu" nelze brát jinak, než jako těžký a nemístný eufemismus.

+2/0
2.6.2014 20:19

T63o12m21á26š 21F69i69j11a68l17a 4612903963260

Ať žije TATRA!

+5/0
31.5.2014 8:23
Foto

T27o37m20á22š 47M35i31h25a79l91i53k 1719264763185

Nádherná, úžasná, veľkolepá... brutálne silná... Tatra...V

+4/0
31.5.2014 0:44

J73i49ř58í 12D68v27o14ř82á55k 5238163458920

Podívejte se na oficiální stránky Tatry.Snadněji v Evropě (mimo CZ a SK) najdete yetiho , než servis.

+1/0
30.5.2014 19:46

O22n37d86ř65e78j 62Č41a28p62k97a 6461341913854

Myslím si, že pro na zakázku vyráběný speciál jako je tohle není problém zařídit ve smlouvě i servis, s tímhle se nebude na opravy nikam jezdit, ale technik přijede až k vrtu...

Pro běžné zákazníky se teď staví hlavně Phoenixy, u těch by měli opravu zvládnout v servisní síti Dafu - která je hlavně v západní Evropě trošku větší než ta původní tatrovácká.

+2/0
31.5.2014 0:49

P44e18t46r 29M21o98t10y89č56k18a 2512138210909

Kdyby se z toho odmontovaly ty plynové technologie a naopak instalovala obří cirkulárka na teleskopickém rameni a plamenomet s pořádným zásobníkem paliva, byla by to fajn věc na průzkum deštných pralesů před zahájením jejich přeměny na pole, kde se pěstují plodiny na výrobu biopaliv.

To by se těm zeleným a batikovaným blbečkům určitě taky moc líbilo. :-)

+13/0
30.5.2014 19:40

J26i39ř35í 96D43v59o11ř38á22k 5528633778700

Všichni kdo nedokáží vyměit kolo na náklaďáku ,by měli jít spát.

+2/0
30.5.2014 18:59

E49m57i72l 67N59o79v84á70k 1558224250876

Jen k debatě lamiček tady,

A, Tatra dodává podvozek, Motor je německý, pak je tam speciálně převodovka tu dodává čeksá firma Salosa. Tatra má pouze ten jeden německý motor a pak čerpadlo. Ten motor dokáže přenáše sílu jak na pohyb, tak také na těžbu. Těžební zařízení je od té americké firmy. Auto se testuje v americe, kde se plánuje těžba, ne v ČR :-)) omg

+1/0
30.5.2014 16:17

J84a40r18o26m94í48r 48K37r44á83l 4120969184229

Většina lidí zde hodnotí vlastnosti v terénu, tedy hlavně podvozek.

+1/0
30.5.2014 17:46

R47e95g70i48n41e 50M19a71r46t94i90n 6942138410988

Nevím, jak je pojat příspěvek EJ, ale při dnešní dělbě práce to dělají všechny automobilky, a nejen automobilky, všichni výrobci. Vždyť i blbé jedny džíny jsou složeny z výrobků z: Turecka, Francie, Itálie, Čína, Malajsie, Srí Lanky ... no najděte si to na netu, je to tam přesně popsáno. A na závěr se vytvoří "dojem", že jsou PRAVÉ Americké. A lidi to žerou.;-D;-D;-D Ať žije Czech product!

+1/0
30.5.2014 21:51

P27a79v48e21l 61Č11e76c68h60n80e62r 9378197490117

Raději nebudu komentovat předchozí vášnivé diskuze a popřeji všem tatrovákům co nejvíce úspěchů při výrobě takovýchto unikátních vozidel (samozřejmě i pro jiné účely). R^

Vždyť přece výrobou takovéhoto unikátu se nestávají automaticky ničiteli našeho životního prostředí.

+4/−1
30.5.2014 14:48

M44a78r70t84i84n 68P60i97l39n37ý 9351572239795

Lepší než tank ;-D

0/0
30.5.2014 14:45

R28a89d85e91k 63P98r58o55c13h22á90z23k33a 2683459558

Po takovémhle autě jsem vždycky toužil. Těžkotonážní náklaďák s obrovským motorem na korbě ;-D Ještě kdyby dodělali převodovky, které ten výkon přenesou, tak by to podle letmého výpočtu jezdilo hravě 250 km/h a možná i víc ;-D

0/0
30.5.2014 10:07

J91i39ř78í 26D37v24o62ř34á84k 5438783688340

Ukaž ten letmý výpočet.

0/0
31.5.2014 5:50

R63a97d41e16k 24P84r20o14c89h86á31z25k30a 2553119488

Známý údaj: Tatra 815 v nejtěžším provedení - motor 325 kW, maximálka 90 km/h.

Známý vztah: Jízdní odpory náklaďáku (v tom zahrnuty i ztráty v převodech) rostou zhruba s 2.5 mocninou rychlosti.

Z toho: motor 4400 kW --> maximálka 250 km/h.

0/0
2.6.2014 21:20

J38i75ř31í 29D22v10o21ř93á88k 5948843208270

Nevím kde bereš známé údaje a vztahy.

1.Maximálka 90 km/h.je legislativní ne konstrukční

2.Minimálně odpor vzduchu stoupá z 2.mocninou rychlosti

3.Jízdní odpory(ztráty v převodech) :Je vcelku jedno , jestli osobák , nebo,náklaďák.Záleží na více věcech.V tomto případě bych bral jako nejdůležitější počet náprav a kolik je jich hnaných

4.Ten 6 000 .koňový motor není určen pro pohon Tatry , ale vrtné soupravy

0/0
3.6.2014 19:53

R67a10d10e27k 49P87r37o79c18h42á80z24k39a 2713829768

1. na vojně jsem s ní jezdil, vím svoje :-),

2. ta 2.5. mocnina je empiricky zjištěná, naprosto souhlasím, že se na tom podílí nejvíc ten odpor vzduchu,

3. proto hovořím o letmém odhadu, protože toto jsem vědomě zanedbal (přesněji řečeno bych to neuměl do výpočtu zahrnout),

4. však to nahoře píšu: "kdyby..." :-)

0/0
3.6.2014 22:11

J77i97ř47í 41D15v72o43ř66á73k 5458683238300

Nevím kolik jsi na vojně najezdil.Já jsem na vojně s Tatrou nejezdil,ale pár desítek let opravuji náklaďáky , a mimo jiné jsem se tak trochu motal u vzniku funkčního vzoru   arnádní "Tatry" v roce asi 2003.Slavná Tatra dodala pouze logo na kapotu , a ani toto nedokázala namontovat.

0/0
4.6.2014 20:04

M87a56r84t19i86n 49A97b93r45m22a22n 4309347981146

krása, ještě připojit na předek radlici, tak je to ideální vozejk na parkování v Praze:)

+2/0
30.5.2014 9:09
Foto

V47l51a44d11a 73V62a82n32e50k 9523526314408

Ještě pořád  teče z Tatry olej ze všech částí  ;-D?

0/−9
30.5.2014 6:30

V85l96a60s41t52i69m31i91l 81T29e93n59c70e56r 4530970427920

Teče i z ostřikovačů čelního skla. Stačí pár litrů dolít a jede se dál ;-D.

+1/0
2.6.2014 9:30

J62i37ř41í 92M20a61l46í72k 1779459342536

Pan šéfredaktor Armádních novin poněkud neuspokojivě Koalici STOP HF odpověděl: Dobrý den vážený pane Malíku

Článek v žádném případě není placenou inzercí. Jde pouze o představení zajímavého technického konceptu. V našem článku soudíme jenom technickou stránku věci. Stejně tak při popisu zbraní, popisujeme jejich technickou stránku a nesoudíme lidi, ani způsob jejich použití.

V úvodu uvadíme, že těžba břidlicového plynu je jednou z cest, jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Ostatně touto cestou se velmi tvrdě vydává Polsko, které v těžbě břidlicového plynu vidí svou budoucnost a naprosto klíčový strategický zájem.

Samotný popis těžby břidlicového plynu byl nutný, aby čtenáři pochopili, k čemu se používá popisovaná technika.

Nesoudíme, nepodporujeme, jen komentujeme věci, které jsou již v pohybu.

Bohužel nejsme studování ani odoborníci na geologii, chemii a životní prostředí, takže nemůžeme (ani nesmíme) posuzovat míru škodlivosti těžby břidlicového plynu. Uznáváme však, že těžba břidlicového plynu vyvolává závažné ekologické a zdravotní otázky, nad kterými je nutno diskutovat. Každopádně ignorace některých témat není podle nás řešení. Každopádně děkujeme za reakci. Zpětna vazba od čtenářů je pro nás důležitá při tvorbě dalších článků. S pozdravem Jan Grohmann Šéfredaktor Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+6/−2
29.5.2014 21:36

V33l89a88d66a51n 74Č89e29r47n14ý 6154549768

No napsal vám to pan šéfredaktor naprosto jasně a srozumitelně. Nechápu, co je na jeho odpovědi pro vás neuspokojivého. Podle vaší logiky je každý, kdo napíše o vraždě vrah. Jinak si vaši reakci vysvětlit neumím.

+20/0
30.5.2014 9:13

J94i89ř12í 40M68a29l93í18k 1589419692936

Děkuji za hezký příměr, ale je to jinak, než si to vykládáte: Kdo pomáhá vraždě, je spoluviník. Tak to stojí, Proto jsem v tom duchu panu šéfredaktorovi již odpověděl takto: Jsem přesvědčen, že byste dopady výrobků a možnost jejich použití vážit měli.

Jistě nebudete tvrdit, že budete propagovat atomové bomby, a že Vám není nic po tom, jak je kdo použije či kdo je vyrábí?

Neznamená, že když je síla zbraně menší, než atomová bomba, že byste neměli odpovědnost vůbec žádnou.

A patrně budete překvapen. Nezávisle, když jsme již po měsících studia znali dopady metody HF, odvážili jsme se je bez rozpaků srovnat právě se zbraněmi hromadného ničení. Jde dokonce v některých oblastech s radiací v souběhu s břidlicovými ložisky o jakýsi "pomalý atomový výbuch".

Kdyby to nebylo již skoro 2 roky známé, nebo kdyby dokonce v Čechách my, jako první, vědecká rada Koalice STOP HF, nepopsali kompletně dopady na ŽP a lidské zdraví této doslova katastrofální metody z USA, možná by Vás to omlouvalo... Vědecké studie, které popisují dopady na přírodu, vodu, zemědělství, lidské zdraví, seismické dopady a další zde nejen ze zkušeností USA, ale i na základě studií Eropského parlamentu atd.: http://stophf.cz/dokumenty/vedecke-studie O celkové situaci u nás i ve světě máte komplet práci za dva roky, ze které  Vám musí být jasné, o co jde je zde: stophf.cz

+3/−13
30.5.2014 13:05

J23i28ř25í 16M97a46l41í13k 1259779282686

mail panu šéfredaktorovi pokračuje: Pokud výše tvrdíte, že propagujete pouze zajímavý výrobek a soudíte jen jeho technickou stránku věci, pak právě úvod, kde se ohrazujete "energetickou bezpečností EU", oháníte se "souvislostí s ukrajinskou krizí“, Vás usvědčuje ze lži, pane. 

Břidlicový plyn navíc rozhodně není jednou z cest jak posílit energetickou bezpečnost Evropy. Je to právě naopak! Nevíte, že ČR hodlá těžbu zakázat? A dokonce žádá dovoz, právě břidlicového plynu ve formě LNG s USA spolu s dalšími zeměmi V4? Tedy jiná a ještě dražší závislost než dnes? Jinak, aby bylo zřejmé, Koalice STOP HF zastává zrušení fosilní závislosti jako takové.

Pokud sázíte na břidlice, je to dnes již zcela jasně celosvětová ekonomická bublina. Sektor, dle našich ji dva roky starých předpovědí (sic!), krachuje, pane.

Polsko by se rádo touto cestou tvrdě vydalo, ale nevydává. To je pro změnu manipulace z Vaší strany. T se tak mohlo zdát více než před rokem. Pravdou je, že hlavní hráči začínají, kvůli nepříliš vhodné geologické konstelaci, z Polska odcházet (Exxon aj). Proč jste to neuvedli?

Myslím, že ani Polsko v tom už nikdo (krom placených lobistů) nevidí svou budoucnost a ani strategický a už vůbec ne klíčový zájem. Zásoby zde byly ze strany EIA manipulativně přestřeleny a z původních odhadů 300 let (víme, jak odhady dělají a proč je nadsazují -  EIA z USA je součástí břidličné lobby a pomáhá vytvářet onu bublinu) se smrsklo na 30 let roční spotřeby Polska.

+3/−7
30.5.2014 13:06

J50i18ř48í 92M87a26l67í46k 1389629502416

a dál: A i o tom se dá s úspěchem pochybovat. 

Musím konstatovat, že tak, jak je článek manipulativně napsán (jako stovky dalších, které jsme studovali),tj. s užitím hlavních klišé břidlicové lobby, nezbývá než si myslet, že Váš server manipulativně pomáhá břidlicové lobby. Váš text je, a proto jsme Vás oslovili a Vaše odpověď nás v tom utvrdila, bohužel propagandou. Není jen pouhou reklamou na výrobek!

Metoda HF je extrémně nebezpečná. Ohrožuje skoro 1,5 mil lidí a jejich pitnou vodu v ČR.

  Pomáháte nebezpečné lobby, která ohrožuje národní bezpečnost (lidské zdraví, pitná voda). A to jsou primární veřejné zájmy! Kdo podporuje metodu hydraulického štěpení břidlic aj., slovy Jana Kellera, je vlastizrádce. Pokud ale uvedete, jak jste udělal, popis metody a tváříte se, že metoda je v jakémsi ekologickém vzduchoprázdnu, měl byste aspoň uvést, když nic jiného, že jde o ekologicky spornou metodu. To jste neučinili!! A o to Vás žádáme. Pokud budete chtít, my Vám odborné stanovisko zdarma doplníme. Naše vědecká rada je nejlepším odborným uskupením na metodu v zemi.  (pár reakcí vynecháno) V dnešním světě není možné vytrhovat ze souvislostí tak, jak jste učinili. Rád bych při tom věřil, že šlo pouze o nevědomost a ne lobbystický záměr, jak to zatím je postaveno S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF

+5/−7
30.5.2014 13:09

P51e63t28r 13M64o59t19y70č73k59a 2522378580269

No, jste prostě psychicky nemocný, co s tím tady naděláme? Ale pište - propagujte - spolehlivě odradíte od myšlenek, podobných těm vašim, ještě daleko větší část veřejnosti.

Doufám jen, že neparazitujete na žádných grantech a celé si to platíte sám.

+8/−1
30.5.2014 19:45

M31i35l85o85u36š 85K51n19o52t52e61k 4564793952891

Co vás opravňuje k tvrzení, že pan Malík je psychicky nemocný? Vaše neznalost, nebo diagnóza?

+2/−5
30.5.2014 22:00

J37a51r59o10s21l50a47v 37B70r39ü64m34m90e20r 7334863236

Stačí číst, člověk který píše takové slohy kvůli obyčejnému krátkému článku je bezpochyby nemocný.

+5/−1
1.6.2014 19:46

D17a11n89i80e94l 29T20s97c78h94e82r32n22a37y 2185582699612

Mozna se zvysi energeticka bezpecnost evropy (v prekladu - par lidi se napakuje jako ...) ale totalne a nevratne se zlikviduji takove nedulezite veci jako spodni voda, lesy a priroda obecne. Navic to tu chteji tezit cizi firmy takze ani dane z toho nebudou

+1/0
3.6.2014 16:38

J18i14ř10í 87M86a66l10í94k 1759129982386

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

+5/−18
29.5.2014 21:35

V11l50a61d80a60n 59Č84e91r57n55ý 6754779988

Člověče, vy jste mimoň. Kde kdo v článku vyzývá k těžbě v ČR? 8-o Článek je zajímavou informací o výrobku Tatry a jasně se v něm píše, že je nabízen v USA. Vaše paranoidní reakce dělá jenom medvědí službu odpůrcům těžby břidlicového plynu u nás, ačkoliv je tato samozřejmě značně kontroverzní. Rv

+20/−1
30.5.2014 9:10

J23i39ř77í 10M76a55l29í89k 1319459292226

V původním textu hovoří jasně o tom, že má být nasazen i v EU a ani není vyloučeno nijak, že by tomu tak mohlo být. Že je nabízen do USA je v tomto směru irelevantní. Být Vámi zdržím se unáhlených soudů. Hezký den.

+1/−6
30.5.2014 12:56

P22e35t86r 80M66o27t69y46č97k43a 2332468300799

A proč by nám mělo vadit že může být (a doufejme, že i bude) nasazen v Evropě? Pokud už máte nutkavou potřebu s něčím bojovat, bojujte s myšlenkou těžby jako takové, ne s těmi, kteří vyrábějí technologie. Budete chtít zakázat vodárny, protože voda je majoritní složkou toho poměrně neškodného mixu, který se při těžbě používá?

+2/0
30.5.2014 19:48

J61i81ř91í 61M94a74l31í86k 1199219802146

Neškodný mix? Jak jste na to přišel, že frakční směs je neškodný mix? Jde o 750 tun chemikálií na jedno štěpení. A pro těžbu je potřeba tisíce štěpících operací. Frakční šlichta (je jí dnes zhruba 2500 druhů) se dělá cca ze 700 chemikálií. Kolem 30 z nich jsou buď toxické či rakovinotvorné. Mnohdy se směs v podzemí obohatí radiací. Pak se stává nečistitelnou. Proto se v USA vstřikují ohromná množství zpět do podzemí, do starých vrtů, kde dříve či později kontaminují další vodu, neb vrty dříve či později přestanou těsnit. Jak říká bývalý velvyslanec pro energetickou bezpečnost Václav Bartuška: je to prasárna vůči životnímu prostředí, čímž nemyslel jen jeden z problémů, kterým je zpětná voda. Navíc, metoda obrovsky plýtvá vodou, v průměru na jedno štěpení je třeba 15 plaveckých bazénů! Pokud by to u nás rozjeli, přijdou rozsáhlé oblasti o zdroje vody a další budou kontaminovány: ohroženo zpočátku bylo 1,5 mi. obyvatel ČR. A když jde do tuhého, tak i bývalí šéfové frakčního průmyslu, pakliže by to měli dělat za jejich domy, tak najednou jsou proti. Vše podstatné na stophf.cz. PS: Váš příspěvek je důkazem nesnesitelné lehkosti neobjektivního smýšlení a neuvěřitelné selekce informací, pakliže nejste placený břidličný lobista.

+2/−2
31.5.2014 10:04

M53i66l78a25n 88K24a73s98a92l 1428249545595

vy jste retard

0/0
8.6.2014 9:35

J22a52r40o78s43l77a94v 18B24r59ü54m67m44e35r 7184413176

Jděte do háje s tím lhaním... A i kdyby se u nás více frakovalo (defakto se frakováním u nás těží ropa, což nikomu nevadí), tak takováto auta u nás potřeba pravděpodobně nebudou.

+5/0
30.5.2014 11:45

J81i30ř12í 50M37a55l71í97k 1499909312746

Naše podklady jsou ověřeny vědecky. Lže břidličná lobby a Armádní noviny jí zatím napomohly. Kdo Vám řekl, že frakování konvence nevadí? Není pouze tak masivně škodlivé. Nepodsouvejte nám Vaše domněnky, prosím. Navíc není přesné, že se ropa těží frakováním, alespoň to není primární metoda, ale když ložisko dochází, používá se na "oživení".

+3/−6
30.5.2014 13:00

P30e49t39r 60M82o60t96y35č78k94a 2602358450189

Vaše podklady jsou ověřeny "vědecky" asi tak stejně, jako byla věda ohnuta k podpoře tzv. globálního oteplování, způsobeného lidmi. Myslím, že jsme všichni jasně viděli, jak se podobná "věda" dělá.

Nevím jak vám, ale hlavně všem ostatním, kdo ještě stále disponují zdravým rozumem a kritickým myšlením, doporučuji následující článek. Pokud vás zaujme, najdete na daném serveru i jeho pokračování. Myslím, že zcela jasně a srozumitelně vysvětluje, jak je věda zneužívána lidmi, jako jste vy.

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013060303

+3/−2
30.5.2014 19:51

J40i69ř83í 81M41a53l96í52k 1149689822606

Věda (podpořenou empirií) nebo domněnky a slepá víra? Něčeho se držet, v poznávání světa, musíme. Nic lepšího, než vědu, nemáme. Moje domněnky byly zpočátku o této metodě takové, že to je asi svinstvo. Vědecká pravda, ověřená nezávislými vědeckými studiemi, jež byly ověřeny jinými nezávislými vědci (tzv. peer review - nic lepšího lidstvo nemá), je taková, že výsledný obraz o metodě se dá přirovnat směle ke zbrani hromadného ničení, mám-li shrnout tisíce stran textu, grafů, důkazů, měření kontaminace vody, prokazování, že voda byla prokazatelně kontaminována chemií a metanem z těžby atd. 

Zda je či není dobré použít vědu, k tomu směřuje Váš postoj, je tedy nasnadě. I kdyby bylo ohnuto oteplování neříká to nic o tom, že by měla být ohnuta realita u metody štěpení břidlic! To je demagogie. Jistěže se věda někdy zneužije někdy se mýlí. V případě HF je zatím dokázáno, že 5 studií pro metodu (ze stovek proti) bylo zaplaceno břidličnými firmami. Zda bylo ohnuto oteplování? No já si hodnotit tuto skutečnost, tak odvážně jako Vy, netroufám. HF se zabývám dva roky, a tam si troufnu říci, jak to je. Globálním oteplováním se přímo nezabývám. Ale troufnu si říci i bez vědy: Planeta se otepluje (zda s příspěvkem lidstva? skoro jistě ano). To je jistota. Stačí k tomu empirie. Nebo zpochybníte tisíce fotografií dokazující, že tam, kde dříve byly (pevninské, horské) ledovce, dnes nejsou, ustupují až o kilometry? Proč Kilimandžáro má dnes již jen 4/5 zalednění oproti stavu před pár desítkami let? Proč jistý druh opic je před vyhynutím, protože se musí kvůli teplu stěhovat stále výše do hor za níže mizejí travou? Jarní líhnutí stovek druhů hmyzu je na všech kontinentech o týdny dříve a hmyz je právě nejvíce citlivý na teplotu. Lidstvo patrně nepamatuje roztátou severní cestu kolem Kanady. Taje permafrost jak v Rusku tak Kanadě - můžete na netu vidět zprohýbané koleje, silnice. Atd... Takže pane, chce to použít to po čem sám voláte. Zdravý rozum a kritické myšlení.

+2/−4
31.5.2014 10:33

J71i61ř18í 13M23a37l65í56k 1409979572416

Vážené vedení firmy. Vaše informace, proč použít vůz Tatra v teritoriu EU se nezakládají na pravdě. Za prvé: zásoby břidlicového plynu v EU jsou vzhledem ke spotřebě de facto bezvýznamné. V ČR se odhaduje setina roční spotřeby. Metoda však, i kdyby přinesla energii, nebude a nesmí být v ČR nikdy použita. Kontaminuje mnoha způsoby životní prosředí a devastuje velkoplošně krajinu, a způsobuje, že voda je toxická a kancerogenní. A už vidím, jak v idylické české krajině nemusíte budovat cesty a projíždíte se tímto lehkým vozítkem po soukromých loučkách či polích zcela beze škod. Pokud je to placená reklama na zahájení těžby břidličného plynu, tak je to hodně špatně a Vaše výzva k těžbě je de facto vlastizradou, neb hodláte pomáhat kontaminaci vody zhruba pro 1,5 mil občanů ČR, tj. tam kdě chtěli buď frakovat nebo zplyňovat uhlí pod zemí. Doporučoval bych, aby ste si tímto článkem nedělali ostudu a na frakování břidlic zapomněli a článek stáhli. S úctou Jiří Malík, vedoucí národní kampaně Koalice STOP HF. PS: Zákon na zákaz těžby břidlic metodou hydraulického štěpení je již připraven a v koaliční smlouvě současné vlády je, že ho přijme.

Armádní noviny - vaše spojení se světem armády

+4/−11
29.5.2014 21:35

A64l40e57x15a70n72d89r 41K65o55s24t28k11a 5969856629906

Prý jsou na tu hlavu prášky.

+16/−2
29.5.2014 23:16

P68a77v76e51l 79J47a68n69s31a 2635619771134

zvuk pod videem je hnus... nevím proč se všude dneska cpou ty primitivní kolovrátky;-O;-€

+6/−1
29.5.2014 20:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.