A to by jeden myslel, že s rozšířením počtu televizorů v domácnosti míra násilí poklesne ... 

Mě spíš zaujal ten trest, protože pamatuji, že na mistrovství (tuším 98) předvedl brankář kop s otočkou do hlavy a dostal zcela běžnou červenou. A je mi líto, ale jestli za kousanec toto, tak by onen brankář měl mít fotbal zakázaný až do smrti. (možná by mohl hrát v karate filmu, místo Bruce Lee, schopnosti na to očividně má)

trest je dost okoreneny, ze uz to je potreti co nekoho kousl, to je dost zasadni

Ano, ale kousnul, riziko nulové.. Kdežto vysoký kop z otočky do obličeje je smrtící úder. Šance, že dotyčnému přerazí vaz je až nepříjemně vysoká.

Riziko kousnutí, i pokud nedojde k vážnějšímu zranění, spočívá v možnosti infekce. A opice prostě mezi lidi nepatří - dokonce ani na fotbalový stadion.

No vidíš. Ve středověku se chodilo na hřiště s nožem. Časy se prostě mění. A pravidla taky.

Montovat dohromady popravu a bezuzdné řáděním lůzy s ostatky popraveného a fotbal, byť s různě vážnými fauly, tak to chce opravdu hodně bujnou fantazii!

Kousnutí nic není Monty Python - film "Smysl Života": "Doktore něco mě v noci kouslo mám nejspíž díru v moskytiéře." "Hm dle velikosti té díry a toho že vám to ukouslo nohu soudím, že to byl tygr." "Ale ta noha mi jistě doroste, že ano?"

Jo jo... Tygr? V Africe?

Za zvýšením výskytu domácího násilí bych hledal konzumaci alkoholu, která jde dost často ruku v ruce se sledováním sportovních klání.

Mate pravdu,to vypadá jako nejpravděpodobnější vysvětlení. Což nutné neznamená,ze je pravdive.

Tak určitě ...

A jak to je tedy s remízami? Když jsou remízy, tak lidi tolik nechlastají? Spíš že ta remíza je smír, který se na ně přenese.

Chlastají,protože nemůžou vědět dopředu jak zápas dopadne.

A když dopadne,jsou většinou na mol(a to nikoli na Cé-mol).

Chlastají, ale remíza patrně nikoho tak moc nenadchne, ani v kladném, ani v záporném smyslu.