Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Díky webovým službám už nebudete Windows potřebovat. Jak na OS zdarma

Mít v notebooku nebo desktopu Linux je dnes tak trochu „známka punku“. A možná zbytečně. Ve druhém dílu našeho miniseriálu si například ukážeme tři způsoby, jak se instalují programy, a poradíme dobré zdroje ovladačů pro tiskárny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D60a62n90i20e98l 37T81o67m12e61k 8489985318486

Jsem lama a OS bych si na počítač sám nedával. Výjimkou je jenom přeinstalace toho, co už tam mám, když si to po čase rozhasim - tam se můžu nějak rozumně připravit. Plus možná na Macu bych se tolik nebál, protože tam je míň možností ke komplikaci, ale toho zas nemám.

0/0
7.7.2014 13:36

T38o84m17á23š 34K29r98a67t17o48c73h97v97í62l 1364872542850

Jednou jsem dal Linuxu šanci. Byl to nějaký debian. Grafika a okýnka podobný jak ve woknech. Říkám fajn. Jenže jsem tam chtěl na nainstalovat wifi kartu do usb. Po připojení karty do usb se nic nedělo. Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor. Nic jsem nenašel. Zjistil jsem, že budu muset kompilovat ovladače příkazem make. No proč ne, jenže to nebylo všechno. Musel jsem zeditovat několik souborů, stáhnout další balíčky, které se instalovaly. Návod to byl přes celou stránku, asi 10-15 příkazů, a ve finále to stejně nefungovalo. Linux při restartu přepsal nějaký soubor s konfigurací adaptéru a musel bych to obcházet snad ještě složitěji, než byl postup instalace. Řekl jsem to ne, odinstaloval jsem ten krám. Nainstaloval wokna, strčil do usb wifi kartu a v ten moment fungovala. Krásá a blaho.

+2/−4
2.7.2014 23:37

S71t36e32p59a95n 75T48o59t82h 8148789955248

Samozrejme mluvis o koupenych woknech ze...

+1/−2
3.7.2014 6:56

T86o87m71á46š 42K54r62a52t88o70c91h55v51í45l 1114392282400

To vis, ze mluvim. Jestli si software nekupujes, je to tvuj problem.

0/0
3.7.2014 10:17

V23a17c61l37a93v 26M77e88d40e74k 5731452935885

Debian je distribuce pro pokročilé uživatele (spíš téměř pro fanatiky). To jste si opravdu nevybral dobře.

Je to něco, jako kdyby jste si do domácího počítače instaloval windows server.

+2/0
3.7.2014 9:16
Foto

I20v34o 85P19e35t26e93r43k90a 4436815647399

To je tak, když si nezjistíte nic o systému, který si instalujete. Věta: "Vytáhl jsem cd s ovladači a doufal v nějaký instalátor" jasně ukazuje, že jste přistupoval k Linuxu jako k "Windows zadarmo", jenže on funguje jinak - i ty ovladače jsou buďto přímo v jádře, nebo se instalují přes balíčkovací systém, ještě pořád je někdy bohužel složitější způsob přes kompilaci ovladačů (typicky dvb-t karty) a někdy ovladač bohužel není pro Linux vůbec. Poslední dva případy jsou typicky způsobeny naprostou ignorancí výrobce (zvláště ten případ dvb-t karet, kdy by výrobci stačilo obvykle přidat do zdrojového kódu ovladačů dva jednoduché řádky a jejich karta by fungovala ve všech distribucích Linuxu). Avšak Linux vám nikdo nenutí - klidně si zůstaňte u svých oken (i když si myslím, že podle toho jak to popisujete, vesele používáte nelegální kopii, protože pochybuju, že byste si retail verzi za 6000Kč koupil a OEM verzi jste evidentně koupenou s počítačem neměl).

0/−1
3.7.2014 9:24

T14o53m40á46š 30K63r72a64t88o61c59h93v55í68l 1524242872770

Kdepak, okna jsem dostal k pocitaci a dokonce mam zakoupeny i photoshop, coz je pro vetsinu ceskych uzivatelu tabu, mozna i pro vas. Muj plan byl mit dva systemy na jednom pc. Bohuzel na tohle jsem vazne nemel nervy.

0/−1
3.7.2014 10:24
Foto

I53v76o 13P44e27t59e91r13k12a 4466795267289

OK, pak se vám tedy omlouvám. Já Photoshop nepoužívám, ale oceňuju, když někdo, kdo komerční SW používá, za něj taky zaplatí. Musím říct, že zvláště co se Photoshopu týče, jste skutečně výjimečný v tom, že jste si ho opravdu koupil. Bohužel Linux vyžaduje trochu jiný přístup než Windows a spousta lidí je zklamaná tím, že jako Windows nefunguje. Mě však to, jak Linux funguje, vyhovuje. Na svém notebooku mám i OEM verzi Windows 7, ale používám je tak 5% času, kdy je notebook zapnutý.

+1/0
3.7.2014 11:06

T54o38m85á73š 44K10r37a53t80o30c33h31v72í35l 1244782572500

Diky, je fajn, ze vam linux vyhovuje. Az se nekdy zlepsi situace ohledne podpory hw i sw, tak mu zas dam mozna sanci.

0/0
3.7.2014 14:08

V29a12c65l38a87v 36M69e36d79e54k 5261612365845

Ona se ta podpora značně zlepšuje už několik let. Samozřejmě není (a nejspíš nikdy nebude) na úrovni windows, ale pro drtivou většinu "běžného" hardware není problém. Nesmíte ale používat "geekovský" debian, ale některou z user-friendly distribucí. Buď uváděné Ubuntu, nebo Fedoru, OpenSuSE....

Já mám radši OpenSuSE - ale to je spíš věc zvyku. Instaloval jsem ho za poslední 2 roky asi na 10 notebooků svých známých - od lowendového Aceru, přes Lenovo, HP, Fujitsu až po DELL za skoro 50 tisíc, a u žádného z nich jsem se nesetkal s žádným problémem ovladačů, vše fungovalo na "první dotek"

Včetně instalací Skype, Virtualboxu, Teamvieweru, vypalování Blu-Ray disků ....

0/0
3.7.2014 14:29

L72u42d15v64í69k 94G18a23j60d33o71š55í79k 2235533334762

Zkuste jinou distribuci. Třeba Ubuntu. Vychází taky z Debianu akorát není tak konzervativní a dost pravděpodobně v něm ovladače budou.

Jinak u Linux je problém u ovladačů s tím, jestli výrobce HW je ochoten uvolnit specifikaci, aby bylo možno ovladače šířit jako open source. Pokud to výrobce HW neudělá, na Linuxu takové zařízení buď neběhá vůbec, nebo jen s neoriginálními ovladači které nemusí být zcela spolehlivé a hlavně se takové ovladače nikdy nedostanou do základních balíčků distribucí.

0/0
3.7.2014 18:58

L33a54d94i60s23l62a25v 50V59o13n17d29r81á36č29e93k 5476589398302

Já mám Linux rád, i když ho nepoužívám, ale tohle je bohužel realita jeho užívání. I v současné době je Linux prostor operačních systémů, který je i pro počítačově gramotné uživatele často příliš složitý, jakmile nemá v úmyslu pouze chodit na web, pouštět si video a sem tam něco oeditovat.

Ano, je to z velké části za to mohou výrobci HW, ale taky množství distribucí, v ekterých se BFu bez hlubšího studia nevyzná.

0/−1
3.7.2014 10:44

J58i79ř88í 24G20l90a11c 6930770962513

Jestli to nebude rukama :-P

To že ti nešla wi-fi po zapojení do USB není problém GNU/Linuxu, ale výrobce toho zařízení, takže když si koupíš nějaký krám, než si zkontroluješ podporu pod GNU-Linuxem, tak se pak nesmíš divit a vztekat se jak malé dítě.

+1/0
3.7.2014 12:38

T13o43m23á63š 23K98r59a41t45o97c70h40v20í72l 1434242802240

Ten kram mel podporu jak pro Linux tak pro Windows. Pro linux tam byly tri slozky s ovladacema a jeden se tykal prave debianu. Ale instalace byl kamen urazu. Ja nerikam, ze Linux je spatny. Ale kdyby instalace ovladacu dokazala probehnout tak hladce jako prave na woknech, urcite by si nasel vic priznivcu. Dalsi vec je podpora od vyvojaru softwaru. Kdo to mysli trosicku vic vazne s grafikou ci multimedii, tak si na linuxu taky vylame zuby. Ale treba se to nekdy zlepsi.

0/0
3.7.2014 14:04

J42i76ř32í 73G63l38a96c 6270640632703

1. jaké složky s ovladačema? tohle není svět Windows, abych někde pokoutně sháněl nějaké balíčky s ovladačema. Výrobce má dát specifikace API ovládání svého hardware a nejlépe dodat opensource ovladač, který by se začlenil do kernelu, nebo kdyby tedy alespoň vydal specifikaci, tak by komunita mohla ten ovladač do jádra napsat a zařadit sama. Pak se HW rozeběhnul sám po připojení k systému, případně bych potřeboval znát jaderný modul toho zařízení a modul s ovladačem zavést ručně, případně rekompilovat kernel, pokud si jeho konfiguraci spravuji sám, chci jej mít co nejsvižnější, tak nepotřebné ovladače do jádra nedám, a tedy zpětně jej aktivovat rekompilovat, rebootovat a jedem.

Jenže dle toho co jsem pochopil výrobce na Linux kašle má binární ovladač tzv. "firmware", takže se pak musí napsat něco co to co bylo vytvořeno pro Windows, nějak naloadovat v binární podobě a připojit k jádru, což je prasárna často se stavá, že ten kód pro Windows pak Linuxové jádro složí. Tahle praxe je běžná i u výrobců TV karet a pěkně mě tím štvou. Takže se o plnohodnotný ovladač pro Linux nejednalo, protože jinak by již byl přítomen v jádře a nic se nemuselo řešit.

2. nědělám sice grafiku, ale pracuji amatérsky s fotografií a i když v GNU/Linuxu dělám už asi cca 12 let nemám problém zpracovávat RAWy (Darktable), upravovat fotografie v Gimpu, skládat panoramata v TIFFu s pomocí Hugin, či zpracovávat HDR fotky v Luminanece HDR.

Jinak pro střih videa je nativní profesionální střižna Cinelerra.

Mimojiné filmové studio Pixar používá pro tvorbu Linux, takže na Linuxu vnikla díla jako Příběhy hraček, Úžasňákovi, Příšerky s.r.o. či VALL-I.

0/0
3.7.2014 14:23

T80o25m30á32š 43K96r86a44t36o87c65h64v27í52l 1634972852430

1. V tom já se nevyznám :) Byl to nějaký ralink usb za tři stovky. A návod pro instalaci hovořil o make installu a následným instalování, které neproběhlo podle návodu. Ale bylo potřeba postupovat ještě jinak včetně stahování firmwaru a podobně, což jsem si pak vyzjišťoval na netu.

Jasně, že je to chyba výrobce. Ale to mě nezajímá jako zákazníka. Já přece nemůžu za to, že tam má napsaný podporu linuxu i windows a na linuxu se mi to nepodaří rozchodit protože ten ovladač je jen pro nějaký distribuce. Vrhá to pak třeba neoprávněně špatný stín právě na Linux, ale to mě taký nezajímá. Ja teď vím, že na woknech mi to pojede. Kdyby se situace zlepšila, tak není co řešit. Ale to je otázka, jestli se někdy zlepší.

2. Pro práci s fotografií a gimp je linux asi v pohodě. Ostatně gimp jsem také používal, než jsem přešel na photoshop. Nicméně jsou další programy, které v Linuxu nerozchodíme, zrovna sadu od adobe, kterou hodně používám. A pak sw pro 3d grafiku, i když zrovna Maya, kterou také používáme, v nějaké distribuci snad na linuxu běží. 3DS max už ale ne. Ten sice běží na leopardu, ale to už je také placený OS stejně jako wokna...

0/0
3.7.2014 15:01

L92u53d45v89í70k 94G78a28j76d21o15š31í98k 2395203834532

Zrovna u grafiky bych nebyl tak optimistický. V této oblasti je na tom Linux dost bídně. Vzhledem k tomu že defakto neexistuje pro Linux správa barev, tak na vážnou práci s obrázky je fakticky nepoužitelný. Nehledě na to že Gimp jakožto nejsilnější nástroj Linuxu pro zpracování obrázků nesahá Photoshopu ani po kotníky a Adobe se zjevně na linuxovou verzi svého balíku v dohledné době nechystá.

0/0
3.7.2014 19:13

L71u11d15v42í97k 31G39a15j59d72o60š51í82k 2765793554722

Je dosti časté, že Linux je pro výrobce HW zcela na okraji zájmu a jeho ovladače nejsou pořádně odzkoušené a v instalaci je mraky chyb. V takovém případě je spíš náhoda, že se vám zařízení podaří uvést do chodu.

Svědčí to spíš o neserioznosti výrobce HW než o problému Linuxu.

0/0
3.7.2014 19:07

L34u77d84v32í31k 63G90a59j40d26o71š31í37k 2135793794562

Jestli jste instaloval zrovna Debian, tak se nemůžete divit.

Vybral jste si tu nejkonzervativnější distribuci na které běhaj hlavně servery a nějaké WiFinky do USB pro BFU je moc nezajímaj. To sice neznamená že to nejde zprovoznit, ale je to pochopitelně obtížnější.

Je dosti pravděpodobné, že v jiné distribuci by vám to fungovalo rovnou po instalaci.

0/0
3.7.2014 18:31

P16e28t43r 70Z14a56s18k39o76č67i33l 2475232898219

A měl jste WiFi kartu certifikovanou pro Linux? Sice to většinou na výrobku samotném napsané (vedle "certifikováno pro Windows") není, ale profesionální distribuce Linuxu takové seznamy samozřejmě mají (minimálně RHEL).

0/0
3.7.2014 21:19
Foto

B27o80h30u93m36i60l 30P59r46o78c68h68á27z69k35a 9432569554890

Slovo Ubuntu ve skutečnosti znamená: "Neumím nakonfigurovat Debian"

+2/0
2.7.2014 23:30

S54t52e25p36a29n 31T75o91t54h 8958679225278

A proc by mel laik umet konfigurovat nejaky slozity veci?? Nehraj si tu na tvrdaka. Doby, kdy sme linuxy ladili nekolik dni jsou uz davno pryc.

V 96. sem 11 hodin kompiloval RHcko jenom proto, abych na serveru "videl" oba procesory a pritom SCO5ka to mela uz v instalaci. V RH se muselo zaskrtnout v "makemenukonfig" a samozrejme pustit kompilaci... Nevidim v pokroku nic spatnyho. Ted debiana nainstalujes z netu v zakladu pomalu v sekundach.

+3/0
3.7.2014 7:00

J35i60ř13í 55K81a84č52í95r84e68k 5950906456

Ale ten Debian není tak špatný, sám jej mám. Je to takové svobodnější oproti Ubuntu, ale v podstatě až na pár chyb tam všechno běží automaticky a tak si kladu otázku, k čemu jsou ty různé *buntu zapotřebí. OS je složitá věc a je třeba na něj koncentrovat při vývoji co nejvíc sil aby byl do detailů odladěný, proto mi příjde naprosto nesmyslné aby se pořád vymýšleli nové a nové kraviny typu Edubuntu, Kubuntu, Ubuntu atd. atd.

0/0
3.7.2014 14:48

V87a90c69l50a33v 75M90e33d44e67k 5121532115725

Původně jsem měl radost, že na technetu věnují prostor i jinému OS, než windows. Po přečtení článku jsem ale velmi zklamán. Autor totiž místo vyvracení zažitých mýtů naopak sám nové vytváří.

První (a zcela zásadní chybou) je doporučení 2 roky staré LTS verze. 

Provozování LTS má význam u lidí, používající speciální aplikace psané na míru, u kterých by nebyla zaručena kompatibilita s novějšími částmi systému po updatech (v rámci LTS se updatují jen minoritní verze součástí, např. 2.0.1 -> 2.0.2, ale nikdy v něm neproběhne "velký" update 2.0.1 -> 3.0)

Pro běžného domácího uživatele, používající převážně software z repozitářů nebo stažené instalace z internetu je používání 2 roky starého LTS naopak krajně nevhodné. Aktualizace na novější verzi OS je jednoduché, bezzásahové - proběhne úplně stejně, jako updaty jednotlivých programů.

+2/0
2.7.2014 20:18

V59a67c75l62a78v 66M51e42d65e65k 5791612705125

Z této chyby zároveň pramení i většina problémů v článku jmenovaných. Kdyby autor měl aktuální verzi systému, nemusel by vůbec řešit věci jako podpora MTP. Zrovna tak podpora ovladačů všech obvyklých tiskáren apod. již v systému je, a pokud nevlastníte nějakou extrémně atypickou periférii, nebudete muset žádné martýrium s ovladači řešit.

No a největší mýtus vygenerovaný článkem je nutnost instalací v konzoli. To jsem ale už popsal v reakci na příspěvek p. Horáka přímo pode mnou, tak se nebudu opakovat.

+1/0
2.7.2014 20:22

O93l69d82ř28i45c83h 42H84o32r13á71k 2904309921895

Opravdu myslíte, že po tomto článku stoupne popularita  Unixu (systémů založených na Unixu) jen proto, že jsou zdarma?

Kolik běžných uživatelů láká představa, že místo běžného spuštění instalace jako je zvyklý ve Windows si bude zapínat terminál a datlovat do něj a každý překlep způsobí havárii (v lepším případě jen instalace).

Vím o čem mluvím, dělal jsem i v Unixu s databázemi informix 4GL (před pár lety a ještě bez významnějšího GUI), takže to nepíšu jako nezkušený uživatel.

+2/−2
2.7.2014 18:28

P92e11t11r 79T22y91č37k19a 6165262349922

Většina softwaru se instaluje přes správce softwaru a je to jednodušší než ve Windows. Instalace přes příkazovou řádku se dělá pomocí ctrl+c a v. Ale uznávám, že s tím může mít spousta uživatelů win problém, protože tuto klávesovou zkratku prostě neznají.

+3/0
2.7.2014 18:56

J54a35n 13M70o71h15y88l38a 6742839829181

Problém je v tom, že na všechny běžné instalace ve windows nepotřebujete ani toho správce SW, ani kopírování příkazů ctrl+c ctrl+v (které navíc musíte relativně pracně vyhledat a vědět, co vlastně hledáte). stačí prostě kliknout přímo na instalační soubor, odklikat párkrát další a je to - nic jednoduššího neexistuje. Klikne přímo na program, něco odkliká a pak klikne na ikonu programu a jede. Nic hloupějšího nevymyslíte a to prostě linux často nemá  - jakkoli to je na linuxu je většinou jednoduché, není tomu tak pro skutečně počítačově-negramotné lidi, tam je sebemenší složitost drahá.

+1/0
2.7.2014 19:31

P27e39t74r 45T71y89č86k46a 6575512729632

Správce softwaru funguje stejně jako Google play nebo Appstore. Myslíš, že instalátor je jednodušší? Jinak instalační soubor si na Linuxu můžeš najít a nainstalovat taky.

+1/0
2.7.2014 19:52

V77a80c57l19a65v 59M76e11d21e89k 5861582285425

i v desktopových Windows 8.0 / 8.1 je správce software, ze kterého můžeš stahovat aplikace třetích stran - tuším, že pod názvem marketplace. Jen nevím, jestli se do něj dají přidávat externí repozitáře, nebo jste odkázán na ten předinstalovaný.

Microsoft tentokrát pochopil, že tato filozofie, se kterou před mnoha lety přišel linux, a kterou následovaly všechny mobilní platformy, je tou správnou.

+1/0
2.7.2014 20:00
Foto

I10v85o 40P63e25t18e27r92k62a 4826265917469

Tam je to podobně jako u Play obchodu Androidu - zdroj je jediný, aby ho měl výrobce OS "plně pod kontrolou". Takže autoři musí povinně publikovat své programy přes tyto obchody (nemůžete publikovat MS WinRT ("metro") aplikaci jinak než přes MarketPlace).

0/0
3.7.2014 9:52

S25t38e86p44a13n 61T49o92t90h 8568789725248

V dobe, kdy lidi bezne pouzivaj googleplay, appstore, marketplace, je uplne jedno, jestli prejdou na linux, protoze to je uplne to stejny... jenom na tom linuxu to je o par let drivejsi. A jestli pouziju textovy nebo ikonkovy market je sumak.

+1/0
3.7.2014 7:04
Foto

I16v80o 96P37e51t25e26r39k89a 4116155927369

No jo no, jenže to není až tak jednoduché, že? Často se stává, že pod MS Windows nainstalovaný program jednoduše vůbec nefunguje a uživatel je pak vtažen do problému hledání kompatibilních knihoven. Díky způsobu instalace programů do MS Windows jsou domácí instalace tohoto OS často tak neuvěřitelně zasekané, že jsou na hraně použitelnosti - to proto, že mačkání next klávesy zvládne i pětileté dítě a to že tam nainstaluje "bonusový" software vůbec neřeší. Krása linuxových balíčkovacích systémů spočívá v tom, že se vám sami postarají o závislosti a aktualizace, a přitom vám při instalaci nevnucují žádný "bonusový" software.

0/−1
3.7.2014 9:31

V63a46c84l27a74v 91M72e22d61e72k 5331542835965

Nešiřte paniku. 

Za prvé: Uvedený postup jen zadává do repozitářů systému novou adresu, odkud má stahovat software při běžných instalacích a updatech. Z uvedené adresy by bylo možno instalační balík stáhnout a kliknutím pustit, jak jsou zvyklí uživatelé windows, ale v linuxu bývá zvykem to tak nedělat, z jednoduchého důvodu: přidáním repozitáře zajistíte, že se vám daný software bude aktualizovat spolu s běžnými updaty systému. 

Za druhé: uvedená operace se nemusí dělat v konzoli, ale jako návod je jednodušší použít text ctrl-c, ctrl-v, než popisovat, kudy se k dané možnosti proklikat v grafickém rozhraní, a navíc je zde eliminováno, že uživatel nemusí najít to správné tlačítko ve své jazykové verzi.

Nebylo by na škodu, kdyby podobnou informaci autor uvedl v článku, takto zbytečně děsí uživatele.

+2/0
2.7.2014 19:52
Foto

K78a48r19e39l 61S90t10e11j46s94k35a40l 2110748177347

Myslím, že vůbec nevíte o čem mluvíte. Doba "pouze" terminálu v Linuxu je už několik let (cca 10!) pryč. Instalace jakékoliv aplikace se děje pomocí GUI aplikací pro to určených - Centrum softwaru, Synaptic, Yumex ap. Terminál BFU nemusí vůbec používat, ačkoliv je to velice silný nástroj pro vyřešení spousty problémů, které třeba ve Win vyřešit nejdou, v Linuxu ano - sítě např. A na závěr - vývojáři pro GNU/Linux jsou o několik tříd výše než vývojáři, kteří pracují v Redmontu - nejsou totiž vázáni jediným systémem, ale mohou a dělají aplikace jako pro unixové systémy (GNU/Linux, Mac OSX, Solaris, BSD systémy ap.) tak pro windows systémy.

0/0
2.7.2014 20:44

P37e81t50r 76P96r12u17s 7727805859982

Instalace naproste vetsiny softwaru (a je to zmineno i v clanku) v Linuxu uz dobrych 10 let probiha podobne jako napriklad ve vasem mobilu. Prochazite seznam softwaru a pokud neco chcete, kliknete na "instalovat". Samo se to stahne, rozbali, nainstaluje, nakonfiguruje. A dal se to samo aktualizuje. Podobne probiha i odinstalace.

Nektere veci vsak v repository nejsou. To ale vubec nicemu nevadi, muzete si totiz pripojit dalsi repository kde dana vec je, cimz se seznam instalovatelneho softwaru obohati. Da se to naklikat v GUI, ale ono je nakonec jednodnussi (a zvlast pro zacatecnika) rict "otevri terminal a prekopiruj tam tohle".

Cele je to ve vysledku mnohem lepsi a jednodussi, nez stahovani, spousteni, proklikavani ruznych pruvodcu, hlidani si aby se neinstalovaly nechtene toolbary atd.

+1/−1
2.7.2014 22:44
Foto

J11a54n 18H72o81r67á28č47e89k 7802706535128

Ale vy doopravdy nevite o cem mluvite a akorat tady desite nooby :-) on je totiz trosililinku rozdil mezi linuxovym (pripadne unixovym) serverem a desktopovou instalaci. To ze ma zaklad systemu, tzv. jadro stejny, neznamena, ze se chova uplne stejne. Je to skoro jako kdybyste srovnaval Windows 2012 Server a Windows 7. Vlastne to muzete protoze oba maji v zakladu desktop a jsou klikaci :) u toho nixu to tak proste neni. A i v linuxu muzu stahnout balicek z netu a nainstalovat ho primo a dokonce si linux vyresi i zavislosti knihoven. Jinak pro zacatecniky je tu uz mockrat zminovany Spravce softwaru :-) Zkuste si nainstalovat do normalniho pocitace jakoukoliv major version nejrozsirenejsich distribuci a mozna budete prijemne prekvapen :-)

0/0
2.7.2014 22:50

M35a62r98t88i91n 44R90y96d15l36o 6444500134

Tak popularita nestoupne...Jen to ukazuje na další možnosti, ale nevím jestli vůbec má cenu o tom mluvit, stejnak na 90% PC, které koupím jsou Widle...

0/0
3.7.2014 20:00

M17i98c75h41a45l 58R74i91m98b56a37u31e52r 4719815373277

A to je ta známka punku:

"Do textového rozhraní Terminal zadejte postupně kódy (řádek po řádku)"

Do té doby, dokud normální operace budou vyžadovat "operaci křečka", bude Linux jen pro 0,004% menšinu. S tímhle se, soudruzi, běžte už konečně laskavě vycpat. Buď Linux po 25ti letech vývoje dotáhněte do uživatelsky přijatelé podoby pro lamy a nebo si běžte radši lepit Hvězdu smrti a barvit figurky na Warhammer.

Do té doby, dokud bude standardní distro napůl funkční bez vyšší vývojářské magie, nemá mezi smrtelníky absolutně žádnou šanci. A pokaždé, když ho zkouším, po čase narazím že tam nechodí tohle a nebo tamto, je to na 85% použitelné, ale bohužel se to stále drží na 85% a nelepší se to. Jednou nechodí grafika, jindy wifina, pak zase power management a tak dále a tak dále. Vyzkoušel jsem na jednom hardware pět distribucí a každá měla JINÝ problém. Nikdy to není 100% ;-O

Místo spojení sil a dotažení nějaké distribuce do masivně nasaditělné podoby se vývojáři neustále plácají s novými desktopy a dalšími pitomostmi, takže pokud chci funkci nad úrovní chromebooku, mám jednoduše smůlu!

+5/−5
2.7.2014 16:53

P53e65t38r 48T50y44č12k28a 6795452949112

A jak ten návod může vypadat jednodušeji? To co je ve WIndows na tři stránky manuálu a nesmíš se nikde ukliknout může být v Linuxu na tři řádky a 3x CTRL+C a CTRL+V a enter. Když jsem to dělal prvně tak mi to přišlo taky na nic. Dnes už to jinak ani nedělám. Je to velmi simple.

+5/0
2.7.2014 17:14

J95a27n 73M32o77h60y29l70a 6582449229781

Jenže ve woknech prostě téměř nic na 3 stránky manuálu není - většinou je to systém ikona -> tlačítko "další" (x3) -> ikona a program běží.

0/−3
2.7.2014 19:33

P19e35t15r 71T66y48č72k19a 6695862829772

Jenomže ty 3 řádky jsou včetně stažení z internetu.

+2/0
2.7.2014 19:54

Z22d63e65n63ě72k 22W65e23r79n89h12a39r63t 6987735212628

Ano, mám velmi podobné zkušenosti. Co se "chytí" při instalaci, tak funguje dobře. Ale pokud něco nejede, je problém a to většinou na velmi dlouho, občas neřešitelný... A diskuse většinou "pomůžou" stylem: Jo, grafika xy je špatně podporovaná, to každý ví, dej tam jinou. Ten skener je stejně šmejd. Pro ten chipset je třeba stáhnout knihovnu blaba a dokompilovat aabb, to je přece všeobecně známo, blbče. Nenaběhla grafika? To se stává. Takže po nějaké době testování a hraní se vracím k Windows...

+5/−1
2.7.2014 17:21

P65e68t18r 53T59y38č24k39a 6405602409722

Tak nejvíc problémů s ovladačema mají win 8. To co popisuješ je u Linuxu 10 let starý problém.

+2/−1
2.7.2014 18:57

Z84d40e18n43ě94k 19W24e93r64n97h45a78r98t 6977295322758

To je problém z loňska a Ubuntu 13.04. Na požádání předvedu.

+1/0
2.7.2014 19:07

J18i67ř73í 60K56a13č28í73r34e61k 5340506336

Ale prd, před lety měly oproblém grafiky, teď mají problém zase mobily. A pokud najdu chyby a huhy v GNOME, které je tu už několik let, pořád se "vylepšuje" ale ani jednu verzi nedotáhnou do konce, tak to čau pipi

0/0
2.7.2014 20:27

V42a61c34l49a93v 58M93e94d67e88k 5591272965675

k té narážce na diskusní fóra: uvědomte si, že v nich diskutují jen uživatelé, kteří systém znají o trochu lépe než vy. Není to žádná podpora.

A pokud se ptáte na věc, která je na internetu tisíckrát zadokumentovaná, tak vás prostě odbydou - to není specifikum linuxu, s tímto přístupem se setkáte na většině technických diskusních fór. S odpovědí "Use Google before asking dumb questions" se můžete setkat na mnoha diskusích napříč internetem.

+2/−1
2.7.2014 20:46

M32a39r53t60i19n 91S63t32e91r65n 3212384374884

Tak Ubuntu není všeobecně špatný systém, ale spousta věcí tam ještě stále úplně nefunguje. Např. nainstalovat originální Javu (v OpenJDK ne všechno běží zcela perfektně) nebo třeba Python je pěkná zábava na dlouhá odpoledne (nejsou ve standardních repositářích, nutnost vyhledat na internetu diskuse, přidávat cizí repozitáře, importovat klíče apod. - nic pro paranoiky ;-D).

A spousta nových i starších her pod Linuxem stále nejede. WineHQ je sice príma projekt, ale stále není moc příjemné, když hra jede s výrazně nižším FPS než na Windows, půlka GUI/kurzory myši nefungují anebo hra sice tak nějak běží, ale s brutálními lagy (nic moc pro onlinovky).

Ale na domácím NAS boxu samozřejmě Ubuntu mám, na takové PC je zase kravina dávat Windoze.

0/0
2.7.2014 16:18

Z69d70e57n88ě53k 41W65e82r53n58h14a69r38t 6807495772238

Všechno je záležitost toho, k čemu se ten počítač používá. Pokud to je kancelářská práce pro sebe, prohlížení webu a podobné drobnosti, asi se slušné řešení najde. Horší to je, když se požaduje i výměna dat v nějakém specifickém formátu, například. Pak se dost často narazí...

+3/0
2.7.2014 16:05

S43t59e45p94a44n 79T11o25t58h 8698199695678

Napriklad co? Muzes uvest??

0/0
3.7.2014 7:08







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.