Diskuse k článku

Rusko spustilo ojedinělý reaktor. Může to být začátek nové etapy jádra

Na sklonku června proběhla v Rusku zajímavá událost v oboru jaderné energetiky. Poprvé byla spuštěna štěpná řetězová reakce u zatím ojedinělého reaktoru BN-800. Ten by měl být etalonem pro zavádění potenciálně převratné technologie tzv. množivých reaktorů do reálného provozu ve větším měřítku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e83t41r 37H19a60r28i10p72r75a45s98a65d 79H39a64j30i80č 8833550414667

Nechci se dožít toho, až tohle jednou bouchne. Černobyl pak bude proti tomu asi jen jako bouchací kulička. Roztavený sodík na 1000°C je prudce reaktivní s kyslíkem a vodou (je reaktivní i za pokojové teploty) a ve vodě se při reakci uvolňuje vodík. To známe z Fukušimy, co dokáže. Plutonium je prudce jedovaté. Príznačné je, že s tím samozřejmě ve větší míře začali Rusové, kteří si s nějakými ztrátami nikdy moc hlavu nelámali. Kromě toho by mě zajímaly nějaké podrobnosti ohledně toho, jak se bude sodík v okruhu vyměňovat a doplňovat (to se musí, protože se při procesu chlazení mění na nějaké izotopy, které se rozpadají) a jak je zajištěna cirkulace. Představa, že to honí jakási čerpadla při teplotě tisíc stupňů mě nějak neuspokojuje.

0/0
10.7.2014 23:30

P92e68t96r 32H25a56r58i17p83r12a97s25a19d 48H53a40j81i47č 8363410834917

Tak jsem se dodatečně dočetl, že pracovní teplota bude "jenom" 300-500°C. Tak to mě opravdu uklidňuje.

0/0
10.7.2014 23:36

Z98d96e82n25ě88k 67V48a49l87e68n76t15a 3895720398864

Radeji ani nevedet, aby to nebyla novodoba era Cernobylu kdy v tomto pripade to bylo velkolepe dilo, na ktere se jeste ted vzpomina a soudruzi jezdi okukovat :-D

0/−1
9.7.2014 15:37

P44e70t51r 64S91v42o11b49o69d90a 9217898970452

V čem se to tak liší od těch množivých reaktorů, které už dávno stojí?

0/0
9.7.2014 15:20

M29i98c81h11a69e10l 48M10e67n90s67i44k 8241386480142

Že to má nižší zabezpečení? :-)

+1/0
9.7.2014 15:22

J58a79n 10R94i12c64h89t29e10r 5662952423545

Že je to větší a modernější. A tedy i bezpečnější.

0/0
9.7.2014 15:37

F97i56l58i50p 51T49ř76e32b87a 6133390488446

Že to chtějí provozovat komerčně, resp. zkoumat ekonomickou stránku věci (všechny dosavadní množivé reaktory jsou víceméně experimentální a tudíž nevýnosné).

...alespoň podle wikipedie.

+2/0
10.7.2014 10:15

P13e60t95r 56S27v71o11b65o42d40a 9897138420642

Díky.

0/0
10.7.2014 11:05

M18i61c11h13a13e15l 54M68e44n19s92i72k 8881706800692

"Rusko spustilo ojedinělý reaktor"

No,

abych začal hledat ve sklepě atombordel a připravovat se na další Černobyl :-/

+1/−1
9.7.2014 15:20

T76o69m56á67š 60P39e32r52n48í33č41e88k 5647250673472

Černobyl je ukrajinský, nikoliv ruský.

0/−1
9.7.2014 15:24

P18e84t67r 69S86v98o36b42o89d44a 9257858630542

Sice ho postavili na Ukrajině, ale je to rozhodně ruský reaktor.

+2/0
9.7.2014 15:30

T82o39m84á72š 62P30e56r74n13í78č38e57k 5647790733652

Obsluha byla nejspíš ukrajinská a to, že se reaktor roztavil nebyla konstrukční vada reaktoru, ale že obsluha povypínala asi 8 nezávislých ochran, aby si s ním mohla hrát a pozdě zjistili, že to nebyl dobrý nápad.

+3/−1
9.7.2014 15:37

J14a28n 51L54u63k14á13š 7207813763432

Obsluha byla predevsim sovetska, na tato mista se nepousteli kadrove neprovereni soudruhove.

+1/0
9.7.2014 15:49

P23e76t26r 23S46v88o92b50o11d13a 9917628470902

Grafitový moderátor jim teda rozhodně nepomohl. To byl jeden technický nedostatek, o kterém vím.

+1/0
9.7.2014 16:18

M42i80c88h40a39e44l 55M68e33n39s96i44k 8181906770362

Čekal jsem, kdo s touto námitkou přijde nejdřív.

Nuže, Černobyl byl skutečně nejvíc ze všeho sovětský. Ale obsluha, která totálně selhala, byla (šikovný si jistě dohledá) složena z prověřených ruských soudruhů.

Ostatně, nechoďme do historie tak daleko. Smolensk 2010.

+1/0
9.7.2014 19:06

K74a90r84e85l 43H97a86v64l91a68s 6701380716617

Dávám bolševikovi rok, maximálně dva ;-D

0/0
9.7.2014 15:08

J21o64s13e63f 31P33o24r78t51i42k 8867539524

A já myslel, že tam jí ještě nohama.

0/0
9.7.2014 15:05

T72o73m38á11š 77P60e57r44n92í33č48e70k 5727270953712

Rusové jsou frajeři, doufám, že se to k nám dostane, než u nás začne těžba břidlicového plynu...

+9/0
9.7.2014 14:48

T28o42m41á53š 69P54e21r94n48í52č98e88k 5547110483902

Snad na to Rusové jakožto na novou technologii neuvalí embargo pro nepřátelské země...

0/0
9.7.2014 14:59

P86e68t65r 96S33v20o85b51o16d85a 9397908400802

Co s tím má společného břidlicový plyn?

0/0
9.7.2014 15:16

T68o68m56á80š 67P82e69r36n41í27č61e42k 5617350613672

On byl nebyl potřeba, tj. by se netěžil, tj. by se neničily spodní vody, já myslel, že ta souvislost je zřejmá...

+2/0
9.7.2014 15:18

P88e91t83r 56S82v14o61b97o47d17a 9557888470822

Nebo naopak můžeme doufat, že sem přijde břidlicový plyn, aby nebylo potřeba jádro, abychom neriskovali jadernou katastrofu.  Bez toho aniž bychom dokázali ty rizika kvantifikovat jsou to jen plané kecy. Zatím se nejvíc bojí břidlicového planu v Evropě různí environmentalisté a Putin, který je štědře financuje, zatímco se těší jak bude frakovat v Rusku.:-/

+1/−1
9.7.2014 15:28

T25o30m64á67š 83P39e42r72n42í65č30e60k 5377470453892

Já jsem příznivec jaderné energetiky, strašení jadernou katastrofou považuji za hloupost a těžení břidlicového plynu se jednak bojím (viděl jsem video z Ameriky, jak zapalovali vodu z kohoutku a bůhví jakým sajrajtem zamořenou), jednak jsem už četl, že je výtěžnost vrtů podstatně menší, než odhadovaná.

0/0
9.7.2014 15:34

P57e60t89r 47S95v46o16b82o96d64a 9177578430592

Měl jsem pocit, že informace čerpáte z nějakých pochybných videí.

0/0
9.7.2014 16:19

J36a80n 88S58e12d41l77á93k 9512327356264

Já zas viděl jak tam díky mobilním telefonům připravují popcorn a když pod sněhem drží zapalovač tak nekape...

+1/0
9.7.2014 19:19

J58a27n 35R32i75c23h62t57e58r 5942972103855

Tak někdo je zastáncem relativně čisté jaderné energie (čistší než solární např.) a někdo by nejradši viděl zemi jako jediný velký kráter a haldy vytěžené horniny, holt jste každý jiný:-)

+1/0
9.7.2014 15:36

P77e24t80r 69S29v31o83b39o81d39a 9497718780452

Ale já proti jádru nic nemám, ale proti břidlicovému plynu také ne. USA ten břidlicový plyn hodně pomohl. Žádné haldy vytěžené horniny to neobnáší. Jenom se musí hodně vrtat. Přes obavy o spodní vodu se žádná katastrofa nestala, nebo snad ano?

0/0
9.7.2014 16:13

J14a21n 63S19e67d22l79á86k 9872567736874

Hezky diverzifikovat to je ono, v dnešní době vše záleží na energii a umění ji efektivně využít

0/0
9.7.2014 19:26

M93i93c85h10a41e81l 88M71e34n26s95i33k 8321106500852

Doufám,

že se k nám dřív nedostane radioaktivní mrak.

Znáte to: dej mužikovi do ruky jaderný reaktor... a do druhé flašku vodky :-(

0/0
9.7.2014 15:18

T76o87m84á60š 96P76e58r45n94í85č40e86k 5157890353342

Popravdě nevím (možná je to skutečně neznalost) o jiném průšvihu než byl Černobyl, a tam, předpokládám ukrajinští, debilové vypojili asi 8 druhů nezávislých ochran, aby se nakonec reaktor roztavil, z Ruska nemám informace.

+1/−1
9.7.2014 15:22

J95a40n 36R89i53c80h97t67e82r 5162212863245

http://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_jadern%C3%BDch_hav%C3%A1ri%C3%AD

0/0
9.7.2014 15:34

T39o86m66á71š 93P20e10r70n23í89č27e44k 5497150553502

Jestli jsem to projel pozorně, tak Rusové tam figurují 1x (ponorka), to mně hrůzu nenahání, spíš naopak. A docela by mě zajímalo, kolik radioaktivity se uvolnilo do okolí při nadzemní, podvodních i podzemních vojenských výbuších, a že jich bylo.

0/0
9.7.2014 15:47

J11a65n 44R89i71c37h90t73e59r 5412942893275

Tak na atol Bikini bych například na dovču určitě nejel:-p

0/0
9.7.2014 15:59

R77i89c65h71a30r64d 97P72o25d21z78i35m62e81k 2491197546

No tak jestli se tohle povede uvést do běžnýho používání celosvětově, tak ekologický pošahanci, který blokujou jaderný elektrárny právě s argumenty co s jaderným odpadem, mají utrum. Tohle je ideální čistý zdroj energie. Po celý Evropě postavit takový elektrárny a povypínat ty zastaralý uhelný a plynový čoudící krabice a naházet do šrotu všechny větrníky a solární panely. R^

+13/−1
9.7.2014 14:43

V13l75a51d27i80m49í75r 95H51o12l94ý 8924211616257

Obávám se, že by ekopošahanci hned přišli s jiným pseudoargumentem. :-/

0/0
9.7.2014 15:25

D10a95v49i88d 74P77r62a13ž79á14k 6584632262186

Já tomu nerozumím ...

+1/0
9.7.2014 14:28

S58l81a83v35o94m49í95r 94B21e41n42e56š 6532397160334

Já jsem na tom ještě hůře: Za prvý nevím, co to je, a za druhý mě to uráží.

+1/0
9.7.2014 14:36

F95r71a53n49t59i70š96e51k 86M52o96s80s 8942113489109

poprosil bych ještě větší písmo v článku a horním menu, mám problém to ze dvou metrů přečíst

+2/−1
9.7.2014 12:04

P18e10t15r 31T53a92f51t 9593987544779

Vzdyt preci neni problem si pismo zmensit na vyhovujici velikost (Ctrl + roller mysi).

Naopak mne se jevi tento font jednodussi ke cteni...

+1/0
9.7.2014 14:29

T43o44m15á58š 50K96n35a66i54f64l 6953890867840

Nic moc, muset na kazdym webu měnit zoom.

0/0
9.7.2014 14:47

M42i48c51h51a25e98l 19M92e41n47s53i33k 8831786130292

Obyčejně funguje něco jako Ctrl+0.

Ne ovšem na tomto serveru... :-/

0/0
9.7.2014 15:21

L92u49d14ě92k 62S16m81e93t56a82n68a 1435932451228

To zní jako perpetuum mobile ;)

0/0
9.7.2014 11:38

J20a27n 46S21a54l10o17m83o54n 4679500131665

Co? Že to "vyrábí víc paliva než je do toho vloženo"? No zní, ale je to myšleno trochu jinak než jak to vypadá. On prostě ten reaktor vyrobí více štěpného materiálu (plutonia) než se do něj vložilo. Nehrozí tam zázračný nárůst hmoty. Na kila toho bude cca stejně jako se tam vložilo. :-)

0/0
9.7.2014 13:25

F15i26l23i55p 63T34ř70e56b85a 6933320358656

To jste to vysvětlil.. (nic proti, snaha se cení, ale...).

Palivo používané v elektrárnách obsahuje asi 3% štěpného materiálu, zbytek je (relativně...) inertní (např. U238 ). Každý reaktor vytváří kromě štěpných produktů také určité množství transuranických prvků, které se následně dají štepit, a stěpí. Tímto postupem mimochodem vzniká až třetina energie.

Množivý reaktor je jednoduše takový, který ve vloženém palivovém článku vytvoří více štěpného materiálu, než kolik sám spálí, a efektivně tedy spaluje U238, kterého se v přírodě vyskytuje asi 99,3%, ale který je staršími technologiemi nevyužitelný.

0/0
10.7.2014 10:28

J57a94n 42S40a75l97o95m35o43n 4159470661585

Já to prostě zjednodušil pro laika :-).

0/0
10.7.2014 10:36

J29a84r64o59s34l21a13v 24T88a40c68h22o79v68s73k64y 2332330234840

No a ted by nam mohli mistni rusofobove vysvetlit, proc s tim prislo zaostale Rusko a ne technologicky gigant USA.

+8/−3
9.7.2014 9:37

M87a51r22t51i24n 91T51e16s40a70ř 2209743883143

Vysvětlení je prajednoduché: Jedině diktátorský či polodiktátorský režim může spustit může spustit takový riskantní projekt.

Mimochodem, tyto množivé reaktory byly už ve zkušebním provozu v řadě zemí (mj. i Francie, Japonsko, Kanada), ale nikdo neměl koule na to obhájit si rizika před občany a tyto projekty zastavili ještě dávno před Fukušimou. V Rusku se na nic takového ptát nemusíte.

Tím nechci říct, že v tom není budoucnost. Nicméně "obyčejné" jádro je proti tomu ultrabezpečné (a taky bezpečnější než řada vodních elektráren).

+5/−4
9.7.2014 10:02

J15a85r90o36s68l20a32v 51T67a64c72h27o94v39s32k69y 2192810334810

To zni rozume. Jeste mi ale reknete, proc to nepostavili v Severni Korei ? Tam je diktatura jeste tuzsi.

0/0
9.7.2014 10:14

J70a76r72o23s44l42a69v 95V82o27j29t92ě33c75k62ý 4873738964646

tam už nejsou peníze ani mozky;-D

+1/0
9.7.2014 10:18

J12a62r45o83s57l78a96v 96T21a82c70h61o38v50s17k43y 2382220774900

Mohli se domluvit s Ruskem. Kdyz je to tak riskantni, tak to mohli postavit rusove v Korei

0/0
9.7.2014 10:21



Najdete na iDNES.cz