Jak tu vetsina diskuteru dokaze skvele posoudit bojove kvality robota, ktery je ve fazi prototypu a nikde neni receno, ze bude nasazen ...

Ta je tak tichá. Tohle nepřítel jistě ocení :)

Jen doufám, že hošani splňují EURO 6, jinak si s tím u nás nevrznou..

Což limity, ale jestlipak to papá řepku, he?

A nepřítel to má zase o něco snadnější.

Teď amíky najde jen podle HLUKU.

Spalovací motor je nejjednodušší zkušební varianta pohonu. Později ho nahradí Tesla motor s bateriemi a mohou to používat i průzkumníci.

Podle mě to je útočný mezek a Amíci to vymysleli, aby se to vešlo do skvělých letounů CASA AČR.

Trošku tu hlučnost pořešit....

Nemohu si pomoci, kromě internetu, mobilů a počítačů resp. počítačových aplikací je ta technologie dost k smíchu. Na měsíc se létalo s lidmi před 50 lety, od té doby nic. Nadzvukový dopravní letoun Concorde létal v 60, a 70. letech. Od té doby nic....

http://youtu.be/r0Xf8IGuuIk?t=28m28s

K smichu tu neni nic! Jen ten fakt, ze v soucasne dobe to nepotrebujeme. Az prijde prilezitost, tak se bude letat jak na mesic, tak budou lepsi letadla nez Concorde. To je vse, pane Reznicek.

Asi zklamáním, že ty sliby ze 70. let, že budeme kolonizovat měsíc, teleportovat se, planeta bude jen z měst a energii si vyrobíme pomocí perpeta mobile a to vše již v roce 2000, se nevyplnily

Ne ze bychom dnes neumeli udelat Concorde, ale nevyplati se to.

Pozadavky na leteckou dopravu jsou dnes jinde, nadzvukovy civilní tryskac nikdo nepotřebuje.

I Concorde byl spíše o prestizi, ekonomicky to byl propadak.Uzky, nepohodlny, s malou kapacitou.Velka spotřeba s hluk.

Na bezne letani se to nehodi na transkontinentalni lety to ma malou obsaditelnost a prilis mnoho omezení.Na většinu letišť by nesměl kvůli hluku.

Dnes je požadavek na levnou leteckou dopravu.Lide, kteri by si mohli dovolit zaplatit za letenku supersonikem raději koupi first class v 747 cce.

Je to levnější než kůň Je to tiché jako kůň ne.? Asi ne Ti Afghánci z nich musí mít srandu. Navíc je to propagační video, tedy neukazuje neúspěchy .

Nakonec se ukazuje, že terén daleko lépe zvládají objekty s nohami než s koly. Příroda zase tak blbá není, i když někde jsem četl, tak použila princip kol či ozubených kol ale spíše ne u pohybu

V přírodě je řada případů, kde jsou použita kola, ale jen v mikrorozměrech.

Kolo má pro biologii jeden základní problém: spojení mezi nábojem a samotným kolem. Cévy a nervy tam být nemůžou.

Proto se v přírodě nevyvinula kola, ale nohy a k nim poměrně dost složitý systém řízení.

Příroda nemyslí jako jeden organismus, ale nevadí

A možná to pro vás bude šok, ale dokonce se ani není schopná mstít Japoncům zemětřesením a Američanům tornády.

.......evoluce vyvinula i převodovky u hmyzu....... mluvím o evoluci v přírodě,...ty nevěříš v evoluci?

Evoluce nic nevyvinula, v čase se vyvinulo a tomu se říká evoluce.

Ale to nic, z většiny vašich příspěvků zde téměř viditelně vyzařuje nechápavost.

To je blabol...evoluci selekce podle tebe neexistovala?

Ono to pouziti kol pro pohyb neni az zas tak mimo misu. Jaky pohyb probiha uvnitr kloubu? Ohnete koleno, loket, prst.....Nemame misto chodidel kola, ale vsechny klouby  opisuji mensi ci  vetsi cast kruznice...

Jaký úspěchy a neúspěchy? Copak to nasadili do války? Mají prototypy různých generací, zkoušejí je a ladí, prostě vyvíjejí roboty. Já myslím, že je úžasné sledovat, co už dneska roboti dokáží, viz BigDog, AlphaDog, Atlas.

První lokomotiva vypadala taky dost děsně, ale nějak se začít musí.

Těžko mohou mít lstivý Afgánci legraci z něčeho, co je momentálně špička v dané oblasti vývoje. Tohle, nejen vaše, "překvapení" z hlučnosti je úsměvné. V článku je uvedeno, jak je řešen pohon, diesel holt tichý není. Ale to ostatní pohyb, stabilizace nebo průchod terénem je naprosto úžasný. Ale klidně se bavte nad hlukem, když si z článku víc neodnesete...

Zvířata jsou naprosto tichá koně, atd. Tohle teda řve....

Už tomu chybí jen čoudící komín a pude to hvězda kyberpunku. 

Dávám 9 z 10.

První letadla taky vypadala celkem směšně a byla zoufale neobratná...

Američané solidně zbrojí...aby mohli po světě rozdávat "svobodu"...

Kolik pak ti rusové za tu lež zaplatili? Američané omezují rozpočet, posílají techniku předčasně do výslužby, krátí náklady kde se dá (a každou chvíli je o tom nějaký článek, který kremelští šašci oslavují a vítají jako důkaz slabosti ameriky) a naopak Rusko zbrojí o sto šest, nové ponorky, nové jaderné rakety, jednostranné odmítnutí dodržovat dohody o omezení zbrojení, neustálé výhružky - a to je najendou v pořádku, že. Cha.

To je neplacená brigáda z přesvědčení a stesku po starých časech

co se týká finančního objedmu tak usa je na dvounásobku druhého v pořadí.

Vypadá to, že usa se samo uzbrojí

To zatím dokázal pouze Sovětský svaz. Nikdo nepopírá, že USA má na armádu stále největší výdaje. Ale v souvislosti s tím, že tento objem už nějakou dobu snižují, zatímco např. Rusko činí opak, jsou výkřiky vaše i pana Urbánka mírně řečeno směšné. Jinak řečeno, dělá vám asi dobře si kopnout do USA, ať to je opodstatněné nebo ne.

tak hlavně poveze náklad a to sice jen barely nafty pro sebe, takže nic... :-)

Doplňte informace o spotřebě, zřejmě máte lepší zdroj informací. My zatím známe jen nosnost. A prosím reakci, nerad bych pak psal "takže nic..."

LS3 dle Boston Dynamics unese 400 liber (cca 182 kg) a palivo má na 24 hodinovou misi dlouhou max. 32 km.

Není to tedy moc velká nosnost, muselo by jich jít s výsadkem desítky dle velikosti jednotky, ale pokud se podaří změnit napájení nebo ten zvuk, tak je to určitě zajímavá pomůcka, ostatně jako další roboti Boston Dynamics...

hlavně potichu :-)

není 100.000x levnější živá mula ?

Další takový, ten dotaz opravdu myslíte vážně?

Ukažte mi armádu která chce mít 100.000x levnější cokoliv...

Jakože by jich táhli 20, aby to unesly a doufajíce že je něco nevyplaší?

Moc se to neskryje, svým řevem to varuje nepřítele na kilometry daleko, musí to s sebou brát haldy barelů nafty........je to extrémně drahé.....

Toho nepřítele to možná vyplaší 

Navíc v nouzi je můžete sníst, to s naftou pokud nejste ropák nedokážete.

Překvapit s tímhle někoho ze zálohy by se asi nepovedlo  Ten kravál by byl slyšet po celý frontě... Na druhou stranu až to budou pohánět malým reaktorem jako Iron Mana .. bude to jiná sranda 

Samozřejmě je to pořád testovací model, a jde o testování v reálném terénu, problémy jako hlučnost se určitě ještě řešit budou, stejně jako balistická ochrana muly, její případná výzbroj, či její využití jako neprůstřelného krytu a schopnost průchodu dalšími problematickými terény a všechny další postřehy operátora a jednotky a vyhodnocování dat, které získají z jeho "nasazení" na Havaji. Mula jak je téďka určitě do ostrého nasazení nepůjde.

Tohle asi pěšáci moc rádi mít nebudou.

Jako že by náklad raději nosili na vlastním hřbetě? Nebo proč?

docela to dělá kravál...

Jo. Připomíná to hluk křovinořezu. Asi je to na klamání nepřítele, protože si bude myslet, že tam někdo seče vysokou trávu a bude klidně ležet dál.