Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prohlížeč Google Chrome je pohroma pro baterii v notebooku

Časopis Forbes publikoval zajímavé zjištění o problému prohlížeče Google Chrome běžícím na operačním systému Windows. Podle něj nedovolí kvůli neustálým kontrolám prohlížeč využít naplno úsporné funkce, což se negativně projeví na výsledné výdrží baterie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J40o11s29e42f 46H93á91j62e58k 6608310279872

Největší pohroma jsou tyhle bulvární titulky...:-/

0/0
26.7.2014 15:31

M90i27l71o72š 16K75o17h87o44u38t 6484564585181

U mě se na spotřebě velmi projevuje rolovací reklama nejmenované cestovky a to napříč prohlížeči. Stálo by za to spočítat, kolik celkem tato nabubřelá reklama zbytečně pálí elektřinu nebohým návštěvníkům tohoto webu řekněme za měsíc... Odrazuje od koupi zájezdu a znepříjemňuje čtení.

Nebylo by lepší místo tohoto programátorského skvostu v podobě trhané animace ty obrázky jen hezky střídat? Generovaná zátěž se blíží reklamě na pornowebech :-P

Ale k tématu. Kolik žere prohlížeč velmi závisí také na množství zbytečných pluginů a stavu vyrovnávací paměti.

+1/−1
22.7.2014 23:18

J60a50n 63H61o86r47á18k 3724969548216

Použivám chrom na tabletu s androidem a je fakt že to jde pomalu.Lip mi jde seznam nebo opera ale vše trvá několik sekund,5-10, ale chrom někdy až 15.Na lumii je wp nainstalovanej vyrobcem i.e.10 a tam to je tak sekunda někdy 2.Ale je dost lepši.Nejsem odbornik ale explorer na wp8 maka dobře,android,chrome,dost pomalej.ff nemam zkušenost.

+1/−2
21.7.2014 23:14

P16e80t64r 64H76e85l86l91e67r 5693976504734

Velký Flash (hra) puštěný na stránce, Chrome vytěžuje jedno jádro procesoru naplno. Chroem dám do pozadí, nic se nezmění. Když to samé udělám u FF, tak klesne zatížení jádra o 80 %. Jedině co pomůže je otevřít v Chrome tab bez Flashe, potom i Chrome zastaví Flash v pozadí.

+2/0
20.7.2014 15:50

K86a13r13e16l 51S65e90v93e88r44a 7830112186969

Baterie? tento pojem se používá snad všude, není to ale spíše akumulátor ? Baterie jako taková, jde totiž dobíjet opakovaně velmi špatně:spíše vůbec a když už-tak s pohromou:-)  příjemný den všem přeji .

+1/0
20.7.2014 7:44

K69a40r49e82l 54E74n27d93l69e35r 3333780600625

Sice máte pravdu o chybném používání pojmu baterie, ale přitom sám nevíte, co to znamená. Baterie je totiž spojení více prvků pro dosažení potřebných vlastností. Máme baterie primárních elektrických článků (ploché, destičkové), baterie akumulátorů, baterie vodovodních ventilů, baterie filtrů, baterie děl, baterie solárních článků, baterie koksovacích pecí...

+6/−1
20.7.2014 10:20

K68a65r50e90l 51S22e86v98e44r14a 7660542876299

Karle, evidentně si nerozumímé oba:-) upřesním z wiki:"

pojem baterie se také zaměňuje s pojmem akumulátor, který lze vysvětlit jako nabíjecí baterie".... jinak s vaším definováním BATERIE souhlasím :-)

+1/0
20.7.2014 14:24

K22a90r29e80l 74S77e89v32e36r29a 7250952986699

musím ale uznat, že vědíc rozdíl, když jdu pro zdroj do mobilu-taky řeknu baterka :-)

0/0
20.7.2014 14:27

M18a43r79t28i86n 39S40ý29k78o42r20a 9650837812416

...věda rozdíl...

0/0
27.7.2014 11:08
Foto

B15o78h86u29m38i73l 56P43r14o96c85h83á78z43k23a 9702369264870

Největší pohroma, a nejen pro baterii, jsou samotné windows...

+5/−1
19.7.2014 21:53

J38i35ř69í 85Z36ý11k88a 9809703491470

zkoušel jsem Linux Ubuntu vs Windows 8 Pro na svém Lenovo X61tablet a Linux to projel na celé čáře. Výdrž o necelých 30minut nižší (2,5h vs. 3h), trhaná FullHD videa (ale ty se mi trhají i s původními W7, s W8 ne), prakticky nepodporované rozpoznávání ručně psaného písma.

+3/0
20.7.2014 12:46

T64o21m15á49š 94H23e45r18o78u40t 7430852450242

Tak my se s tím tady řešíme a právě jsem zjistil, že to bylo aktuální  před dvěma roky. Paradoxně mne na to přivedl nějaký fanoušek Microsoftu. V "odborném" článku to nějak "zapomněli" uvést. 

Kam až některé firmy zajdou při pomlouvání konkurence8-o  Rv

0/−1
19.7.2014 21:10

F92i43l37i17p 84D14u58š20e72k 3599390324831

A to tom byl prave ten clanek. To ze Google tu chybu ignoroval. Ten fix je par hodin starej. Co treba kliknout na ten odkaz s fixem nebo si precist ten clanek na forbesu?

hahaha vy mate dost, mlatim se tu hlavou o stul ;-D;-D mno nic, kazdemu holt nebylo z hury dano.

0/−3
19.7.2014 21:12

V75r51a11t90i49s59l84a13v 86C34h60a80r24v48á50t 4511582402153

http://www.yandex.ru/

0/−10
19.7.2014 20:16

T89o35m47á34š 23H62e10r32o93u42t 7720762610822

Tomu říkám inteligentní příspěvek. Běžte si propagovat nadřazené Rusko na politické části diskuze a neotravujte tady propagací yandexu.

Ti Rusové už nevědí kam se nacpat ;-€

+1/0
19.7.2014 20:20

M50a54r62t27i34n 42S87t69e88r55n 3122554144884

Náhodou, vzhledem k filtrování odkazů googlem, nakonec ten Yandex nebo i Bing často najdou lepší odkazy než gůgl (zejména když člověk hledá něco, u čeho je vyšší pravděpodobnost filtrace).

0/0
23.7.2014 11:52
Foto

J20i68ř31í 11K97r26á92k50o14r75a 9769853

A už se ozvala Evropská Unie? Měli by s tím něco udělat, aby se ušetřila spotřeba energie.

+1/0
19.7.2014 19:55

J58a61n 19K54ř61í83ž 6295403355108

Ozvala.

Ale všichni tam používají služby Googlu a tak to tutlají.

+2/0
19.7.2014 20:34
Foto

K95a95r23e80l 57P47l77a45c67h59ý 6546286144329

Google Chrome je největší spyware, co jsem měl na notebooku a prohlížečem to nenazývám. Za velké zpomalení podle mě mohou doplňky.

+1/−4
19.7.2014 19:39

T14o54m59á83š 95H57e13r57o50u57t 7550392170782

Tedy doplňky ke Chrome, nikoli Chrome sám. Doplňky nedělá Google.

0/0
19.7.2014 19:56

P11e50t70r 83Š58r83á67m34e15k 8844455447134

Tak nam reknete nejaky dukaz, ze chrome je spyware :-)

0/−1
20.7.2014 22:19
Foto

L35a40d19i35s13l43a15v 32K56r39a68t56o39c52h91v47í71l 6324122178694

Mě se třeba nelíbí, že se celý nainstaluje bez ptaní do D&S, přitom to je program. Bez ptaní se nainstalují jen škodlivé věci.

+2/0
21.7.2014 0:57

M65a65r19t82i44n 54S47t45e29r54n 3972594224104

Stále to tak dělají? To byl důvod, proč jsem kdysi před několika lety Chrome zkusil a zavrhl, že nejde zvolit, kam ho nainstalovat. Protože když už instaluju program, tak ho chci instalovat všem uživatelům najednou, a ne abych musel pod každým uživatelem instalovat program separátně.

0/0
23.7.2014 11:54

J32i20ř48í 29S35e73i72t78k92o 1419244120542

Test na mém notebooku? (otevřeno 5 různých záložek)

Chrome: 5-18 % výkonu procesoru

Mozilla:   3-22%

Explorer: 80% neustále

+2/−5
19.7.2014 18:57

T25o41m66á23š 22K42n94a64i74f52l 6263290977590

ale no tak .. kdybys nekecal :)

+4/−2
19.7.2014 19:00

T83o21m19á24š 57H78e39r91o25u60t 7830812800952

Ale no tak, kdybyste se v tom orientoval, tak neurážíte diskutující neoprávněně. Přečtěte si můj komentář k původnímu příspěvku.

0/−3
19.7.2014 19:14

T91o86m26á51š 29H52e91r29o86u86t 7840462790152

Může to být klidně pravda. Pokud máte v Internet Exploreru nějaký plugin, který si bere výkon, tak samozřejmě to možné je. není to nic neobvyklého. Je pravda, že IE má špatné API rozhraní pro pluginy, takže i solidní plugin v IE nadělá pěknou paseku s výkonem PC.

+2/−1
19.7.2014 19:12
Foto

K66a45r95e13l 15P74l23a93c81h31ý 6986536744859

Dalo by se i říct, že všeobecně všechny doplňky ve všech browserech.

+2/0
19.7.2014 19:42

T49o51m61á37š 60H23e68r81o64u98t 7770782170902

Ano samozřejmě

0/0
19.7.2014 19:55

F90i31l37i72p 42D59u85š58e25k 3879770744311

Pouzivam FF a sem tam IE. Napr Flash v IE je mnohem stabilnejsi nez treba v FF. Obecne FF ma problemy se stabilitou pluginu uz nakej ten patek.

V cem se vam za API rozhrani IE spatne?

0/0
19.7.2014 20:12

T78o92m43á29š 29H98e26r43o47u44t 7320182280902

API u IE je noční můra vývojářů. Já konkrétně pro IE žádné rozšíření nikdy nevyvíjej, ale kolegové si na to hrozně stěžují. Proto je tam málo rozšíření pro IE v porovnání s FF a Chrome.

+1/−3
19.7.2014 20:15

F97i62l40i13p 37D95u15š12e90k 3989710804421

Takze to API neznate a "kolegove" vam neco rikali. ;-D Dobry pokus

+4/−1
19.7.2014 20:24

T35o62m92á46š 49H81e47r47o13u70t 7650572580182

Tak nás poučte. Udělejte seminář pro vývojáře a vysvětlete jim, že to není složité.

0/0
19.7.2014 20:29

F73i56l83i91p 49D33u40š94e59k 3619560744471

Mile rad vas poucim. Udelat dnes plugin do IE je fakt jednoduche, specialne pokud pouzijete nektery z frameworku na to urcenych (napr. Add-in Express). Pokud neco nevite, tak se proste k tomu nevyjadrujte. :)

+1/0
19.7.2014 20:35

T34o72m89á52š 29H56e27r83o18u83t 7510842680462

A jaké pluginy jste vy osobně pro IE vytvořil? Já jich totiž moc neznám, tak se rád poučím, třeba si zrovna ten váš oblíbím.

0/0
19.7.2014 20:38

F52i59l59i68p 47D79u46š96e37k 3439250794401

Pro zakaznika pluginy pro Office a synchronizaci. A addony najdete zde http://www.iegallery.com/en-US/addons , je jich fakt malo. ;-D

0/−3
19.7.2014 20:43

T19o94m67á42š 83H91e17r10o22u39t 7800222370112

To všechno jste psal vy?8-o Já jen, že se k nim hlásí Bing, Yahoo, Wikipedia a mnoho dalších. Jste si opravdu jist, že jsou to vaše pluginy ?

+3/−2
19.7.2014 20:54

F89i47l10i49p 63D63u93š51e10k 3129870364661

Delate ze sebe blba umyslne nebo jen tak z legrace? :-)

+1/−4
19.7.2014 20:59

T86o74m61á18š 14H76e85r73o23u25t 7180102760382

Aha, takže jste se mne snažil jen oblafnout. Styaďte se!!

+2/−1
19.7.2014 21:04

T52o47m29á87š 35K51n45a16i47f95l 6253390757540

Ten clanek je teda dost zmatený... A vypadá to ze se tu o technické problematice snaží psát někdo, kdo moc neví, o co jde.

+5/0
19.7.2014 18:29

T11o26m42á81š 13H80e42r34o63u28t 7130322340142

Souhlasím, ten článek je podezřelý. V něčem hodně technický, ale o vlivu pluginů se vůbec nezmínil, byť tím by každý odborník začal.

+2/−1
19.7.2014 19:23

B25o34h83u40s62l86a64v 97N61e81d98ě11l25a 6516688240222

Na Chromebooku by to jistě takový problém nebyl... :-)

+3/0
19.7.2014 17:43

J88a46k19u29b 22D98r75a28m 9720577204232

To samé platí při použití prohlížeče Chrome na Macbooku.

0/−1
19.7.2014 17:32
Foto

J65a69n 31P29a21v12e31l70k40a 3986233670

A proč by někdo takovouhle šílenost dělal? Safari je krásně integrované, rychlé a výborně maká s iPhonem či iPadem. Navíc zabírá mnohem méně místa a méně zatěžuje procesor i paměť.

0/0
19.7.2014 19:33

P25e39t78r 95Š40r65á92m51e57k 8474955607754

Chrome vychazi ze safari...

0/0
20.7.2014 22:21

9801944270687

Nojo, ale zase tím, že je rychlejší, než ostatní, tak si informace stihnu najít, než se baterie vybije. U exploreru bych si tím jistý nebyl..

+7/0
19.7.2014 17:28

T77o91m40á69š 65H40e84r33o17u34t 7570552440772

Ano je rychlejší, za předpokladu, že jej nezpomalíte pluginy, ale to je jiná kapitola.

0/0
19.7.2014 17:35

T54o39m38á41š 84F73i98j31a51l38a 4202483843500

Jů já na to tady koukám v Chrómu, to je špatně??

+2/0
19.7.2014 17:09

V97l45a46s12t68i27m54i37l 94S18v54o73b48o20d17a 7573678925124

Jestli ve stolním PC nebo v notebooku zapojeném do el. sítě, tak ne ;-).

+1/−1
19.7.2014 17:46

T12o28m16á46š 51H62e41r93o78u70t 7870412540902

Dobrá, tak když o tom vznikla tak vášnivá debata. Spustil jsem Chrome 36. a 

IE 11. Oba bez povolených pluginů a nepřihlášených do nějaké cloudové aplikace. Oba se procesoru dotazují pravidelně (to samozřejmě musí), je pravda, že Chrome o něco málo víc, ale rozhodně ne každou milisekundu. IE se dotazuje méně, leč zatěžuje o něco více procesor, není to ale nic dramatického.

Pochopitelně v okamžiku, kdy spustíte jakýkoli plugin, tak tento nároky vzrostou a bude záležet na daném pluginu o kolik vzrostou. Ale nemůžete vinit výrobce auta, že to auto má velký kufr a vy jste jej naplnili.

Pokud vývojáři Google pracují na vylepšení, tak jim držím palce. Nelíbí se mi ale, že si zase Microsoft platí za negativní PR konkurentů. Kdyby raději v Microsoftu odstranili chyby z IE a začali respektovat standardy W3C, tak bych i jim poděkoval.

+13/−2
19.7.2014 17:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.