Diskuse k článku

Prohlížeč Google Chrome je pohroma pro baterii v notebooku

Časopis Forbes publikoval zajímavé zjištění o problému prohlížeče Google Chrome běžícím na operačním systému Windows. Podle něj nedovolí kvůli neustálým kontrolám prohlížeč využít naplno úsporné funkce, což se negativně projeví na výsledné výdrží baterie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60o97s76e96f 52H59á35j12e41k 6308940229602

Největší pohroma jsou tyhle bulvární titulky...:-/

0/0
26.7.2014 15:31

M13i61l30o34š 94K72o97h47o93u61t 6574744435191

U mě se na spotřebě velmi projevuje rolovací reklama nejmenované cestovky a to napříč prohlížeči. Stálo by za to spočítat, kolik celkem tato nabubřelá reklama zbytečně pálí elektřinu nebohým návštěvníkům tohoto webu řekněme za měsíc... Odrazuje od koupi zájezdu a znepříjemňuje čtení.

Nebylo by lepší místo tohoto programátorského skvostu v podobě trhané animace ty obrázky jen hezky střídat? Generovaná zátěž se blíží reklamě na pornowebech :-P

Ale k tématu. Kolik žere prohlížeč velmi závisí také na množství zbytečných pluginů a stavu vyrovnávací paměti.

+1/−1
22.7.2014 23:18

J55a65n 97H78o64r13á13k 3944759378476

Použivám chrom na tabletu s androidem a je fakt že to jde pomalu.Lip mi jde seznam nebo opera ale vše trvá několik sekund,5-10, ale chrom někdy až 15.Na lumii je wp nainstalovanej vyrobcem i.e.10 a tam to je tak sekunda někdy 2.Ale je dost lepši.Nejsem odbornik ale explorer na wp8 maka dobře,android,chrome,dost pomalej.ff nemam zkušenost.

+1/−2
21.7.2014 23:14

P59e72t41r 69H32e25l83l58e97r 5423626124344

Velký Flash (hra) puštěný na stránce, Chrome vytěžuje jedno jádro procesoru naplno. Chroem dám do pozadí, nic se nezmění. Když to samé udělám u FF, tak klesne zatížení jádra o 80 %. Jedině co pomůže je otevřít v Chrome tab bez Flashe, potom i Chrome zastaví Flash v pozadí.

+2/0
20.7.2014 15:50

K60a49r96e19l 22S13e24v49e76r26a 7260552756319

Baterie? tento pojem se používá snad všude, není to ale spíše akumulátor ? Baterie jako taková, jde totiž dobíjet opakovaně velmi špatně:spíše vůbec a když už-tak s pohromou:-)  příjemný den všem přeji .

+1/0
20.7.2014 7:44

K26a57r56e10l 65E53n96d57l22e35r 3163340380425

Sice máte pravdu o chybném používání pojmu baterie, ale přitom sám nevíte, co to znamená. Baterie je totiž spojení více prvků pro dosažení potřebných vlastností. Máme baterie primárních elektrických článků (ploché, destičkové), baterie akumulátorů, baterie vodovodních ventilů, baterie filtrů, baterie děl, baterie solárních článků, baterie koksovacích pecí...

+6/−1
20.7.2014 10:20

K90a83r20e22l 13S95e53v13e63r15a 7850632336329

Karle, evidentně si nerozumímé oba:-) upřesním z wiki:"

pojem baterie se také zaměňuje s pojmem akumulátor, který lze vysvětlit jako nabíjecí baterie".... jinak s vaším definováním BATERIE souhlasím :-)

+1/0
20.7.2014 14:24

K20a94r25e52l 75S48e61v42e50r84a 7620462806639

musím ale uznat, že vědíc rozdíl, když jdu pro zdroj do mobilu-taky řeknu baterka :-)

0/0
20.7.2014 14:27

M91a84r83t16i78n 85S17ý85k42o16r43a 9710357712536

...věda rozdíl...

0/0
27.7.2014 11:08
Foto

B92o93h79u88m72i34l 12P39r89o80c61h92á38z50k69a 9362509584720

Největší pohroma, a nejen pro baterii, jsou samotné windows...

+5/−1
19.7.2014 21:53

J49i71ř30í 11Z57ý54k46a 9129183821460

zkoušel jsem Linux Ubuntu vs Windows 8 Pro na svém Lenovo X61tablet a Linux to projel na celé čáře. Výdrž o necelých 30minut nižší (2,5h vs. 3h), trhaná FullHD videa (ale ty se mi trhají i s původními W7, s W8 ne), prakticky nepodporované rozpoznávání ručně psaného písma.

+3/0
20.7.2014 12:46

T42o75m36á69š 95H91e67r65o90u90t 7660812530252

Tak my se s tím tady řešíme a právě jsem zjistil, že to bylo aktuální  před dvěma roky. Paradoxně mne na to přivedl nějaký fanoušek Microsoftu. V "odborném" článku to nějak "zapomněli" uvést. 

Kam až některé firmy zajdou při pomlouvání konkurence8-o  Rv

0/−1
19.7.2014 21:10

F97i33l23i57p 90D46u16š31e75k 3989140314721

A to tom byl prave ten clanek. To ze Google tu chybu ignoroval. Ten fix je par hodin starej. Co treba kliknout na ten odkaz s fixem nebo si precist ten clanek na forbesu?

hahaha vy mate dost, mlatim se tu hlavou o stul ;-D;-D mno nic, kazdemu holt nebylo z hury dano.

0/−3
19.7.2014 21:12

V77r41a28t87i10s31l17a43v 29C26h12a79r72v44á81t 4921812572143

http://www.yandex.ru/

0/−10
19.7.2014 20:16

T48o57m42á56š 22H88e60r90o10u35t 7540592700902

Tomu říkám inteligentní příspěvek. Běžte si propagovat nadřazené Rusko na politické části diskuze a neotravujte tady propagací yandexu.

Ti Rusové už nevědí kam se nacpat ;-€

+1/0
19.7.2014 20:20

M70a94r87t58i71n 77S81t32e18r63n 3142954544214

Náhodou, vzhledem k filtrování odkazů googlem, nakonec ten Yandex nebo i Bing často najdou lepší odkazy než gůgl (zejména když člověk hledá něco, u čeho je vyšší pravděpodobnost filtrace).

0/0
23.7.2014 11:52
Foto

J72i71ř49í 82K27r55á26k33o30r98a 9719743

A už se ozvala Evropská Unie? Měli by s tím něco udělat, aby se ušetřila spotřeba energie.

+1/0
19.7.2014 19:55

J21a69n 25K43ř92í71ž 6515193815728

Ozvala.

Ale všichni tam používají služby Googlu a tak to tutlají.

+2/0
19.7.2014 20:34
Foto

K85a14r32e84l 35P66l34a33c91h18ý 6916156794379

Google Chrome je největší spyware, co jsem měl na notebooku a prohlížečem to nenazývám. Za velké zpomalení podle mě mohou doplňky.

+1/−4
19.7.2014 19:39

T62o14m76á52š 44H53e70r66o59u10t 7120692620922

Tedy doplňky ke Chrome, nikoli Chrome sám. Doplňky nedělá Google.

0/0
19.7.2014 19:56

P30e20t34r 12Š11r89á97m62e77k 8944695897654

Tak nam reknete nejaky dukaz, ze chrome je spyware :-)

0/−1
20.7.2014 22:19
Foto

L94a74d78i66s28l63a44v 15K39r66a74t65o46c29h24v46í71l 6844322958714

Mě se třeba nelíbí, že se celý nainstaluje bez ptaní do D&S, přitom to je program. Bez ptaní se nainstalují jen škodlivé věci.

+2/0
21.7.2014 0:57

M40a71r97t66i13n 78S46t64e51r97n 3572734624144

Stále to tak dělají? To byl důvod, proč jsem kdysi před několika lety Chrome zkusil a zavrhl, že nejde zvolit, kam ho nainstalovat. Protože když už instaluju program, tak ho chci instalovat všem uživatelům najednou, a ne abych musel pod každým uživatelem instalovat program separátně.

0/0
23.7.2014 11:54

J70i84ř31í 45S51e97i57t24k79o 1669374450522

Test na mém notebooku? (otevřeno 5 různých záložek)

Chrome: 5-18 % výkonu procesoru

Mozilla:   3-22%

Explorer: 80% neustále

+2/−5
19.7.2014 18:57

T78o47m41á32š 84K66n69a33i43f16l 6683600607640

ale no tak .. kdybys nekecal :)

+4/−2
19.7.2014 19:00

T67o74m25á75š 17H72e65r20o74u86t 7620862540722

Ale no tak, kdybyste se v tom orientoval, tak neurážíte diskutující neoprávněně. Přečtěte si můj komentář k původnímu příspěvku.

0/−3
19.7.2014 19:14

T81o56m27á10š 74H42e93r84o14u66t 7350872940442

Může to být klidně pravda. Pokud máte v Internet Exploreru nějaký plugin, který si bere výkon, tak samozřejmě to možné je. není to nic neobvyklého. Je pravda, že IE má špatné API rozhraní pro pluginy, takže i solidní plugin v IE nadělá pěknou paseku s výkonem PC.

+2/−1
19.7.2014 19:12
Foto

K47a50r24e76l 89P47l91a55c14h51ý 6606376794239

Dalo by se i říct, že všeobecně všechny doplňky ve všech browserech.

+2/0
19.7.2014 19:42

T37o65m44á32š 79H24e59r61o58u50t 7600852320732

Ano samozřejmě

0/0
19.7.2014 19:55

F89i20l18i81p 83D69u74š37e46k 3479200644351

Pouzivam FF a sem tam IE. Napr Flash v IE je mnohem stabilnejsi nez treba v FF. Obecne FF ma problemy se stabilitou pluginu uz nakej ten patek.

V cem se vam za API rozhrani IE spatne?

0/0
19.7.2014 20:12

T88o11m22á58š 23H15e24r71o75u11t 7890652250302

API u IE je noční můra vývojářů. Já konkrétně pro IE žádné rozšíření nikdy nevyvíjej, ale kolegové si na to hrozně stěžují. Proto je tam málo rozšíření pro IE v porovnání s FF a Chrome.

+1/−3
19.7.2014 20:15

F86i88l64i35p 38D60u69š80e24k 3409510554941

Takze to API neznate a "kolegove" vam neco rikali. ;-D Dobry pokus

+4/−1
19.7.2014 20:24

T52o62m37á96š 83H68e58r33o71u57t 7370122710262

Tak nás poučte. Udělejte seminář pro vývojáře a vysvětlete jim, že to není složité.

0/0
19.7.2014 20:29

F59i28l44i17p 90D28u54š54e49k 3579810844361

Mile rad vas poucim. Udelat dnes plugin do IE je fakt jednoduche, specialne pokud pouzijete nektery z frameworku na to urcenych (napr. Add-in Express). Pokud neco nevite, tak se proste k tomu nevyjadrujte. :)

+1/0
19.7.2014 20:35

T73o28m29á97š 27H70e59r28o29u23t 7720912800552

A jaké pluginy jste vy osobně pro IE vytvořil? Já jich totiž moc neznám, tak se rád poučím, třeba si zrovna ten váš oblíbím.

0/0
19.7.2014 20:38

F70i62l26i17p 96D36u88š52e31k 3959950444631

Pro zakaznika pluginy pro Office a synchronizaci. A addony najdete zde http://www.iegallery.com/en-US/addons , je jich fakt malo. ;-D

0/−3
19.7.2014 20:43

T75o96m17á87š 49H11e83r32o59u52t 7380392830112

To všechno jste psal vy?8-o Já jen, že se k nim hlásí Bing, Yahoo, Wikipedia a mnoho dalších. Jste si opravdu jist, že jsou to vaše pluginy ?

+3/−2
19.7.2014 20:54

F66i41l97i30p 44D98u47š98e83k 3869400744861

Delate ze sebe blba umyslne nebo jen tak z legrace? :-)

+1/−4
19.7.2014 20:59

T98o84m75á97š 12H31e36r94o51u31t 7150842520782

Aha, takže jste se mne snažil jen oblafnout. Styaďte se!!

+2/−1
19.7.2014 21:04

T70o47m13á73š 78K66n51a87i85f89l 6963750107630

Ten clanek je teda dost zmatený... A vypadá to ze se tu o technické problematice snaží psát někdo, kdo moc neví, o co jde.

+5/0
19.7.2014 18:29

T38o96m33á10š 18H36e95r33o73u76t 7390372620732

Souhlasím, ten článek je podezřelý. V něčem hodně technický, ale o vlivu pluginů se vůbec nezmínil, byť tím by každý odborník začal.

+2/−1
19.7.2014 19:23

B70o88h76u24s58l56a67v 38N45e82d66ě94l30a 6576958880172

Na Chromebooku by to jistě takový problém nebyl... :-)

+3/0
19.7.2014 17:43

J35a41k22u33b 81D83r43a51m 9730247384952

To samé platí při použití prohlížeče Chrome na Macbooku.

0/−1
19.7.2014 17:32
Foto

J48a39n 87P23a24v10e30l60k50a 3176703680

A proč by někdo takovouhle šílenost dělal? Safari je krásně integrované, rychlé a výborně maká s iPhonem či iPadem. Navíc zabírá mnohem méně místa a méně zatěžuje procesor i paměť.

0/0
19.7.2014 19:33

P27e50t40r 75Š74r76á86m32e32k 8174485397754

Chrome vychazi ze safari...

0/0
20.7.2014 22:21

9521424740227

Nojo, ale zase tím, že je rychlejší, než ostatní, tak si informace stihnu najít, než se baterie vybije. U exploreru bych si tím jistý nebyl..

+7/0
19.7.2014 17:28

T25o63m31á53š 70H56e89r69o82u74t 7160832930842

Ano je rychlejší, za předpokladu, že jej nezpomalíte pluginy, ale to je jiná kapitola.

0/0
19.7.2014 17:35

T33o51m63á93š 66F92i21j96a48l61a 4192263163790

Jů já na to tady koukám v Chrómu, to je špatně??

+2/0
19.7.2014 17:09

V74l83a34s76t28i75m94i54l 15S64v72o79b83o85d14a 7933218255484

Jestli ve stolním PC nebo v notebooku zapojeném do el. sítě, tak ne ;-).

+1/−1
19.7.2014 17:46

T23o62m16á33š 87H47e18r29o14u65t 7820912610402

Dobrá, tak když o tom vznikla tak vášnivá debata. Spustil jsem Chrome 36. a 

IE 11. Oba bez povolených pluginů a nepřihlášených do nějaké cloudové aplikace. Oba se procesoru dotazují pravidelně (to samozřejmě musí), je pravda, že Chrome o něco málo víc, ale rozhodně ne každou milisekundu. IE se dotazuje méně, leč zatěžuje o něco více procesor, není to ale nic dramatického.

Pochopitelně v okamžiku, kdy spustíte jakýkoli plugin, tak tento nároky vzrostou a bude záležet na daném pluginu o kolik vzrostou. Ale nemůžete vinit výrobce auta, že to auto má velký kufr a vy jste jej naplnili.

Pokud vývojáři Google pracují na vylepšení, tak jim držím palce. Nelíbí se mi ale, že si zase Microsoft platí za negativní PR konkurentů. Kdyby raději v Microsoftu odstranili chyby z IE a začali respektovat standardy W3C, tak bych i jim poděkoval.

+13/−2
19.7.2014 17:05

Najdete na iDNES.cz