Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co mohlo sestřelit civilní malajsijský Boeing nad Ukrajinou

Poblíž Doněcku na Ukrajině se zřítilo civilní letadlo malajsijských aerolinií. Podle dosud nepotvrzených informací bylo sestřeleno z výšky 10 000 metrů. Rusko i Ukrajina vinu popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a28r11i82a64n 31N85o74v67á62k 2401497811676

Nechal bych sebrat Buky v okolí sto km. očuchal bych hlavně a hned bych věděl ze které se střílelo ;-D;-D;-D

0/−1
24.7.2014 12:49

V47l80a19s48t77a 10C80o83u15f19a90l 3477812440950

Začni. Jeď tam.

0/0
10.8.2014 20:15

J14u55r32a63j 23V84á72c20l50a66v68í20k 9779870625966

Podle bývalého velitele protivzdušné obrany Ruska poškození spadlých trosek neodpovídá poškození, jaké by způsobil BUK. Podle něj poškození odpovídá útokem raketou vzduch-vzduch. Letadlo tedy bylo sestřeleno dalším letadlem. Krátce před pádem se prý v blízkosti MH17 pohybovaly 2 SU27. Ukrajinské.

0/−1
21.7.2014 12:50

L34e25o 54V53a27n85ě79k 6463707943338

Aha :-D

0/0
23.7.2014 9:27

2282301975582

Bývalý velitel si prohlédl fotky v novinách a vydal prohlášení.

+1/0
24.7.2014 9:11

M22i94r37o85s28l43a45v 35H44r82a67c33h 9746679595245

Letadlo sestřelili Izraelci aby odvedli pozornost od intervence v Gaze. Jim se to náramně hodilo, zaútočily přesně ve chvíli kdy celý svět řešil sestřelené letadlo.

0/−1
19.7.2014 9:02

P25a93v40e12l 83V84o19j80á58č12e15k 6772426470120

Tohle není článek hodný Technetu :-(

0/−1
18.7.2014 21:23
Foto

M24a26r48t48i22n 28F75a66l68t48ý95n 9201186904508

Co vám u nás média nesdělí: ruské televize operují s faktem, že cílem sestřelu mělo být snad letadlo ruských aerolinek a ne Malajsie! Obě letadla jsou si podobná, i barevným provedením (pruhy). A navíc oba dva lety měly stejnou trasu a křižovaly se a pak letěly po stejné trase s odstupem pouhých 30 minut.

Jak jsem koupil, tak prodávám.

+1/−2
18.7.2014 17:59

J95i78ř46í 29L65e67b16d81u64š80k91a 7520103184626

v deseti kilometrech nad zemí je úplně jedno, jaké pruhy letadlo má... Ruské spekulace, nebo zprávy, což je jedno a totéž, jsou většinou jen dezinformací sloužící k manipulaci s ruskou veřejností...

+1/0
19.7.2014 14:15

J85o33s39e15f 35B85r72o52ž43k74a 6754812228367

No, když se díváte očima, tak jo. Ale pozorovacím dalekohledem už je to jiné.

0/−1
21.7.2014 19:48

J26a25n 70H83l47e93d24í36k 4459682658942

Putin se přiznat nemůže, jelikož by zahraniční komunisté ztratili volební hlasy od těch rozumnějších lidí,-- v Rusku to však jen Putina posílí, chlapská odvaha a rozhodnost, nemilosrdná nenávist k nepřátelům Ruska je velmi silná a je součástí ruského charakteru  ((100.000 maršálů a generálů plus 900.000 vojáků== to je síla))

0/0
18.7.2014 15:40

J59u79r42a39j 63V93á74c26l47a87v57í31k 9669210905536

Pane vy jste ...píp. Zkuste se v Rusku poptat, co má Putin společného s komunisty - snad jenom to, že jim bere hlasy. Jo, a máte pravdu, na devět vojáků připadá jeden generál. Ale to mám pocit, že píšete o Armádě ČR, která při stavu 1 brigády má i mnohohvězdičkové generály (tabulkově by měla mít jenom jednoho). V ruské armádě opravdu snižují stavy, mají asi 10%, ale ne generálů, ale důstojníků.

0/−1
21.7.2014 12:58

K60a56r23e34l 40S16e82m68e65r35á84d 6478770470391

Kdo? Co? Za a) ruský rebel za b) ruský povstalec, za c) ruský separatista, za d) ruský terorista. Jsou tu jen tyto čtyři možnosti, ale všechny jsou zhruba stejně pravděpodobné.

0/0
18.7.2014 15:04

I25v78a88n 26Z16y56k82á93n 9430513589416

To máte docela malou představivost. Těch možností je samozřejmě výrazně více, než Vámi čtyři uváděné.

+1/0
18.7.2014 16:02

G51a98b32r95i89e71l 56H24o54r25t15e47n 9451549113334

Ano, ale proč by Aštar Šeran sestřeloval civilní letadlo, že.:-/

+1/0
18.7.2014 16:22

J34o18s90e62f 49V78o82s37i95c21k63y 4433497656503

Je skoda, ze sem na Technet nikdy neprispeji opravdovi odbornici na dane tema. Vzdyt mezi ctenari musi byti tisice byvalych vojaku, kteri u PVOS na techto systemech slouzili ! A tak nam tu zbyvaji jen odbornici na politiku, na gramatiku a na konspirace. Drive tu byl take dlouhy serial o leteckych nehodach. Tam se take nikdy nestalo, aby do diskuse nekdy prispel jediny pilot. Skoda.

+1/−1
18.7.2014 13:54

M45i71c40h20a33l 82P84a25v81l57á66t 9673633444109

Konkretne 9K37 / SA-11 nebyl do vyzbroje CSLA nikdy zaveden. Tudiz bychom museli spolehat na zde zijici byvale obcany SSSR, Vietnamce atd.

+2/0
18.7.2014 14:39

J11i18ř47í 48L41e27b77d16u43š18k68a 7560203874296

BUK zaveden nebyl, KUB ano a dosud slouží, procedury až tak rozdílné nebudou. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že osádka přehledového a střeleckého radiolokátoru se bez studia teorie, jen praxe v zachycení a předání cíle může učit tak měsíc, obsluha odpalovacího zařízení týden či dva, pokud to není úplné kopyto.

0/0
19.7.2014 14:20

F28e42r61d70i97n78a14n65d 61K49o24ž84e17l76u33h 8961352697372

Máte úplnou pravdu. Sám jsem u podobného systému jako voják základní služby sloužil. Tedy na kompletaci raket. Sám bych komplet ovládat neuměl, ale v případě, že bychom ho teoreticky ukořistili, věděl bych komu zavolat. Předpokládám, že na Ukrajině je dosud povinná vojenská služba, takže vysoce specializovaných odborníků v záloze tam bude dost a tím padá námitka, jak proškolená musí obsluha být.

+2/0
18.7.2014 14:47

J56a28n 42H48l56e13d95í40k 4239422268492

pane Vosický---požadujete od komunistů, aby zradili své náčelníky a kámoše??

0/−4
18.7.2014 15:42

M76i55c35h47a77l 47P45a11v48l40á20t 9673443744659

Kazdy, kdo slouzil v armade SSSR, je komunista? Kazdy, kdo slouzil v armade Ruska, Ukrajiny, Beloruska, Vietnamu, Egypta,.. je komunista? Proberte se.

0/−1
18.7.2014 15:59
Foto

J37a91n 58K10u90ž32n22í62k

Informace v článku pochází od takovýchto odborníků. Ti však pochopitelně nemají zapotřebí diskutovat o konspiračních teoriích zahrnujících ukrajinskou stíhačku, mrtvé cestující na palubě, atd. Stejně tak články o letectví vždy konzultujeme s piloty případně i s vyšetřovateli leteckých katastrof. Někteří pro nás i píší. Přispívají i do diskuse. Pokud je věcná.

+1/0
23.7.2014 0:40

M59i90c85h42a37l 59P31a10v69l30á36t 9813673664989

Oprostime-li se od politiky a nesmyslnych konspiraci, zbyde tohle:

Zamerne sestreleni airlineru je krajne nepravdepodobne. Temer jiste slo o omyl (zamena s bojovym letounem, zamena s vojenskym dopravnim letounem).

Ozbrojene sily RF lze jako vynika v podstate vyloucit. Pak zbyvaji dva kandidati - ozbrojene sily Ukrajiny a povstalecka vojska. Budeme-li brat v uvahu ciste vojenske aspekty veci (technika, komunikace, taktika), vina na strane povstalcu je o neco pravdepodobnejsi. Ale ne o mnoho.

Je ale vicemene jiste, ze dukazy budou a vinik se najde.

+5/0
18.7.2014 13:24

M76i71c86h90a88l 21P27a93v17l46á45t 9603643564149

PS: Za toho "vynika" se omlouvam.

0/0
18.7.2014 14:28

K34a90r75e63l 12S34e25m87e54r25á16d 6138600450441

Mohu se zeptat, na jaké letadlo by střílela ukrajinská armáda, když povstalci podobně velké letouny nemají? Zvláště pokud připouštíte, že to byl zřejmě omyl.

+1/0
18.7.2014 15:06

M15i44c11h19a89l 42P91a54v49l74á67t 9113743244439

Mohli predpokladat naruseni vzdusneho prostoru ze strany letectva RF, pripadne - a to je mnohem pravdepodobnejsi - ze jde o letoun povstalcu. Ti velmi pravdepodobne provozuji minimalne jeden Su-25 (ten ma mensi dostup, ale omyl je omyl..), tudiz mohli ziskat i jiny bojovy stroj.

Ale ptate se velmi spravne, i tohle je jeden z duvodu, proc z vecneho hlediska neni tolik pravdepodobny podil armady Ukrajiny.

+1/0
18.7.2014 15:56

I51v84a63n 18Z65y78k76á43n 9750323239696

Záměrné sestřelení samozřejmě nepravděpodobné není. Proč by mělo být?? Pokud nemáte důkaz o konkrétním vyníku, nemůžete pomíjet i jiné, byť dle vás méně pravděpodobné scénáře. Krom toho ty jiné scénáře mi do celého kontextu pasují  mnohem lépe .. mají při sobě především to podstatné, co variantě UK/separatisté chybí ... a to příčinu .. tedy to tajemné "PROČ?". Ale jinak s vámi souhlasím v té věci, že UK zcela jistě vědomě nestřílelo po cíli v mylném domění, že střílí po leteckém stroji separatistů, resp. RF. Separatisté letecké akce nad UK neprovádí. Malajský stroj přilétal od západu, tedy PVOS UK měla mnohem více času na to stroj poslat do věčných lovišť buď dříve, ne až u východních hranic, anebo za ním poslat své stíhací letectvo. Ze stejného důvodu tak ale padá i ta varianta, že by za sestřelem stálo Rusko ve snaze očernit tím UK, neboť taková konstrukce by selhala právě na této argumentaci. Podstatné ale je, že operátor BUKu jen v delíriu může zaměnit bojový stroj se strojem letícím v letové hladině velkých civilních dopravních letadel, navíc v oblasti, která nebyla vyhlášena za bezletovou zónu. Radarový odraz civilního letounu je vyšší než u vojenských strojů, na vizuál splést si B777 s některým z ruských letounů je rovněž na vrácení "papírů", takže? Takže se musím vrátit ke své rétorické otázce ... komu pak tento incident výrazně nahrává do not?

0/−1
18.7.2014 16:29

P61e75t11r 65V12l86k 3140844103261

Jedna záměna je pěkně popsána zde: http://technet.idnes.cz/proc-americane-sestrelili-dopravni-letadlo-s-290-lidmi-na-palube-pbx-/tec_technika.aspx?c=A080121_221653_tec_technika_pka Tedy žádné delírium, záměna je s ohledem na kontext víc než pravděpodobná.

0/0
24.7.2014 11:11

I58v21a13n 24Z10y42k71á57n 9840493299536

A co takhle pojednat o tom, jaké další systémy země-vzduch (vyjdeme-li z premisy, že jak USA tak Rusko potvrdilo na satelitech odpal G-A střely), které jsou schopné zasáhnout cíl v dané letové hladině, jsou ještě na trhu? Proč se nám tu někdo snaží vnutit představu, že právě a jen BUK mohl být tím jediným myslitelným "viníkem"?

Předně bych se ptal, PROČ ten "někdo", kdo odpaloval, takový úkon udělal, s jakým záměrem a pak bych se s dovolením zeptal, jaké mohou být v takové situaci očekávané a kalkulované jak zisky, tak ztráty pro takovou událost pro KAŽDOU z myslitelných stran, která se mohla na dané operaci účastnit. Nepředpokládám, že se tu někdo domnívá, že "za spouští" seděl diletant s IQ 50, který mačkal čudlíky v domění, že hraje hru na playstationu. Nahrávka, s níž se operuje, kde jsou slyšet "rebelové", kterak si povídají o tom, jak zlikvidovali civilní éro a kolik že viděli mrtvých lidských těl, tak takhle do éteru by mluvil opravdu jen diletant. Připomíná mi to odposlechnutou "nahrávku" syrského důstojníka, který přiznává, že použili chemické zbraně na civilistech.

+4/−4
18.7.2014 12:15

J49a90n 68H19a59v79l96i78n31a 9414566669683

ja jsem na netu zahlednul, ze let byl udajne odklonen v Polsku na tuto oblast.....ale nevim, co je na tom pravdy, na flight radaru by se to melo dat dohledat, kudy letel.....a dalsi vec je samotna letecka spolecnost......dva znicene/vyrazene B777 za 4 mesice je na letectvi moooooc velka nahoda

0/−2
18.7.2014 12:54

M41i79c22h91a10l 18P22a55v46l10á63t 9913163664739

To by bylo, abyste v tom nenasel nejaky tajny plan, co? To ani velkou nahodou.

0/0
18.7.2014 13:12

J28a74n 88H50a22v76l35i80n22a 9614946449753

tak je fajn, ze mate na zaklade par clanku jasno.....to jste zjevne jeden z mala....pripadne Vam postaci, co se napise v novinach

0/−1
18.7.2014 13:45

M49i45c61h42a80l 81P53a75v13l25á14t 9363363534409

Ano, je fajne, ze neslysim hlasy, nemam vidiny a informaci kriticky hodnotim, nikoli ohybam s pouzitim prilis bujne fantazie. Z pohledu konspiratoru a jinych blaznu jsem trapne racionalni (cili nudny) clovek. Vim o tom.

+1/0
18.7.2014 14:31

J78a22n 71H59a25v15l71i63n67a 9384916789903

misto kolem severnich hranic Ukrajiny, si to smaruju krasne stredem primo nad oblast boju

AMS-SIN

http://www.flightradar24.com/data/flights/sq323/#3d5f871

AMS-KUL

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d3d13f

0/0
18.7.2014 13:44

M67i45c66h28a95l 60P60a12v34l23á55t 9543343914459

Ano, a co? To az do vcerejsiho odpoledne delalo mnoho civilnich letadel.

0/0
18.7.2014 14:32

V31i23l46é95m 72P98ř53í68h30o26d31a 2134899293567

Ten den jich bylo 55, pro doplnění.

0/0
19.7.2014 2:35

P69e27t24r 25N83e34j34e45p90s69a 6342445270611

Jak osvěžující, číst takový článek (po opravách :-), po příšernostech páně všetečky...

Technete, prosím, takto je to správně, už žádné kulky...

:-)

+1/0
18.7.2014 11:58

J69a34n 11H58a27v39l74i91n69a 9644546719713

A trosku konspirace a nahody

Letadlo melo 17 let, prvni let byl 17.7.1997, tedy na den presne

cn28411/84 - Boeing Company, first flight 7-17-97, delivery 7-30-97, imat. 9M-MRD

airfleets.net

+1/0
18.7.2014 11:48

M66i73r36o39s44l79a30v 33Z35i97k63m74u30n16d 7399213714373

On to může být takový druhý Černobyl. Tam si "odborníci" začali "hrát" s reaktorem s vyblokovanými ochranami až to bouchlo, tady si mohla hrát ukrajinská raketová obrana a někdo něco stiskl, přičemž byla vyblokovaná nějaká pojistka ...

Jak Bílý dům, tak Kreml přesně vědí odkud se střílelo, na to jsou dostatečné sledovací prostředky a tu raketu musela zachytit i radarová síť ruského řízení letového provozu, kam mělo být letadlo předáno ...

+1/0
18.7.2014 11:37

P17a83v43e84l 97K69r43a65u28s 8963520865491

http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video

0/0
18.7.2014 11:10

J32a23n 69H79a73v29l12i60n18a 9874276889133

sorry, ale po tech vsech lzich z obou stran muze tomuhle verit jen pitomec.....tohle Vam nahraju s partickou za 10minut

+2/0
18.7.2014 11:21

O77n32d28ř75e10j 71Š63r35u42b98a44ř 1595881915546

uz nekdo tu specialni ruskou silu chytl?

0/0
18.7.2014 11:04

M45i20c86h66a17l 10P20a86v80l82á25t 9513913634879

Nejspis ne, ale jeji uspechy na Krymu osobne verejne pochvalil primo Vladimir Vladimirovic.

0/0
18.7.2014 11:27

M80a82r76t20i52n 53V61e49j74m33o21l49a 1593581443468

Na Krymu byli a jsou Ruské vojenské síly legálně. Takže na tom, že se tam pohybovali a že je Putin veřejně pochválil není nic divného. 

Na Krymu je klid a nikdo tam nikoho nevraždí - na rozdíl od Ukrajiny, která vraždí vlastní občany (na obou stranách)

+2/−5
18.7.2014 13:31

P73a83v52e70l 25Z43a80j78í25č20e25k 8284640226900

pokud vim byli mimo zakladnu prezentovani jako lidova domobrana a az po anexi krymu jako jednotky ra

+1/0
18.7.2014 14:23

M19i90c17h80a70l 18P18a76v35l67á43t 9153673354859

Nesmysl. Krym obsadily jednotky vojs RF, o kterych az do konce operace Kreml tvrdil, ze jde o mistni separatisty. Po skonceni operace sam V.V. Putin jednotkam podekoval a vyzdvihl inovativni pristup armady, ktera "operovala v utajeni". To jsou fakta. Jestli to budeme povazovat za svinstvo nebo za genialni tah, to uz je na svobodnem uvazeni kazdeho z nas. Ucel to vsak kazdopadne splnilo a skutecni sepratiste by toho ucelu nikdy nedosahli.

+1/0
18.7.2014 14:35

M74i40c33h66a17l 54P88a13v38l22á60t 9753703734459

PS: A povazovat pobyt vojsk RF na Krymu za "legalni" je docela silna kava. Muzeme diskutovat o tom, zda je legitimni, ale legalni neni zcela jiste.

0/0
18.7.2014 15:11

K38r58y15š56t36o68f 77L34a55n65í13k 1809620165655

se divim, ze se jeste neprihlasila Al-Kaida

0/0
18.7.2014 10:45

D54a21n81i15e56l 92K77r46o59n56e51r 7834614906677

Vzhledem k trase letadla jej ukrajinska armada zrejme nesestrelila, ne? Proc by strileli na neco, co pres jejich uzemi letelo celkem dlouho a mirilo na Rusko?

0/−1
18.7.2014 10:39

M78a95r26t58i95n 68D69o39k75t80o28r 5139638877816

Války vznikají mnohokrát z důvodu provokací a i kolikrát se stalo že vojáci stejné armády v uniformách nepřítele napadli vlastní spolubojovníky.

+3/0
18.7.2014 10:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.