Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Co mohlo sestřelit civilní malajsijský Boeing nad Ukrajinou

Poblíž Doněcku na Ukrajině se zřítilo civilní letadlo malajsijských aerolinií. Podle dosud nepotvrzených informací bylo sestřeleno z výšky 10 000 metrů. Rusko i Ukrajina vinu popírají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M38a29r97i40a59n 60N10o28v79á43k 2271277981326

Nechal bych sebrat Buky v okolí sto km. očuchal bych hlavně a hned bych věděl ze které se střílelo ;-D;-D;-D

0/−1
24.7.2014 12:49

V15l22a25s95t62a 46C95o79u90f88a64l 3517882240450

Začni. Jeď tam.

0/0
10.8.2014 20:15

J79u47r16a83j 53V38á75c69l15a25v39í49k 9649420325666

Podle bývalého velitele protivzdušné obrany Ruska poškození spadlých trosek neodpovídá poškození, jaké by způsobil BUK. Podle něj poškození odpovídá útokem raketou vzduch-vzduch. Letadlo tedy bylo sestřeleno dalším letadlem. Krátce před pádem se prý v blízkosti MH17 pohybovaly 2 SU27. Ukrajinské.

0/−1
21.7.2014 12:50

L37e22o 72V53a11n41ě42k 6723617773418

Aha :-D

0/0
23.7.2014 9:27

2482161505932

Bývalý velitel si prohlédl fotky v novinách a vydal prohlášení.

+1/0
24.7.2014 9:11

M19i20r14o43s63l79a20v 24H78r75a45c55h 9896469165565

Letadlo sestřelili Izraelci aby odvedli pozornost od intervence v Gaze. Jim se to náramně hodilo, zaútočily přesně ve chvíli kdy celý svět řešil sestřelené letadlo.

0/−1
19.7.2014 9:02

P25a58v66e97l 23V76o51j91á78č15e73k 6212916600430

Tohle není článek hodný Technetu :-(

0/−1
18.7.2014 21:23
Foto

M30a98r73t45i40n 53F38a87l13t57ý11n 9571736354948

Co vám u nás média nesdělí: ruské televize operují s faktem, že cílem sestřelu mělo být snad letadlo ruských aerolinek a ne Malajsie! Obě letadla jsou si podobná, i barevným provedením (pruhy). A navíc oba dva lety měly stejnou trasu a křižovaly se a pak letěly po stejné trase s odstupem pouhých 30 minut.

Jak jsem koupil, tak prodávám.

+1/−2
18.7.2014 17:59

J86i82ř24í 71L84e33b57d83u94š94k43a 7610503834736

v deseti kilometrech nad zemí je úplně jedno, jaké pruhy letadlo má... Ruské spekulace, nebo zprávy, což je jedno a totéž, jsou většinou jen dezinformací sloužící k manipulaci s ruskou veřejností...

+1/0
19.7.2014 14:15

J46o13s85e25f 11B34r90o71ž70k25a 6714302778947

No, když se díváte očima, tak jo. Ale pozorovacím dalekohledem už je to jiné.

0/−1
21.7.2014 19:48

J65a74n 92H27l53e19d86í37k 4769872578962

Putin se přiznat nemůže, jelikož by zahraniční komunisté ztratili volební hlasy od těch rozumnějších lidí,-- v Rusku to však jen Putina posílí, chlapská odvaha a rozhodnost, nemilosrdná nenávist k nepřátelům Ruska je velmi silná a je součástí ruského charakteru  ((100.000 maršálů a generálů plus 900.000 vojáků== to je síla))

0/0
18.7.2014 15:40

J50u89r49a44j 19V75á47c28l82a63v54í87k 9199930615916

Pane vy jste ...píp. Zkuste se v Rusku poptat, co má Putin společného s komunisty - snad jenom to, že jim bere hlasy. Jo, a máte pravdu, na devět vojáků připadá jeden generál. Ale to mám pocit, že píšete o Armádě ČR, která při stavu 1 brigády má i mnohohvězdičkové generály (tabulkově by měla mít jenom jednoho). V ruské armádě opravdu snižují stavy, mají asi 10%, ale ne generálů, ale důstojníků.

0/−1
21.7.2014 12:58

K61a36r16e10l 39S67e68m33e40r63á59d 6748190360521

Kdo? Co? Za a) ruský rebel za b) ruský povstalec, za c) ruský separatista, za d) ruský terorista. Jsou tu jen tyto čtyři možnosti, ale všechny jsou zhruba stejně pravděpodobné.

0/0
18.7.2014 15:04

I24v83a49n 15Z50y17k24á86n 9280133789786

To máte docela malou představivost. Těch možností je samozřejmě výrazně více, než Vámi čtyři uváděné.

+1/0
18.7.2014 16:02

G50a33b52r70i78e87l 98H81o74r33t56e56n 9291929963484

Ano, ale proč by Aštar Šeran sestřeloval civilní letadlo, že.:-/

+1/0
18.7.2014 16:22

J34o39s83e47f 63V92o35s96i81c75k20y 4463267886623

Je skoda, ze sem na Technet nikdy neprispeji opravdovi odbornici na dane tema. Vzdyt mezi ctenari musi byti tisice byvalych vojaku, kteri u PVOS na techto systemech slouzili ! A tak nam tu zbyvaji jen odbornici na politiku, na gramatiku a na konspirace. Drive tu byl take dlouhy serial o leteckych nehodach. Tam se take nikdy nestalo, aby do diskuse nekdy prispel jediny pilot. Skoda.

+1/−1
18.7.2014 13:54

M18i68c60h60a74l 11P92a62v19l10á44t 9413183254579

Konkretne 9K37 / SA-11 nebyl do vyzbroje CSLA nikdy zaveden. Tudiz bychom museli spolehat na zde zijici byvale obcany SSSR, Vietnamce atd.

+2/0
18.7.2014 14:39

J93i86ř30í 89L79e77b49d93u44š85k40a 7270733964226

BUK zaveden nebyl, KUB ano a dosud slouží, procedury až tak rozdílné nebudou. Z vlastní zkušenosti mohu říci, že osádka přehledového a střeleckého radiolokátoru se bez studia teorie, jen praxe v zachycení a předání cíle může učit tak měsíc, obsluha odpalovacího zařízení týden či dva, pokud to není úplné kopyto.

0/0
19.7.2014 14:20

F88e44r58d44i93n48a60n42d 46K73o33ž46e31l38u62h 8571922877652

Máte úplnou pravdu. Sám jsem u podobného systému jako voják základní služby sloužil. Tedy na kompletaci raket. Sám bych komplet ovládat neuměl, ale v případě, že bychom ho teoreticky ukořistili, věděl bych komu zavolat. Předpokládám, že na Ukrajině je dosud povinná vojenská služba, takže vysoce specializovaných odborníků v záloze tam bude dost a tím padá námitka, jak proškolená musí obsluha být.

+2/0
18.7.2014 14:47

J27a26n 59H94l97e81d39í29k 4659252878702

pane Vosický---požadujete od komunistů, aby zradili své náčelníky a kámoše??

0/−4
18.7.2014 15:42

M74i88c22h87a55l 95P58a79v63l55á35t 9863533164539

Kazdy, kdo slouzil v armade SSSR, je komunista? Kazdy, kdo slouzil v armade Ruska, Ukrajiny, Beloruska, Vietnamu, Egypta,.. je komunista? Proberte se.

0/−1
18.7.2014 15:59
Foto

J13a71n 15K33u81ž33n84í40k

Informace v článku pochází od takovýchto odborníků. Ti však pochopitelně nemají zapotřebí diskutovat o konspiračních teoriích zahrnujících ukrajinskou stíhačku, mrtvé cestující na palubě, atd. Stejně tak články o letectví vždy konzultujeme s piloty případně i s vyšetřovateli leteckých katastrof. Někteří pro nás i píší. Přispívají i do diskuse. Pokud je věcná.

+1/0
23.7.2014 0:40

M93i71c84h63a46l 21P18a41v75l30á84t 9623703424269

Oprostime-li se od politiky a nesmyslnych konspiraci, zbyde tohle:

Zamerne sestreleni airlineru je krajne nepravdepodobne. Temer jiste slo o omyl (zamena s bojovym letounem, zamena s vojenskym dopravnim letounem).

Ozbrojene sily RF lze jako vynika v podstate vyloucit. Pak zbyvaji dva kandidati - ozbrojene sily Ukrajiny a povstalecka vojska. Budeme-li brat v uvahu ciste vojenske aspekty veci (technika, komunikace, taktika), vina na strane povstalcu je o neco pravdepodobnejsi. Ale ne o mnoho.

Je ale vicemene jiste, ze dukazy budou a vinik se najde.

+5/0
18.7.2014 13:24

M74i12c96h38a84l 63P69a33v17l54á75t 9843263934209

PS: Za toho "vynika" se omlouvam.

0/0
18.7.2014 14:28

K64a87r51e13l 80S92e82m20e94r43á52d 6468930210321

Mohu se zeptat, na jaké letadlo by střílela ukrajinská armáda, když povstalci podobně velké letouny nemají? Zvláště pokud připouštíte, že to byl zřejmě omyl.

+1/0
18.7.2014 15:06

M30i90c41h39a87l 58P79a35v55l54á40t 9113603554909

Mohli predpokladat naruseni vzdusneho prostoru ze strany letectva RF, pripadne - a to je mnohem pravdepodobnejsi - ze jde o letoun povstalcu. Ti velmi pravdepodobne provozuji minimalne jeden Su-25 (ten ma mensi dostup, ale omyl je omyl..), tudiz mohli ziskat i jiny bojovy stroj.

Ale ptate se velmi spravne, i tohle je jeden z duvodu, proc z vecneho hlediska neni tolik pravdepodobny podil armady Ukrajiny.

+1/0
18.7.2014 15:56

I45v32a25n 81Z20y30k74á28n 9390453809286

Záměrné sestřelení samozřejmě nepravděpodobné není. Proč by mělo být?? Pokud nemáte důkaz o konkrétním vyníku, nemůžete pomíjet i jiné, byť dle vás méně pravděpodobné scénáře. Krom toho ty jiné scénáře mi do celého kontextu pasují  mnohem lépe .. mají při sobě především to podstatné, co variantě UK/separatisté chybí ... a to příčinu .. tedy to tajemné "PROČ?". Ale jinak s vámi souhlasím v té věci, že UK zcela jistě vědomě nestřílelo po cíli v mylném domění, že střílí po leteckém stroji separatistů, resp. RF. Separatisté letecké akce nad UK neprovádí. Malajský stroj přilétal od západu, tedy PVOS UK měla mnohem více času na to stroj poslat do věčných lovišť buď dříve, ne až u východních hranic, anebo za ním poslat své stíhací letectvo. Ze stejného důvodu tak ale padá i ta varianta, že by za sestřelem stálo Rusko ve snaze očernit tím UK, neboť taková konstrukce by selhala právě na této argumentaci. Podstatné ale je, že operátor BUKu jen v delíriu může zaměnit bojový stroj se strojem letícím v letové hladině velkých civilních dopravních letadel, navíc v oblasti, která nebyla vyhlášena za bezletovou zónu. Radarový odraz civilního letounu je vyšší než u vojenských strojů, na vizuál splést si B777 s některým z ruských letounů je rovněž na vrácení "papírů", takže? Takže se musím vrátit ke své rétorické otázce ... komu pak tento incident výrazně nahrává do not?

0/−1
18.7.2014 16:29

P85e43t51r 20V32l39k 5959313542937

Jedna záměna je pěkně popsána zde: http://technet.idnes.cz/proc-americane-sestrelili-dopravni-letadlo-s-290-lidmi-na-palube-pbx-/tec_technika.aspx?c=A080121_221653_tec_technika_pka Tedy žádné delírium, záměna je s ohledem na kontext víc než pravděpodobná.

0/0
24.7.2014 11:11

I83v63a31n 15Z18y25k56á36n 9620803589496

A co takhle pojednat o tom, jaké další systémy země-vzduch (vyjdeme-li z premisy, že jak USA tak Rusko potvrdilo na satelitech odpal G-A střely), které jsou schopné zasáhnout cíl v dané letové hladině, jsou ještě na trhu? Proč se nám tu někdo snaží vnutit představu, že právě a jen BUK mohl být tím jediným myslitelným "viníkem"?

Předně bych se ptal, PROČ ten "někdo", kdo odpaloval, takový úkon udělal, s jakým záměrem a pak bych se s dovolením zeptal, jaké mohou být v takové situaci očekávané a kalkulované jak zisky, tak ztráty pro takovou událost pro KAŽDOU z myslitelných stran, která se mohla na dané operaci účastnit. Nepředpokládám, že se tu někdo domnívá, že "za spouští" seděl diletant s IQ 50, který mačkal čudlíky v domění, že hraje hru na playstationu. Nahrávka, s níž se operuje, kde jsou slyšet "rebelové", kterak si povídají o tom, jak zlikvidovali civilní éro a kolik že viděli mrtvých lidských těl, tak takhle do éteru by mluvil opravdu jen diletant. Připomíná mi to odposlechnutou "nahrávku" syrského důstojníka, který přiznává, že použili chemické zbraně na civilistech.

+4/−4
18.7.2014 12:15

J51a17n 23H78a38v22l10i26n22a 9104526769603

ja jsem na netu zahlednul, ze let byl udajne odklonen v Polsku na tuto oblast.....ale nevim, co je na tom pravdy, na flight radaru by se to melo dat dohledat, kudy letel.....a dalsi vec je samotna letecka spolecnost......dva znicene/vyrazene B777 za 4 mesice je na letectvi moooooc velka nahoda

0/−2
18.7.2014 12:54

M49i22c13h29a78l 31P59a69v89l38á40t 9273873244659

To by bylo, abyste v tom nenasel nejaky tajny plan, co? To ani velkou nahodou.

0/0
18.7.2014 13:12

J13a81n 18H28a46v36l92i98n13a 9184606669183

tak je fajn, ze mate na zaklade par clanku jasno.....to jste zjevne jeden z mala....pripadne Vam postaci, co se napise v novinach

0/−1
18.7.2014 13:45

M54i77c70h63a77l 38P56a75v43l32á42t 9123373894819

Ano, je fajne, ze neslysim hlasy, nemam vidiny a informaci kriticky hodnotim, nikoli ohybam s pouzitim prilis bujne fantazie. Z pohledu konspiratoru a jinych blaznu jsem trapne racionalni (cili nudny) clovek. Vim o tom.

+1/0
18.7.2014 14:31

J26a84n 47H21a34v84l59i19n27a 9434586239223

misto kolem severnich hranic Ukrajiny, si to smaruju krasne stredem primo nad oblast boju

AMS-SIN

http://www.flightradar24.com/data/flights/sq323/#3d5f871

AMS-KUL

http://www.flightradar24.com/data/flights/mh17/#3d3d13f

0/0
18.7.2014 13:44

M29i14c26h69a70l 91P61a45v60l68á62t 9193853184379

Ano, a co? To az do vcerejsiho odpoledne delalo mnoho civilnich letadel.

0/0
18.7.2014 14:32

V48i84l84é44m 98P13ř26í85h33o22d55a 2824699273617

Ten den jich bylo 55, pro doplnění.

0/0
19.7.2014 2:35

P46e44t78r 42N62e24j28e25p42s65a 6962295800331

Jak osvěžující, číst takový článek (po opravách :-), po příšernostech páně všetečky...

Technete, prosím, takto je to správně, už žádné kulky...

:-)

+1/0
18.7.2014 11:58

J77a57n 24H97a50v80l78i57n72a 9784236259863

A trosku konspirace a nahody

Letadlo melo 17 let, prvni let byl 17.7.1997, tedy na den presne

cn28411/84 - Boeing Company, first flight 7-17-97, delivery 7-30-97, imat. 9M-MRD

airfleets.net

+1/0
18.7.2014 11:48

M39i45r57o45s77l75a43v 17Z26i74k17m74u73n33d 7669693114423

On to může být takový druhý Černobyl. Tam si "odborníci" začali "hrát" s reaktorem s vyblokovanými ochranami až to bouchlo, tady si mohla hrát ukrajinská raketová obrana a někdo něco stiskl, přičemž byla vyblokovaná nějaká pojistka ...

Jak Bílý dům, tak Kreml přesně vědí odkud se střílelo, na to jsou dostatečné sledovací prostředky a tu raketu musela zachytit i radarová síť ruského řízení letového provozu, kam mělo být letadlo předáno ...

+1/0
18.7.2014 11:37

P15a96v15e98l 44K97r67a70u75s 8793660855151

http://www.theguardian.com/world/video/2014/jul/18/mh17-recording-russian-colonel-rebels-discuss-disaster-video

0/0
18.7.2014 11:10

J63a49n 97H41a85v95l18i60n51a 9154896709403

sorry, ale po tech vsech lzich z obou stran muze tomuhle verit jen pitomec.....tohle Vam nahraju s partickou za 10minut

+2/0
18.7.2014 11:21

O49n90d74ř17e54j 90Š13r77u80b19a89ř 1335451235476

uz nekdo tu specialni ruskou silu chytl?

0/0
18.7.2014 11:04

M19i14c66h36a58l 87P11a21v34l34á34t 9833143344549

Nejspis ne, ale jeji uspechy na Krymu osobne verejne pochvalil primo Vladimir Vladimirovic.

0/0
18.7.2014 11:27

M54a10r19t73i66n 28V79e10j72m22o94l12a 1853671883518

Na Krymu byli a jsou Ruské vojenské síly legálně. Takže na tom, že se tam pohybovali a že je Putin veřejně pochválil není nic divného. 

Na Krymu je klid a nikdo tam nikoho nevraždí - na rozdíl od Ukrajiny, která vraždí vlastní občany (na obou stranách)

+2/−5
18.7.2014 13:31

P61a60v93e23l 41Z10a33j44í81č60e88k 8634810296650

pokud vim byli mimo zakladnu prezentovani jako lidova domobrana a az po anexi krymu jako jednotky ra

+1/0
18.7.2014 14:23

M29i72c55h64a44l 33P36a49v80l90á34t 9653623464929

Nesmysl. Krym obsadily jednotky vojs RF, o kterych az do konce operace Kreml tvrdil, ze jde o mistni separatisty. Po skonceni operace sam V.V. Putin jednotkam podekoval a vyzdvihl inovativni pristup armady, ktera "operovala v utajeni". To jsou fakta. Jestli to budeme povazovat za svinstvo nebo za genialni tah, to uz je na svobodnem uvazeni kazdeho z nas. Ucel to vsak kazdopadne splnilo a skutecni sepratiste by toho ucelu nikdy nedosahli.

+1/0
18.7.2014 14:35

M98i35c65h45a82l 31P53a39v41l23á10t 9843393844669

PS: A povazovat pobyt vojsk RF na Krymu za "legalni" je docela silna kava. Muzeme diskutovat o tom, zda je legitimni, ale legalni neni zcela jiste.

0/0
18.7.2014 15:11

K90r46y90š91t38o81f 23L22a34n17í37k 1339540415505

se divim, ze se jeste neprihlasila Al-Kaida

0/0
18.7.2014 10:45

D74a67n80i44e67l 88K37r25o83n82e96r 7284264336307

Vzhledem k trase letadla jej ukrajinska armada zrejme nesestrelila, ne? Proc by strileli na neco, co pres jejich uzemi letelo celkem dlouho a mirilo na Rusko?

0/−1
18.7.2014 10:39

M33a50r20t95i33n 43D28o70k54t64o27r 5229538217756

Války vznikají mnohokrát z důvodu provokací a i kolikrát se stalo že vojáci stejné armády v uniformách nepřítele napadli vlastní spolubojovníky.

+3/0
18.7.2014 10:52



Najdete na iDNES.cz