Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Víte, co vám tajně létá nad hlavou? Družice vás „poznají po hlase“

Co přesně dokážou dnešní špionážní družice, ví jen pár zasvěcených. Odhalí ponorku v hloubce 400 metrů a odposlechnou tři miliony hovorů a datových přenosů za minutu. Seznamte se s tím, co vám tajně létá nad hlavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I64v18a90n 89B85u14b86l46a 3532725695274

Co takhle, když se upšouknu? Je to zaznamenáno digitálně nebo analogicky: Možná taky senzoricky. CIA jistě enormně zajímá co měl jakýsi bubla včera k večeři. Když už mají můj telefonát, že jsem vyhrál v soutěži a kam mi to mají poslat za pouhých 1200 Kč určitě bude v mé složce všechno. I to, že si zrovna čtu takové pitomosti.

Bylo to hezké. Tak teď pane Pacnere tu o červené Karkulce. Posledně o těch výletech přátel nejvěrnějších na měsíc to bylo taky moc pěkné. Skoro jsme se dozvěděli koho jak tlačili boty. Jen o vpravdě husarském kousku technického a navigačního provedení nic. O potřebné energii ani nemluvě.

0/−3
28.7.2014 22:41

M33a16r92t79i71n 66B15l82a86s98s 3311129866831

Ad perigee a apogee... nejsou v článku ty rychlosti obráceně? V nejvzdálenějším bodě je rychlost nejmenší a v nejbližším je rychlost nevyšší...

+3/0
25.7.2014 11:38

K70a74r46e78l 32N56o34v70o80t70n85ý 2212285410885

Na tohle ten dobytek prachy má, fakt směšný po dvou světových válkách a té Studené...bankrotují města, lidé přicházejí o práci, daně se neúměrně zvyšují, není na důchody a zdravotní péči, ale na takovýhle kraviny a hry mocných, který chápou asi jenom oni čas a prostředky jsou...zvracel bych;-€;-€ fakt tenhle svět asi nepochopím, Ty lidi žijou v nějakým vakuu, jiný dimenzi nebo realitě, měli by jít na psychologický vyšetření, myslím, že z většinu vládnoucí elity tvoří sociopati

+4/−4
24.7.2014 23:28

L92u47k65a16s 48C48o28d70r 6768812300331

Chapu dobre, ze je podle vas lepsi ty penize bezucelne projist, nez je investovat do vedeckotechnickyho pokroku?

+1/−2
25.7.2014 9:55

K58a19r65e85l 87N13o11v42o21t10n73ý 2502235920615

úplně mimo, další naočkovanej českej rádoby-pravičák

+1/−2
25.7.2014 11:21

L35u31k92a59s 48C72o93d92r 6608652950481

Ceskej ne, cinskej :-)

0/0
25.7.2014 11:46

Z45b51y14n68ě96k 11K32o74ř61í24n83e96k 9184263979762

Hlavně že ty máš jasno rudochu.

0/−1
25.7.2014 14:16

K92a72r24e92l 55N85o92v48o82t31n80ý 2592645250145

podle čeho soudíte že jsem rudoch?8-o

+1/0
25.7.2014 14:44

K30a91r63e65l 90N17o41v76o48t89n27ý 2102205460945

jestli tím vědeckým pokrokem myslíte, jak se lépe navzájem zabít, tak ano, raději bych dal ty peníze do zdravotnictví - o tom mluvím (jestli je to pro Vás ale prožrání-tuhle větu používal často ožratý Kalousek když strašil Řeckem, jak toho hloupého ožralu může někdo citovat opravdu nechápu), na záchranu lidských životů nebo právě vývoj lepší techniky, to ale českému, namachrovaném, arogantnímu, sebestřednému českému ubožáčkovy, rádoby-pravičákovy jako Vy těžko vysvětlímRvRvtak si jděte hrát s pistolkou na Ukrajinu jak Vám radí Knížecí hvězda se svým nejlepším kámošem, tím zlodějem a Komoušem a mě nechte na pokoji

+1/−1
25.7.2014 14:49

L51u32k73a27s 10C86o50d12r 6928592580641

Par pripominek:

1) Koncovka "ovi" ve slovech "ubozackovi" a "pravicakovi" se pise s mekkym "i".

2) Jiz jednou jsem napsal, ze jsem namachrovany, arogantni a sebestredny radobypravicak cinsky, a nikoliv cesky. Z tohoto duvodu je vhodnejsi odkazovat napriklad na reformni kridlo Komunisticke strany Ciny kolem Li Keqianga a nikoliv na Kalouska, ktereho jiz nejakych deset let nesleduji a je mi volny.

3) Na Ukrajine se Cinska lidova republika neangazuje, ale zrovna mi nad hlavou letaji letadla, ktera jsou soucasti velkeho cviceni zamereneho na presun vojsk k jihovychodni hranici. Z toho soudim, ze si budeme hrat s pistolkami spise v Jihocinskem mori.

4) Ktereho "zlodeje" a "komunistu" mate presne na mysli? Tady kazdou chvili nejakeho zatknou a popravi, takze se v tom trochu ztracim.

+1/0
25.7.2014 15:17

V84á75c29l71a20v 45V19á63v15r53a 5606179681607

!!tím dobytkem pochopitelně myslíš jen jednu z velmocí. Netřeba se ptát kterou.

Ano, Amerika prchy má i při tak malém zdanění lúzy. V Čechách se už dávno prožral i důchodový fond. Tam nejsou prachy na nic a důchodci vymírají hlady.

Až se jednou vrátíš z psychiatrie, pochopíš. Amerika hlídá bezpečnost světa ať se to těm s azbukou líbí nebo ne. A mají setsakra navrch.

0/0
26.8.2014 20:56

M95i75c13h37a84l 81B12e86d78n58á85ř 6465251278794

Díky panu Pacnerovi a Technetu za další výborný článek

+4/0
24.7.2014 18:28

S70l16a41v51o55m10í28r 28K16u64ž10m82a 9894965700664

Dobry den, su to taky stary dedovia a idu z nich same mudrosti, prikladam Vam, co s podarilo nahrat mne na telefon, pri takovom tom domacom posluchu ;) S pozdravom, http://youtu.be/iM0D-EGm0CU alebo tiez, i softwarerovym radiom:

https://www.youtube.com/user/slavokuzma/videos

SK

0/0
24.7.2014 17:27

K57u48b89a 73D98r64a73g75o62u96n 8958706851725

Jsem rád, že se v redakci tomuto ožehavému a mýty opředenému tématu dlouhodobě věnujete. Navíc články p. Pacnera jsou velmi čtivé a mnohdy se k nim vracím, jen pro připomenutí. Pokud by byla možnost, přimlouval bych se za poodhalení/shrnutí využívání různých částí el.mag. spektra pro dálkový průzkum. Ještě jednou díky za Vaší práci a ať se i nadále daří.

+5/0
24.7.2014 12:50

K30a91r82e24l 81V53o75h27n15o95u57t 4838319300817

Lze používat a používá se všechno, co projde skrz atmosféru. Čili viditelná (a velmi blízké IR) a rádiová část spektra. Částečně se využívá i IR, hlavně pro detekci startů raket apod.

0/0
24.7.2014 15:29

K29u95b80a 86D29r88a75g36o16u89n 8168416651885

To je mi vcelku jasné, že snímají vše k čemu někdo objevil čidlo. Ale s těmi možnostmi už jsem toho moc nedohledal. Četl jsem o pozorování aktivity vegetace, obsahu vodních par i dalších chem. látek, tepelné akumulaci povrchů, dokonce i o podpovrchových anomáliích, ale dohromady v tom mám celkem slušný chaos. A když by to měl někdo sepsat tak pan Pacner nebo Kasík. V kombinaci s digitalizovanými mapami a videogrammetrií se jedná o velmi mocný nástroj. Nějaký sumář by snad ocenili i jiní.

+1/0
24.7.2014 15:58

A57l14e57x41a42n43d17r 10K74o25s26t89k40a 5439936259246

A naopak, co neprojde atmosférou, to se sleduje z vzdáleného vesmíru. Rentgenové a gama záblesky.

0/0
25.7.2014 3:31

P43e52t92r 43N10o24v82á66k 3833546644754

Hmm, to je super, ale v okamžiku kdy se třeba ztratí letadlo, nebo je někdo sestřelí, tak zrovna v tom okamžiku informace nemáme žádné...... Takž na co je to nám běžným lidem?Rv Jedna věc je, co technika dokáže a druhá jak ji dokážeme využit/zneužít.

+6/−1
24.7.2014 11:23

D34a75n 22J19a38n 9569910109526

otázka je KDO je nemá . A ten co je má jestli mu to stojí za to je pustit dál > je to v jeho zájmu ?

Žel lidem to již nevrátí život ...

+6/0
24.7.2014 11:32

T87o85m73á29š 31P65e70r38n57í41č42e89k 5757720873712

Ale ty informace určitě mají Rusové i Američané, jen Američanům nezapadají do té protiruské kampaně.

+5/−4
24.7.2014 12:01

G54a56b88r74i74e58l 88H52o33r50t48e14n 9801129863114

Jasně, a Rusové s nimi drží basu, protože...é... to se nám dneska udělalo hezky, že?:-)

+4/0
24.7.2014 13:44

J25i71ř54í 66Z28á24h78o57r21a 5383355222319

Ne, protože jim to zase nezapadá do té protiamerické kampaně.

+3/0
24.7.2014 16:39

E85r58i13k 33D47r82a98g12o35m76i39r95e31c94k79ý 2261653577559

zrovna u ztráty letadla bych se nedivil pokud opravdu nikdo neví. Družice možná vidí deseticentimetrový detail, ale MUSÍ se tam dívat! Oni nesledují neustále celou zeměkouli. Proč taky.

+2/0
25.7.2014 0:31

A54l40e73x13a27n31d52r 40K77o40s62t46k32a 5769306469916

Ale v podstatě sledují, jenže podobně "zajímavé" momentky, jako je letadlo nad pouští či oceánem jsou automaticky zahazovány. Tady, pokud jse o civilní letadlo z Malajsie nebo Burkiny Faso.. Zato na Ruském či Čínském stroji mají zájem. Potíž je v tom, že "tam nahoře" se používají velmi pokročilé digitální foťáky s velkým rozlišením a samozřejmě fotící do něčeho jako RAW, ne ztrátového JPG.. Takže takový snímek má třeba 100 mb. (což má třeba snímek z hd foťáku na marsovském vozítku) A problém je v tom, že uplink směrem k zemi není neomezený.. Spíš naopak, je velmi omezený.. A navíc je vysílání energeticky poměrně náročné, takže na vyšší datovou kapacitu musí být větší solární (i normální) baterie, takže je satelit těžší a dražší.. A to vynechávám fakt, že zdaleka ne každý satelit může vysílat nonstop.. Spousty jich má kontakt třeba jen 3-4 hodiny deně..Takže se to řeší nějakým vymakaným algoritmem, který fotky sám analyzuje a na zem se posílají jen ty "zajímavé". Jako třeba zmiňovaná Čínsko Ruská letadla, lodě, přístavy atd.. Nezajímavé fotky to rovnou maže.

0/0
25.7.2014 3:46

J45a80r42o28s86l97a89v 93S25t69e96r28n98w41a55l80d 2797665

jinými slovy, na první pohled máme super techniku, ale na druhý pohled je nám často k ničemu. Je to jako kamerama, jsou na kdejakém sloupu, ale když někdo něco šlohne, identifikace podle kamer je často skoro nemožná, protože kdyby ty kamery ukládaly data v dostatečně vysokém rozlišení, tak bychom potřebovali mít "výpočetní centrum sever" na jednu kameru :-)

0/0
1.8.2014 14:56

V89l21a54d84i11m94í52r 31K71u71č40e16r29a 7117584872798

Tohle jsou 20 až 40 let starý informace... Co myslíte, že taková družice zvládne dnes ? :-)

+10/0
24.7.2014 10:58

P84e24t37r 67N41i83v19n11i61c55k21ý 3772984165657

Viděl jsem nějaký dokument, kde ukazovali fotky z družic se slušnými detaily (nedokážu odhadnou kolik), ale k tomu francouzský voják řekl, že to je rozlišení používané před 15 lety. Dneska je "military resolution" výrazne lepší. Konkrétní čísla samozřejmě neřekl.

0/0
24.7.2014 11:10

K52a19r39e34l 46V60o78h47n75o64u36t 4278629190497

Maximálně kolem 10 cm/pixel v ideálním případě (dívá se kolmo k zemi, takže nevidí nic, co je svislé). Při dívání se šikmo se obraz zhoršuje, i když adaptivní optika dělá divy.

On je potom problém i s daty. Při takovém rozlišení množství dat nutných na pokrytí 1 km2 odpovídá gigabitům. I když se data komprimují, tak se musí přenést a zpracovat. Družice přelétne jeden km za desetinu sekundy.

Všechno má své fyzikální limity.

+4/0
24.7.2014 11:33

A94l69e20x60a70n65d51r 98K58o37s45t83k49a 5499406529726

Přesně. Není problém nafotit, problém je dostat data na zem. Komunikační satelity sice mají přenos v řádu gigabytů, ale také k tomu mají několikatunovou soustavu antén, zesilovačů, baterií, obří solární panely atd. Kdežto Špionážní družice potřebuje několikatunový foťák s metrovým objektivem. Další vysokorychlostní vysílací aparatura by se tam prostě nevěšla, takže je uplink směrem k zemi značně omezený. Obecně je většina nekomunikačních satelitů velmi ráda, pokud zvládá rychlost kolem 1 megabitu. Navíc spousty z nich létá po takové dráze, že musí data cpát "do paměti" a přenos do řídícího střediska jde jen třeba 2-3 hodiny deně.

0/0
25.7.2014 3:56

J65i74ř63í 19P70a33u50l 3296165767612

Víte někdo jaké principy a metody se používají při neakustické detekci podmořských plavidel ?

0/0
24.7.2014 10:45

T12o15m65á55š 91K21ö59r51n66e47r 4458981106209

Fluktuace mag. pole způsobené velkým kovovým předmětem. Není to moc spolehlivé, ale funguje to. Také proto se tolik peněz a času narvalo do "zkoumání magnetosféry" Země (i například Měsíce), aby byla data k porovnání. Samozřejmě to pomáhá i dalším oborům.

+4/0
24.7.2014 11:00

M80i96c11h75a38l 97C44h22a62l61u87p54a 6408330459693

Fakt to funguje (detekce magnetického pole)? Kdysi se používaly bomby reagující na změnu magnetického pole způsobené přítomností kovové lodi, to se pak vyřešilo tak, že po obvodu lodi prochází proud generující opačné magnetické pole, takže se navzájem vyruší a bomby je pak neohrožují.

0/0
24.7.2014 21:34

P40a63v88e89l 96T52v71r89z 3914380882879

To je vsechno super co to umi, ale kdyz je potreba najit boeing, tak to nejde:)

+17/0
24.7.2014 10:22

K84a34r29e74l 62V98o89h36n49o52u76t 4788269880517

Najít něco, co se nehýbe, v několikakilometrové hloubce na ploše milionů km čtverečných není triviální.

+1/0
24.7.2014 10:56

P14e66t46r 80N35o16v96á16k 3803206204224

no on se ještě dlouho hýbal a zrovna v ten čas žádný satelit nic neviděl.... Kromě komunikace....

+1/−1
24.7.2014 11:25

K37a34r21e83l 10V18o56h36n38o41u23t 4918409430197

Málokdo sleduje oceány. Snímkují se jen oblasti zájmu, nikoli plošně celá Země. Tolik dat by byl problém vůbec zpracovat.

+5/0
24.7.2014 11:35

V29l87a86d20i72m17í10r 67K32u55č57e63r81a 7867284482648

A proč myslíte, že přesně neví/nevěděly kde ten boeing je ?

0/0
24.7.2014 10:56

P52e85t61r 11N38o68v76á69k 3693626234714

chvástat se umí každý, ale jedinou věcí které věřím je to co vidím. V tomto případě souřadnice vraku.... A ty nějak nejsou.... Takže ať si říkají co chtějí....Rv

0/0
24.7.2014 11:26

M53i53r49o91s95l76a28v 93Š10i46m15k37o 7665873382515

Zrovna v tuto dobu konfliktu na Ukrajině je tento článek pikantní. Vždyť bysme měli mít všechno jak na talíři :-) Tak proč jsou dohady o tom, kdo a odkud sestřeluje letadla.

+16/0
24.7.2014 9:40

P54e73t48r 20K92a57r49a53s 3802182906295

Myslím si, že to moc dobře vědí jak to bylo, jen není stále rozhodnuto, jak to použít/zneužít a hlavně je otázka, kdo cele to vlastně zaranžoval a to je možná ten důvod proč se kolem toho mlží, protože celé to mohlo být zaranžováno klidně nějakou třetí stranou a vůbec by se tomu nejspíš nikdo nedivil ;-)

Celé to je jen velká hra do které obyčejný člověk nemá pozvánku.

+15/−1
24.7.2014 10:23

K19a49r13e53l 86V94o77h11n17o71u84t 4208989530637

Když ukážeš, co víš, většinou taky ukážeš, že jsi schopný to vědět. A to není úplně vždycky to nejlepší, co můžeš udělat.

+15/0
24.7.2014 10:57

P15e80t34r 43N49i39v34n25i94c23k13ý 3782944145947

Souhlas. Obzvlášť kvůli nějakému málo významnému konfliktu kdesi na Ukrajině.

+1/0
24.7.2014 11:11

T20o86m85á98š 84P59e43r60n49í70č19e37k 5447810873382

Nebo se jim to, co umí dokázat, nehodí do krámu, přece je třeba kydat na Rusko, to je zadání.

+1/−2
24.7.2014 11:58

H20y48n93e44k 72Š56l74a51h88ů83n34e17k 4409833266829

Žádné dohady nejsou. Kerry potvrdil, že to sestřelili separatisti. I podle dat z družic...

+1/0
24.7.2014 11:06

A95n21t61o97n33í10n 68K13a70l29i83s71t39a 6124890429164

Jasný.

0/0
24.7.2014 11:31

T84o91m39á11š 69P32e62r22n43í19č10e35k 5357300653542

Když to říkal i senzibil Kerry, tak to přece musí být pravda.

+1/0
24.7.2014 11:59

E36d40a 32D30r89á14b19e78k 7899722523727

protože když ukážeš důkaz tak to druhá strana označí za podvrh a jsi tam kde předtím:-)

0/0
24.7.2014 12:43

L12u22c86i93e 90Š11t54ě90r85b80o36v88á 5979848890908

To je vsechno super, skoda, ze raketu ale nevidí :-)

+2/0
24.7.2014 9:15

K68a77r44e98l 27V27o12h70n66o22u25t 4808819590217

Snesu leccos, ale tohle už bylo příliš:

"Optoelektronické kamery, které pořizují digitální snímky, mají nižší rozlišovací schopnost než klasické kamery s filmem. Vadí jim silná a tetelící se vrstva ovzduší."

+1/−11
24.7.2014 8:42

L95i78b89o20r 31J31e15l44í34n74e74k 9678540145436

Ano, film má daleko vyšší rozlišovací schopnost.. problém? A ano, tetelící vzduch snižuje rozlišovací schopnost také..

+7/−1
24.7.2014 8:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.