Diskuse k článku

Vše nepřipoutané vyletí, ostatní zmrzne. Co se děje s poškozeným letadlem

Jak to vypadá v letadle, u kterého během letu došlo k rozrušení v trupu, mohla většina z nás vidět naštěstí jen ve filmech. Otvor v draku přinesl zkázu letadla malajsijských aerolinek. Ale podobné případy mohou skončit i lépe. Záleží hlavně na tom, jak jsou poškozené řídící systémy letounu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P95e78t77r 34Š89a53f88r10á60n 9676641379

škoda,že taky zázračně nepřežila jedna stevardka...

0/0
4.8.2014 20:08

A17l72e91š 61N62o55v15á77k 6468520757586

Ono nejde ani tak o hypoxii, nebo o zmrznutí. U prudké dekomprese dojde hlavně k roztržení plic.

+2/0
4.8.2014 16:36

J94i17ř13í 73P98e84t76r53á51š 3181931333567

jestli má nadpis článku pravdu, pak vyskočením z letadla se zachráním před zmrznutím ;-D

+2/0
2.8.2014 20:05

J34a17r25o47m27í23r 16K92r25á20l 4110249544919

Pokud máte padák, pak ano.

+2/0
3.8.2014 7:13

J23i79ř53í 56P52e13t29r39á82š 3491251103757

to snad ne. vzdyt zmrzne vsechno. co zustane v letadle i co ho opusti.

0/0
3.8.2014 14:30

M89i21r85o97s78l67a15v 38B48r89a39d28a 7384683648796

Nie nutne - z tych 10 km na zem to trva volnym padom okolo 3 minut(mozno o kusok menej) - hranicu 3km dosiahnes okolo 2 minut - za ten cas nestihnes zmrznut. Cely zmatok prameni z toho ze aj poskodene lietadlo kym ma kridla tak nepada ale plachti smerom dole...

+1/0
4.8.2014 15:28

J95i11ř58í 53P91e63t72r97á60š 3501301363937

jaký zmatek, to se ví že plachtí, ale když mu chybí část střechy tak má velký odpor vzduchu a musí rychle klesat aby si udrželo rychlost nutnou pro přistání.

0/0
4.8.2014 15:41

P33a75v32e26l 47O26d80r38a21z32i56l 6494639747890

Ale pořád klesá výrazně pomaleji, než je rychlost volného pádu.

0/0
5.8.2014 13:08

J23i37ř24í 43P63e59t85r47á65š 3561831363487

to jistě :-)

0/0
5.8.2014 13:58

J87i46ř38í 47P77o43d24s23k16a12l90s51k83ý 1509836787122

Dvě male technicke pro autora:

1. Kyslíkové masky pro cestující nemaji zadny spolecny rozvod kyslíku, každá maska ma svuj maly chemicky vyvíječ kyslíku. 

2. Směrovku nelze nahradit křidélky, obráceně ale ano. Standardně mimochodem letadlo zataci vychylkami křídelek, nikoliv smerovkou;-)

+9/0
2.8.2014 16:05

R13a37d87a81n 83K33u36b85a71n44t 1473370669690

BUK je komlex několika vozidel. Bez navigačního vozidla má k dispozici svůj jednodušší (záložní bez např. identifikace volacích kódů) systém. 

A pak už jenom zbývá dohadovat se co to sestřelili.

+7/0
2.8.2014 12:57

M63a89r42e50k 74K93r18o70l29l 5601752160350

Ten radar na vozidle má dosah srovnatelný s dostřelem rakety, tedy cca 32km. Proto se mi podle americké animace to sestřelení nezdá, protože k němu došlo ve vzdálenosti cca 30 km na příletu od místa výstřelu.

+3/−2
2.8.2014 15:57

P33a91v79e18l 11K68u62r52a55l 5471654130230

BUK je schopen střílet i ve chvíli kdy ten záložní systém nefunguje a nebo je rušen- prostě vezmete raketu, a doslova nazdařbůh jí pošlete do vzduchu...

střela mávlastní směrový radar a pokud střílíte správným směrem tak se zaměří na první cíl co se jí objeví na tomhle radaru.

více méně je to pokračování ruských systémů používaných třeba ve Vietnamu...při náletu se z Honaje odpálilo 300 raket a ikdyž jich jen 30 proti americkému rušení našlo cíl tak se to vyplatilo.

+2/0
3.8.2014 8:33

L11u60b16o98š 76N85a49v41r36á61t50i98l 9192845923423

Všechno je hned na první fotografii.Je to část kokpitu letadla,konkrétně levá přední část.Raketa musela explodovat ve spodní části letadla,asi těsně za křídly.Na fotce jsou patrné díry po šrapnelech ze střely.Šíří se vždy od směru exploze po rovné lince.U malých průstřelů je vidět ohnutí plechu směrem ven s trupu.Podle hustoty průstřelů nemohly piloti nic vyslat,protože kokpit byl okamžitě zničen a piloti mrtví.Navíc letadlo se po explozi rozpadlo ve vzduchu na mnoho částí ,bavíme se o asi 1 až 3 sekundách .Vzduch v rychlosti 800km,ho doslova rozerval na kusy.Výbuch hlavice o hmotnosti 70kg je totálně devastující.

+20/0
2.8.2014 10:21

J18a37n 15K76ř96í12ž 6935903355458

Vidím to podobně.

0/0
2.8.2014 12:49

J68i14ř27í 17B51r76o47ž 5609915572647

Podle fotografií trosek od  Reuters, explodovala zezadu, zleva. Horní strana křídla je poškozena rovněž. Odhadoval bych to naopak na mírné převýšení. každopádně nejvíce byla zásahem poškozena levá strana v zadní sekci letadla

0/0
2.8.2014 13:04

L20u13d16v63í61k 27G53a84j45d17o70š40í26k 2215443914902

Souhlasím.

Soudím ale že k explozi BUKu došlo někde před levým křídlem letadla. Odpovídá tomu zásah střepinami do levého boku pilotní kabiny kde je dosti pravděpodobné, že piloti byli na místě mrtví. Zároveň tomu odpovídá i filmový záběr pádu stroje ve střemhlavém letu s masivně hořícím levým křídlem. Nemyslím že by se letadlo rozpadlo bezprostředně po explozi. Spíš až vlivem přetížení ze střemhlavého pádu někde těsně nad zemí.

+2/0
2.8.2014 13:28

J49a57r52o71s32l79a76v 30F65r56a42n88t33i42š59e66k 44B25r23ü91m12m62e55r 1861416983160

On pád někdo natočil? Máte link?

0/0
2.8.2014 15:05

L58u78d56v50í23k 10G53a36j39d10o52š87í32k 2395433954702

Bylo to zveřejněno hned po pádu letadla. Je to amatérský záběr z velké dálky na kterém je jasně vidět výbuch po dopadu. Pak ten záběr ale někdo přiblížil a na výřezu je vidět silueta padajícího letadla čumákem střemhlav dolů a levým křídlem celým v plamenech. Bylo to snad i tady na iDnesu. Nechce se mi to teď hledat. :-)

+3/−2
2.8.2014 17:39

J20i95ř22í 74B20r73o81ž 5949315102887

Bohužel, to co je vydáváno za pád Boeingu je video pádu An-26 z předchozího sestřelu. Už to zde jednou proběhlo

+4/0
2.8.2014 20:55

P86a12v64e40l 32O72d28r51a18z15i28l 6884789157290

Bohužel, to video je nějaký Antonov a MH17 se rozpadl doopravdy ve výšce.

0/0
5.8.2014 13:08

A65n90e37t89a 62S68o66u83k75u45p86o41v47á 4145749547

Milá redakce, jak dlouho se na té smutné události budete takhle přiživovat? :-/

+1/−38
2.8.2014 10:09

H91o10n64z48a 37F45o22r64m58a20n 3900869642909

Víte že je to článek o technice, zabývající se více nehodami? A že jste na Technetu?

+31/0
2.8.2014 10:27

J17a42n 68K90ř17í90ž 6675403465298

Jděte na Alíka - ten vás tak nerozruší!;-D

+20/0
2.8.2014 12:50

B30e27d87r93i44c41h 80Z46i43t60k35o 1876230668915

Opravdu se nekdo domniva,ze letadlo sestrelila ukrajinska stihacka a prave kanonem?To mi pripada opravdu hodne pritazena konspiracni teorie,spise vsak nesmysl.Su 25 na to proste nema,nema rychlost ani dostup.Jisteze za specifickych podminek by mohlo tento ukol splnit,ale to je spise teorie,mohl by to byt i jiny stroj,avsak to by Soveti davno vedeli a ventilovali.

Neni proste pravdepodobnejsi sestrel raketou?Vzdyt se tim sami prorusti a rusti ozbrojenci nejprve chlubili,teprve posleze zjistili,co bylo pred BUKem.....

+26/−2
2.8.2014 8:27

K30l77e71m40e51n76t 78W29a84l38l 8547717557968

já bych ještě nikoho nesoudil. Tam je tolik nezodpovězených otázek. Třeba hned ta první. Proč by vycvičená obsluha raketového systému sestřelovala letadlo letící v letové hladině dopravních letadel, letadlo letící v koridoru dopravních letadel rychlostí dopravního letadla? 

Každá obsluha raketového systému má přehled o tom, jaké pravidelné linky přes jejich území prolétají. Nejsou to pitomci co vidí na radaru tečku, tak na ní pošlou raketu.

+4/−17
2.8.2014 9:18

I83g85o61r 63P44l28a19n56d28e29r 9277394546530

a co tak zamerne zostrelenie,alebo chyba pri urcovani ciela????

+2/0
2.8.2014 9:27

D14a64v28i28d 12K98r85a22j94í10č93e52k 7503963136647

Vždyť povstalci stříleli jak u Verdunu - každý den hlásili až dvě sestřelená letadla Ukrajinců - a určo je nesestřelili kalašnikovem. Ukrajinci nehlásili nic - asi proto, že povstalci moc letadel neměli a Rusové si dávali nad územím Ukrajiny bacha.

Tak proč by měli Ukrajinci najednou střílet po nějakém civilním letadle?

+18/−1
2.8.2014 9:37

J89a68r34o48s58l73a73v 34J78a47k81u72b59o51v 8232225325357

navyse, Ukrajinci by nestrielali ani po Ruskom lietadle.. To by mohlo len vyprovokovat Rusku reakciu a naslednu invaziu na Ukrajinu, co je presne to comu sa chce Ukrajina vyhnut... konspiracne teorie ale byvaju zvycajne pritiahnute za vlasy..

+10/0
2.8.2014 10:35

I25v29a19n35k69a 56P20o70s89p61í68š91i76l21o52v62á 8394578142157

Právě naopak, protože mít sestřelené ruské letadlo, by byl velký ukrajinský trumf v důkazech o ruském vměšování. 

Dobře si vzpomeňte, že ukrajinci den před katastrofou MH 17 tvrdili, že jim ruská stíhačka sestřelila Su-25 a že to tak nenechají. Rusové poté, na tiskové konferenci uveřejnili, že v den katastrofy MH 17 zaznamenala jejich radiotechnická služba aktivaci asi patnácti stanovišť BUK a S200 Vega na Ukrajině, když den před tím fungovaly pouze tři.

Samozřejmě, že okamžitě někdo namítne, že rusové lžou, nicméně překvapivě shodně tvrdí americký novinář Robert Parry, resp. jeho zdroj z Pentagonu, že UA prováděla v den katastrofy letu MH 17 rozsáhlé cvičení PVO....

+6/0
2.8.2014 14:50

P93a39v90e93l 49O63d26r23a62z53i85l 6804299257810

A při tom se klidně mohl někdo splést a místo cvičného provést ostrý odpal...  To mohlo kolidovat s nějakou aktivitou opolčenců a hned je vysvětlení, proč se opolčenci radovali ze sestřelu i proč Ukrajina věděla už do hodiny, kdo to udělal a jak.

0/0
5.8.2014 13:06

I83v55a64n98k77a 38P87o82s22p64í85š69i69l29o95v22á 8644178262407

No právě. Povstalci totiž hlásili třikrát více sestřelů, než kolik jich ve skutečnosti bylo, což je klasická propaganda, která nemá se skutečností nic společného.

Jako když se potopil Kursk a nějací čečenci okamžitě přispěchali s tvrzením, že to byla jejich odplata za bombardování Grozného :)

+4/0
2.8.2014 14:20

M84a37r25e85k 15K39r96o18l46l 5741872710610

Pak je otázkou, proč tam protiletadlovou jednotku vybavenou komplexem BUK vůbec přesunovali. Pravděpodobné se zdá, ze to byla reakce na sestřelení svého letadla v ruském vzdušném prostoru a tvrzení, že Rusové narušují ten jejich.

+2/0
2.8.2014 16:03

K39l68e17m73e58n36t 76W16a55l78l 8397627937558

záměr to být musel. Ale co by to přineslo separatistům kromě odsouzení celého světa?

Jinak další nezodpovězená otázka je, proč sestřelit letadlo letící ve výšce 10 km, tedy letadlo, které vzhledem ke směru letu zjevně nemělo v úmyslu přistát na ukrajinském území. A protože to sestřelení bylo v blízkosti hranic s Ruskem, letadlo tím směrem letělo a letělo ve výšce ze které nemohlo přistát na území Ukrajiny, nemohlo se zjevně jednat o ukrajinské vojenské letadlo.

+2/−2
2.8.2014 9:37

I92g66o40r 31P73l12a83n95d55e39r 9787924476400

a co by to prinieslo ukrajine.hlavne ked sa chce priblizit k zapadu, aby zostrelila civilne lietadlo a bola za to odsudena.

+3/−1
2.8.2014 9:40

K79l46e47m76e23n17t 40W60a88l47l 8167797497348

já se nechci hádat, jen diskutuji :-)

co by to mohlo přinést Ukrajině? Třeba odsouzení separatistů celým světem?

+8/−1
2.8.2014 9:42

I39g58o84r 32P21l82a13n50d15e53r 9237694776420

na odsudenie separatistov netreba ani zostrelit lietadlo..staci to, co robia

+15/−3
2.8.2014 9:45

I22v76o 94Z64d88e45b36o19r40s62k48ý 3853251420771

Bombardování měst těžkým dělostřelectvem a raketomety úplně stačí.

+2/−2
2.8.2014 12:41

I92v24o 92Z62d59e66b96o54r55s80k63ý 3363381400921

Chybička se vloudila, to dělá ukrajinská armáda.

+5/−2
2.8.2014 12:42

J62a53n 39K97ř48í21ž 6525503895138

R^R^R^

0/0
2.8.2014 12:54

P96a29t27r32i83k 35Z67a70b72r22a38n30s17k28y 1741259325483

Oni nečekali že to něco přinese poněvadž vubec netušili že sundali civila a to je vše a konspiračním teoriim je konec..

+8/0
2.8.2014 9:47

J83a35n 19P97a77v47e10l 8933552278936

Myslíte racionálně, v klidu. Obsluha BUKu ne. To je celý ten zásadní rozdíl.

Všechny důkazy a racionální vysvětlení ukazují na to, že separatisté sestřelili letadlo omylem. Důkazy, motivace, zbraně, neochota pustit vyšetřovatele na místo dopadu, .... vše prostě ukazuje na ně v perfektně sladěném řetězci důkazů.

+13/−2
2.8.2014 10:32

J65a50r72o12s58l61a47v 78J31a71k55u94b65o64v 8282645425467

separatisti si mysleli ze strielaju na ukrajinsky Antonov AN-26 vezuci zasoby... sotva pouzivali prehladovy radiolokator, ten sa da dost rychlo zamerat a znicit.. pouzili len strelecky radiolokator v odpalovacom vozidle a ten neumoznuje identifikaciu ciela... skratka vsetko tam hore povazovali za Ukrajinske letectvo, ani netusili ze tam lietali aj civilne dopravne lietadla...

+6/−2
2.8.2014 10:37

R32a32d87i13m 66P64o93l98á50š79e32k 9886783509769

To snad bylo dostatečně zodpovězeno.

Počasí v té době neumožnilo letadlo přímo vidět a vizuálně nějakým triedrem zkontrolovat , co to je zač. A na místě výstřelu rakety  bylo satelitními snímky zjištěno jen jedno vozidlo z kompletu BUK, to s raketami, které obsahuje jen základní radar. Který raketu správně zamíří na cíl, ale kromě snad nějakého základního rozlišení velikosti a rychlosti  cíle není schopný identifikovat, co ten cíl konkrétně je.

+14/0
2.8.2014 9:33

I17g70o64r 27P57l65a37n45d10e76r 9377394536430

ale obsluhe muselo byt jasne, ze lietadlo leti nad uzavretym letovym priestorom.../9600m/, podla flightradaru mu este ukrajinska ATC prikazala vystupat pri prilete na uzemie UA z 31000 stop na 33000 cize nad uzavrety letovy priestor

+1/−1
2.8.2014 9:44

R59a81d66i57m 44P94o70l77á47š16e47k 9646623959989

Jak víte, jak byla obsluha vycvičená?

V prostředí separatistických republik na východní Ukrajině a bojů  nic takového zaručeno není.  Klidně to mohli být mobilizovaní záložáci, kteří kdysi před 10 - 15 lety na těch raketách sloužili během základní vojenské služby. Nebo nějací military nadšenci, které někdo umožnil pár dnů intenzívního výcviku na tom systému. Nebo nakonec i nějací žoldáci specializovaní  na obsluhu podobných vojenských systémů.

+4/0
2.8.2014 9:40

K98l81e75m54e87n57t 56W98a24l88l 8557937867868

i nevycvičená obsluha musí poznat výšku letu a rychlost letadla

0/−8
2.8.2014 9:53

H35o38n34z50a 65F90o97r64m41a44n 3540169382339

Ale už nemusí být schopná ty informace pochopit a zpracovat.

+6/0
2.8.2014 10:29

J57a79r91o13s41l46a11v 93J61a83k64u84b12o81v 8512685885107

ani vycvicena obsluha to nezisti bez prehladoveho radiolokatoru... palebny radar ukazuje len ciel, no ziadne dalsie info

+8/0
2.8.2014 11:30

J82a89n 21K77ř22í24ž 6965143115448

... to Wall - myslím že jste vedle jak ta jedle.

0/0
2.8.2014 12:52



Najdete na iDNES.cz