Diskuse k článku

Vymyslel, odkud bezpečně šmírovat Čínu i Rusko. Otec kosmické špionáže

Odtamtud je nádherný výhled na Sovětský svaz a Čínu! Uvědomil si v červenci 1963, při prvním startu spojové družice Syncom 2 na geostacionární dráhu ve výšce 35 800 kilometrů nad rovníkem, náměstek ředitele výzvědné služby CIA pro vědu Albert „Bud“ Wheelon. Začala kosmická špionáž.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L88u84k30a66s 51C38o62d88r 6688552650521

Clanek super, ale "Linnear Accelerator Center" neni "Centrum pro lineární zrychlení", nybrz Stredisko linearniho urychlovace (velmi zjednodusene receno neco jako CERN, akorat tam nemaji kulatej tunel, ale rovnou drahu)

+2/0
19.8.2014 16:03

P38a45t56r70i65k 79Š97e22b69e46s71t17a 4123232486145

dotaz: Proč by nemohla být rovná dráha v kulatém tunelu ;-D;-D;-)

+1/−1
19.8.2014 17:23

M92i74l57a87n 56K15l69i78m47e96s 4318218842

Když už jsme u toho, definujte pojem rovná dráha. :)

0/0
20.8.2014 22:09

M37i86c63h31a14l 17P88a83v97l86á31t 9223713964499

Jeste mala poznamka k te komunikaci: Pouzita modulace nijak primo nesouvisi s vlnovou delkou. Takhle pouzite AM vs. FM plati jen u rozhlasu. (Prikladem budiz treba AM provoz v leteckem pasmu.) V pripade te telemetrie slo pravdepodobne "jen" o to nalezeni spravneho kmitoctu.

0/0
19.8.2014 15:14

P79a36t90r93i49k 15Š82e98b76e28s54t16a 4333702436775

Nejsem jako inženýr, ale to co tady píšete je naprostá blbost. Označení FM, AM apod. je zcela normální a běžné označení pásma, které je standardizováno. o tom, kdo a kde vysílá rozhodují národní úřady podle mezinárodních koordinátů. Skutečnost, že letadla vysílají v pásmu FM komunikaci je dáno i kvalitou šíření vln... Měli jsme kdysi JVC s japonským pásmem od 76MHz a poslouchali nějaké vojenské vysílače. Letadla mají nad 108 MHz, ale ne moc, protože nějakými technickými "pičifuky" souvisejícími s nějakými násobky vlnové délky, kterým nerozumím, dokonce i některé frekvence FM pro rádia v některých oblastech vadí a nemohou být tedy přiděleny.

+1/0
19.8.2014 17:31

P26a76t18r61i56k 87Š19e25b91e36s42t95a 4343762606645

Už jsme ten "pičifuk" našel ;-)

Stanice se zpravidla objeví na kmitočtu o 21.4 MHz níže (dvakrát

mezifrekvenční kmitočet 10.7 MHz), než vysílá ve skutečnosti.

+1/0
19.8.2014 17:35

M20i29c72h63a97l 54P92a40v31l62á91t 9873353904219

FM ani AM neni a nikdy nebylo oznaceni pasma. Je to amplitudova nebo frekvencni modulace, kterou muzete pouzit na celkem libovolnem kmitoctu. Mimo rozhlasove vysilani to tedy o frekvenci VUBEC NIV nerika. A i v ramci toho rozhlasu je to zavadejici, protoze v AM vysila rozhlas na kratkych, strednich i dlouhych vlnach.

Netreba byt inzenyr. Treba nebyt nevzdelanec, pripadne aspon enpindat do neceho, cemu ani za mak nerozumim. :o)

+4/0
19.8.2014 18:42

M74i45c39h43a12l 56P14a23v47l40á66t 9273883504729

PS: Omlouvam se za ty preklepy.

+1/0
19.8.2014 18:44

M79a13r63t56i60n 40N40e21r25m33u87t 9817707448229

běžně se zkratkou FM označuje to, co je správně VKV nebo UHF. Na nižších frekvencích se totiž frekvenční modulace (FM) nedá prakticky pro např. rozhlas použít, protože by jedna stanice zabralo příliš velkou část pásma. A na VKV zase používat AM kvůli nižší kvalitě přenosu blbost.  Takže sice se tyto zkratky AM/FM hovorově používají zároveň jako označení pásma, ale prinicipálně jde o něco zcela jiného

+1/0
19.8.2014 20:53

M72i85c58h33a84l 90P21a38v29l97á92t 9393323904289

Tak nejak. Jinak ohledne AM na VKV tak viz letecke pasmo, kde to ma sve duvody.

0/0
20.8.2014 9:08

I50v38o 83K69r32á61l75i20k 6668334928741

"...pozvali v listopadu 1957 do Washingtonu několik odborníků ze soukromých firem, aby jim pomohli analyzovat snímky sovětských raketových základen ze špionážních družic..."

Opravdu už v listopadu 1957 měli snímky ze špionážních družic, když první Sputnik odstartoval v říjnu 1957 ??

+6/0
19.8.2014 12:09

J93a30n 39U70l55r88i62c49h 8548873686511

Presne tohle me taky hned trklo. Je to samozrejme nesmysl.

+2/0
19.8.2014 14:03

I78v49o 80K71r37á19l11i56k 6518914708221

Zřejmě tam má být 1967

+2/0
19.8.2014 14:24

P71a13t21r28i97k 90Š37e92b24e44s31t75a 4793522146705

67 taky ne, když kubánská krize byla 1962...

.

tak aby někde v archivech nezjistili, že CIA létala do vesmíru dřív než Sputnik ;-D;-D;-D

+3/0
19.8.2014 17:37

T79o21m77á69š 66P55e59t30r15ů 8333270948206

R^

+1/0
19.8.2014 11:48

J70o81s12e41f 78N27a95v47r14á33t22i87l 9984742788110

Prosím o opravu letopočtu.

V článku je zmíněna havárie raketoplánu Challenger. Ta však byla v roce 1986 a ne v roce 1980, jak je uvedeno.

+1/0
19.8.2014 11:26
Foto

J59a59n 49K44u11ž91n71í65k

Za chybu se omlouváme. Opraveno.

+3/−1
19.8.2014 11:54

R87a53d17a10n 96K37u18b35a61n44t 1263350379740

Krásná četba. Ani mi nevadily gramatické chyby. A na závěr jsem si přečetl: Karel Pacner

+3/0
19.8.2014 10:52

M29i91c81h80a46l 98P67a16v95l20á85t 9143413554399

A-12, nikoli SR-73. Ono si staci precist neco o historii "pribuzneho" typoveho oznaceni SR-71, aby bylo jasne, jak spravne Oxcartu rikat. ;o)

+2/0
19.8.2014 10:42

P32e76t62r 80K14a13l70v91o43d13a 9865977839234

Jen drobná úvaha a potvrzení dávného rčení že totiž 'když dva dělají totéž, není to totéž'. Když bude jedna velmoc šmírovat druhou je to v ušlechtilém zájmu, když někdo bude šmírovat sousedku je to žalovatelný a odsouzení hodný poklesek. To je realita.

+3/0
19.8.2014 10:22

M82i95c30h23a59l 80P37a15v80l84á61t 9553963774779

Pokud budete tu sousedku taky smirovat z kosmu, nebude to zalovatelne..

+5/0
19.8.2014 10:43

P30e73t36r 31K57a72l34v90o34d86a 9315187689114

:-) Jasný, rozdíl je v použité technice. Z hlediska morálního je to ale stále velmi podobné.

0/−1
19.8.2014 11:04

M63a12r47t92i45n 38N57e98r60m69u76t 9767787838139

spíš bych to srovnal se šmírováním souseda, který vám neustále vyhrožuje, po vesnici šíří drby, a za jehož plotem se ozývají divné zvuky. Taky bych vylezl na kopeček a podíval se dalekohledem, co má na dvorku

+2/0
19.8.2014 20:56

M83i39l43o70š 84F39i62a16l58a 2350571747372

Technet většinou nezklame. Aspoň co se týká vojenské techniky jsou Vaše články to nejzajímavější, co se na Idnes dá najít.

jestli čte autor diskusi tak za prvé děkuji za články a za druhé jsou informace jak tohle fungovalo v Rusku? Nebo je to ještě pořád tajné? Ten článek o MIGu15 byl super ale většina vojenského materiálu tady se týká USA.

Jinak doufám, že většina těch výzvědných stanic funguje dodnes, protože to tak vypadá, že se strejda Voloďa chystá na nějaké válečné dobrodružství a rozhodně by bylo dobrý, vědět to včas.

+6/0
19.8.2014 9:49

P29a58v56e43l 43K68r52e36j62č94í 1374109115502

Zajímavé téma, ale trochu chaoticky a někdy málo srozumitelně sepsané. Přesto Technet chválím za volbu témat.

P.S.: Používání dvojitého záporu médii je u nás takový folklórek, ale v věta: „Corona nebyla za kubánské raketové krize kvůli velkému prodlení návratu filmů vůbec k ničemu." , mě opravdu dostala.

+2/0
19.8.2014 9:42

J88a33n 47K28o39t62t16a93s 5344249580429

Wheelon a Dulles - máte se čím chlubit !!!

0/−1
19.8.2014 3:38

J52o88s74e28f 43C87í94s24a39ř 7177422240800

ano, mají R^

+7/−1
19.8.2014 8:28

J51a83n 12F42r49ý20d33l 1654108982985

Je strašidelné pomyslet, co dokážou vojenské satelity dnes, když už tehdejší úspěchy jsou nepředstavitelné.

+3/0
19.8.2014 2:02

P63a11v42e25l 93S76o69b81o24t98k79a 5560224

Určitě dokáží detekovat start rakety a vyfotit odpalovací zařízení, zjistit a sledovat jeho polohu, zvláště když nad oblastí je satelit tak jako ho mají USA nad Ukrajinou.

+2/−5
19.8.2014 2:57

J32a86n 93F85i29s98c15h30e14r 9784285390

Kde jste ty informace nastudoval? V každém případě to co dokáží současné satelity se nedozvíme, protože takové informace kvůli utajení nikdy nezveřejní. Jedině až by technologie byla zase o generace dál, pak by mohli zveřejnit, co dokáží dnešní satelity, protože už by byly zastaralé. Domnívám se, že satelit nepořídí video s raketou, která je právě  vystřelena z odpalovacího zařízení, poté letí a nakonec vybuchne. Co jsme četl, tak raketu lze detekovat radary a podle získaných dat vypočítat místo výstřelu.

+5/−2
19.8.2014 4:10

J50a93n 34U25l93r41i19c72h 8798513736161

Jde o dertekci v infracervenem spektru. Detekuji horeni prvniho stupne, kdyz raketa startuje tak sviti jako svicka.

+4/0
19.8.2014 14:06

P79a24v58e60l 30S90o93b56o96t81k43a 5430884

Na tom je přeci založený celý systém strategické obrany USA - že zjistíte včas odpaly balistických raket. A start protiletadlové rakety velikosti BUK je hodně podobný.

+2/0
19.8.2014 17:26

J28a86r81o69m58í69r 76K27r31á62l 4660959124729

Jistě.  Ale ne všechno jeden satelit.

+2/0
19.8.2014 7:39

M35i73l75a97n 73P36r73o94u35z51a 6182484708447

Vždyť jich je tam již jak máku.

+1/−1
19.8.2014 16:02

M38a20r62e22k 63M66i33c64k90a 3503275834769

parádní článek R^ technet se zase ukázal :-)

+17/−1
19.8.2014 0:38

P14a16v87e83l 83S31o26b66o82t12k55a 5900354

Připojuji se, a myslím, že Technet  přesně trefil co je budoucnost médií.

Pokud si někdo myslí (například ihned, ale jinak idnes je v těsném závěsu) že novinařina spočívá v přetiskování PR zpráv firem, reklamy a propagandy z Četky, tak to může dělat i počítač na základě klíčových slov a "novináři" se nemohou divit že pak mizí jedno redaktorské místo za druhým.

+4/−1
19.8.2014 1:32

J50i57ř51í 52N59e94u56m22e60i96s96t74e55r 2832885573691

Gratuluji, vy nikdy nezklamete. Porovnávat zpravodajství s odbornou publikací, to může napadnout jen vás.

0/−2
19.8.2014 9:20

P69a19v88e51l 51S77o67b67o15t92k78a 5190864

Jejky, to máte dnes špatný den nebo jste tak nedovtipný vždy?

Zkuste se ještě jednou v klidu podívat na to co píšu, snad budete mít štěstí a pochopíte.

+1/0
19.8.2014 16:26

A62n21t68o14n70í76n 52H40u52d29á18k 4318293270403

Ono to není tak jednoduché z pozice těch žurnalistů. U technických článků se můžete držet faktů, ale političtí komentátoři či reportéři musí "zaujmout postoj" a držet se v " v main streamu". A to je dnes sakra složité. Ukrajinská krize a její články na iDnes jsou toho příkladem

+2/0
19.8.2014 15:25

P24a24v21e37l 25S40o34b86o32t29k57a 5770424

Velmi se mýlíte. Mezi zpravodajstvím a komentářem by měl být velký rozdíl.

Dnes bohužel zpravodajství zcela vymizelo a nahradily ho ani ne komentáře, jako spíše propaganda. Což je totální katastrofa - jako za bolševika.

0/0
19.8.2014 16:25



Najdete na iDNES.cz