Diskuse k článku

Mnichovští úředníci mají Linuxu dost, místostarosta chce zpět Windows

Před deseti lety se Mnichov rozhodl na poměry státní správy pro odvážný krok, přechod z Windows na operační systém Linux. Měli tak ušetřit spoustu peněz za drahé licence a pro agendu využívat „open source“ software. Po deseti letech zvažují návrat na platformu od Microsoftu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P47e36t68r 85N50i18v86n19i73c29k17ý 3302914605347

Poněkud jiný pohled na věc, než bulvární článek na iDnes:

http://www.root.cz/clanky/mnichovske-kritice-linuxu-chybi-padne-argumenty/

+3/0
22.8.2014 8:43
Foto

K21a24m83i65l 37Ř33e50h23á73k 4719194725889

A pak že jsou politici úplatní jen v ČR.

+1/0
22.8.2014 8:37

J78o33s12e59f 54Z26a39h69á58l20k81a 4183729818366

Divné je, že německé zdroje komentují tuto kauzu poněkud jinak.

+1/0
21.8.2014 10:34

J70i80ř15í 86K47o35c59u30r26e25k 6865154965238

Dneska je snaha dělat to tak, že všecko jede v prohlížeči. Včetně všech možných i nemožných aplikací a to včetně Transport Tycoon Deluxe. Například.

Uživateli je pak úplně jedno, jaký oeprační systém jede na jeho zařízení. Jedno to není akorát webserveru - ten je buď schopen daný prohlížeč obsloužit nebo ne. A uživateli je pak šumák, co je schované za webserverem. Ta aplikace totiž běží až za ním, webserver pro ni jenom "předchroustává" data. Velmi zjednodušeně řečeno.

Potom je úplně jedno, jestli úředníkovi jede IE/chrome/firefox na WinXP, Win7(8,9) nebo některém z čeledi Pinguines (lat. Spheniscidae)

PS: Je doufám všem Windowsákům jasné, že aplikace psané pro IE5 se musí překopat tak jako tak?

+2/−1
20.8.2014 16:43

L93u23b41o44m97i39r 50K26u56b74a75t 4317633611140

To máte pravdu. Ale systémy pro veřejnou správu jsou jiná kategorie. Ty se vybudují a potom jedou bez větších změn dalších 30 let (a pořád nikoho ani nenapadne je měnit). Odlišné situace nastávají akorát tehdy, kdy je potřeba vhodně nasměrovat finanční toky. Takže někde ještě stále fungují "prehistorické" systémy na mainframech a terminálech (dost rozšířené třeba v USA), někde (typicky ČR) začali systémy budovat v období Windows. Ani v jednom případě neexistuje žádný důvod to měnit.

V Mnichově pouze využili populární téma opensource k tomu, aby pár spřátelených firem mohlo dostat zakázky, které by jinak vůbec nevznikly.

0/−2
21.8.2014 2:56

S11t56e63p51a24n 51T91o66t32h 8358639295128

ani kvuli xp?? Nejsou podporovany, stroje, na kterych bezi zase z valne vetsiny nezvladaji nove antiviry, ktere "ucpavaji" pocitace tak, ze se na nich neda skoro delat... je treba nakoupit novou techniku. Na xpcka zase nejsou drivery, na sedmach nebo osmach zase vetsinou nejedou ty puvodni programy...pokud se ale drtiva vetrina prekope na "html" a jeho pokrocile novoty jako aktualni 5, pripravovana 5.1 a 5.2.

Vzhledem k tomu, ze mestske a statni spravy pracuji s desetitisicema pocitacu, uspora by byla, myslim, dost velka. 

Na komunikaci by stacilo uzivat PDF a webove formulare a nemusi se hledat nejaky "kompatibility".

0/0
22.8.2014 8:50

F85i44l67i20p 42T56ř64e95b50a 6723740528846

Linux je jako komunismus - krásná myšlenka, ale v jakémkoliv větším měřítku nepoužitelná.

+1/−7
20.8.2014 13:18

M64a88r17t96i17n 60K83a88r97á38s96e67k 1378204199914

Linux je lepší než komunismus, Komunismus nikdy dobře nefungoval ani v malém měřítku. Ani město Tábor v husitských dobách, které nám bylo předkládáno jako pokus o komunu nefungoval a ztroskotával na vychcanosti nebo nestřídmosti užívání společných zdrojů. Linux naproti tomu za určitých okolností funguje dobře i ve velkých společnostech, jen je problém v tom, že to nesmí být státní správa, kde neexistuje účinné centrální řízení a každých pár let se po volbách mění vedoucí pracovníci a s nimi i kamarádi, dodavatelé IT.

+5/0
20.8.2014 15:20

Z84b70y76n44ě56k 59D83o62l49e40ž63a40l 4413462223231

Nepoužitelná ? Na linuxu běží víc než polovina internetových serverů, 95.2% superpočítačů (Top 500). Okolo 80 % chytrých telefonů používá Android (je založený na linuxu).

http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_adoption

+5/0
20.8.2014 15:56

J31i55ř36í 63K98o19c63u82r43e64k 6525734435288

A servery facebooku patří do malého nebo velkého měřítka?

+1/0
20.8.2014 16:15

P97a98v52e88l 62M69o43r72a18v38e32c 3442669292308

A víte třeba o tom, že většina serverů běží na Linuxu? Nebo že finanční trhy běží výhradně na RHELu?

A neříkejte mi že TAM je komunismus..

+1/0
21.8.2014 8:44
Foto

I57r66e91n84a 54V15o64s82t37o31u75p17a93l10o90v16á 2204283318422

tý jo, četla jsem chvilku diskuzi a vůbec netuším, o čem se tady hovoří. Mám Windows 7, v čem je ten Linux pro mě přínosnější?

Díky

+1/−3
20.8.2014 12:53

T63o87m52á83š 52Š78v58a47g97e41r64a 2519430614843

V ceně.

0/0
20.8.2014 13:10
Foto

M97a60r88t88i22n 43K25l24u66m85p62a49r 5716268317214

Tak pokud je cena to jediné pozitivum a je vyvážené neexistencí mnoha služeb pro Linux, případně nekompatibilitou spouštěných aplikací, tak jsem rád, že jsem si za ty Win 7 připlatil. Chápu, že být "free" je "in", ale Linux mi přijde jako záležitost nadšenců...

+3/−1
20.8.2014 14:11

P25a45v86e65l 69M23o17r41a74v56e26c 3842949662338

Linux je záležitost nadšenců? Loool.

Jako ti co přejdou na Linux _potom_ _jsou_ nadšenci z toho co získali..

Víte třeba o tom že většina serverů jede na Linuxu? Nebo že mezi burzami a clearingovými centry Windowsy nenajdete (protože tam je skoro jen Linux, občas UNIX)? Asi ne, co..

0/0
21.8.2014 8:49

A72n41t24o92n54í31n 39P18o98l47i72c84k96ý 9880392851317

Ano, pokud zacnete motat dohromady pracovni stanice a servery, tak mate pravdu. ALE. 1. Prechod na Linux je nakladny Bud hodne programovani nebo nakup licenci/podpory.

2. Je problen s kompatibilitou s okolim (napr. MS office)

3. Hromada skoleni pracovniku (Win jich spousta zna z domu, Linux temer nikdo)

0/0
25.8.2014 15:21

P75a30v48e16l 55M95o24r83a53v56e23c 3652269402298

Mno a podobně v argumentaci motáte servery a workstationy zase vy..;-)

Jsme si kvit.R^

0/0
27.8.2014 21:08

A98n61t88o17n56í32n 76P89o85l37i87c27k96ý 9370192521447

V kterém bodě?

1. Nákup licencí/podpory nebo programování (ano,to bude zřejmě na serveru,ale bez něj ta stanice nebude moct pracovat, protože "správní" programy jsou psány pro "zobrazení" ve win) jsou otázka přizpůsobení pracovním stanicím

2. Kompatibilita s okolím je problém především pracovních stanic 

3. Školení z důvodů neznalosti je otázka především pracovních stanic

0/0
28.8.2014 9:37

M70a94r19t74i28n 27K26a45r10á19s11e73k 1258524819174

Linux je přínosnější především v tom, že jeho jednotlivé části jsou pečlivěji napsané a nepotřebuje tak obrovský výkon počítače pro svůj běh. Spousta věcí v něm funguje o mnoho lépe než ve windows a pro uživatele, který chce na počítači psát dokumenty, mokunikovat po e-mailu, používat internetové služby, pustit si film nebo MP3 tam obvykle nic nechybí a všechno funguje správně.

Jakékoli složitější úkony jsou ale daleko větší oříšek než ve windows, protože linuxu  existuje velké množství variant, ne všechno se vším spolupracuje, když to nespolupracuje a vyžaduje nějaký zásah nebo nastavení, není to tak jednoduché jako ve windows a dost často je to o editaci konfiguračních souborů, které vypadají jinak než v návodu který najdete ne webu a bez technického a nadšeného přístupu s tím brzy fláknete do koše a nainstalujete zpátky nějaká wokna. Stejně tak dobrat se nějaké pomoci je trochu potíž, protože právě kvůli spoustě různých verzí se hůř hledá informace k té vaší.

Nicméně moje sestra používá linux už několik let a k naprosté spokojenosti. a to je historik a ne technik. Stejně tak jedna kamarádka, která chodila s informatikem si díky němu na linux zvykla a jen mě jednou požádala o instalaci samba serveru, aby si mohla pouštět videa z notebooku na televizi. jinak zvládá běžné věci sama. Základ je opravdu nechtít jiné věci, než většina uživatelů, protože ty běžné jsou snadno dostupné, dobře fungují a jsou na ně všude návody. Vše ostatní už je pro tzv. "geeky" nadšence kteří se v tom rádi vrtají a pak se radují že už jim to jede. Jo abych nezapoměl, pro uživatele Windows to bude znamenat změna některých programů, které ve variantě pro Linux neexistují a jejich alternativy trochu jinak vypadají a trochu jinak se ovládají.

+4/0
20.8.2014 15:32
Foto

I53r84e45n98a 32V38o98s98t40o61u77p67a77l27o55v43á 2144783938312

díky;-)

0/0
20.8.2014 15:39

Z31b53y80n43ě71k 71D56o22l74e25ž69a83l 4153202533521

1) Je zdarma. 2) prakticky tam nejsou žádný viry, nehrozí problémy při otevření infikované přílohy v mailu (škodlivý kód - Windows exe soubor v linuxu za normálních okolností nefunguje). 3) Existuje spousta desktopových prostředí (určuje vzhled plochy, menu, tlačítek, atd.), každej by měl dokázat najít hezčí prostředí než nabízí Windows. 4) Nižší HW požadavky; Výkonnější - ten samý výpočet je na linuxu rychlejší. 5) Zabírá méně místa v paměti RAM i na disku. 6) Šetří harddisk - provádí méně zápisů / čtení. 7) Menší spotřeba elektrické energie. 7) Jsou k dispozici zdojové kódy, takže je možné se podívat, "jak to funguje", atd.  8) Můj dojem: u Linuxu, narozdíl od Window$, je větší důraz na to, aby se s tím dobře pracovalo, u Windows je hlavní motiv prodávat, prodávat, prodávat.

Srovnání výkonu je založený na zkušenostech s Lubuntu a Puppy Linux, možná by se našly výjimky, kdy některé srovnání neplatí.

+1/0
20.8.2014 15:45

R73i52c22h41a95r20d 44M65i49k58u67l81e63n67k69a 1469577607854

přání otcem myšlenky. pro běžného uživatele nepřináší nic nového nebo lepšího, sám jsem s ním dost dlouho bojoval než to šlo do koše...

0/0
21.8.2014 9:03

Z98b14y11n36ě60k 80D85o33l24e90ž92a61l 4673722133681

s cim konkretne nesouhlasite ?

0/0
21.8.2014 12:54
Foto

K61a65r61e35l 21S18e25i93d23l 8149735580168

Je pravda, že s Ubuntu se dá používat netbook, pro který bylo pouhé otevření okna složky ve Win XP záležitostí několika minut.

0/0
23.8.2014 12:24

P54a33v36e54l 34M53o48r72a25v61e59c 3192859292738

V ceně, bezpečnosti, stabilitě,.. Moje základní požadavky na OS.

Nevýhodou jsou možná chybějící ovladače (nemusíte rozjet třeba webkameru nebo nepřipojíte GPSku - záleží na konkrétním zařízení) a to že si tam dost Windowsích aplikací (hry, CAD,..) nespustíte. Něco ano v emulátorech, většinu pořádně ne.

Pokud se vás to druhé skoro netýká, jednoznačně doporučuju Linux.

+1/0
21.8.2014 8:47

R55i96c10h19a60r97d 18M79i94k34u73l89e87n16k23a 1569177367274

jednoznačně nedoporučuji linux. k čemu je vám stabilita, když vám nejede hardware nebo neexistuje software na činnosti které potřebujete.

0/0
21.8.2014 9:05

P69a67v66e16l 42M29o64r95a46v13e12c 3252359882518

"Pokud se vás to druhé skoro netýká, jednoznačně doporučuju Linux."

Zkuste příště číst můj příspěvek až do konce, ano?

Btw. já už hezkých pár let jedu jen na Linuxu a nic mi nechybí. Ani HW podpora, ani SW z Windows.

+1/0
21.8.2014 9:24

J48a25c14h64y97m 18K46a52v40a29n 1590629598655

Neni se cemu divit, je to preci jen mistostarosta.

0/0
20.8.2014 10:47

M11i15c52h81a68e59l 15F87l90e66n88d94r 2120714769922

To mi připomíná jednoho známého, který jednou řešil to, že jeho zákazník chce přejít na Linux. On sám mu dodával .NET aplikace, apod., takže ho jako první napadlo - spustit pod monem. A co se nestalo? Stačil jeden DllImpot a měl po srandě ;-D

0/−1
20.8.2014 8:02

P19a48v11e46l 67K97r52e51j38č18í32ř 2242361853826

To je nějaké makro, které dělá DLL impotentní?

+3/0
20.8.2014 8:30
Foto

I65v14o 39P44e97t58e42r66k38a 4456605347469

No jo no, zákazník okusil sílu toho, čemu se říká "vendor lock". Když si nechává psát aplikace určené pouze pro MS Windows, tak přejít jednoduše nemůže.

+6/0
20.8.2014 9:24

P74a12v15e74l 75K47r20e20j60č23í97ř 2132621113536

No a známý zase naopak objevil Ameriku, když zjistil, že DLL se na Linuxu nejmenují DLL, což by nebyl až takový problém, ale horší je, že pokud je jeho aplikace závislá na DLL třetích stran, pak by potřeboval i tyhle DLL překompilované do so.

0/0
20.8.2014 10:01

I59v37o 90Z61d14e82b33o90r71s36k77ý 3443751810721

Místostarostovi asi neukázali jak se mění pozadí u pasiánsu, tak má problém.

+7/−1
20.8.2014 1:54

L11u16b72o15m75i36r 12K57u48b87a75t 4717143901400

Nebo mu možná došlo, že po 10 letech přechodu a obrovské vynaložené částce pořád nemají systém, který by fungoval alespoň stejně dobře jako ten nad Windows a vykazoval nějaké zajímavé úspory.

+1/−6
20.8.2014 5:46

P41a45v56e88l 16M11o54r97a30v63e51c 3212439472968

Je vidět že o problematice nevíte ani kulový.

Úspory jsou 10mega (a to na straně výloh je nákladný transfer z proprietary sra.ek na open source), šéf úředníků sám říká že zaměstnanci si nestěžují na nic fatálního (a nějaké drobnosti najdete v jakémkoliv produktu).

+4/−1
20.8.2014 9:40

F13i44l38i87p 22T90ř39e57b35a 6273560788516

A na straně "příjmů" jsou náklady na 14 (spíš 28) tisíc licencí na Windows, Office, a další aplikace.

V konečném důsledku ale nejvíc stojí problémy (byť triviální) s nekompatibilitou se zbytkem světa.

Linuxu fandím, a možná, že díky různým mobilním mutacím se za pár let dočká rozšíření i mezi stolní počítače, a pak, až se se stejnými problémy začnou potýkat i uživatelé MS, bude situace jiná. Zatím tomu tak ale není, a nebylo ani před deseti lety.

0/0
20.8.2014 13:31

L72u38b21o28m98i40r 94K42u86b85a74t 4707553181520

Máte nějaký odkaz na popis způsobu, kterým došli k úspoře? V této oblasti se pohybuju skoro 20 let a není mi moc jasné kde přesně je uspořili. Na jedné straně může být úspora několika stovek Kč za každý nově pořízený počítač. Na druhé straně máte zhruba zdvojnásobené náklady na personál IT oddělení. Pokud se jedná tak o 14000 počítačů (nebo kolik to vlastně je), tak úspory za licence budou řekněme 20 milionů jednou za tři roky, tedy 7 milionů ročně (v Kč). Oproti tomu tam máte oddělení IT, kde bude pracovat nějakých 50 - 100 lidí. Pokud průměrný admin na Windows dostane 25 - 30 tisíc měsíčně tak stejně zkušený linuxový admin dostane tak 40 - 45. Při 50 - 100 lidech to dělá rozdíl minimálně milion měsíčně, tedy víc než 12 milionů Kč ročně. Takže máme úsporu 7 milionů, za kterou je nutné zaplatit min. 12 milionů na vícenákladech. Znovuvytvoření všech informačních systémů je kapitola sama pro sebe, tam se jedná o zcela nesmyslně investované peníze, kdy systém koncipovaný na fungování několik desetiletí po prvních 10 letech "zařízli" a místo něj tvoří jiný. Jak lze dosáhnout úspory tam, kde informační systém existuje a nepotřebuje výraznější změny oproti situaci, kdy jej musíte programovat znovu pro jiné prostředí? Nulové náklady na programování podle mě vždy budou nižší než jakkoliv nízká vydaná částka.

0/0
21.8.2014 2:49

P51a33v24e68l 19M50o84r40a43v26e78c 3492119872318

Já jen cituji oficiální zprávu z Mnichova (link můžu najít, v ruce jej nemám).

Proč si myslíte že jejich IT oddělení najednou musí mít o 50-100 míst?

Jak víte cenu licencí za všechny produkty co tam od MSFT měli?

Jinak tu částku 10m nikdo nerozporoval, kromě toho MSFT blázna co chce být primátorem.

0/0
21.8.2014 8:42

L71u59b31o12m34i90r 52K33u21b12a52t 4647253571620

Máte pravdu. Při 15000 počítačích a minimálně dvou podporovaných operačních systémech bude mít oddělení IT víc pracovníků, někde mezi 100 až 300. 50 by bylo dost málo i v relativně optimálně nastaveném prostředí, což úřady nikdy nikde nebývají. Takže pokud srovnatelný admin pro Windows stojí 3000 eur a pro linux stojí 4000 eur, dělá to 100 - 300 tisíc eur měsíčně navíc. Ročně 1,2 - 3,6 milionu eur. Sice můžete sehnat linux admina za stejné 3000 jako windows admina, ale bude to lempl, ke kterému budete časem muset pořídit dalšího, protože není na srovnatelné úrovni s windows adminem. Při úspoře 11 milionů eur za licence za 10 let tedy vydáte 12 - 36 milionů eur navíc jen za odpovídající personální zabezpečení IT oddělení.

O té úspoře jsem si našel a věc se má takto. Úspora měla být snad 11 milionů eur. Ovšem to je pouze částečný údaj o tom kolik se nezaplatilo Microsoftu za licence. Nijak to ovšem nevyvrací tvrzení tamního místostarosty o tom, že IT (jako celek) je po migraci na linux dražší. A zcela to odpovídá tomu co zde celou dobu tvrdím, tedy že sice ušetříte 10 či 11 milionů eur za licence, ale musíte vydat vyšší částku na administraci, nehledě na značné náklady spojené se samotnou migrací. Ona ta cena licencí je totiž dost zanedbatelná položka v kontextu celkových nákladů na IT a v praxi není zas tak výjimečné, že je třeba i na serveru leckdy levnější koupit licenci Windows než provozovat linux zdarma. Je to velmi individuální, kdy je který systém výhodnější, ale v běžném vnitrofiremním prostředí na tom není Microsoft z hlediska provozních nákladů vůbec špatně díky Active Directory a podobným vychytávkám, které při správném nasazení mohou ušetřit značnou část práce (tudíž nemalé náklady). A podobně se dá najít dost výhod i u jiných komerčních produktů. Třeba takové databáze od Microsoftu či Oracle nejsou vůbec špatné a i přes jejich pořizovací cenu se ve velkých organizacích může jejich pořízení bohatě vyplatit na nižší ceně provozu.

0/0
22.8.2014 3:09

L26u65b82o86m16i11r 12K87u69b11a86t 4967763121300

Tak jsem narazil na informaci o počtu IT pracovníků v Mnichově. Jedná se o cca. 1000 lidí. Takže provoz zdražte o cca. milion eur měsíčně, tedy 12 milionů ročně navíc za srovnatelnou úroveň pracovníků oddělení IT. Tedy pokud přecházeli 3 roky, tak za úsporu 11 milionů eur na licencích zaplatili 36 milionů eur na zvýšených platových nárocích zaměstnanců IT (to jsem dost konzervativní, ten rozdíl mezi Windows a linux světem je podstatně vyšší než 25% platu, tedy se pohybuje skoro ke 100%)

0/0
22.8.2014 4:37

P90a92v54e64l 23M25o49r53a82v60e97c 3102139652668

Nemáte pravdu: https://insights.ubuntu.com/2014/07/07/ubuntu-and-open-source-help-the-city-of-munich-save-millions/

Těch 10m je i po započtení ceny na přechod a supportu Linuxu.

0/0
22.8.2014 9:45

P84a68v82e79l 10M23o65r23a80v30e69c 3712619112478

Ale ne, on ten místostarosta je placenej od MicroSh.tu. Obecně je známý jako velký MSFT fanoušek a dojednal s MSFT přesun jejich centrály pro Německo právě do Mnichova.

Tady se jen snaží na další frontě. Bylo by přece trapné kdyby v město s centrálou MSFT bylo jediné kde MSFT si neškrtne..

+6/−1
20.8.2014 9:39

J93a74n 30K90a21r58e20l 60N43o47v76a21k 5986364178116

JUUUUU technet prevzal zase kachnu vytrzenou z kontextuuuu juuuu jaka klasika. GZ!

+1/−4
19.8.2014 23:29

I98v31a 13V25a27l24č95í12k16o34v79á 1729448531521

Technete, Technete. Proč přejímáte takové bláboly?

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/muenchner-stadtverwaltung-von-microsoft-zu-linux-und-zurueck-1.2090611

A hlavně zde:

http://diit.cz/clanek/mnichov-se-na-windows-nevraci

!!!

+8/−1
19.8.2014 23:09

B86r52o45n65i33s78l21a53v 17J74a18k48l 8420325115665

Jezkovy oci! Teda spis Jezkovy blaboly:o) Ten prvni clanek je hned z nadpisu jasny nebo ne? Zkuste prekladac ....... a Jezek je znama CDR/DIIT/abclinuxu postavicka, takze citovat jej je smesne:o)

+1/−1
19.8.2014 23:38

B86r73o29n69i49s58l84a29v 78J77a28k83l 8860785465265

V prve rade ....... zmigrovali "zatim" (uvozovky jsou na miste, kdyz uz to trva vic jak 10 let!!!) 2/3 pocitacu ..... zbytek aplikaci je tak specifickych a nakladnych, ze by se je nevyplatilo migrovat ..... rekneme si to na rovinu .... za megaobrovske penize zmigrovali jen pocitace (a pouze system, ne HW!!! Jedou udajne furt na 15let starych pleckach!), ktere slouzily maximalne k hrani solitairu a prohlizeni wordovych dokumentu, pripadne nejake webove aplikace, nezavisle na operacnim systemu = tu uplne nejlevnejsi cast .... a takhle oproti kompletni renovaci s windows s novym HW pry neco malo usetrili :) ..... vetsina tech profesionalnich a opravdu drahych softwaru na zakazku, ktere tvori paterni infrastrukturu mesta, zustalo pochopitelne na windows, protoze kdyz dali miliardy do vyvoje sveho zakazkoveho SW, tak asi nedaji dalsi do preprogramovani jenom proto, aby usetrili tri kila za upgrade licenci windows:o))) Sumasumarum, po deseti letech paterni infrastruktura bezi na windows a takove ty pocitace sekretarek (word+excel+solitaire+internet/facebook) za 10+ let prevedli na nejaky stary obskurni linux, schopny stale bezet na 15+ let starem HW .... a jeste i ty si na nej stezujou:o) .... a taky jejich slavny MiLinux nema zadnou podporu, tak az se na to ti stredoskolaci, co jim to za par kacek spravovali a vyvijeli, vykaslou (coz se mozna prave stalo), tak budou totalne, ale totalne v prd.......

0/−6
19.8.2014 21:50

J89a93c88h67y63m 69K82a31v86a76n 1940499198755

A co tam potrebuji za podporu? Predpokladam ze vse stejne maji na Webovkach a staci jim vetsinou browser mail a naucit se tisknout.

0/0
19.8.2014 22:20

B63r78o15n67i91s97l25a82v 12J38a67k25l 8860545595365

Co treba nejake bezpecnostni aktualizace?

0/0
19.8.2014 22:32

J66a37n 38K91a57r48e43l 42N12o27v90a96k 5816724628456

kdyz neni chyba neni co aktualizovat :D

0/−2
19.8.2014 23:32

M19a13r24e49k 78D28v86o48r10s16k90ý 7591107474824

Jenže Linux není bezchybný

+2/−1
19.8.2014 23:38



Najdete na iDNES.cz