- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
No, nevim, ocenil bych neco jineho s vetsi sirkou prenosoveho pasma nez BT, treba WiFi-direct. I kdyby byl reprak sebelepsi, pres BT to dobre hrat nebude.
Vážená redakce, myslíte si že hmotnost a rozměry jsou u reproduktoru ty nejdůležitější parametry?
Jistě, reproduktor nemůže účinně vytvářet zvukové vlny o vlnové délce výrazně větší, než jsou rozměry reproduktoru. Takový poctivý basák prostě musí být velký, to se nedá obejít dizajnem...
Když jsem přepnu z hlavní stránky, tak se mi nezdají ty titulky dost bulvární. Nechcete to změnit třeba na "Muži, chcete aby vám hráli koule?" Nebo něco podobného. Hned bude víc kliknutí, a to je přece jediné, o co jde, že?
Že já to po sobě nečtu! "Když sem," samozřejmě.
Myslím si, že není možné levitovat nad základnou pouze účinkem permanentních magnetů a tak musí být v kouli ještě gyroskop. Efekt lacinejch hraček bez reálného přínosu.
K čemu proboha gyroskop?
Ten snad nemá s levitací společného ale už vůbec nic!
Promiňte , ale znám spousty jiných věcí , za ktreré utratit asi .6 300 kurun , než za tuto ..čovinu.
Znám spoustu lidí, kteří utratí 6300 Kč i za větší ...čoviny.
já bych to rovnou udělal jako leslie. Když už to má být větší, těžší, dražší a na baterky (doslova i přeneseně), ať to má aspoň nějaký využitelný efekt
proč baterie, když už existuje bezdrátový přenos energie?
Navíc, pokud se bude reproduktor díky volnému zavěšení v magnetickém poli nekontrolovaně a samovolně otáčet, tak reprodukce bude opravdu úžasná, ale při něčem jako hiphop to vadit zas tak nebude