Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Americká armáda zkouší nové náboje. Dnešní munice nestačí

Dnešní pěchotní munice vojáků NATO je v mnoha ohledech neuspokojivá, ukazují zkušenosti z bojiště. Americká armáda proto spouští program hledání náhrady, která dost možná bude připomínat dnešní munici do brokovnic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V63l67a89d52i46m49í18r 50J53e26ž62e46k 5653550916886

V Afghánu se spíše než AK 47 nachází AK 74, se kterou tam bojovala sovětská armáda. Tato útočná puška však používá jíný náboj - 5,45 x 39 a ještě drobnost. Někdo tu psal, že AK je "krumpl". Dotyčnému bych doporučil, aby si vyzkoušel zbraň v boji a ne jen na střelnici. V boji je důležitá zbraň, která bude střílet za všech okolností a takovou zbraní je právě AK. To je tak, když si šampónek koupí pro potěšení zbraň, chodí na střelnici a pak si hraje na odborníka v oblasti zbraní a střeliva. Zbraň musí být hlavně spolehlivá, to ostatní se už dá dotáhnout taktikou boje a palebného postavení vojáka.

+11/0
5.9.2014 21:08

J32a65n 51K39o65z23á28k 7445308539318

Zlatá slova, pane Ježek. Ona i ta nejmodernější puška je k ničemu, když se zasekne po prvním smítku prachu. Kalašnikov je konstrukčně jednoduchý, dělá rámus, solidně kope a přesností to není zrovna odstřelovačka...nicméně střílí i když je plný bahna nebo písku, nevadí mu prach, nevadí mu vlhkost, sežere 7,62 mm prakticky v jakémkoliv stavu, rozborku by provedla i cvičená opice a střílet z něj dovedou i malé děti (jak se tomu želbohu často děje).

+6/−1
7.9.2014 9:42

M36i37c54h20a55l 17M53a48l54a46t 6261461688662

Proč iDnes nenazývá věci pravými jmény?

někdy je nutné zasáhnout protivníka vícekrát pro jeho vyřazení z boje

Zdroj: http://technet.idnes.cz

To jako se dnes říká zastřelení člověka "vyřazení protivníka z boje?

:-/

+1/−28
5.9.2014 1:05
Foto

K63a59r98e16l 47S11e67i37d73l 8359255560238

Ano, říká se to. Stačí takové zranění, aby nebyl dál schopen bojovat.

+19/0
5.9.2014 1:44

J21a42n 23K67ř25í18ž 6945973935458

Říká se tomu tak desítky let!

Zkuste si něco nastudovat,než začnete do někoho "rejpat"!

+11/0
5.9.2014 2:28

M72a24r90t29i39n 55Z29i65k11m91u39n59d 7755265754921

Říkal jsem si to samé, když jsem článek četl, ale opravdu se výrazy jako vyřazení z boje a ranivost v měkkém cíli běžně používají (namísto zabití nebo zmrzačení). Cílem je hlavně v hlavách vojáků co nejvíc odlidštit vraždění. A to je na blití.

0/−9
5.9.2014 12:16

J28a52r32o93s49l67a79v 75F91r80a12n35t81i95š65e79k 95B44r49ü44m72m14e37r 1631976793510

Nesmysl. Vyřadit z boje je něco jiného, než přímo zabít, či zmrzačit.

+3/0
5.9.2014 15:53

M86a90r54t76i21n 12Z95i70k61m33u58n82d 7835455734661

To víte že jo...

+1/0
5.9.2014 16:08

M96i97r54o10s43l64a73v 58M22a28r18š87á29l 8714794168583

Samozřejmě jsou tyto výrazy do jisté míry eufemismy. Ale znamená to, že jsou zavrženíhodné? V lidské společnosti nastává mnoho situací - ať už boj nebo lov, kdy je potřeba s těmito pojmy pracovat.

U lovené zvěře je účelem maximalizovat účinnost střely a minimalizovat tím trápení zvěře. U člověka, který na někoho útočí - navíc třeba pod vlivem omamných látek - je zapotřebí dosáhnout takového účinku, abyste ho skutečně zastavili a přitom na něm napáchali co nejmenší škody. Nebo naopak rozhodnutého teroristu, který má prst na spoušti bomby "zastavili" tak rychle, aby nestihl nic zmáčknout. U vojáků je  v konvenčním boji zapotřebí protivníka zasáhnout tak vážně, aby nebyl schopen dál bojovat a přitom potřeboval pomoc, protože tím zatěžuje spolubojovníky a snižuje to akceschopnost.

A tohle všechno je potřeba řešit, abychom mi mohli chodit bezpečně po ulici do práce a do zásobených obchodů, abychom mohli v klidu a bezpečí sedět u svých počítačů a dávat v diskuzích najevo, jak jsou nám zbraně odporné.

Ano, souhlasím, že to, co jsou lidé schopni si navzájem dělat odporné mnohdy je. Ale tu změnu je zapotřebí udělat jinde, světu nepomůžu tím, že se zbavím možnosti se účinně bránit...

+12/0
5.9.2014 19:40

J23a12n 64K88o83z41á73k 7575468819958

Ve válce totiž nemusíte člověka nutně zabít. Stačí jej zranit natolik, aby již nebyl schopen dále bojovat a nepřátelské straně tudíž ubyl jeden bojeschopný muž. 

. V konvenční válce jde o dosažení taktických či strategických cílů, nejde o to pozabíjet nepřítele do jednoho. To je nejen plýtvání životy na obou stranách, ale rovněž i plýtvání municí.

+1/0
7.9.2014 9:52

V60i70n81c46e73n58t 36V29a43l16l92e73n72t45i88n91e 5402267637128

Já bejt velitel tak rozhodně nechci aby mi vojáci přemýšleli o tom jestli někoho zavraždí anebo ne. Voják na bojišti musí přemýšlet akorát o splnění mise, jak se dostat zpět, jak přežít a udržet naživu ostatní spolubojovníky a jak dostat co nejvíc výstroje a výbavy zpět. Případně jak získat další takticky a strategicky užitečné informace. Jak začne filozofovat je celá akce v háji.

+1/0
23.9.2014 18:25

M20a56r27t94i60n 41Z92i49k61m72u14n81d 7925905214481

Možná, že kdyby se jim to necpalo do hlav, tak akcí (taky hezkej eufemismus, minochodem) ubyde. Ale to je jenom moje zbožný přání.

0/0
23.9.2014 18:45
Foto

K68a81r67e84l 64S86e41i84d76l 8239725570678

1) Zdá se mi to nebo jsou nábojnice 5.56 v pásu na fotce deformované?

2) Vypadá to, že každá skupina nábojů je vhodná do jiných podmínek použití - redukované střelivo vzniklo z puškových nábojů při bojích ve městech a v běžném evropském terénu během 2. sv. války, malé ráže vznikly pod dojmem bojů v džunglích Vietnamu, pro horský terén a hliněné vesnice Afghánistánu se zase jeví jako nejúčinnější redukované střelivo, případně klasické puškové (jako doplňkové pro speciální použití).

+1/0
4.9.2014 22:35

J76i70ř46í 89P63e10l10n38á88ř 6965213856319

To jsou slepoty. Díky těm prolisům se to dá snadno poznat.

+1/−1
4.9.2014 22:38
Foto

K46a49r25e80l 35S13e63i30d16l 8749385310268

Dík za informaci. Naše slepé měly "zmačkanou" špičku (místo kulky).

+1/0
4.9.2014 23:20

M43i42c54h46a91l 64M31a12l71a18t 6131811648122

To jsou poplašňáky;-D

0/−4
5.9.2014 1:06
Foto

K24a36r82e59l 31S44e49i15d16l 8809225910668

.Vy jste asi nebyl na vojně. Tyhle "poplašňáky" měly ráži 7.62 a na ústí Sa-58 se šrouboval nástavec pro zvýšení tlaku v hlavni a činnost automatiky. Pak se muselo moc čistit...

+13/0
5.9.2014 1:48

T82o39m54á53š 13S56k19á63l17a 6728677

tomu se pořád říká akustické (expanzní) náboje (nemají střelu, ale pořád mají prach a zápalku a udělají bum). Na obrázku je školní (cvičný, vybíjecí, sušilka) určený pro nácvik zacházení se zbraní. Je bez prachu a zápalky a buď je to jednolitek (často se "zápalkou na pružince", aby se neobouchal), nebo delaborovaný normální náboj.

+1/0
5.9.2014 12:40

J93i49ř76í 27P64e84l22n66á98ř 6305133986709

Asi jsem se měl vyjádřit jasněji. Slepota není slepák, jedná se o školní střelivo pro trénování nácviku zacházení se zbraní. Má sice kulku, ale nemá zápalku a prachovou náplň.

+1/0
5.9.2014 6:44
Foto

K35a32r25e44l 30S50e87i63d62l 8199765980248

Pánové, díky vám oběma za objasnění. :-)

0/0
5.9.2014 19:21

B98o49h73u90m44i29r 85M15a42l65ý 6592366487162

To jsou cvičné náboje, bez prachové náplně a funkční zápalky. "Slepé" náboje jsou bez střely a jsou varhánkovitě uzavřeny.

+1/0
5.11.2014 9:33

P60e19t91r 94S56t16r39a18k81a 9164313988549

vidím, že zbrojní průmysl jen kvete. Já bych prachy raději investoval do medicíny.

0/−6
4.9.2014 22:30
Foto

K62a89r94e35l 77S76e89i92d77l 8479225250708

Symbióza... zbrojní průmysl vám bude dodávat klienty.;-)

+6/0
4.9.2014 22:36

V42i21n97c82e18n83t 21V57a91l16l55e79n67t27i18n77e 5492297377538

to je dobrej cynismus ;-D

+1/0
23.9.2014 18:27

M34i60l37a64n 75K66l58o11u93č44e47k 3580835588327

Investujte investujte.

+2/0
4.9.2014 22:59

J30a33n 70K57ř38í92ž 6975823315768

Tak je investujte,co vám brání?;-D

+5/0
5.9.2014 2:30

T27o10m37a69s 64H33a22c61e87k 6164667535497

Tak prachy se toci i tam, nikdo Vam nebrani investovat do ceho chcete. Dokonce klidne i do ztratovych veci. S Vasima penezma si delejte co budete chtit. (Teda jedine mam dojem ze doutnik se s nima oficialne zapalovat nesmi...)

0/0
5.9.2014 6:07

T81o24m49á72š 97S17k56á32l59a 6438567

výroba nemocí, léky co tlumí příznaky, ale pokud možno nic neléčí, vyvolávání paniky, aby se více kupovaly léky. Medicína je taky pěkně prokvetlý systém :) Ve válce raněného alespoň poznáte. To jak se cvičí s naší imunitou a zdravím, je mnohem skrytější.

+2/0
5.9.2014 12:46

J59o48s56e30f 54V32a56v43ř36i37č15k11a 9343874414564

http://www.militarybox.cz/news/a6-8-mm-spc-a-6-5-mm-grendel-aspiranti-na-strelivo-budoucnosti/

+1/0
4.9.2014 21:41

J41o91s39e19f 50V15a83v96ř58i31č45k75a 9333864304664

Tohle se resi uz spousta let a vysledek porad nikde. Pritom dnes uz jsou moderni naboje mnohem lepsi a to predevsim 6,8 mm SPC a 6,5 mm Grendel. Oba dva jsou super a Grendel ma navic uzasne vyhody pro stavajici zbrane vyuzivajici 7.62 ze vychazi z podobne nabojnice. Navic jsou oba uzasne presne a dostatecne prurazne

+1/0
4.9.2014 21:38

J61a79r48o20s11l65a28v 60J77a60k52u24b93o81v 8912405165777

nove 5.56x45 sa tym nabojom priblizili, no o to nejde.. armada vzdy caka na revolucny skok, ktory ospravedlni obrovske naklady do vymeny vyzbroje a teleskopicke nabojnice su presne ten skok. umozni to bud zvysit zasobu municie alebo znizit vahu ktoru vojak musi niest. navyse, zasobniky budu moct obsahovat viac nabojov...

0/0
4.9.2014 21:57
Foto

P47e81t53r 58P58r11o26c20h54á31z44k35a 3752746562664

Střílím docela často se zbraní různých ráží.Naštěstí ne v boji,který tím pádem nemohu posoudit.Na střelnici pokládám výhodnější ráži 5,56 než 7,62.Do 100 m není až tak velký rozdíl,pokud se střílí s kvalitní zbraně a ne s krumplu jako je AK.Nad 100m je přesnější 5,56.7,62 má už znatelný pokles dráhy.Záleží však na typu střeliva.Měl jsem možnost vyzkoušet s 58 střelbu vysoce kvalitním střelivem a výsledek byl o proti běžnému 100 a 1.Pro velko výrobu se však takové,přesně kalibrované střelivo nehodí.Jeho cena by byla vysoká.Co si týká střelby na vojenské sklápěcí terče dá se 58 použít spolehlivě do vzdálenosti max 300m.Musí se jednat o kvalitní zbraň a střelba v leže s oporou.Pak s deseti je osm dobrých.Tedy u mě.Jsou borci,co dokáží deset s deseti.Jednotlivou ranou,ne dávkou.Tam je použitelnost tak na 100m pak to letí pánubohu do oken.5,56 se mi daří s M16 zasahovat na 250m 25 cm kruh s koliminátorem devět s deseti naprosto spolehlivě.Vyzkoušel jsem i ráži 308W s lovecké pušky s puškohledem kde se dá na 250 zasáhnout krabička od cigaret.Jedná se však o těžkou zbraň a vláčet ji v boji bych nechtěl.Vyzkoušel jsem i Tommy gun v ráži .45 ACP a tam je přesnost vysloveně tragická.Použitelnost tak na 100m,pak je zásah dílem náhody.Zase ty rány stojí za to :-).Myslím,že je největší problém skloubit hmotnost zbrabně,hmotnost střeliva,jeho výkon a hlavně cenu toho všeho dohromady.Budoucnost je rozhodně u beznábojnicového střeliva,použití elektroniky a vysoký podíl plastu,hliníku a podobně.

+8/0
4.9.2014 18:50

J90i32ř31í 23P94e62l41n86á94ř 6555323916659

"Dá se trefit" v praxi obvykle značí čtyři zásahy z pěti ran. Takže se dovolím jen tak pro zajímavost zeptat, s jakou že loveckou puškou, puškohledem a střelivem se "dá trefit" na 250 metrů cíl 6,5x9,5 cm.

0/0
4.9.2014 19:14
Foto

P52e53t97r 92P78r38o71c65h44á68z93k87a 3662396512854

Savage AXIS XP .308 Win + Meopta Artemis 2100 7x50 RD.Na 250m s 5 ran 5 do kruhu 10cm,tři do kruhu 7cm. Střelivo Norma diamond line .308Win.

+2/0
4.9.2014 19:25

J31i93ř61í 91P71e68l95n77á74ř 6905513356309

To zní relativně reálně. Tohle střelivo ale není zrovna moc "lovecké" a pevná sedmička optika taky není to nejčastější, co člověk myslivcům na kvérech vidí. Puška je pravda nic moc, ale dát by to mohla...

0/0
4.9.2014 19:36
Foto

P66e91t57r 72P22r60o51c16h63á19z40k86a 3712126642914

Puška sice nestála extra moc,ale je opravdu dobrá.Za cenu necelých 13k to byla dobrá koupě.Předchozí majitel si ji nechal na zakázku upravit a současný je s ní navísost spokojený.Já ji měl pouze půjčeno když jsem mu ji nastřeloval.

0/0
4.9.2014 19:44

J70i19ř41í 47P34e12l83n63á94ř 6875763616559

Za těch třináct je to snad i s nic moc optikou 3-9x40. To s tím vážně bude střílet diamondy? Někoho kdo si koupí tohle, bych typoval na nějaké střelivo minimálně o polovinu levnější.

0/0
4.9.2014 19:52
Foto

P67e58t70r 78P17r70o56c42h46á60z75k42a 3542436312584

Za 13 to bylo bez optiky.Artemis byl koupený zvlášť.Diamond je moje oblíbené střelivo.Kolega střílí Lapua.Nestřílí ani na takovou vzdálenost.Standartně jen na sto,stopadesát metrů.250m byla maximálka,která šla v daném terénu vyzkoušet a zajímalo mě,co zbraň dokáže a jak se její koupě vyplatila.Má nádherně udělanou pažbu,která sama o sobě by stála dost peněz.Předchozí majitel byl nadšenec a i když nevím,proč investoval zrovna do takové zbraně tak všechny úpravy byly k dobru.Osobně raději střílím pistole a nebo TC na siluety.Sem tam si vyzkouším i jak se střílí na velké vzdálenosti.Zatím bohužel jen do 800m.Nejsou prostory kde jde bouchat na větší vzdálenost.Ale tam používám ráži .50.

0/0
4.9.2014 20:23
Foto

P36a79v97e86l 45P37o65d48e51š66v71a 5149807209

Možná je to hloupý dotaz, ale co se táže Brenu, když se dají použít dvě různé ráže, byl by velký problém udělat konverzi i na nějakou třetí, pokud by byla rozměrově podobná?

0/0
4.9.2014 18:30

J65i92ř91í 44P83e12l68n40á39ř 6655143256389

Dají se použít tři - 5,56 x 45 mm, 7,62 x 39 mm a 6,8 mm SPC. Konverze na jinou další ráži by určitě problém nebyl.

0/0
4.9.2014 18:37
Foto

P63a97v25e74l 75P14o64d18e52š49v95a 5169267919

A případné beznábojnicové střelivo pro pěchotní zbraně také? Netuším, jak je to rozměrově.

0/0
4.9.2014 18:50

J98i74ř36í 59P90e48l53n26á90ř 6395853136909

Tak to by asi bylo dost nestravitelné sousto. Závěry beznábojnicového střeliva jsou obvykle řešeny dost specificky. Závěr musí těsnit, protože chybí nábojnice. I systémy podávání střeliva jsou řešeny jinak.

0/0
4.9.2014 19:06
Foto

P92a32v63e69l 32P47o21d89e72š46v11a 5629617409

Podle těch obrázků je to ale palstová nábojnice s okrajem na vytahování, takže se asi nebude spalovat. Jen není z kovu. Předpokládám ale, že by to museli trochu překopat. Nemám tušení, jak je ten náboj sestavený.

0/0
4.9.2014 19:30

J24i58ř76í 10P45e18l74n19á49ř 6905213866339

Beznábojnicové střelivo je beznábojnicové. Plastová nábojnice nic neřeší. Je to zkrátka jen lisovaná střelivina se zápalkou a střelou.

0/0
4.9.2014 19:41
Foto

P97a77v94e33l 81P53o49d94e84š14v37a 5159437789

To vim, ale na těch obrázcích byly plastové nábojnice, tak to připisuju novinářskému překladu. Nicméně by mě zajímalo, jak je řešená zápalka u těch opravdu beznábojnicových. Taky z celuloidu?

0/0
4.9.2014 19:45

J90i45ř23í 94P44e41l70n53á80ř 6815643756639

Dobře je to vidět tady -  www.hkpro.com/forum/hk-long-gun-talk/66183-some-hk-g11-lovers.html Hlavní je kovová miska, ale ta vyletí společně se střelou. Základní shoří.

+1/0
4.9.2014 19:59
Foto

P10a80v44e39l 70P53o52d86e18š28v95a 5159777569

Díky, velice zajímavé. Asi to příliš předběhlo dobu.R^

0/0
4.9.2014 20:28

J12i18ř25í 97P18e98l94n78á73ř 6185293676169

Údajně G11 celkem fungovala, jenže pak se Německo sjednotilo a najednou byly třeba strkat peníze úplně jinam, než do přezbrojení. Alespoň se to tak říká...

0/0
4.9.2014 20:38
Foto

P51a43v12e41l 33P10o18d20e33š40v61a 5509967249

Taky padl varšavský pakt a najednou nebyla válka na spadnutí, to mi přijde spíš pravděpodobné. Ale ten koncept se mi fakt líbí. Poloviční hmotnost, stejný výkon... Kdyby to zlepšovali dál, kdoví, co by z toho bylo dnes. Třeba to zas opráší.

0/0
4.9.2014 20:42

M81a84r67t66i92n 36K25a72r44á80s86e84k 9118543808238

V nejhorsim by se udelal nova verze zeleza - cena samotne zbrane bez prislusenstvi je zanedbatelna.....

0/0
5.9.2014 9:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.