Diskuse k článku

Higgsův boson by mohl zničit svět, říká slavný fyzik. A je to pravda

Dostatečně velký urychlovač ve spojení s „božskou částicí“ by mohl vést ke zničení současného vesmíru, napsal v novém článku fyzik Stephen Hawking. Pro jeho kolegy to není nic nového, ale novináře samozřejmě zaujal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A28d77a74m 20L53i49n66a78m 5438479519470

Trochu přeceňujeme naše schopnosti.Ve vesmíru probíhají děje proti kterým jsou naše pokusy jen plácnutím dlaní do oceánu.m

0/−1
25.9.2014 23:40

A30l70e30x40a82n98d25r 79Š12í31r 5551810663

Jen namátkou ještě dva překlepy: "Takže se pojďme povídat, ... , že zprávou se neskrývá ... "

(podívat a za zprávou)

+1/0
19.9.2014 13:09

V26ě67r74a 68L94o75r80e49n69c78o21v16á 5756430454

asi jim ještě nedošlo, že vesmír byl stvořen ;-D

+2/−2
19.9.2014 1:40

P95e82t64r 30I53s61k79r95a 7571207183636

došlo, ale nehodlají to příjmout. tedy někteří. 

Jak to řekl Bůh sv. Augustinovi na břehu moře: "Udělej patou jamku a přelej do ní to moře vedle sebe."

"Ale Pane, to není možné!"

"Stejně tak nemůžeš pochopit toto tajemství."

(jednalo se tehdy o trojjedinost, ale myslím, že sem to pasuje taky docela dobře)

+1/−4
19.9.2014 12:04

D11a40v63i66d 44D84i15r14g23a 7545621548

Fakt je, ze tohle dava odpoved na vsechno. Kdyz tomu nechci rozumet, je to z bozi vule tajemstvi, ktere me prevysuje. Takze se nemusim snazit, staci se tvarit pokorne a zaroven povysene (coz je vyborne videt treba na puvodnim prispevku).

+4/0
19.9.2014 19:15

M55i24r56o12s82l47a78v 75D10u32b 5108351481814

To nechápu. To, že zákony jsou stejné všude a vždy, je přece jeden ze základních postulátů fyziky a vědy vůbec. :-/

Ve světě, kde si nemůžeme být jistí pravidly, nemá smysl nad čímkoliv bádat. To by taky mohl změnit tento zákon i sám sebe a mohl by působit i retroaktivně, proti kauzalitě…

0/−1
17.9.2014 10:23

M30a36r43t10i11n 49S82t84e15r94n 3722164114924

Jenze je otazka, jestli ty skutecne fyzikalni zakony uz opravdu zname, nebo jeste ne. Napriklad Einsteinova teorie relativity zmenila Newtonovy zakony gravitace (sice nepatrne pri nizkych rychlostech, ale presto zmenila), a to i retroaktivne.

A Einsteinovy zakony relativity take mohou byt ne zcela presnou aproximaci ;-)

Takze si myslim, ze neni vylouceno, ze nekde plati nejake fyzikalni zakony uplne jine nez je Ensteinova teorie relativity, pouze nemusime znat skutecny fyzikalni zakon, ktery by vysvetloval oba tyto modely soucasne.

+6/0
17.9.2014 11:03
Foto

J95o12s33e21f 76K60u16b97e97š 3348503439633

Jakože se změnila realita - i retroaktivně jo? :)

0/−1
19.9.2014 12:34

V15o79j63t61ě87c65h 22K83o79n64í40ř 8341365207542

Proč by se námi objevené zákony nemohly měnit? Představte si, že celý život žijete v domě, kde se dějí určité jevy stále stejně. Pak to vypadá, jako by to platilo vždy a všude. No a pak někdo přeprogramuje klimatizaci a je po zákonech...

+2/0
17.9.2014 23:01

M22i16r29o97s41l83a12v 93D30u16b 5388451581194

Nejznámější subatomární částice? Ale no tak…

+1/−1
17.9.2014 10:10

V58o82j93t13ě51c57h 43P70e40š 9672354471410

Ále, Hawking je jen naštvanej že prohrál těch 100 babek.

+3/0
16.9.2014 23:37
Foto

S18t46a21n36i96s94l75a73v 71T24e95s31a56ř 9847814312774

Když tak koukám ven, zánik světa tak jak ho známe, by mě mrzel. Hlavně ty mladé slečny v minisukních a bujné dekolty těch zralejších, to by mi chybělo... :-)

+2/0
16.9.2014 18:56

T85o70m90á76š 51H28a81t24a76n 3379603199640

Včera jsem dokonce potkal velmi bujnou slečnu, tak dvacet let a tak dva metráky.

+2/0
17.9.2014 22:03

W71a63l70t52e44r 67D81i74v30i97š 6467812602862

Před prvním výbuchem atomové bomby se mnoho vědců obávalo, že tímto výbuchem se spustí řetězová rekce v celé atmosféře a ta v podstatě vzplane. Měli to podložené velmi slušnými argumenty z pohledu tehdejší úrovně poznání. A nebyli to žádní druhořadí vědci.

Při zavádění železnice se zase někteří vědci obávali, že při pohybu rychlejším než 30 mil v hodině (rychlost si nepamatuju přesně) bude vysát vzduch z vagonů a cestující se udusí. Opět to vyargumentovali velmi dobře na úrovni tehdejšího poznání.

Stephena Hawkinga si velmi vážím, je to vynikající fyzik a velmi pomohl jak rozvoji fyziky, tak i její popularizaci. Přesto bych si dovolil nespoléhat na každou předpověď, kterou učiní. I velký vědec se může mýlit, což se stalo v historii mnohokrát. Možná má pravdu, ale panikařit zatím nebudu (a rozhodně ne bez ručníku).

+10/0
16.9.2014 15:35

J27i38ř78í 43H47o49r82á81k 6534254623316

Nejsem slavný fyzik. Dovolím si tvrdit, že Higgsův boson v současné době nemá šanci zničit svět. Fyzici totiž ignorují některá fakta, která mají na očích ale kterým nevěnují pozornost resp. jsou pro ně natolik samozřejmá, že si neuvědomují co vidí.

0/−4
16.9.2014 13:57

P75e29t58r 55M76a93c58h93á85l45e21k 7915236276606

... a proto nejste slavný fyzik.

+5/0
16.9.2014 14:03

M50i13l18a12n 30K29a44s41a25l 1508429795845

a to například ?

0/0
26.9.2014 20:27

J38i26ř30í 68Č62e23r66m22á97k 5320275338157

Nechci vypadat jako hnidopich, ale někde na začátku diskuze psal autor, že článek prý zkoukli dva fyzici. Copak ty dva pány vůbec nevzrušilo, že v článku se v elektronvoltech resp. gigaelektronvoltech (tedy v jednotkách příslušejících energii) uvádí prakticky jakákoli veličina, která autora napadla? Jednou v elektronvoltech uvádí VÝKON urychlovače, podruhé zase HMOTNOST Higgsova bosonu, vsjo ravnó. Když už, tak výkon ve wattech a hmotnost bosonu v GeV/c^2.

Má-li ovšem být těch 100 miliard gigaelektronvoltů minimální potřebná energie pro Higgsův boson, aby se "pořádně projevil", tak z toho vychází jedna zajímavá věc. Tato energie přepočtená na jouly činí 16 J (v klasické mechanice nic moc, ale na částici dost dobrý), a přesně toto je maximální povolená úsťová energie diabolky ze vzduchovky, aby člověk na tu vzduchovku nemusel mít zbrojní pas. Že by souvislost? :-)

+7/0
14.9.2014 22:05

O20d33s78t84r56a12n38ě90n68ý 36U64ž37i80v71a20t56e34l

Uživatel požádal o vymazání
+1/0
15.9.2014 7:05

P56a58v27e77l 45K12u40r17a83l 5111404650870

tak hmotnost je v pořádku... je to ekvivalentně v klidové energii...

výkon je nesmysl.

+2/0
15.9.2014 10:36

A88n51t89o32n95í27n 18L20e39j18s11e10k 1803239917775

Podle všeho už jsme detekovali částici o 50J a stále žijem, takže bych to neviděl tak dramaticky. http://en.wikipedia.org/wiki/Oh-My-God_particle

+1/0
16.9.2014 14:10
Foto

Z92b86y11š83e26k 60L16o76r79e62n74z 1613165216980

Vážně si myslíme, že nějaká trubka s magnety zničí vesmír?

To se dříve stane Mr. Hawking neviditelným.

+2/−6
13.9.2014 11:29

I96v83a 83V34a34l70č91í82k67o66v12á 1599418181671

Ano, ale pivní strýce to nemusí trápit.:-P

+6/−1
13.9.2014 12:09

M15i93c39h16a13l 86P47o87n93o11c50n15ý 2154455201

Mohla by. Teda spis prekopat nez rozkopat. Ale nemame na tu trubku penize, takze je to vlastne fuk.

+1/0
17.9.2014 14:18

M41a39r75t43i48n 92V69e24d94r93a19l 7628763235342

Koukam Jene, zes muž renesanční povahy. To se mi líbí stejně jako astrofyzika.

+1/0
13.9.2014 5:55

L76u47d20ě77k 13F42u52x48a 9156150674767

Důležitá otázka! Pokud je vesmír nekonečný a pokud je čas nekonečný..........dali byste si toust?

+15/0
13.9.2014 1:35

P80a46v85e82l 97N81o27v60o95t23n31y 8769372387603

Tak hlavně, že se ví jak zničit něco, o čem nevíme co to je.

+8/−1
12.9.2014 23:08

P89e23t42r72a 52Z93r83u48b73e90c80k68á 3710311610720

Snažila jsem se. Fakt jsem se snažila.

Ale pořád to nějak nechápu... ;-)

+3/0
12.9.2014 22:38

P10e95t54r 64I18s36k27r37a 7251897403356

to většina normálních lidí, proto nám vědci připadají někdy jako magoři... vám by taky hráblo, kdybyste se v tom rejpal celej život ;-DR^

+1/0
19.9.2014 12:14

K94a30m58i81l 88K21r75b20á75l54e76k 6624472735433

neříkalo se dřív se tomuhle konci světa rozpad falešného vakua? Těsně po Velkém třesku došlo k inflaci prostoru, kdy se cca 100 krát za sebou prostor zdvojnásobil. A teď po 15 miliardách let by se mohl zdvojnásobit po stoprvní, projevy by to mělo podobné popisovanému, rozpad současných částic a chápání světa, rychlost šíření bubliny "nového" vesmíru rychlostí světla...

0/0
12.9.2014 22:14

M88i23c42h53a69l 24C54h58a55l75u65p59a 6938670779633

Já bych to tak vážně neviděl, třeba kolem černých děr budou probíhat srážky s takovými energiemi, kterým se na Zemi nikdy nepřiblížíme ani na několik řádů a vesmír pořád existuje.

+7/0
12.9.2014 22:14

A25d75a56m 33P82u60r55k73r51t 5726792838888

http://particle-clicker.web.cern.ch/particle-clicker/

jojo, public relations "Future research yields 1.2 times more reputation." :)

+1/0
12.9.2014 22:10

T29o43m87á63š 59V63e89s50e56l51ý 5225618750879

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

+5/0
12.9.2014 20:57

H66o44n61z29a 44F20o93r82m94a69n 3190279222669

Uložit, uložit, uložit. Kdysi jsem tenhle odkaz hledal, a ne a ne jej najít.

0/0
13.9.2014 12:35

J19o69z18e68f 80K17o82s95t81e69l73a34n88s10k65ý 8225652819366

Občas si myslím, že Hawking je taký chytrý, až je z toľkej chytrosti blbý. (parafrázovaný výrok Švejka)

+4/−5
12.9.2014 20:47

A19n43e21t74a 83S22o49u36k98u98p77o68v75á 4685299417

A pořád tam ty překlepy máte... ;-(

+1/0
12.9.2014 19:30

M38a39r54t52i16n 79J96e62z54e46r48s38k34ý 9184697802192

začínám se viklat v přesvědčení, jestli je fakt lepší tisíc právníků na dně moře než tisíc kosmických teoretických fyziků a znalců božských částic  .....

+2/−3
12.9.2014 18:35

A61l98e10š 36Z42e98l35i69n41k98a 1824422436

oboje je dobrý začátek :-)

+1/0
12.9.2014 21:02

J73i35ř20í 40Š88t53ě46r50b97a 9783872677685

cern rap :) https://www.youtube.com/watch?v=j50ZssEojtM R^

+2/0
12.9.2014 17:06

J13a24n 85H81l62e59d49í44k 4669972478312

profesor Antonín Nedoma na otázku o vztahu víry a vědy odvětil, až bude věda na úrovni, dokáže existenci Boha a v tom okamžiku přestane vesmír existovat a to proto, že víra ztratí smysl a poslání

+4/−9
12.9.2014 15:32

D76a40v54i26d 72D79o71b92e23š 3475642957

To je přesně jak v té povídce "9 miliard božích jmen". S hrůzou se díval na oblohu. Hvězdy zhasínaly jedna po druhé...

+9/0
12.9.2014 15:33

S89t44á44ň69a 78K71o54m62o85r44o29u46s11o72v94á 3675553617219

Jj - to byla pěkně neveselá povídka.

+1/0
13.9.2014 17:33

P74e69t94r31a 55Z97r28u30b48e43c51k94á 3330521910670

to nedává smysl

1) pokud by tedy Bůh (hypoteticy) existoval, jak by se vlatně dala dokázat jeho existence?

2) proč by vesmír nemohl existovat bez víry?

+2/0
12.9.2014 22:45

L24u94d53m53i32l63a 77Z52e14l84i90n39k38o60v34á 3903504520956

Už dnes vědci ví, že život prakticky nemohl vzniknout z neživé hmoty samovolně, že jenom vznik živé buňky se schopností reprodukce je natolik složitý, že je to téměř nemožné. A kdo potom naprogramoval tak složité věci, jako mozek, oko, křídla ptáků...? Vím, že Bůh existuje, dal se mi několikrát jasně poznat a žasnu, když vidím sotva se šourající babičku jít ke sv.přijímání, která má pravdu a věhlasný vědec, zaštiťující se ateismem a velkým poznáním a pravdu nemá.

+8/−17
13.9.2014 8:36

H49o38n32z68a 10F82o50r98m64a66n 3230799132599

To je blábol, vědci dnes už ví, nebo alespoň tuší na základě důkazů, pravý opak. ;-D

+9/−3
13.9.2014 10:01

L76u71d25m63i92l95a 78Z25e50l97i90n30k74o26v63á 3523214650716

Jakých důkazů pane Forman?

+2/−3
13.9.2014 12:50

H28o10n27z71a 97F14o25r98m93a77n 3690639842359

Zklamu vás, nejedná se o jeden obrázek nebo slovní spojení. Na rozdíl od víry, věda neservíruje jednoduché odpovědi, budete muset hledat, číst, učit se a přemýšlet. Ale ukáži vám směr (i když mě štve pořád dokola citovat dva lidi, nejsou v oboru jediní ;-D). Evoluce je dnes už prokázaný fakt, největší otázky zodpověděl Richard Dawkins (knihy Sobecký gen a Boží blud). Také mohu doporučit seriál  http://www.ceskatelevize.cz/porady/1076592470-evoluce/203382522750001-darwinova-nebezpecna-teorie-i/. A hlavně musíte pochopit, že evoluce NENÍ náhodný výběr a stejně tak NENÍ určena nějakým plánem. A pokud jde o vznik života z neživé hmoty (za přispění dlouhého času), tam nás vede fyzika. Ale to se už vůbec necítím oprávněn někomu vysvětlovat, takže pro začátek  Lawrence Krauss - Vesmír z ničeho.

+9/−2
13.9.2014 13:55

L71u25d79m31i40l72a 80Z80e85l45i36n88k83o41v51á 3173434910966

Díky za odkazy, ale já vím, že právě Darwin o složitosti živé buňky neměl ani potuchy. Právě on předpokládal už něco živého, co se vyvíjí. Ani s pojmem evoluce nemá víra v Boha problém. Bůh mohl tvořit nahotovo či něčemu ponechat vývoj. Evoluce ztroskotává na problému, jak vytvořit proteinovou molekulu. Náhodná formace proteinu je naprosto nemožná. Je zcela nemyslitelné, aby se miliony proteinů seřadily samovolně do jediné možné řady, která je nezbytná pro jednu lidskou buňku.Pravděpodobnost takové náhody se rovná 1 ku 10 na 40 000 a pravděpodobnost je nula. Pravděpodobnost, že proteinová molekula skládající se průměrně z 500 aminokyselin se uspořádá podle správné kvantity a sledu a že všechny aminokyseliny levotočivé jsou spojené jen s pravotočivými rovná se 1ku 10na 950. To nemám ze své hlavy, ale čtu si o tom. Poté, co se mi dal Bůh poznat, začala jsem se zajímat o to, jak daleko je věda, co vlastně ví a neví. Navíc pokud se týká evoluce, mnohde chybí fosilie, vše je hotové, nikde nenacházíme mezičlánky vývoje. Právě vznik živé buňky vědci přirovnávají k tomu, i kdyby se nakrásno shromáždily všechny součástky k letadlu a náhodně vířily miliardy let, nikdy funkční letadlo nevzlétne. Tak je to nepravděpodobné a tomu věří každý ateista.Proto jsem přesvědčena, že, když věda neví ani základ, neměla by se tvářit, že potřela víru v Boha a každý nevěřící by to měl vědět.

+4/−13
13.9.2014 15:29

H26o59n48z20a 98F96o62r74m34a80n 3210359982969

Jako obvykle, nechápete evoluci (viz. mezičlánky).

+10/−1
13.9.2014 15:44

J52a15r61o77m26í48r 50K91r95á69l 4530899274289

Ano, ta prvděpodobnost bude velice nízká.  Pro 500 aminokyselin.  Ale co když je těch aminokyselin nekonečné množství ?  Stejně tak s tím letadlem na jednom místě, ale už ne na trilionech míst.

+4/−1
13.9.2014 21:49



Najdete na iDNES.cz