Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Český Zoner Photo Studio umí vylepšit známé problémy objektivu

Fotografický editor Zoner Photo Studio ve verzi 17 přináší řadu menších novinek. Tu největší ocení především zkušenější fotografové, protože jim nabídne mnohem více volnosti při práci s formátem RAW.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L64u73d35v27í66k 82G12a88j87d76o87š26í48k 2905493924302

"...Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů..."

Pokročilí fotografové snad proboha používají Photoshop a né tohle.

0/0
27.9.2014 12:07

A20l97e27x 29Š43t60a66j39n18e70r 7531444755793

A na raw lightroom...

0/0
27.9.2014 18:36

R22o71m22a48n 14Č70e91c35h67u28r82a 6252489377169

Nepleteš si pokročilý a profesionální?

+4/0
28.9.2014 6:30

V15í80t 79N10o47v53á88k 5464255461539

že ty tomu asi moc nerozumíš?

+1/0
29.9.2014 16:21

R90o65m10a52n 92M28i43c41h21a45l35o28v36i54č 2261480151903

Čo tak vyskúšať   ACDSee

 max. spokojnosť R^ na W-XP32bit aj W-7 64bit

http://www.slunecnice.cz/sw/acdsee-32/

program je aj v češtine

http://cestiny.idnes.cz/acdsee-c4k-/Software.aspx?c=A130327_101910_bw-cestiny-software_zel

+1/0
26.9.2014 14:21

P61a25v77e50l 90P79l63e48v62a 2957794744286

No asi takto: hrozně mě mrzí finanční politika Zoneru, která se zvrhla v každoroční placení nové verze, zatím co před lety byla vydávána ke každé verzi tzv. sestavení, která danou verzi postupně doplňovala a vylepšovala. To přece není slušné, abych si koupil určitou verzi a za pár měsíců platil další, která se rovná té předchozí doplněné o nějaký další prvek. Tak už u té stávající zůstanu, ty starší, které jsem postupně koupil využívají členové mojí rodiny a všem nám to nakonec stačí. Nerad ze sebe nechávám dělat kavku.....

+4/0
25.9.2014 20:00

P33a12v87e34l 47P44l12e27v39a 2317304934736

Ještě bych možná toleroval zakoupení doplňku programu (modulu dle výběru z určité nabídky modulů) třeba za 100,- Kč, ale ne nákup jakoby nového programu, když se nová verze programu od té starší zase tak moc neliší a nový modul není žádnou generační obměnou programu.

+1/0
25.9.2014 20:15

L92a45d53i80s21l97a71v 96M19a54t91u74l86a 3581619230632

Vás mrzí, že někdo chce za nabízené zboží zaplatit? Připadá vám neslušné platit za to, co jste si dobrovolně objednal? 8-o

0/0
29.9.2014 12:07

K94a78r24e64l 60E10n12d51l37e24r 3663560590965

Opravná a rozšiřující sestavení vydává Zoner stále a ceny ZPS se nezměnily hezkých pár let. Nové verze vydává pravidelně jednou za rok, kdysi to bylo na Invexu, po jeho zrušení to je prostě v druhé půlce září.

Já kupuji upgrade vždycky tehdy, kdy k němu Zoner dá rozšíření na celou rodinu zdarma, což bývá před Vánoci. ZPS Pro používáme na třech počítačích.

+2/0
26.9.2014 8:05

A48l29e69x 85Š89t54a27j51n97e62r 7291604155773

Zoner se vždycky kupuje ob 1-2 verze.

0/0
27.9.2014 20:02

F78r55a68n24t68i76š18e65k 98L94u77f79t 5927809184566

Zoner (mám. v.15) při zpracovani RAW z Canonu nezreprodukuje zcela věrohodně barvy. Takže základní úpravy RAW jsem dělal výhradně v canoňáckém DPP a na úpravu jpg byl pak dobrý Zoner. Investici nebudu riskovat.

0/0
25.9.2014 13:35

L43a81d51i97s42l77a48v 38M90a36t72u49l60a 3721669960802

Riskovat? Máte k dispozici 30 dní bezplatného testování...

+2/0
25.9.2014 13:57

P50a45v59e45l 21V87a45ň38h70a20r14a 9868947752470

Mam v. 16, RAW modul mi prijde hlavne desne pomaly. Semtam delame zcela amaterske porovnani, co z RAW vytahne kamos v Lightroomu a co ja v Zoneru. V drtive vetsine pripadu na to nema vliv soft, ale jen a jen nastaveni.

0/0
25.9.2014 15:30

F58r27a53n71t26i33š35e80k 23L90u74f39t 5857809914586

Jestli fotíte Canonem, porovnejte co dá Zoner s tím co dá firemní soft DPP (na dodaném CD, nebo dá stáhnout), oboje bez jakýchkoli nastavení a případně s tím jaká byla realita...

0/0
25.9.2014 18:51

P43a15v23e94l 98V67a20ň83h46a40r20a 9958497772280

Mam Canona. Priznavam, ze DPP nepouzivam. To GUI me odradilo... :-)

0/0
25.9.2014 19:53

K86a49r77e73l 23E23n48d53l18e33r 3223330630965

IMHO se (alespoň v 64 bit verzi s využitím akcelerace přes grafickou kartu) v sedmnácté verzi právě RAW modul značně zrychlil. Na mých poměrně malých RAWech vidím změny prakticky ihned, na předchozí verzi jsem čekal 2-3 sec.

Co vám brání se novou verzi stáhnout a vyzkoušet? Té předchozí se přitom nic nestane.

+1/0
26.9.2014 8:10

P96a69v97e83l 39V21a37ň60h69a34r63a 9278857612410

Mam XP 32-bit. AMD zrusilo podporu OpenCL pro tento system, takze graficky akcelerovane ted nemam nic. Kvuli tomuto to zkouset nemusim. :-) Ja jsem se Zonerem spokojeny, 800 za upgrade ale v tomto pripade nedam.

0/0
26.9.2014 9:20

K85a94r70e26l 51E96n21d97l41e24r 3843300910745

Věrnou reprodukci barev bez nastavování dá vždycky jen firemní konvertor - firma ví, jak zpracovává obraz ve foťáku, a tomu přizpůsobí konverzi v PC. Když si zkusíte několik konvertorů na stejné fotce, z každého vyleze JPG trochu jinak. Je na vás, co z toho RAWu dostanete a jak, v každém programu si můžete měnit nastavení až doalelujá a ve většině z nich si jde nastavení i ukládat.

Kdybyste zkusil novější verzi, zjistil byste, že do RAW modulu se dají nahrát převodní profily pro váš foťák - přímo od Canonu.

+1/0
26.9.2014 8:15

F51r90a43n96t60i81š42e22k 36L50u92f88t 5757219274136

Možná to zkusím, jestli máte pravdu s tou možností stažení profilů. Je mi divné, proč je neimplementoval už sám Zoner?

0/0
26.9.2014 10:03

K87a59r30e66l 55E90n36d37l92e80r 3553710850855

Třeba proto, že nemá firemní know-how Canonu?

0/0
26.9.2014 10:06

F96r95a52n39t77i59š22e36k 52L63u80f13t 5617579884106

Myslel jsem, proč to nepostahovali pro všechny aktuální foťáky, místo aby sami něco nedokonale vymýšleli

0/0
26.9.2014 10:55

K13a32r31e30l 95E80n42d42l53e83r 3443510700335

K jednomu foťáku může být jeden nebo taky dvacet profilů - různé emulace barevných filmů nebo různé ladění odstínů pro různé fotografické žánry. Násobeno počtem foťáků, které umí RAW - kdybych si měl v RAW modulu vybírat z několika tisíc položek ten správný profil, moc bych to neocenil. Radši si tam dám jen to, co používám. Nemluvě o tom, že si člověk pomocí vhodného softwaru může vytvářet profily sám a na netu se takových samodomo válejí ke stažení tuny.

Nedokonale vymýšleli? Ostatní univerzální programy pro konverzi RAW jsou na tom naprosto stejně, i ty za spoustu tisíc, i ty zadarmo.

+2/0
26.9.2014 13:05

L87u61d66v63í64k 16G90a78j67d87o35š38í47k 2925243904202

A co byste ještě chtěl za 1 500,- ?

0/0
27.9.2014 12:12

M32a74r45t90i54n 67H63a63v76l10í70k 4960455157373

Pěkný no. V článku jsem se nedozvěděl to, o čem mluví nadpis.

+3/0
25.9.2014 10:58

P90e11t92r 57H24á10j89e34k 4450962401514

Pokročilí fotografové pak uvítají automatické korekce optických vad objektivů pomocí LCP profilů.

Zdroj:http://technet.idnes.cz/fotograficky-editor-zoner-photo-studio-17-f1o-/software.aspx?c=A140922_181557_software_vse

Také jsem si myslel, že to pojmou trochu šířeji....

0/0
25.9.2014 12:54

M61a18r55t13i94n 59H69a52v40l47í57k 4520695217953

Když jsem to četl, tak tam tato část vůbec nebyla. A to sem pro jistotu četl článek 2x :-)

0/0
25.9.2014 13:07

K10a51r24e78l 95E89n88d33l19e12r 3223970620175

Ono není o čem psát. Seženete si .LCP pro váš objektiv a z RAW modulu si ho nahrajete. Při konverzi pak stačí vybrat objektiv ze seznamu a ZPS vám automaticky vykompenzuje soudkové/poduškovité zkreslení podle použitého ohniska.

+1/0
26.9.2014 8:19

A74l54e65š 19P70e32l22c 5247903247934

Zoner je perfektní prográmek a navíc komplet český. Já tedy nepotřebují moc upravovat. Hlavně srovnat horizont, nebo narovnat kácející se svislice budov. Občas nějaký ten ořez a hromadné zmenšení rozměrů na full HD pro flešku do televize. A to vše Zoner umí.

+2/−1
25.9.2014 9:23

P50e54t66r 48Č69e55r98n71ý 8390778388442

tak na to Vám stačí i Picasa 3 a ten je zdarma.

0/0
27.9.2014 14:40

R54i26c72h64a27r65d 78M84i57k56u54l76e39n81k96a 1139127347774

Zoner jsem vždy chápal jako editor na takové to "domácí žvýkání", prostě pro fotoamatéry. Takže pokročilé funkce s RAW mi přijdou celkem zbytečný. Profík sáhne vždy po PS.

+6/−5
25.9.2014 9:13

K95a19r92e91l 25E27n73d36l75e14r 3663240260835

Haha. Pokud profík dělá v RAW, ohrne nad ubohostí Camera RAW v Photoshopu nos a sáhne po Lightroomu nebo možná ještě radši po Aftershot Pro.

+4/−1
25.9.2014 10:49

O82n31d27ř10e42j 93Č14a12p23k93a 6471301753374

Lightroom je pohodlnější, ale možnosti úprav má ACR (ve "velkém" Photoshopu, v Elements ne) úplně stejné.

+4/0
25.9.2014 14:32

K17a71r89e49l 24E32n81d83l80e42r 3693590360455

Hm. Tak to mě potěšilo, díky.

0/0
26.9.2014 8:20

P70a18v11e32l 18P12o88n64c75a51r 1413234322127

LR pouziva totozny rutiny jako PS. Takze ne.

0/0
25.9.2014 19:45

R15i90c78h30a79r52d 59M47i95k93u33l75e68n59k49a 1429287107344

OK, Lightroom + PS, proč haha?

0/0
26.9.2014 17:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.