Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stáhněte si zdarma: Je čas zabezpečit PC proti škodné a zvýšit mu výkon

Připravili jsme dva programy, které patří na špici v oboru, co se týká boje s malwarem. Nechybí ani jeden čínský defragmentační nástroj a aplikace, která umí ovládat procesy ve Windows.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60o21s30e24f 54P17o28ž38i11v82i77l 8894966337200

Tady je zas chytráků s Linuxem...jim asi nedochází, že dneska je plno oborů, kde si prostě člověk s Linuxama neškrtne. Třeba zrovna stavařina, kde člověk potřebuje v něčem provádět výpočty, v něčem rýsovat a já nevim co ještě. A vzhledem k tomu, že Wokna těžce vedou co do množství, tak prostě nějaký změny se jeden hned tak nedočká.

Jinak s MBAM jsem zrovna nedávno čistil počítač mamky. Poradil si se slušnou havětí. Nicméně jsem jej použil pouze pro odstranění malwaru a po aplikaci jsem jej znovu odinstaloval.

+1/0
26.10.2014 14:29

A15n65e72t83a 42S57o21u91k65u79p60o78v19á 4695959427

S Malwerebytes mám  dobrou zkušenost. Ovšem chce to plnou verzi. Ta scanuje a blokuje v reálném čase, což ta free nedělá. Zastaví fakt spostu věcí. Občas jen zírám, co všechno mi chce do toho kompu vlézt.

0/0
26.10.2014 10:56

B33r61o92n46i32s14l18a59v 22J24a90k54l 8910645475715

O tech antimalwarech, co jsou spis malwary se ani nebudu zminovat ....

Pak defragmentace, ktera je prakticky zbytecna, protoze uz tusim byla standardne i v dnes davno mrtvych XP ... od Vist je automaticka primo v systemu, takze tyhle programy disk znacne zneefektivni, takze by tam melo byt jasne varovani, proti pouzivani ... a to nemluvim, ze se mel autor minimalne zminit, ze se nesmi pouzivat na SSD, kteremu ani v nejmensim nepomuze, prave naopak ..... TO MELO BYT NAPSANO VELKYM CERVENYM!

A na konec nejaky stupidni daphne, kdyz je tu process explorer primo ze sysinternals (cili dnes microsoftu), ktery se s tim neda ani srovnat ....

Clanek jak noha, autore, liskni si!

+2/0
24.10.2014 21:22

M61i34r80o87s96l77a10v 73H12e98r37a57n 6748567481

Proc me treba ten SW Emsisoft Anti-Malware jednou pomohl, kdyz jsem nemohl neco dostat z PC, nedokazal to ani ten slavnej Spybot. Nerekl bych ze to nejak znici SSD, pokud se to pouzije sem tam nekdy za cas. Spis ne jako real-time ale jen pouze jako scann a to manualne. Jinak staci podle me Eset, pro blokaci co nechci na net, nekdy scann. Dobrej je jeste jako firewall Comodo.

0/−2
24.10.2014 23:56

J28a40n 85T45o66n 9456392736813

:-) Máte v tom trošku zmatek, asi jste moc nepochopil co pan Jakl psal. Já s ním souhlasím, ty programy na malware pomoci mohou, což nevylučuje, že se často sami chovají jako malware, Já je obvykle použiji a zase rychle odinstaluji. Defragmentace SSD je nesmysl a opravdu si tím snižujete životnost SSD disku.

+1/0
25.10.2014 6:39

R60a63d33i30m 43Z29a46t72o24p23e16k 9572455242547

To je zase pekna sbirka bloatwaru :)

+1/0
24.10.2014 19:18

L36u82b92o71m29í14r 79V12r47t66a51l 6360617771121

Nejlepší hardwarové zabezpečení pro pc je na vlastním těle pc. Jmenuje se POWER.

+1/0
24.10.2014 19:10

Z15b25y93n17ě15k 45Š23a75f53a68r78č90í83k 5607438425694

Na procesy ve Windows jednoznačně Process Hacker, nemyslím, že se mu něco může vyrovnat. Nebo ještě lépe: přejít na Linux.

0/−1
24.10.2014 18:48

B94r71o90n40i61s46l11a62v 56J83a31k81l 8750775205215

Jinymi slovy Process Explorer, akorat horsi:) http://technet.microsoft.com/cs-cz/sysinternals/bb896653.aspx

Jo linux, ten ma bezvadne spravce procesu .... vrcholem je top .... a naprostym vrcholem htop:o) Skutecne pouzitelne:o) Samozrejme ironie, na linuxu je stale nejpouzitelnejsi commandlajnovy ps, coz je ale dost tragicke ...

+1/0
24.10.2014 21:28

V45á20c11l41a50v 17B48u89r69i26a28n 2593346883271

Každý rok si kupuji licenci Nortona 360. V multilicenci pro 5 lidí mne vyjde na 200. Umí kompletní správu počítače plus pár gb v cloudu zálohy a nemusím nic řešit.

+1/0
24.10.2014 18:25

J85i33ř19í 65K65ü16h20r 2740636570156

A kde to proboha za tu cenu kupujte?Já beru již nějaký ten pátek 5 licencí na Internet security (upgrade) ale za 200 na jednu to rozhodně nebylo.

0/0
24.10.2014 18:56

V52á87c39l54a70v 91B11u79r71i24a32n 2413386543631

Na aukru :-)

0/0
25.10.2014 11:32

J51o49s91e29f 81J12a31n94e13k 9947511678549

Něco pro Ubuntu by nebylo?

+3/0
24.10.2014 17:54

V55l39a98s35t77i91k 12R95o12š39l71a57p66i32l 8180558711

Z příspěvků "tučňáků" mám pocit, že Ubuntu nic z nabízeného nepotřebuje. ;-D

0/−1
24.10.2014 19:23

B11o77h37u21m52i68l 35S70t38e32j49s66k43a51l 4746507433346

Josef Janek snad Ubuntu ani nepoužívá jinak by věděl, že se např. za rok od instalace nezpomalí ani o trochu a díky odlišnému filesystému defragmentace není potřeba.

+1/0
24.10.2014 20:24

B26r84o32n15i59s61l60a55v 47J61a56k34l 8440985855575

Tak windows od XP taky nezpomali ani trochu ... ale tady se nebavime o zpomalovani, ale o sprave procesu, antimalwaru a defragmentatoru .... ktery ma patrne ubuntu v sobe, stejne jako XP ... a nejspis stejne jako 10 let stare Visty, bezi uz i v nejnovejsim Ubuntu na pozadi automaticky.

0/0
24.10.2014 21:31

M33a50r89t27i43n 85K40u98ř16í63t78k55a 6447956298825

Měl jsem Ubuntu nainstalované na starém stroji (Athlon XP), HDD jsem z na zkoušku zapojil do nového stroje (Intel I5), Ani jsem nepoznal, že by se na Ubuntu něco přenastavovalo, prostě se spustilo a jelo vesele svižně dál.

U MS přechod z AMD na Intel nebo naopak nemyslitelné.

0/0
24.10.2014 22:27

J26a88n 83P38a86v78e71l76k59a 3907221874191

Nedávno se mi dostal takový "zabezpečený s větším výkonem" počítač do ruky. Bylo tam 5 antivirových programů, 2 defragmentace a 2 cleanery. Windows startovaly 2 dny.

+12/0
24.10.2014 15:55

L80u97b15o67m56í93r 51V10r52t17a81l 6970907151531

Právě jsem tu také měl jedno takové brko. Formát, reinstal, cca půl hoďky. Antiviráky netřeba. Reinstal je daleko rychlejší než jakýkoliv scan. Stačí mít hned po instalaci zazálohovaný obraz třeba přes acronis.

+1/−2
24.10.2014 19:13

J96i80ř98í 12K65u37c50h27t19a 6128285459707

A nastavení, aplikace, data tam budete dávat další dva dny.

0/0
27.10.2014 23:23

M27i50r83o94s27l21a96v 81H80e50r76a48n 6358417261

Podle me staci bohate Eset, nerikam ze je TOP ale proste staci na to nutny. Firewall od Comodo, pres Eset Smart Security se ale zas lepsi u FW blokuji nektery veci co clovek nechce pustit na net.

0/0
24.10.2014 23:53

T45o76n56d88a 86H65e32j61l19í23k 1858523539567

Můj Windows 8 to zvládá bez dalších programů taky...jak defragmentaci (prakticky není nutné vůbec manuálně defragmentovat), SmartScreen + Windows Defender odvedou taky dobrou práci. R^

+1/0
24.10.2014 15:14

M86a57r54t74i15n 38J35i65r96o13u72s93e55k 7246105585348

Spybot - Search&Destroy má zastaralý engine a není doporučeno jej používat. Kdysi byl špičkovým nástrojem, no konkurence jej předběhla. Na pohodovou a rychlou defragmentaci non-SSD disků je vhodný Piriform Defraggler. Ale na tento  se podívám, vypadá zajímavě.

0/0
24.10.2014 13:10

I26v11a19n 11P72r35o71c56h82á60z27k32a 3841144355535

Po aplikaci Defraggleru na systémový oddíl disku přestaly fungovat některé ovladače a musel jsem vše obnovit ze zálohy. Od té doby jen boot defragmentace, je bezpečnější.

0/0
24.10.2014 14:38

D38a33v63i29d 93S60t35r86e20i20c58h84l 5242718766462

Ono celkově ty softy na defragmentaci, clean up, speed up a tak jsou spíš na škodu než k užitku... Obzvlášť pak, když je používá člověk, který neví co dělá a něco nakliká a pustí to... (Tím nemyslím vás)

+3/0
24.10.2014 15:18

E18d64u60a36r52d 47P84i83t29á12k 6572550733487

Kdyz s tim neumis...

+1/−1
24.10.2014 16:31

B74o27h68u67m12i85l 76S93t14e32j50s82k23a62l 4246237703686

Jako spokojený uživatel Linuxu takovéhle kraviny jako je defragmentace a malware naštěstí už řešit nemusím. Navíc se dnes divím, kolik času jsem strávil ve Windows neustálým odstraňováním postupného zpomalování systému. Jinak

SpyBot – Search & Destroy byl celkem schopný a funkční nástroj, ten určitě ve Windows mohu doporučit.

+5/−2
24.10.2014 9:15

M88i50l84a75n 49Š73v27a85g85r77o44v73s57k77ý 9412459715828

Aby jsme bylx dva ;-D, tak poraď, jak zprovoznit WiFi do PCMCIA.

0/0
24.10.2014 9:34

B67o54h14u74m60i41l 69S55t13e12j63s70k31a14l 4886857853846

S tím boužel zkušenost nemám, určitě by ti poradil někdo na diskusním fóru tvé linuxové distribuce. Mám zkušenost pouze s USB wifi "flashkou" Netgear v Ubuntu 14.04 a to že zapojím a okamžitě funguje bez nutnosti instalovat jakékoliv ovladače. Cena byla pod 300,- Kč.

+1/0
24.10.2014 10:37

L96u89d50v29í93k 83G10a89j26d69o57š91í15k 2815263524392

Tyhle Linuxové soudy nemám moc rád.

Máte samozřejmě pravdu, ale Linux má zase jiné problémy, které tohle bohatě vyváží.

To nemění nic na tom, že všechny tyhle progtámky jsou vlastně spíš škodlivý nesmysl a soudný člověk je do svého kompu vůbec nepustí.

Chcete defragmentovat? Pusťte si defragmentaci která je součástí Windows. To úplně postačí. Chcete defragmentovat pořádně a efektivně? Pak si na to musíte kvalitní nástroj koupit (slušný vyjde na nějakých 1 500,-). Tyhle programy zdarma dělají to samé co ten ve Windows, akorát jsou jinak barevné a maj jiné ikonky. Jen si s nimi zasí..te komp.

+10/0
24.10.2014 11:06

P13e23t83r 75P33r43u78s 7277235829322

Tyhle programky se snazi vyresit letitou neschopnost Microsoftu opravit dlouhodobe zname problemy. Uzivatele Windows se chytaji techto stebel, v marne nadeji, ze alespon oddali nevyhnutelnou reinstalacni ocistnou kuru.

+5/0
24.10.2014 15:17

L16u23d68v67í90k 54G60a73j92d27o35š19í89k 2605513534852

Opravdu si myslíte, že vám někdo ZADARMO vyřeší nějaký problém, který Microsoft není ochoten řešit ani za prachy?

+1/0
25.10.2014 12:46

P55a19v57e88l 14V61a59n82č71á10k 3314655164495

Problém je ten, že nechápete, že toto není článek o tom, proč přejít z Windows na Linux. když se mi začne zlobit auto, jdu do servisu, a určitě nechci slyšet plky škodolibů o tom, že jsem si měl koupit jinou značku ... chápete?

+7/−2
24.10.2014 17:19

M75a70r26t67i19n 55L87i34b23i36c65h 3771461858871

Copak o to, defragmentace je dobrá věc, ale pouze pokud se používá občas. Jak se harddisk defragmentuje "neustále" (každou chvilku), tak se HDD opotřebovává a životnost klesá. Nevím přesně, jak nové typy HDD, co všechno je na trhu (vývoj odolnosti atd...), ale obecně toto platilo.

Jinak všechny programy znám, ty Spywary používám také, doporučuji.R^

+1/−2
24.10.2014 8:59

D74a84v72i91d 35R40y67c73h73e27t18s17k18ý 9186811590510

Taky defragmentuji formou "jarního úklidu" a ne pořád. Navíc systém mám na SSD a potom mám disk na hry a disk na filmy - ten filmový není důvod defragmentovat.

+3/0
24.10.2014 9:49

L36u20d84v43í29k 44G82a43j39d66o84š43í61k 2485823224962

Defragmentace klasické diky neopotřebovává NIJAK. U SSD disku se vůbec neprovádí a naopak je spíš na škodu, protože vyčerpává omezenou kapacitu zápisů. Dnes je defragmentace v podstatě na vymření, protože při dnešních objemech dat strojový čas zabraný defragmentací neodpovídá jejímu přínosu. Běžný uživatel totiž prakticky nemá šanci poznat, jestli pracuje s fragmentovanými, nebo nefragmentovanými daty.

+3/−2
24.10.2014 10:56

M83i35c45h92a23l 24B44e12d52n92á91r47e80k 4250152539155

Tak takovou kravinu už jsem dlouho nečetl (mimo SSD, s tím máte pravdu)

+2/−1
24.10.2014 11:11

R36e20g74i12n40e 65M38a18r91t11i11n 6872398640698

;-) Nejrychlejší defragmentace (když už), na USB 3 píchnout externí disk (třeba - či přes GB síť na úložiště), vše přenést a potom zpět na interní prázdnou partition disku. Aspoň máte zálohu, a nebo do rovnou provést ze zálohy. R^V Jednou jsme to změřili a 50x rychlejší než defragmentace. Předpokladem je samozřejmě mít systém na oddělené partition c:\.!

+4/0
24.10.2014 15:25

L33u95d20v97í34k 15G42a95j70d97o26š91í88k 2505913844692

Udělejte to na 2TB a strávíte s tím celý den s tím, že výsledek nebude stejně optimalizovaný podle toho, jak data používáte.

0/0
25.10.2014 12:33

R37e18g42i56n12e 32M81a93r79t64i14n 6312438110638

Musím vás zklamat, ale:

1. Dnešní disky si obhospodařují firmwarem čtení i zápis a na nějaké 'uspořádání' které vám SW překrásně zobrazuje zcela kašlou. Je to na netu stále diskutované téma, a zatím nikdo neprokázal, že nějaké 'přeuspořádání' něco znatelně urychlí. Systémy jsou s taháním knihoven modulů velmi komplikované a pochybuji, že by jste to osobně zvládl, či nějaký 'automat'.

2. Už jste zkusil rychlost USB 3?

0/0
25.10.2014 15:33

L63u37d76v57í29k 94G55a80j30d76o77š40í42k 2495463294502

Konkrétně je špatně co? :-)

0/0
25.10.2014 12:34

M18i25c28h11a56l 37B75e92d87n25á39r35e77k 4910492649245

Špatně je to, že defragmentace je v dnešní době k ničemu. Dokáže totiž třeba značně urychlit spuštění systému, pokud se na fragmentované části disku nachází něco využívané při startu systému. Obvykle je dnes čtení z klasického disku někde 50-100 MB/s, fragmentovaný jsem viděl třeba 10MB/s a v extremech třeba 1MB/s.

0/0
27.10.2014 14:09







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.