Diskuze

Zažíváme revoluci v osvětlení. Téměř navlas stejně jako před 100 lety

Nedávné boje mezi klasickými a úspornými zdroji světla nejsou nic nového. Podobná „revoluce v osvětlení“ probíhala už před 100 lety a tehdy stejně jako dnes spotřebitelé každou korunu dvakrát obraceli, než by koupili něco nevyzkoušeného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Revoluce? Možná až to bude plynule svítící světlo se spektrem absolutně černého tělesa, jako mají klasické žárovky. LED a zářivky jsou blikající zdroje s několika píky v jistých vlnových délkách, a i když stačí na ošálení lidského zraku, jsou tam přítomné všemožné artefakty a nežádoucí efekty.

1 0
možnosti
JV

J71i41ř57í 23V78o48l82e69k

5. 11. 2014 12:49

Edison vymyslel kompletní řadu paticových závitů, v domácnostech jsou nejvíce používané E14 a E27.

0 0
možnosti
JV

J90i51ř60í 17V71o19l88e87k

5. 11. 2014 12:09

Nahradil jsem klasické a halogenové žárovky LEDkami s příkonem desetkrát nižším. Teď jsem zvědav, jak dlouho vydrží.

1 0
možnosti
MV

Žárovky, nebo vaše oči?

0 0
možnosti
KB

K19a80r97e30l 35B32l60á83h15a

4. 11. 2014 17:06

Ja bych klidne na ty moderni "zarovky" presel, ale jednoduse me z toho boli oci a jsem unaveny. U svetla z klasickych zarovek se mi to jednoduse nestava. Tazke zatim si rad priplatim, protoze je mi moje zdravi prednejsi, nez par korun navic v penezence.

5 0
možnosti
PH

P58a18v86e79l 24H71o74r63á40k

4. 11. 2014 18:57

Zkuste "bulk" ledky, s teplotou "teplá bílá".. Tam je rozdíl oproti normálním žárovkám fakt minimální, ale přitom výdrž i spotřeba lepší..

Ty rtuťové a blikající sajrajty, které se tu propagovaly obejděte velkým obloukem..

2 1
možnosti
ML

Tyto retro žárovky byli tento rok na výstavě Designblok vypadali opravdu úžasně R^

1 1
možnosti
FS

Vás asi český jazyk na ZŠ moc neoslovil co? ;-D

1 0
možnosti
VR

Edison byl pěkný lotr. Věděli jste, že například veřejně mučil a zabíjel kočky, psy, koně atd. střídavým proudem (Který užíval jeho konkurent Westinghouse, zatímco Edison byl spíš přes stejnosměrný proud), jen aby ukázal, že je nebezpečný.

Proti němu je Tuzeman a jeho předvolební lži o Schlafenbergovi úplný břídil.

3 3
možnosti
JD

J93i53r43i 96D21o61b83r31ý

4. 11. 2014 11:56

To patri k podnikani te doby. Westinghouse mel pro zmenu zase financni problemy a aby ho Tesla zachranil, vzdal se poplatku za patenty. Tesla pak umrel opusteny v hotelovem pokoji bez penez (za coz castene muze to ze byl snilek a sel do projektu bez ohledu na finance).

3 0
možnosti
FS

Zajímavý a velice negativní efekt všech změn za cca posledních 10 let je, že naprostá většina lidí i domů na chodbách svítí zlomkovou svítivostí než před cca 10-15 lety. Doma lidi mžourají pod 12W úsporkou z OBI za 39 kaček (reálně svítí jak 20W žárovka) a na chodbách domů kde se úsporky nedávají z důvodu krádeží se svítí většinou 20W klasickou žárovkou. ;-ORv

Mimochodem u nás v paneláku jsme dávali nové osvětlení. Dle platných norem bylo navrženo kolik W zářivkového světla má každé svítidlo svítit. Normu jsme nedodrželi a dali jsme "jen" 4 svítidla po 2x18W zářivek. První měsíc lidi nadávali že je to "přesvícený". Ale dneska už je každý rád že vidí pod nohy na schodech na rozdíl od zbylých 90% domů kde si nevidíte skoro ani na nataženou ruku. Rv;-€

6 3
možnosti
LO

Každého věc, jak moc chce mít svůj domov osvětlený a co mu vyhovuje. Nerozumím tvému rozhořčení.

7 4
možnosti
VF

Máme svobodu. Máme přece svobodu totálně zdevastovat zemi a nikdo nám dotoho nemá co kecat jakým způsobem to provedeme.

0 0
možnosti
KV

Na druhou stranu to ale je PRIMA článek, který se moc hezky četl... ;-)

1 0
možnosti
Foto

LED potřebují předražné zařízení- usměrňovač a regulátor proudu. To zatím nefungovalo při silném kolísání napětí, i velmi krátkodobém, jaké se vyskytne při bouřce. Takže teprve ochrana proti přepětí umožní využít velmi dlouhou životnost těchto zdrojů světla.

Z mých před asi 5 lety koupených prvních LED na 220V nepřežila už žádná. Ty poslední zatím svítí nejenom spolehlivěji, ale i lépe- mají "teplejší" a tím příjemnější světlo. Ze tří Wattů lze oklikou přes fluoroscenční destičky získat 200 Lumenů. Poznáte tyto LED podle žlutých čtverečků před vlastními LED.

Pro srovnání:

praktická svítivost moderní halogenové žárovky na 220V je 17 Lumen /Watt, zatím, co moderní LED má 66 Lumen / Watt. LED spotřebuje tedy pro stejné osvětlení 4x méně energie, a má nejméně 30- násobnou životnost (až 50 tisíc hodin).

3 0
možnosti
MV

Čísla, která zde uvádíte, jsou data výrobců. Tyto údaje paltí jen v úzkém spektru viditelného světla.

Lidské oko se vyvinulo na sluníčku a sluníčko je tedy zdrojem toho nejpřirozenějšího světla.

To, že nové LED žárovky mají teplejší světlo je hezké. Znamená to, že se výrobcům daří přibližovat se k barvě přirozeného slunečního svitu.

Ale pořád jsou činnosti, na které potřebuji žárovku. Třeba čtení na večer.

LED žárovka teplých barev svítí subjektivně méně a ze studeného světla bolí oči.

Ale nic z toho, co jsem tu napsal já a z toho, co jste napsal vy, neopravňuje nikoho zakazovat mi, čím si budu svítit.

3 2
možnosti
PM

Ve clanku zapomneli napsat o kartelove dohode z roku 1924 ktera mimo pridelovani uzemi velkym firmam Osram Philips a pod. dohodla se na omezeni zivotnosti zarovky na 1000 hodin. A ted se tady krasne vysvetluje ze my jsme blbeckove branime se revolucnimu vynalezu a branime sve "petrolejove lampy".

Nenasel jsem info v cestine

http://spectrum.ieee.org/geek-life/history/the-great-lightbulb-conspiracy

hackovat a carkovat neumim. sorry.

1 2
možnosti