Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obama: Internet musí fungovat bez blokování a škrcení. Sám to nezvládnu

Americký prezident Barack Obama otevřeným dopisem a proslovem podpořil myšlenku internetové neutrality. Velké společnosti podle něj nesmějí dostat možnost zaplatit pro své služby vyšší rychlost na úkor konkurence. Rozhodnutí však není na prezidentovi, ale na nezávislé Federální komunikační komisi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V15í81t 89F90r26a45t44r89i69č 7672867738709

Pěkně to rozebral John Oliver

http://www.videacesky.cz/ostatni-zabavna-videa/last-week-tonight-s-johnem-oliverem-sitova-neutralita

0/0
11.11.2014 22:07

E22l81i85š54k59a 76V98e14s28e47l67á 4743688944844

"Poskytovatel nesmí blokovat legální obsah." Tím to začíná a také končí. Počítám, že budou "autority" jako je třeba Cameron, kteří bodou říkat co je legální. Ten už totiž na OSN prohlásil, že proti teroristům a konspirátorům (rozuměj těm co říkají nepříjemnou pravdu) je třeba zasáhnout všemi dostupnými prostředky.

+4/0
11.11.2014 17:07

P85a54v91e41l 18Č75e61r52n13ý 7804595961607

Proti teroristům a skutečným konspirátorům je samozřejmě třeba něco dělat. Nelze zasahovat proti těm, kteří jen zpochybňují oficiální propagandu, jak by si to přál pan Cameron. Jeho projev v OSN byl velmi podivný.

0/0
12.11.2014 8:08

I27v67a 51V92a92l88č58í31k45o36v87á 1579318601311

Za tohle mu tleskám.

+6/−1
11.11.2014 7:04

J24o20s44e71f 32V98o40t77í36p42k84a 4183593398812

By mě zajímalo, jak bude fungovat VoIP bez prioritizace. Rovněž obchod s transportními kapacitami nemá na rychlost a prioritizaci jednotlivých uživatelů služeb vliv. Rychlost internetu je dána zejména počtem uživatelů, kteří přistupují k obsahu a teprve až poté konfigurací a monentální utilizací IP boxu. Článek vyznívá nesmyslně, možná jde o zkreslený překlad.

+1/−1
11.11.2014 7:00

I72v10a 78V48a86l60č95í73k80o79v46á 1639498271131

Zkuste si někde podrobněji nastudovat ten pojem internetová neutralita. ;-)

+1/0
11.11.2014 7:02

J82a86r25o40m37í92r 45K86r73á60l 4850899254609

Nic neříkající žvást, na jehož zavedení doplatí všichni ?

0/−7
11.11.2014 7:34

J18o79s97e91f 62V62o87t77í81p72k70a 4283453628912

Přesně to jsem udělal. Právní hledisko je v rozporu s technickými a finančními parametry fungování internetu. Internet nemá centrální řízení a tudíž lze těžko něco škrtit a omezovat na internetu. Lze odříznout a regulovat content, lze nastavit lokální či regionální pravidla průchodu packetů uživatelům, například kdo poskytuje a využívá VoIP, musí mít možnost vyšší prioritizace packetů, kdo stahuje mnoho dat, SPAMuje, může být přiškrcen, apod.... Dále je tu otázka tuzemského a mezinárodních "internetů" a poskytovatelů obsahu, kdy se rychlosti a latence mohou výrazně lišit, klikněte na iDnes a na Apple a změřte si neutralitu-roli hraje i vzdálenost, fyzikální zákony nelze obejít. Reálnou internetovou neutralitu je možné zajistit pouze předimenzováním všech transportních kapacit, páteřních boxů, last miles a contentových serverů. Kdo to zaplatí? Telekomunikační sítě jsou živý organismus, kde neustále vznikají úzká hrdla, ztrácejí se packety, zpožďují se a uživatelé jsou omezováni. Stačí zácpa na dálnici, všichni si začnou surfovat ve smartphonech a k čemu jsou pak uživatelů předplacené prioritní datové balíky společnostmi Youtube nebo Facebook? Stačí nějaká událost, která získá popularitu, poškozená infrastruktura, atd... Velké společnosti si mohou cosi předplatit, otázka je, nakolik je pro ně takové předplacení výhodné, sítě se musejí zainvestovat a přínos je nejistý. Možná máte za internetovou neutralitu jen nemožnost vypínání serverů s obsahem pro určité uživatele? To ale má s internetem společného tolik co vzduch, kov nebo sklo, kterým se internet přenáší nebo wifi kamera, která vytváří obsah.

+2/0
11.11.2014 11:02
Foto

P85a45v89e59l 32K58a96s92í29k11, 88T36e22c14h86n10e69t80.22c72z

Možná to zkuste ještě jednou nastudovat: http://theoatmeal.com/blog/net_neutrality

To, co píšete, není net neutrality.

0/0
12.11.2014 4:08
Foto

P10a48v70e85l 64K25a15s14í51k69, 19T56e82c94h87n25e94t39.91c12z

A já se bál, že to vysvětluji příliš polopaticky: Net neutrality neznamená, že mají všichni stejnou rychlost internetu, ta totiž záleží například na kapacitě a vytížení té které linky. Internetová neutralita ale znamená, že všechna data přenášená po této lince jsou posílána se stejnou prioritou. Nemůže tedy dojít k situaci, kdy například jeden datový balíček dostane přednost před jiným na základě obsahu, původu nebo typu služby. Opakem internetové neutrality by byla například situace, za které by si firma mohla předplatit výsadní právo pro své služby na úkor služeb ostatních firem. To by vedlo ke zpomalení konkurence, která by si zaplacení poplatku za „rychlejší pruh“ nemohla dovolit.

0/0
11.11.2014 7:34

J20a86r78o90m73í35r 74K72r94á72l 4100479334899

Inu, někdo pošle zboží lodí a jiný si připlatí za letadlo.  Co je na tom špatně ?

0/−4
11.11.2014 7:37
Foto

P90a47v73e13l 94K16a52s91í50k58, 91T41e53c27h26n71e14t39.87c20z

Ne, to jsou dvě různé linky (letadlo a loď). Tohle lze přirovnat spíše k silnici vedoucí k vám domů. Pokud si objednáte jídlo z řetězce, který platí "poplatek za přístup k zákazníkovi", projede jejich dodávka k vašemu domu ihned, všechny semafory jim budou ukazovat zelenou (představte si to jako policejní houkačku). Pokud by k vám ale chtěl přijet bratr na návštěvu nebo poslíček z firmy, která "poplatek" neplatí, bude muset čekat, než projedou všechny ty houkačky. Myslíte, že je správné, aby si firmy mohly koupit policejní houkačky? (tak, to je pro dnešek můj poslední pokus to vysvětlit)

+6/0
11.11.2014 10:00

F61i22l68i79p 22T38ř49e41b19a 6783680708336

Já bych ještě dodal, že je tam důležité to slovíčko "legální"

0/0
11.11.2014 12:55

J91a13r49o50m90í44r 84K58r27á46l 4290989414819

Ano, pokládám za správné, že ta dodávka bude mít přednost, když si to přeji a platím za to.  A naopak mi vyhovuje, když nějaký "agent s teplou vodou" bude muset čekat.

0/0
12.11.2014 6:25
Foto

P57a56v33e67l 69K59a22s37í78k77, 93T90e66c66h20n82e70t88.30c18z

Ale to si neplatíte vy jako koncový zákazník.

0/0
12.11.2014 12:44

P60a23v75e30l 23V94e12t60e44š75n49í80k 7795568915847

Počkejte - a co nastavení QoS (Quality of Service). Tam se přeci priorita nastavuje (to je její smysl). Obvykle má internetová telefonie (VOIP) prioritu před ostatními a takhle to mají i nastavené provideři a myslím, že telefonie by bez toho ani nebyla možná.

Dokonce i Váš domácí router (pokud máte třeba TV přes internet) bude stejné pravděpodobně obsahovat. Ale to je vaše domácí nastavení.

Takže QoS když je použitá providery je vlastně nezákonná?

+2/0
11.11.2014 13:37

G84a21b98r21i20e64l 34H71o55r10t77e28n 9471449743394

A co to s tím má společného? Stručně řečeno, nikomu nevadí, když bude na úrovni ISP zvýhodněna služba, kterou koncový uživatel využívá, a půjde-li o službu z technického hlediska (VoIP), tedy nikoliv službu typu Facebook. Nesmí se ale stát to, že si budete platit 20 Mbit/s a třeba streaming z Youtube bude uměle limitován na 1 Mbit/s, dokud si Google (nebo vy) nepřiplatí(te) za rychlejší pruh... V našich podmínkách navíc bez jakéhokoliv upozornění, v lepším případě na straně 117 VOP v jazyce, kterému nerozumí ani průměrný právník.

0/0
11.11.2014 20:31

J77a33n 30V43á79c12l54a74v57í61k 3922136381239

Takze prioritizace je v poradku, pokud je nastavena tak, aby vyhovovala VAM ... berete ohledy na to, ze třeba Vas soused chce sdilet svoji sbirku kinoripu s celym svetem a Vase VoIP je mu, no však vite kde?

0/0
12.11.2014 11:02

J20a73r35o96s59l89a18v 96H95a88š14e73k 8229270822228

ale špízovat se musí v zájmu ámerické démokrácie....

+2/−3
11.11.2014 2:09

J98a10n 19K12a56r35e57l 15N82o66v34a63k 5586714318426

tak jasne... me se tuhle naboural do wifi soused.. asi to je Emerickej spion :) kazdopadne..

0/0
11.11.2014 6:32

J42i88ř66í 53K22a46č25í49r68e35k 5330536746

Mě není úplně jasné jak by to fungovalo v praxi... já to vidím tak, každý stát má páteřní linky pro přenos dat internetem a tyto linky by měly podléhat naprosté svobodě; když nějakému ISP poskytují nějakou kapacitu (nevím přesně jak to funguje) na te páteřní lince, tak by si měl zaplatit za tu kapacitu přenosu; pakliže by mělo dojít ke zvýhodnění nějaké internetové služby - např. vyhrazení kapacity pro služby "Facebook rychle", to samotné je přece v kolizi i se zákonem, ne? Je to jako by měl stát vyhradit nějaké firmě jízdní pruh napříč městem - cestě kterou si přitom platí daňoví poplatníci - a to přece taky nejde.

Takže ať si třeba O2 klidně udělá takové služby, ale prostě přejdu pak k někomu jinemu. Pokud se na tom operátoři dohodnou aby to udělali všichni společně, je to přece opět proti zákonu, tak jako když se pumpaři dohodnou že všichni zvýší cenu benzínu - trestné.

0/0
11.11.2014 1:13

J37i41ř56í 73K48a92č12í28r21e63k 5830266296

ale když to vemu z jine strany, řekněme, že by přišla velká společnost a řekla, že potáhnou na hladině vlastního dna vlastní superrychle propojení třeba z Evropy do Afriky; (kdoví zda není) no a budou pak to propojeni pronajímat. No a protože je jejich, tak samozřejmě nevidím důvod, proč by nemohli zavádět i výše uváděné služby - nikdo přece nikoho nenutí, aby toto spojení používal. To už mi příjde jako nějaký socialismus na poli internetu.

0/0
11.11.2014 1:18

J24i91ř65í 54K48a34č67í71r41e33k 5590386106

*potáhnou na mořském dně vlastní superrychlé propojení

0/0
11.11.2014 1:19

V61í84t 69F42r30a11t13r40i54č 7352767898199

Jak už psal výše autor - je to jako kdyby si firma zaplatila policejní majáček. Můžou jezdit městem bez omezení, projíždět křizovatkou na červenou (respektive jim to překlikne na zelenou). Navíc ještě nemají omezení rychlosti, ale můžou jet, jak rychle to jde. Ostatní můžou max 20km/h a když jede auto s majáčkem, musí zastavit u krajnice.

0/0
11.11.2014 22:06

H77o28n23z31a 35K82a37l91a 2325320839245

Ja to asi nechapu. Internet je x siti, x propojeni mezi nimi a samozrejme, ze pouzivani lepsich a rychlejsich siti stoji vic nez tech pomalejsich. To mu vadi?

0/−4
11.11.2014 0:32

A86d98a85m 13K95ř18i96v44s48k40ý 1273584770423

Představte si to asi takhle: k vám domů vede silnice a můžete si nechat dovézt, co si objednáte. Tunu písku vám dovezou najednou za hodinu, ale tunu uhlí vám budou vozit po 200kg od pondělí do pátku, dokud někdo (ať už prodejce uhlí nebo vy) nezaplatí možnost rychlejšího přenosu.

Nejde ani tak o samotnou rychlost sítě jako o to, že přenos určitých věcí se může uměle brzdit.

+5/0
11.11.2014 1:57

H81o22n88z68a 66K87a64l38a 2555490579205

Okej,takze jde o ruzne rychlosti v ramci jedne site (jednoho dratu) ale ne o to, ze jsou v Internetu rychle a pomale site, ano?

0/0
11.11.2014 6:21
Foto

P96a76v11e17l 39K61a85s28í43k12, 27T36e58c27h78n54e70t47.11c64z

Neznamená, že mají všichni stejnou rychlost internetu, ta totiž záleží například na kapacitě a vytížení té které linky. Internetová neutralita ale znamená, že všechna data přenášená po této lince jsou posílána se stejnou prioritou. Nemůže tedy dojít k situaci, kdy například jeden datový balíček dostane přednost před jiným na základě obsahu, původu nebo typu služby. Opakem internetové neutrality by byla například situace, za které by si firma mohla předplatit výsadní právo pro své služby na úkor služeb ostatních firem. To by vedlo ke zpomalení konkurence, která by si zaplacení poplatku za „rychlejší pruh“ nemohla dovolit.

0/0
11.11.2014 7:36

H52o92n10z25a 13K62a65l94a 2595580539465

Jinak receno - ANO, jde o prioritu v ramci jednoho dratu (snad jsem to vstreba dobre). Diky! Zacinal jsem se bat co to udela s firmami, ktere maji (za miliardy) top infrastruktruru/draty v Internetu, ale pokud je to takto, nic se tim nepokazi.

0/0
11.11.2014 7:49

J55i84ř20í 30L43i40n11h65a72r59t 3975794931616

Internet do každé muslimistické chatrče..

Aby se džihádisté mohli snadněji svolávat k terorismu..

BHO se už za muslimistické jaro veřejně omluvil, že nedomyslel důsledků svého konání..

0/−2
11.11.2014 0:28

V20a49c19l19a66v 17M47a91c66h 1146750846140

zakladem strategie lobby ISP (zejmena mobilnich operatoru) bude salamova metoda dilcich uspechu. V prvni fazi budou verejne deklarovat podporu NN, ale zaroven budou v ramci ochrany investic a kapacity v pristupovych sitich pozadovat moznost zavedeni premiovych sluzeb. Klidne se to nemusi jmenovat pristup do internetu, ale muze to byt napr. sluzba pristupu na Facebook, sluzba pristupu ke streemum z Youtube, atd. Tyto volitelne, ale zpoplatnene sluzby budou mit vyssi rychlost, vetsi FUP, atd. Postupne se snizi kvalita vsem neplaticim stahovacum s neomezenymi tarify a to bude fakticky konec principu NN.

0/0
11.11.2014 0:19

M75a94r90e67k 84D57e80m80č72á16k 9585204406465

Jak BUDE? On třeba Mobil.cz nemá jiný FUP pro ÓčkoTV a weby ze skupiny MAFRA? Nebo třeba takový Kaktus bez FUPu pro Facebook, Studentfone bez FUPu pro FB, regiojet, KB.. Ale nemusí se to týkat jen mobilů, třeba i UPC vyžaduje po datově náročnějších webových projektech zaplatit výpalné, jinak jim plnou rychlost k zákazníkům nepustí.

0/0
11.11.2014 1:11
Foto

J44i91ř92í 93K30r31á50k52o26r84a 9499903

Proč ne. Komercializace datových přenosů zatím není na pořadu dne, internet je pořád ještě bráno spíše jako akademické médium. Ovšem síťová neutralita, byť líbivé téma, není jediným bodem v programu. Bylo by také fajn, kdyby přestali i s tou snahou o excesivní kontrolu dat a jakoukoliv snahou o regulaci internetu. Ono je hezké a líbivé, když šlápnou na krk soukromým poskytovatelům datových služeb. Jenže když vzápětí zkouší protlačit smlouvy jako je ACTA apod., tak je ta snaha víc než nedůvěryhodná.

+3/0
11.11.2014 0:09

V45o97j62t27ě15c53h 57Š35e34f69l80e90r 1237311223809

Je to sice nyní fantasmagorie, ale dokážu si představit, že pokud se to lobby ISP povede prosadit, tak se prostě spojí Apple, Google a FB a s tím nakumulovaným ziskem kolem 250 mld USD ty satelity vybudujou. Bez síťový neutrality není internet - ISP by určoval, co k vám domu doputuje a co ne (na začátku co rychleji a co pomaleji, později by rozhodoval o tom, co k vám vůbec dojde)

+3/0
10.11.2014 23:39

J47o42s59e98f 36J70a12n10e72k 9197551638639

Vůbec nechápu, o čem mluví.

Miloš Zeman

0/−4
10.11.2014 23:09

J33o78s15e28f 92H22á82j28e54k 6118140619142

mno součastnost je jako na vesnici... my víme, že nás můžete poslouchat, a vy víte, že je nám jasný, že posloucháte... v čem je problém? :-P

0/−2
10.11.2014 22:55

H21o74n20z12a 79K97a18l68a 2145820359505

Tak tomu se rika tah na branku :-) Na tohle se dneska chyti kazdy. Snad to mysli, alespon z 10% vazne.

+2/−1
10.11.2014 22:51

T64o74m94á62š 54H94a97a92s 7711117902751

Dobře.. Nečekaně skvělá slova z úst amerického prezidenta!R^

+12/0
10.11.2014 22:25

M72a30r19t39i61n 91J41i54r46o31u58s37e88k 7706395565558

Ještě že existuje Yandex. Vrátí často v určitých oblastech násobky výsledků google.

0/0
10.11.2014 21:10

P93e28t94r 79H76e37l46l86e65r 5103156164684

Před rokem jsem si to myslel taky. Bohužel čas přinesl dost velké otazníky.

+1/0
10.11.2014 22:00

J42o20s83e44f 38H58á88j77e17k 6228510799132

...dilema ...to je...:-/

0/0
10.11.2014 22:02

J43o26s67e72f 82L65a51n47z 8765821944958

No jasně ,internet všude a všem-jak krásné , jen by za tím nesměl být záměr všechny a všechno fízlovat....made in usa každým coulem

+2/−17
10.11.2014 21:03

O94n92d72ř52e95j 91L36o48š77o88t48h 1535545425791

To souvisí s problémem jaj?

+6/0
10.11.2014 21:09

P66e76t86r 16J53a98n73á92k 5292291912

Josefe, nenech se fízlovat, vypni internet a už se nevracej.;-D

+16/0
10.11.2014 21:13

M27i48c64h30a64l 36P87o47n43o65c26n35ý 2204295251

R^

0/0
10.11.2014 22:49

J41a35k53u77b 23K28ř50e85č83e69k 9892769516959

přečtěte si článek než zde vyble--te něco dalšího

+3/0
10.11.2014 21:57

M31a98r52t32i13n 73T86e82s56a34ř 2219643163973

USA možná fízlují. Čína rovnou odstřihne - cokoliv, co souvisí s googlem, tam nefunguje (tak je to poslední rok, před tím to bylo jinak). Vlastní zkušenost. Ještě že existuje firemní VPN, na to ještě nesáhli, jinak bych musel snad vyhledávat datasheety polovodičů na tom jejich Baidu.

0/0
11.11.2014 15:10

S23t50a51n75i85s37l67a47v 48A51u15g73u76s61t80i60n 2736594452510

Tomu vůbec nerozumím. Snaží se odvést pozornost od volební nakládačky nebo chce zřídit ministerstvo pro spravedlivý internet?

+3/−11
10.11.2014 20:57

P22e65t73r 12H17e55l37l57e78r 5293666584224

Nerozumíš, protože se o to vůbec nezajímáš. Pro lidi, kteří se v tom orientují je to naopak zcela zásadní otázka.

+7/0
10.11.2014 22:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.