Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sonda usnula na kometě. Pracovala až do konce. Kde nyní je, se neví

Sonda Philae přešla v noci na sobotu na kometě do hibernace. V rámci komunikačního okna, které se v noci otevřelo, stihla sonda podle všeho odeslat většinu vědeckých dat, jež nashromáždila. Načež se pár desítek minut po půlnoci odmlčela. Vědci z ESA však stále hledají její polohu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V32l18a64s22t57i39m15i66l 19H82a81l97b77i40c97h 8933335236888

Už jí sfoukl kosmický vítr.

0/0
16.11.2014 10:48

P77a92v56e41l 70V21r94b84a 3539561712946

Už jenom představa, že vesmírem letí kometa, na kterém se nachází produkt lidstva, je neskutečná :-)

+3/0
15.11.2014 23:24

J54a46r77o94s89l68a58v 76N79o54v46á51k 3935385667412

Vydrží sonda fyzicky průlet kolem Slunce tak, aby po případném nabití byla schopna práce a odeslání dat? Třeba za X let?

+1/0
15.11.2014 17:54

V18l90a15s35t51i59m71i30l 75T75e93n11c62e54r 4600200467870

Snad ano. Držím všechny čtyři palce.R^

+2/0
15.11.2014 22:46

V37á61c10l45a17v 35R73y45š19a33v56ý 6155475418532

No co, stane se, tak tam pošlete další :)

0/0
15.11.2014 16:40

S62t75á62ň50a 45K53o94m73o56r29o24u74s57o23v35á 3925353147169

Je to krásný nadpis - chtělo by to dodat - čest její památce, ať odpočívá v pokoji. R^

+1/0
15.11.2014 16:23

M10a15t40e72j 82F79i61l15i50p 9472734706

Jake cest jeji pamatce? Neni mrtva, jen spinka. Jestli vse pujde dobre a dobije baterku, tak se v srpnu zase ozve.

+6/0
15.11.2014 16:29

S38t61á56ň10a 77K97o69m10o43r42o86u52s25o92v60á 3265313827409

Já to tak nemyslela - také jsem ráda že jen spinká.

+2/0
15.11.2014 16:39

P30e10t41r 40H48o31r12á78k 1709833479544

Nějak jsem se konkrétně nedozvěděl, zda se vrtalo a zda se to zanalyzovalo.

0/0
15.11.2014 15:47

M35i82c58h84a22l 10P23o57n94o65c13n71ý 2674275871

Ja se dozvedel, ze se zanalyzovalo. O vrtani taky nic nevim. :-)

0/0
15.11.2014 15:54

P57e89t28r 44H83o66r17á52k 1699963309174

Mluvilo se o tom, že nejdůležitější je odebrat vzorek komety navrtáním a zanalyzovat ho. V pátek se měl správně vysunout vrták a v jednom článku psali, že se vše podařilo včetně vrtání. Takže jak to dopadlo, nevím.

0/0
15.11.2014 16:06

Š74i28m97o26n 95Č86u60d68a 8668179477256

Ostatní se tu sice rozplývají nad úspěchem, ale ono spíše jde o takovou středně vekou náplast na zpackaném přistávacím modulu. Že selže trojí jištění pro usednutí na kometě, že sonda nebude mít program pro případ, kdy by odskočila po přistání (ač se to občas při přistáních stává), tak to je poněkud silné kafe. Nezvládla ani všechen primární program (natož něco ze sekundárního, atd..). Úspěch podobný marťanským vozítkům se prostě nekoná.. a asi díky lidské chybě. Škoda, ten potenciál tam byl.

+1/−16
15.11.2014 15:39

V17l35a45s63t95i68m71i31l 43T54e88n51c48e63r 4860280397870

Deset let to letělo někam do Tramtárie, přistálo to a fungovalo. Nevím kterej krám, co si dnes koupím v obchodě funguje deset let. Tak nevrč.

+13/0
15.11.2014 15:47

M87i90c91h45a81l 75P66o86n74o79c65n28ý 2894815801

To snad nemuzes srovnavat?! I kdyz, jak to tak vidim, tak muzes ... :-/

+1/−4
15.11.2014 15:55

V29l75a41s71t88i72m37i57l 85T43e30n38c56e76r 4420100427390

Ta mašina letěla deset let v extremních podmínkách a trefila se ke kometě (to není ani jehla v kopě sena) a ještě dokázala odeslat přistávací modul, který dokázal odeslat data. Si čekal, že tam bude na Philae sedět Bruce Willis a vrtat do komety týden díry?

+11/0
15.11.2014 16:01

M78i29c55h32a71l 52P68o95n19o93c91n64ý 2244635161

Jasne. Ale presto nechapu, jak muzes srovnavat kram z obchodu a vesmirnou sondu. :-P

0/−3
15.11.2014 16:13

V29l86a55s56t50i24m60i42l 16T11e61n47c20e19r 4420790337870

Ten zgarb co mám doma v obýváku, není vystaven žádným extrémům a vydrží tak max. dva roky. Rosetta letěla deset let ! nehostinným vesmírem k mrňavé kometě - strefila se tam, vypustila modul který přistál na tym šutru a stihl odeslat data. Mimochodem - kdysi krámy z obchodu vydržely i těch deset let, ale to už dávno není pravda.

+7/0
15.11.2014 16:21

Š21i62m34o95n 14Č87u12d91a 8638439657306

Tak jeste jednou pro ty mene duvtipne ... Pristavaci modul nikam sam neletel zadnych 10 let. Pekne si sedel na materske sonde v hybernaci a cekal, az se spusti par kilometru na povrch komety. A to nezvlad kvuli nekolikanasobnym chybam ktere jsou tezko k uvereni. Tecka, byl to zpackanej modul.

To, ze materska sonda pracuje dobre je jina vec, ale o tom toto vlakno NENI.

0/−4
15.11.2014 18:25

V65l31a84s56t54i53m85i88l 63T68e22n26c69e90r 4310850987600

JJ, oživoval jsem ruský Gaz, který byl uskladnen jako NZ (nedotknutelné zásoby) . 25 let  to stálo , najeto 20 Km, ale v podstatě nepojízdné - jak by řekl náš prezident - brzdy v piči. (jestli mě smažou - tak 17. listopad neslavím).

+2/0
15.11.2014 22:38

V21l41a35d51i53m45i33r 82Z66a53b58l60o26u76d84i81l 6947251359620

;-DR^

0/0
15.11.2014 22:53

Š87i35m47o98n 57Č93u21d78a 8438959807166

Krám nestojí 900 mega$, nedělají na něm týmy namakanejch inženýrů v čistejch laboratořích a neprochází "důkladným" testováním.

0/−3
15.11.2014 15:57

V63l81a53s88t91i24m77i48l 32T70e86n41c39e13r 4510450417860

Nechce se mi pátrat kolik bylo neúspěšných přistání na Měsíci nebo na Marsu. Na to, že toto byl první pokus o přistání (úspěšný) na kometě, tak je to fenomenální úspěch.

+8/0
15.11.2014 16:12

P95e16t60r 46S71o85k93o36l 8932591347541

Přistáli, ale jen díky obrovské shodě náhod.

+1/−4
15.11.2014 16:52

V49l70a71s51t95i44m32i94l 89T79e46n85c39e27r 4480150687530

Kupte si v obchodě malý RC vrtulník a zkuste s nim přistát přesně na place 20x20 cm. Pak tady pište moudra.

+2/0
15.11.2014 22:53

Š51i74m46o56n 10Č74u55d27a 8198679947656

Zadne pristani se nekonalo. Nekontrolovany naraz, odraz, naraz, odraz a shodou stastnych okolnosti to nakonec na ty komete zustalo v naprosto nevhodne pozici, kde to nemohlo vykonat ani vsechna nejzakladnejsi mereni.

0/−3
15.11.2014 18:27

V30l28a24s77t31i25m69i86l 17T17e23n46c96e25r 4680730167540

A Vy byste dokázal zpočítat lepší trajektorii, aby to tam čváchlo přesněji?

+1/0
15.11.2014 22:45

J46o87s66e49f 17Š58á17t91a69v95a 2954771346639

Vlez do baráku .O půlnoci otevři okno a za tmy hoď oknem kamen abys trefil kočku která běží ve tmě po zahradě.Pokud jí trefíš seš kádr,pokud ne jseš ,podle tvýho názoru ,ubožák.

+5/−1
15.11.2014 16:19

Š10i33m59o28n 70Č60u95d32a 8448809467446

Pokud je mi znamo, tak pristavaci modul sklesal par kilometru rychlosti cca 3.5 km/hod ze sve materske sondy. Nejak to nezvladate s tema prirovnanima. Ale .. co by clovek mel cekat od nekoho tak zakladne sprosteho, ze ..

0/−1
15.11.2014 18:30

M61a10r59e83k 16V80o20k64á31l 1166984795209

no udělali jednu cyhbu .. zapomněli zaměstnat Vás ...;-D vy byste to pohlídal ..

+7/0
15.11.2014 16:41

P65a70v38e54l 72H90a38l81e59n45k72a 2656499134552

Sonda je, jak se tak lidově říká, v prdeli.

+1/−11
15.11.2014 15:13

J58a24r53d84a 13S71i96k 9169427856893

brilantni  myslenka

+6/0
15.11.2014 15:34

M25a67r69t42i92n 33V79e18l15í89š66e76k 9719896177626

Pane Halenka, radši nebudu psát ani "lidově", co jste asi vy...;-€!!

+3/0
15.11.2014 15:35

E12v63a 85J28a66n76o64u15š16k62o24v76á 7484678642955

článku nerozumím, číst nebudu, ale co si tam má co spát? 8-o Takový peníze za ní dají..drzost :-/

0/−12
15.11.2014 15:12

M68a82r74t70i21n 26D52u48f84e40k 3962657908464

No...určitý pás komety dostal svrbění a tak se kometa podrbala. No a...lidstvo přišlo o přístroje.

+1/−2
15.11.2014 15:34

M80i93c94h19a93l 51S56e67m33r47á12d 3632356397199

Smekám klobouk před tím co se povedlo... a zároveň se lámu v pase smíchy při představě toho, co si případný nálezce z jiné civilizace bude o tom smetí myslet...

Ta představa:

Vyspělý tvor s technologií umožňující mu v klidu přistát a projít se po kometě zakopne o ten šrot na povrchu... myslím, že mu to docela zamotá hlavu :-)

+4/−2
15.11.2014 13:37

T12o69m46a35s 70C18e87n25e46k 6507844210463

Tezko. Ta kometa se nikdy nedostane dal nez kousek za Jupiter. Pokud by se sem nekdy nekdo dostal tuto kometu mine protoze mu bude na " monitoru" zarit jiny objekt na dosah - Zeme.

0/0
15.11.2014 14:38

G42a35b79r98i23e69l 80H29o80r38t73e22n 9481109593374

Představte si popsanou situaci za 100 milionů let.;-)

+4/0
15.11.2014 15:00

P67e56t90r 22H38e81j70n60ý 5406309388917

To už tady nebude ta kometa, nebo bude vypadat diametrálně jinak. Ona totiž při cestě ke Slunci a u něho "odtává" a opařuje se. Mimochodem, proto má také to, čemu se lidově říká ohon komety.

+1/0
15.11.2014 16:08

V78á57c67l19a40v 20R35y96š67a13v50ý 6655585898312

Pravděpodobně až poletí kometa kolem slunce, tak to bude takový fičák, že to tu sondu s komety sfoukne....

0/0
15.11.2014 16:43

J40a72r22o31s17l38a87v 78K92o93š97e17k 4599635280684

vynikající úspěch Evropského vesmírného bádání.... Jednou lidstvo bude muset odtud zmiznout a toto jsou další krůčky, které budujeme pro příští generace. Jenom škoda, že se lidi asi stihnout vymydlit dříve ( viz UA a ISIL)

+3/−3
15.11.2014 13:30

M92a40r87t49i33n 70V63e81l38í74š61e68k 9639166357636

Pane Košek, ISIL je v pořádku, ale proč píšete UA?, máte na mysli Velkou Británii + další země této krajiny?!!?:-/Rv

0/−2
15.11.2014 15:42

M48i60c40h86a27l 97C31h63a90l78u73p24a 6418120749433

To si pleteš s UK, ne?

+2/0
15.11.2014 16:12

M48i44c56h34a69l 50P96o68n18o39c92n41ý 2754285241

Meleš. Rv

+1/−1
15.11.2014 15:57

M86a68r44t68i97n 33V41e50l93í19š34e57k 9539966497506

Pane Košek omlouvám se, nejen melu, ale asi i blbě čtu.Rv:-/

0/0
15.11.2014 16:11

J35a10n 28S29t28a58r10ý 8937970632705

V minulosti se pouzival u druzic jak zdroj energie i maly reaktor. Nevite nekdo proc se od toho ustoupilo? Ted by se vedcum nejspis hodil..

0/0
15.11.2014 13:29

R78a87d15e88k 86U72r63b85a55n 4959430764197

Tipuju kvůli životnímu prostředí. Ekologové asi měli strach, že by se radiací zamořil vesmír :-)

+5/−1
15.11.2014 13:32

H17o93n62z25a 45F91o53r71m68a88n 3660419572979

Co jsem tu četl, tak váha (cca 100kg) a umístění (na ramenu dále od přístrojů) takového zdroje by dost znesnadnila let i přistání.

+2/0
15.11.2014 13:33

P94e37t67r 50M70a44r61š62o62u88n 5295468846886

Záleží kolik by jich bylo, a jak velké. Čtu, že na stařičkém Voyageru jedna jednotka dávala 160W a vážila 39kg. (nevím jak je to s pokrokem v této část, přeci jen od té doby nějaký čas uběhl a třeba se dají vyrobit lehčí, nevím)

Nojo, ale teď to porovnání.... :-(

Koukám, že u Philae má váhu napájecího systému 12,2kg. To jsme dohledal. Nevím zda je to váha baterií i soláru? A kolik to dává jsem úplně vedle. Našel jsem jen informaci, že solár dává "Power equiv. @ 3 AU: 32W" (tomu vážně nerozumím), a že "primary bateries... (1000W.h.), secondary... (140W.h)"

Takže jak to porovnat? Zajímalo by mne to, umí to někdo vysvětlit?

Protože ona třeba váha nemusela být problém, pokud Philae "žere" méně proudu, nemusím mít tak velký radioizotopový termoelektrický generátor...

A technická věc umístění na rameni? Opět jak dlouhém? Určitě záleží i na velikosti článku. A nohy jsou vlastně taky "ramena"....

Bylo by opravdu zajímavé to porovnat, ale někým, kdo tomu rozumí a ví co ta čísla znamenají.

Teď už je to ostatně zbytečná debata u tohoto zařízení. Jen zamyšlení do budoucna. Riziko jednoho i druhého. A samozřejmě si myslím, že vědci museli v programu výzkumu pracovat i s tím, že solár třeba nebude fungovat a nebude napájet. Takže sonda měla určitě plán co zkoumat v případě, že bude mít jen a jen svou baterii a víc ani ťuk.

0/0
15.11.2014 14:19

H20o92n53z91a 32F19o22r34m95a84n 3570159192989

To pravdu projděte diskuze k těm několika článkům za poslední dny. Někde se to tu probíralo, ale moje laická interpretace by z toho už udělala nesmysl.

0/0
15.11.2014 14:35

P19e97t47r 57M39a73r67š58o86u55n 5725428566546

no právě že v diskusi se objevila informace o těch 100kg, a tak mi to nedalo a hledal jsem. Jak vidíte 100kg by mít asi nemusel. A toto není na projití diskuse, ale musel bych dohledat přesné parametry sondy Philae, abych věděl kolik potřebuje napájení a kolik její současný systém dodává. (ten údaj co v má v sobě astronomické jednotky fakt nechápu). Ono totiž poměr kg/W nemusela nutně představovat problém . Tak jsem to myslel.

0/0
15.11.2014 15:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.