Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí Matyldě

Vědecké poznání podle "nových ateistů" vytlačilo Boha mezi zastaralé mýty a báje. S tím zásadně nesouhlasí John Lennox, profesor matematiky z Oxfordu. K obhajobě křesťanství na akademické půdě jej přiměla zvědavost kolegů i jeho samotného. Věda podle něj odpovídá na jiné otázky, a je proto důležité se vymanit z naturalistických předsudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R61a28d40e80k 88M72a19l81e92č 4236546560711

Jaký má smysl otázka „Proč Matylda upekla dort?“ pro somálské dítě? Ono nezná pojem (slovo) „Matylda“, ani pojem „péct“, ani „dort“. Lidí si od nepaměti kladli otázky, které plynuly z odpovídající míry poznání. Na co se ptá a jak si odpovídá jedinec kmene Mashco-Piro, když najde na zemi mobilní telefon? Co si myslí o jeho smyslu existence, kde se vzal, co žere? Jak bude reagovat (co bude cítit, na co myslet, na co se ptát), když mu začne zvonit a svítit v ruce? Bude si klást otázky, které bude majitel nebo tvůrce mobilu chápat? Budou schopni odpovědět? Věda se snaží popsat a pochopit základní principy, nehledě na to, jaké si lidé kladou otázky, snaží se vyvarovat otázkám „Proč kocour pístem metamorfoval žlutý?“ Vědecká obec ví, že uspokojivá odpověď není důkazem vědění, ale důkazem nezrale položené otázky. Až bude naše poznání úplné, může věda dát ucelené odpovědi. Jenže my chceme odpovědi teď, a pak nezbývá než víra a její uspokojivé odpovědi. Vědecké zkoumání je cesta, nikoli spasení teď a tady. Kdo si žádá uspokojivé odpovědi, nechť se obrátí na víru. Každá otázka předjímá odpověď, plyne z dané míry poznání. Pokud je tvým bytostným poznatkem (předsudkem), že vše má nějaký (vyšší) cíl - smysl - záměr, budeš se v tomto duchu ptát a následně nacházet adekvátní odpovědi. Věda se pídí po základních principech, snaží se ve své podstatě vyvarovat zavádějícímu předjímání.

0/−1
19.2.2015 16:22
Foto

Š94t50e41f59a97n 19K42o57t16o17č 6159155969947

nic proti názoru ani proti víře. Avšak nikoliv jako protiklad k argumentům

0/0
29.1.2015 15:24

V37l30a22d 97R71y77b49i80c68k94a 3568468227594

Ja jsem krestan, protoze jsem se narodil v krestanske zemi. Do kostela nechodim. Snad jednou za rok na Vanoce sem tam. Ale vzdy jsem vedel, ze veda a nabozenstvi se nevylucuji. Nikdy jsem nechapal sverepost az podlost atheistu, kteri v pravde neveri v Boha, ale s nelogickou sverosti se ho snazi vymitit z nasi krestanske kultury a vubec zapadni spolecnosti. Jak se rika: "Odrikanemu krajici nejvetsi kus!"

+2/−2
8.12.2014 20:39

P34a67v37e44l 20K43ř74í48ž 8477841200529

Tak ono je nejprve potřeba Boha definovat. Teprve pak lze diskutovat o jeho existenci.

0/−1
8.12.2014 22:29

V40l60a54d 21R34y74b91i76c80k61a 3798258827774

Buh vase definovani nepotrebuje. On je at se vam to libi nebo ne.

+4/0
9.12.2014 5:27

O31n24d80ř45e12j 60H96o81r32á47k 8789704941

On není, ať se vám to líbí nebo ne.

+3/−3
9.12.2014 11:09
Foto

Š62t30e88f82a37n 86K28o47t88o35č 6569705809547

pokud vím, ateista za víru nikoho nezabil, za šíření víry nějaký mongolský chán možná ano. Věřící za jinou víru nebo za nějakou herezi ve vlastních řadách již zabili 809 milionů lidí, z toho křesťané 17 milionů. Není nic podlejšího, než vnucovat víru malým dětem až kojencům křty, biřmováním nebo kázáním ve školách.

+1/−1
8.12.2014 22:56

V44l78a72d 86R22y60b42i22c59k66a 3118818587554

Pokud ja vim, pane, tak atheiste byli a jsou; Hitler, Marx, Lenin, Pol Pot, Stalin, Castro, rudem male prase ze severni Koreji, Mao a dalsi "pokrokove smyslejici" grazlove. Krestanstvi hlasaji ci lasku k jeden druhemu nikomu neskodi. Jen nas zivot zvelebuje a dela lidstim. Ale to jste asi na VUMLU jiste nebrali.

+4/−3
9.12.2014 5:26
Foto

Š58t38e17f41a62n 79K39o56t90o77č 6519375639397

křesťan by se měl v dnešní době již chovat slušně, nenazývat člověka prasetem ani vlézat někomu do osobnosti.

Mluví se zde nyní o tom, že měli ateisté vymýtat lidi za víru. Hitler vymýtal Židy z rasových důvodů, nechal se fotografovat v chrámu, Marx byl filosofem, Lenin i Stalin byli asi ateisté, ale nikoho kvůli víře samotné nelikvidovali (to lze doložit). Castro, Mao i Pol Pot, obzvláště ten poslední, prosazovali komunistické utopie přes mrtvoly. Nikoliv kvůli víře.

Na druhé straně nechali papežové vyvraždit statisíce až milion lidí jako kacíře, heretiky a čarodějnice, to znamená právě kvůli víře.  Pogromy ve Španělsku na Židy nebyly rasové, ale náboženské. Statisíce lidí umírají i dnes v Africe, Belfastu i v Arábii kvůli náboženským střetům, pogromy v carském Rusku ze strany pravoslaví na Židy a starověrce, genocida Arménů v Turecku, statisíce obětí srbských pravoslavních věřících katolíky a to přímo rukama kněží.

V tomto výčtu krve na rukou věřících všech vyznání a jejich církví se dá pokračovat do nekonečna. Existuje vědecká studie, která dokazuje, že až 8% věřících je ochotno vraždit za víru ve svého  Boha a ve víře v posmrtný život.

Křesťanství vždy hlásalo lásku a na svém vrubu mají zatím přímo doložitelných 17 milionů životů. Nepřímých jednou tolik. Můžeme se o tom blíže bavit při zájmu.

Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula.

Radno je poslouchat ne jen kázání v kostelech. Z nich se dá zhloupnout ne jen ve vědomostech, ale i v chování.

+2/−4
9.12.2014 19:38
Foto

P42a88v34e74l 30K16a61s13í58k59, 65T19e62c50h69n32e81t55.38c71z

"Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula." - to je neobhajitelný nesmysl. Ale ono je vůbec nesmyslné házet všechna náboženství do jednoho pytle nebo vzít si jednu plochou metriku a používat ji jako vodítko ke smyslu života :-) Takže si klidně myslete dál, že ateisté kvůli víře nikoho nezabili (protože třeba Hitler, Lenin i Stalin jsou vlastně modly svého vlastního náboženství, že).

+3/0
29.1.2015 8:02
Foto

Š88t60e28f24a18n 11K24o87t86o94č 6459845959127

pár týdnů po sametové revoluci kdy navštívil Prahu papež, zářila třída Milady Horákové celou šíří na procesí kněží zlatými ornáty od Prašného mostu až po Spartu. Pak po desetiletí se opakovaly v tisku zprávy o vykrádání uměleckých cenností z kostelů a chrámů a to někdy i samotnými duchovními. Kde se vzaly? Ani Stalin církev nevymýtil, i když jeho židovští ministři a političtí papaláši takový plán měli, za víru nebyl uvězněn ani popraven nikdo. Snad za sabotování dodávek obilí v době hladomoru, ale nikoliv popraven (vymýcen).

0/0
8.12.2014 23:12
Foto

Š78t70e42f35a60n 52K93o54t78o56č 6749525269887

omlouvám se za pravopis, asi je správnější "vymícen"

0/0
8.12.2014 23:13
Foto

Š86t68e95f95a98n 91K50o81t70o19č 6669295909737

ale 10 anglických výrazů tohoto významu je do češtiny překládáno jako "vymýtit" a nikoliv vymítit. Snad to zde někdo ještě upřesní

0/0
8.12.2014 23:57

K26a63r24e80l 22U60r70b97a89n 2554934841779

Jsem ateista a s tímhle maníkem naprosto souhlasím. R^

+2/−1
8.12.2014 15:58
Foto

M43á81r70i48a 64T83v35r10d27o97ň48o84v14á 8608961107339

Prednáška spomínaného profesora http://www.milost.tv/m/i6nAmsN9Z

0/0
7.12.2014 19:18

D68e41n61i30s 38N24o41v93a39k 5654271878780

Pokud budu verit, ze nas tady vyzvracel obr Mbamba (jak veri nektere kmeny v Africe), tak bude moje vira uplne stejne prokazana, jako kazda jina vira. Jenze zatimco verit v obra Mbambu, tak se mne kazdej vysmeje, popularni nabozensky presvedceni vysmivany nejsou. Ba dokonce rikaji o nevericichv edcich, ze jim ta vira chybi. Z nejakyho duvodu si ty popularni smery mysli, ze jsou lepsi, i kdyz maji nulovy pocet dukazu, stejne jako ma nula dukazu vira v obra Mbambu.

+3/−1
7.12.2014 13:42

D50e12n23i23s 17N10o98v69a11k 5454651728970

Mbombo, ne Mbamba

0/0
7.12.2014 14:13
Foto

D75a94n18i98e73l 97K66o85č62i33c57a 4145668396542

Pokud budete věřit v některou z méně populárních evolučních teorií pak se vám vysmějí jak příznivci populárnějších teorií evoluce, tak příznivci populárních náboženských přesvědčení a kmeny vyzvracené obrem Mbomo si vás navíc uvaří k obědu.

+1/−1
7.12.2014 22:24

B34o27h17u22s48l57a46v 70K89r53á95l10í62k 2661950959566

Pan Lennox má docela infantilní představy o postmodernismu.

0/0
7.12.2014 6:14
Foto

Š40t58e65f97a31n 66K53o88t22o63č 6499895659127

zdá se mi, že až propastnou bariérou mezi věřícími a nevěřícími je možnost nebo nemožnost důkazu, že neexistuje to, co neexistuje. Tímto problémém jsem se zabýval a dokázal, že takový důkaz existuje. Týká se to i názoru Immanuela Kanta a před ním ještě sv. Augustýna, že Boha ani démona nelze dokázat ani vyvrátit.

Podle mého názoru to vše dokázat i vyvrátit lze.

Několik málo námitek se ve zdejší diskusi k mé definici objevilo, ale odpůrci pak takticky zmlkli. Měli bychom tento pokus o důkaz víc proklepnout a případně uznat ho za nezpochybnitelný.

0/−4
6.12.2014 22:05
Foto

Š42t69e24f75a27n 57K60o58t17o39č 6339275559767

ještě dodávám, že v mé definici jsem uvedl jako příklad, důkaz o tom, že duše neexistuje. Nikdo nenamítal.

0/0
6.12.2014 22:09
Foto

P96a13v28e65l 37K10a73s18í72k56, 13T60e63c32h36n93e96t80.34c50z

Chcete říci, že jste vyřešil odvěký problém filosofie, zde v diskuzi? A že jej zde také hodláte ověřit a poté, co nejbystřejší mozky tohoto světa (pochopitelně zde shromážděné) jej uznají (čti: nebudou dále komentovat), prohlásíte jej za nezpochybnitelný? ;-D

+2/0
8.12.2014 10:40
Foto

Š63t40e47f89a77n 47K95o80t50o36č 6739145209757

je o tom připravena kniha, uvítal bych diskusi s libovolně zvoleným příkladem

0/0
8.12.2014 13:22
Foto

Š90t18e44f82a62n 65K37o34t95o67č 6729665939377

Ještě dodávam, že to nepokládám za velký vynález. Pan I. Kant ještě nemohl znát OTR, ani to, že se nic nemůže pohybovat nekonečně velkou rychlostí. Navíc, z nulové počáteční.

0/0
8.12.2014 22:08

J32i23ř42í 52R92a14k 5231664648384

nezbývá než zopakovat že Potr je nejen nevzdělaný ale hlavně naprosto nevzdělatelný.

1) za určitých okolností může být "zítra" mitochondriální eva moje babička - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

2) STEJNÉ analýzy mtDNA které ukazují m-evu ukazují i na společného předka všech primátů(samozřejmě včetně lidí) - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

kdo toto nechápe je prostě vědecký ignorant (čti potr).

+3/0
6.12.2014 12:43
Foto

D87a88n14i91e66l 46K81o98č49i86c40a 4275588236272

Pokud máte na mysli okolnosti kdy se vám podaří zlikvidovat veškeré lidstvo včetně půlky vaši rodiny, tak to mi přijde ještě absurdnější než všechny biblické příběhy dohromady a navíc tím že uděláte z vaší babičky mitochondriální Evu, tvrzení, že lidstvo vzniklo z jedné ženy nevyvrátíte, naopak s ní budete moci pokecat.

0/0
6.12.2014 14:54

J68i22ř38í 43R79a27k 5211524678584

to že současné "lidstvo" vzniklo z jedné ženy vyvracet opravdu nehodlám. to je jasné a naprosto triviální(jinak to v principu být ani nemůže).

problém je že ta žena nebyla jediná ve své době v čase se neustále posouvá a hlavně i ona měla SVOJI MATKU. stejnou logikou můžeme tvrdit že biblická eva byla nějaká "bakterie" v oceánech eoarchaika. proč ne..... 

ostatně podle všeho celé lidstvo z té bakterie vzniklo.  

akorát si nejsem jist jestli je to v souladu s biblí jak píše potr;-).

+3/0
6.12.2014 15:38

J37o92s30e20f 15P62o34t53r 6160941727609

Pane Kural,

že vy milujete mitochondriální DNA zahvízděnou retroviny? Taky o tom máte erotické sny ?

0/−2
6.12.2014 3:24

P45a66v58e84l 73K26u16r95a14l 5631284350340

Logický argument založený na ověřitelných faktech by nebyl?

0/0
7.12.2014 9:54

J91o83s32e83f 20P75o45t45r 6420391537619

Pro Palel Kasík, Technet CZ :3

"To pojmenování Eva a Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý. Ukazuje to druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem  pro Boha, což vyznívá trapně.  Myslím, že hlavně trapně vyznívá tento váš příspěvek.  Asi nemáte smysl pro logiku, protože vaše věta značí důkaz kruhem. Náboženství  nemá žádný důvod uvádět důkazy vírou, protože je založeno na víře.

Já jsem se snažil pouze dokázat, že Bible je kompatibilní se současnými vědeckými názory, to , že předci lidí je pouze a jen jeden muž a jedna žena. A o tom jsou nesporné vědecké důkazy , a to, že se vám to zdá trapné je jen váš problém, že to nevíte, nebo se to nesnažíte pochopit.

Tento problém je z vědeckého hlediska naprosto jasný, kdo po tom pochybuje je prostě vědecký ignorant.

Problém je v tom, že tito dva podle současných pozantků žili časově odděleně.

P/ředstavte si situaci, kdy žilo několk  tisíc původních Homo sapiens, sapiens. V určité době  "Náhodou"  všichni mužští potomci vymřeli  a  dál existovali jen potomci  linie pramáti Evy. Pak za několik desítek tisíc let, kdy  již bylo statisíce lidí vymřeli  "Náhodou" všechny ženské linie a dál existovali jen potomci linie Adama.

Je to absurdní ?

Předesílám, to není výmysl církve, to je vědecky doložená teorie o vzniku a vývoji nás lidí moudrých, moudrých .

0/−3
6.12.2014 2:51

S87t43a34n16i73s52l28a53v17a 76D71r84a94š53k93o46v70á 1540720740948

Bible  je pouze hromada primitivnich pohadek narodu blizkeho vychodu, tyhleto mytologicke blaboly a vysery nekompatibilni vubec s nicim.

Naboznost (obzvlast krestanske predsudky) je nebezpecna psychicka porucha, ktera zabrala zivoty milionu lidi.

+7/−4
6.12.2014 9:35

O85t23o 77J11u68r94n28e37č24k12a 2373150331843

by mě zajímalo, jestli jste si ten úvodní článek aspon přečetla...

Házíte hesla jak z nějakého plakátu...

+3/−1
7.12.2014 2:17

P81e81t89r 39K20o98l80o26u25š22e47k 6889668813984

Lidi potřebují něčemu věřit. Je to bůh, nebo kámen, který přináší sílů. Je to absolutně irrelevantní, prostě to tak je.

Ideální stav je tedy ten, kdy lide, kteří mají potřebu v něco věřit, věří v to co jiným neškodí. 

Snaha o vyvracení logikou je nemožná, lze pouze člověka přesvědčit, že něco jiného je pro něj lepší.

+1/−2
5.12.2014 23:19

O74t87o65m77a65r 12T30h55o14m15a 2575107266915

tady je zajímavý a objektivní článek o lidském vědomí znamenající v podstatě hranici vědy a duchovna:

http://jpavol.sweb.cz/co_je_lidske_vedomi.htm

Nevíme toho ještě hodně, ale jak to vypadá, když se nebudeme hádat a společně zaměříme úsilí , tak vše objasníme..V

0/−3
5.12.2014 15:16
Foto

Š73t44e78f70a67n 21K63o80t25o61č 6749245689977

S. Reiniš v tom článku je konspirativním kazatelem víry. To, že mechanizmus vědomí na základě činnosti mozku neumíme ještě matematicky popsat, neznamená, že musí existovat něco navíc, nějaká duše. Ani z Leninovy teze, že hmota existuje mimo naše vědomí, nevyplývá nutná existence Boha.

Krkolomné logické úsudky S. Reiniše, na nichž pak dlouho spekuluje jako když káže, mohou mnohé věřící jen zmást.

0/0
8.12.2014 23:45

J65i62ř78í 37R45a37k 5491244708374

vidím že Potr zase "řádí". ty jeho nesmyslné konstrukce mu byly vysvětleny mnohokrát např. zde:

http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140128_143131_veda_mla&razeni=vlakno&strana=1

bohužel jako u všech kreacionistů je nejen nevzdělaný ale je i NEVZDĚLATELNÝ.

on není schopen pochopit ani tak jednoduchou věc jako že jak mitochondriální eva tak y-adam nejsou v čase stejné osoby(neustále mládnou). tedy s biblickou legendou mají společné jen to pojmenování:-P.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#Not_a_fixed_individual_over_time

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam#Not_a_fixed_individual

bohužel Potr je šílenec kterému to vysvětlíte 100x a on bude po 101 mlít ty svoje nesmysly furt dokola.

+4/−1
5.12.2014 2:03
Foto

P66a82v61e35l 84K33a62s97í63k34, 50T76e68c27h98n70e45t92.72c14z

To pojmenování m. Eva a m. Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý :-) Ukazuje to tu druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem pro Boha, což vyznívá trapně.

+2/0
5.12.2014 6:30

P12a51v42e32l 89K51u36r29a64l 5881524590730

ona sama představa že mitochondriální DNA je neměnná je k smíchu viry jí nemají problém přepsat.

0/0
5.12.2014 8:47

F51r14a84n58t37i94š90e97k 75L59u44f57t 5877939604386

Ještě myslím že jeden logický problém tam byl. Tvrdil, že dvě věci z bible se mají/můžou brát doslovně - ty věda potvrdila (jedna z nich je údajně ten Adam a Eva) a ostatní se mají brát jako metafora (zřejmě protože jsou s vědou v rozporu). A ty dvě věci jsou údajně argument pro správnost Bible. Když mi kartářka řekne 50 věcí a z toho dvě jsou pravdivé, znamená to, že karty mluví pravdu, nebo že nemluví?

+2/0
5.12.2014 10:53

J74o91s55e50f 66P34o25t49r 6390451437969

Pane Luft,

vy jste fakt pravý ignorant.

Pročtětě si důkladně Bibli ( samozřejmě teď přeháním, protože vzhledem i vaší inteligenci, která vyzařuje z vašich příspěvků to nemůžu chtít) a zjistíte, že Bible se zabývá pouze lidskými vztahy a jejich postojem k transedentnu a není učebnicí fyziky, chemie, biologie. V tomto směru  se zmiňuje poze o dvou věcech a to o vzniku sdvěta a o vzniku člověka a v tomto směru není, opakuji znovu, není v rozporu se současnouu vědou.

Fakt, věřte   mi,  nebo zkuste svou intelektuání mohutnost napřít v tomto směru , o jiných věcech než o vztahu člověka k člověku, o vztahu člověka ke společnosti a o vztahu člověka k Bohu se v Bibli nejedná.

0/−4
6.12.2014 3:17

J43i43r74k80a 89B13r26u23n23n21e17r 4968802159367

Ještě by se dalo připomenout, že matematika vlastně není přírodní vědou a ten příjemný pán je matematik. Nevím, ale možná to souvisí.

0/0
5.12.2014 0:01
Foto

P90a97v73e12l 56K75a89s88í96k95, 18T16e27c88h44n29e91t61.92c64z

Pan Lennox mluví o "science" v britské angličtině, která zahrnuje i matematiku. V českém dělení se matematika rovněž (někdy) řadí mezi přírodní vědy, jindy mezi formální, např. spolu s logikou.

0/0
5.12.2014 7:39
Foto

P42a83v62e66l 83K76a46s24í63k83, 57T69e61c96h33n51e64t42.85c31z

Viz též: http://goo.gl/otGanz ;-D

0/0
5.12.2014 7:40

V52e53n77d84u80l96a 98F34a78i90f25e45r86o49v93á 4178441163279

Už nevím, kde jsem to četla, ale pokud se mezi tzv. vědci přírodních věd vyskytně větší procento věřících, je to prý mezi matematiky, naopak mezi biology je snad mizivé.

0/0
6.12.2014 14:23

J79o38s75e35f 22P47o48t54r 6290651927649

Dole pánové LUFT a ŠAFARČÍK jsou na větvi  z toho, že všichni lidé pocházení z jedné matky a z jednoho otce.

Je to jasný důkad zmanipulovaného myšlení. Tato skutečnost se prostě vládnoucí vědecko-ateistické víře nehodí do krámu, tak se o ní nemluví, zamlčuje se a mlží se.

Při  zkoumání DNA žen , DNA mitochondrií, které se dědí pouze po mateřské linii věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všechny současné ženy za Zemi jsou potomky jedné ženy, která žila před 200 000 lety , pochopitelně v Africe, kde je lidská kolébka.

Při zkoumání DNA  chromozomu Y u mužů, který se dědí pouze po otcovské linii, věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všichni současní muži na Zemi jsou potomci jednoho muže. Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích.

0/−7
4.12.2014 20:31

P58a75v71e21l 87S16o76b85o86t76k22a 5450714

No, koukám, že když nedokážete argumentovat tak přecházíte k osobním útokům na autora místo abyste se vyjadřoval k věci.

To ale podle mne není nic co by patřilo do kultivované diskuse.

+4/0
4.12.2014 20:47

O68n22d81ř21e13j 25H16o57r25á16k 8929764281

Takže už couváš od toho svého přirovnání k biblickému Adamovi a Evě, co? To, že všichni lidé mají nějakého společné prapředky po mužské a ženské linii, není nic převratného, biologie má pro tyhle jedince zkratku MRCA (Most Recent Common Ancestor) a nepoužívá ji jen pro lidi, ale obecně pro jakoukoli skupinu organismů. Problém je, že níže jsi to záměrně podával tak, aby to vypadalo, že se jednalo o jeden pár prapředků, což je hovadina. Musím říct, že mi přijde velmi nemravné, když tady vykládáš něco o manipulaci,  a  přitom se sám chováš jako manipulátor. Nejsi náhodou farář?

+5/−1
4.12.2014 20:58

J65o47s41e51f 79P68o85t36r 6650681257379

Pane Horák,

nejsem farář, jsem zedník, který pracuje jako člen nádvorní party pro úklid a opravy v jednom dost důležitém potravinářském podniku.  Jste spokojen ?

+1/0
6.12.2014 3:01

P16a10v66e30l 40K12u25r39a62l 5531344660430

A víte že mitochodriální DNA není problém změnit průměrným retrovirem :-)

0/0
4.12.2014 21:49

T25o49m85á16š 43D68v78o44ř68á50k 6397535443967

"Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích."

No to je právě problém maximálně pro Vás :-) Ti vědci samozřejmě moc dobře vědí, že pracují s přesností na desetitisíce let a rozhodně se nesnažili dokázat platnost Genesis. Je jen Váš problém, že se to v jejich výzkumu snažíte vidět.

To, že jsme všichni potomci nějakého konkrétního muže a ženy z dávné minulosti, je přece triviálně jasné. Jak jinak by to mohlo být? To jen Vy v tom hned vidíte zahradu Eden. Ve skutečnosti s těmi našimi předky žily zástupy dalších lidí (a před nimi generace a generace předků). Pouze došlo k tomu, že potomci těch ostatních nakonec (po generacích a generacích) vymřeli.

Ale to už Vám tu mnozí psali mnohokrát...

0/0
5.12.2014 10:00







Najdete na iDNES.cz