Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Matematik: Věda a víra nejsou v rozporu. Vědci totiž nerozumí Matyldě

Vědecké poznání podle "nových ateistů" vytlačilo Boha mezi zastaralé mýty a báje. S tím zásadně nesouhlasí John Lennox, profesor matematiky z Oxfordu. K obhajobě křesťanství na akademické půdě jej přiměla zvědavost kolegů i jeho samotného. Věda podle něj odpovídá na jiné otázky, a je proto důležité se vymanit z naturalistických předsudků.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R98a58d96e62k 84M38a27l78e73č 4736876940101

Jaký má smysl otázka „Proč Matylda upekla dort?“ pro somálské dítě? Ono nezná pojem (slovo) „Matylda“, ani pojem „péct“, ani „dort“. Lidí si od nepaměti kladli otázky, které plynuly z odpovídající míry poznání. Na co se ptá a jak si odpovídá jedinec kmene Mashco-Piro, když najde na zemi mobilní telefon? Co si myslí o jeho smyslu existence, kde se vzal, co žere? Jak bude reagovat (co bude cítit, na co myslet, na co se ptát), když mu začne zvonit a svítit v ruce? Bude si klást otázky, které bude majitel nebo tvůrce mobilu chápat? Budou schopni odpovědět? Věda se snaží popsat a pochopit základní principy, nehledě na to, jaké si lidé kladou otázky, snaží se vyvarovat otázkám „Proč kocour pístem metamorfoval žlutý?“ Vědecká obec ví, že uspokojivá odpověď není důkazem vědění, ale důkazem nezrale položené otázky. Až bude naše poznání úplné, může věda dát ucelené odpovědi. Jenže my chceme odpovědi teď, a pak nezbývá než víra a její uspokojivé odpovědi. Vědecké zkoumání je cesta, nikoli spasení teď a tady. Kdo si žádá uspokojivé odpovědi, nechť se obrátí na víru. Každá otázka předjímá odpověď, plyne z dané míry poznání. Pokud je tvým bytostným poznatkem (předsudkem), že vše má nějaký (vyšší) cíl - smysl - záměr, budeš se v tomto duchu ptát a následně nacházet adekvátní odpovědi. Věda se pídí po základních principech, snaží se ve své podstatě vyvarovat zavádějícímu předjímání.

0/−1
19.2.2015 16:22
Foto

Š45t62e40f78a96n 47K36o81t67o76č 6109935199117

nic proti názoru ani proti víře. Avšak nikoliv jako protiklad k argumentům

0/0
29.1.2015 15:24

V80l29a15d 16R50y58b46i80c12k82a 3948208907154

Ja jsem krestan, protoze jsem se narodil v krestanske zemi. Do kostela nechodim. Snad jednou za rok na Vanoce sem tam. Ale vzdy jsem vedel, ze veda a nabozenstvi se nevylucuji. Nikdy jsem nechapal sverepost az podlost atheistu, kteri v pravde neveri v Boha, ale s nelogickou sverosti se ho snazi vymitit z nasi krestanske kultury a vubec zapadni spolecnosti. Jak se rika: "Odrikanemu krajici nejvetsi kus!"

+2/−2
8.12.2014 20:39

P44a35v53e36l 92K62ř14í12ž 8557661940689

Tak ono je nejprve potřeba Boha definovat. Teprve pak lze diskutovat o jeho existenci.

0/−1
8.12.2014 22:29

V82l57a26d 90R29y62b90i28c26k96a 3548678817544

Buh vase definovani nepotrebuje. On je at se vam to libi nebo ne.

+4/0
9.12.2014 5:27

O51n97d80ř38e94j 11H37o45r76á32k 8519554661

On není, ať se vám to líbí nebo ne.

+3/−3
9.12.2014 11:09
Foto

Š25t47e76f27a59n 48K55o88t62o33č 6859915759567

pokud vím, ateista za víru nikoho nezabil, za šíření víry nějaký mongolský chán možná ano. Věřící za jinou víru nebo za nějakou herezi ve vlastních řadách již zabili 809 milionů lidí, z toho křesťané 17 milionů. Není nic podlejšího, než vnucovat víru malým dětem až kojencům křty, biřmováním nebo kázáním ve školách.

+1/−1
8.12.2014 22:56

V10l85a28d 37R98y67b21i18c62k13a 3748388987674

Pokud ja vim, pane, tak atheiste byli a jsou; Hitler, Marx, Lenin, Pol Pot, Stalin, Castro, rudem male prase ze severni Koreji, Mao a dalsi "pokrokove smyslejici" grazlove. Krestanstvi hlasaji ci lasku k jeden druhemu nikomu neskodi. Jen nas zivot zvelebuje a dela lidstim. Ale to jste asi na VUMLU jiste nebrali.

+4/−3
9.12.2014 5:26
Foto

Š55t21e48f67a77n 16K33o12t77o30č 6379185429987

křesťan by se měl v dnešní době již chovat slušně, nenazývat člověka prasetem ani vlézat někomu do osobnosti.

Mluví se zde nyní o tom, že měli ateisté vymýtat lidi za víru. Hitler vymýtal Židy z rasových důvodů, nechal se fotografovat v chrámu, Marx byl filosofem, Lenin i Stalin byli asi ateisté, ale nikoho kvůli víře samotné nelikvidovali (to lze doložit). Castro, Mao i Pol Pot, obzvláště ten poslední, prosazovali komunistické utopie přes mrtvoly. Nikoliv kvůli víře.

Na druhé straně nechali papežové vyvraždit statisíce až milion lidí jako kacíře, heretiky a čarodějnice, to znamená právě kvůli víře.  Pogromy ve Španělsku na Židy nebyly rasové, ale náboženské. Statisíce lidí umírají i dnes v Africe, Belfastu i v Arábii kvůli náboženským střetům, pogromy v carském Rusku ze strany pravoslaví na Židy a starověrce, genocida Arménů v Turecku, statisíce obětí srbských pravoslavních věřících katolíky a to přímo rukama kněží.

V tomto výčtu krve na rukou věřících všech vyznání a jejich církví se dá pokračovat do nekonečna. Existuje vědecká studie, která dokazuje, že až 8% věřících je ochotno vraždit za víru ve svého  Boha a ve víře v posmrtný život.

Křesťanství vždy hlásalo lásku a na svém vrubu mají zatím přímo doložitelných 17 milionů životů. Nepřímých jednou tolik. Můžeme se o tom blíže bavit při zájmu.

Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula.

Radno je poslouchat ne jen kázání v kostelech. Z nich se dá zhloupnout ne jen ve vědomostech, ale i v chování.

+2/−4
9.12.2014 19:38
Foto

P61a44v56e51l 13K35a79s45í90k14, 23T56e98c14h39n24e23t84.20c55z

"Ve výčtu krve věřícího za víru na rukou ateisty je nula." - to je neobhajitelný nesmysl. Ale ono je vůbec nesmyslné házet všechna náboženství do jednoho pytle nebo vzít si jednu plochou metriku a používat ji jako vodítko ke smyslu života :-) Takže si klidně myslete dál, že ateisté kvůli víře nikoho nezabili (protože třeba Hitler, Lenin i Stalin jsou vlastně modly svého vlastního náboženství, že).

+3/0
29.1.2015 8:02
Foto

Š31t17e22f46a33n 97K50o75t82o49č 6179715589777

pár týdnů po sametové revoluci kdy navštívil Prahu papež, zářila třída Milady Horákové celou šíří na procesí kněží zlatými ornáty od Prašného mostu až po Spartu. Pak po desetiletí se opakovaly v tisku zprávy o vykrádání uměleckých cenností z kostelů a chrámů a to někdy i samotnými duchovními. Kde se vzaly? Ani Stalin církev nevymýtil, i když jeho židovští ministři a političtí papaláši takový plán měli, za víru nebyl uvězněn ani popraven nikdo. Snad za sabotování dodávek obilí v době hladomoru, ale nikoliv popraven (vymýcen).

0/0
8.12.2014 23:12
Foto

Š18t10e68f27a85n 95K42o75t74o57č 6629645599347

omlouvám se za pravopis, asi je správnější "vymícen"

0/0
8.12.2014 23:13
Foto

Š97t48e16f23a33n 32K52o40t37o43č 6159785379397

ale 10 anglických výrazů tohoto významu je do češtiny překládáno jako "vymýtit" a nikoliv vymítit. Snad to zde někdo ještě upřesní

0/0
8.12.2014 23:57

K69a18r64e15l 83U49r35b30a23n 2544664331589

Jsem ateista a s tímhle maníkem naprosto souhlasím. R^

+2/−1
8.12.2014 15:58
Foto

M88á40r46i88a 70T42v89r51d83o11ň11o57v35á 8558651687419

Prednáška spomínaného profesora http://www.milost.tv/m/i6nAmsN9Z

0/0
7.12.2014 19:18

D82e80n27i14s 46N15o49v97a58k 5754841728270

Pokud budu verit, ze nas tady vyzvracel obr Mbamba (jak veri nektere kmeny v Africe), tak bude moje vira uplne stejne prokazana, jako kazda jina vira. Jenze zatimco verit v obra Mbambu, tak se mne kazdej vysmeje, popularni nabozensky presvedceni vysmivany nejsou. Ba dokonce rikaji o nevericichv edcich, ze jim ta vira chybi. Z nejakyho duvodu si ty popularni smery mysli, ze jsou lepsi, i kdyz maji nulovy pocet dukazu, stejne jako ma nula dukazu vira v obra Mbambu.

+3/−1
7.12.2014 13:42

D91e68n66i97s 93N51o95v95a25k 5184931498270

Mbombo, ne Mbamba

0/0
7.12.2014 14:13
Foto

D33a62n13i36e23l 79K64o54č23i82c52a 4415838936412

Pokud budete věřit v některou z méně populárních evolučních teorií pak se vám vysmějí jak příznivci populárnějších teorií evoluce, tak příznivci populárních náboženských přesvědčení a kmeny vyzvracené obrem Mbomo si vás navíc uvaří k obědu.

+1/−1
7.12.2014 22:24

B49o71h83u24s66l21a83v 19K88r68á56l70í26k 2441850649186

Pan Lennox má docela infantilní představy o postmodernismu.

0/0
7.12.2014 6:14
Foto

Š20t95e86f25a45n 55K48o70t92o62č 6479555829557

zdá se mi, že až propastnou bariérou mezi věřícími a nevěřícími je možnost nebo nemožnost důkazu, že neexistuje to, co neexistuje. Tímto problémém jsem se zabýval a dokázal, že takový důkaz existuje. Týká se to i názoru Immanuela Kanta a před ním ještě sv. Augustýna, že Boha ani démona nelze dokázat ani vyvrátit.

Podle mého názoru to vše dokázat i vyvrátit lze.

Několik málo námitek se ve zdejší diskusi k mé definici objevilo, ale odpůrci pak takticky zmlkli. Měli bychom tento pokus o důkaz víc proklepnout a případně uznat ho za nezpochybnitelný.

0/−4
6.12.2014 22:05
Foto

Š61t67e11f64a75n 45K20o35t60o21č 6789935469547

ještě dodávám, že v mé definici jsem uvedl jako příklad, důkaz o tom, že duše neexistuje. Nikdo nenamítal.

0/0
6.12.2014 22:09
Foto

P32a92v37e77l 95K87a32s73í96k53, 33T36e37c74h94n28e30t71.43c84z

Chcete říci, že jste vyřešil odvěký problém filosofie, zde v diskuzi? A že jej zde také hodláte ověřit a poté, co nejbystřejší mozky tohoto světa (pochopitelně zde shromážděné) jej uznají (čti: nebudou dále komentovat), prohlásíte jej za nezpochybnitelný? ;-D

+2/0
8.12.2014 10:40
Foto

Š11t19e58f43a31n 88K71o98t70o36č 6139655619127

je o tom připravena kniha, uvítal bych diskusi s libovolně zvoleným příkladem

0/0
8.12.2014 13:22
Foto

Š26t69e68f20a76n 85K67o38t93o13č 6209515199817

Ještě dodávam, že to nepokládám za velký vynález. Pan I. Kant ještě nemohl znát OTR, ani to, že se nic nemůže pohybovat nekonečně velkou rychlostí. Navíc, z nulové počáteční.

0/0
8.12.2014 22:08

J59i65ř92í 57R31a13k 5681304838784

nezbývá než zopakovat že Potr je nejen nevzdělaný ale hlavně naprosto nevzdělatelný.

1) za určitých okolností může být "zítra" mitochondriální eva moje babička - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

2) STEJNÉ analýzy mtDNA které ukazují m-evu ukazují i na společného předka všech primátů(samozřejmě včetně lidí) - je tento vědecký "fakt" kompatibilní s biblí?

kdo toto nechápe je prostě vědecký ignorant (čti potr).

+3/0
6.12.2014 12:43
Foto

D43a74n97i60e73l 35K27o29č69i75c72a 4785578616612

Pokud máte na mysli okolnosti kdy se vám podaří zlikvidovat veškeré lidstvo včetně půlky vaši rodiny, tak to mi přijde ještě absurdnější než všechny biblické příběhy dohromady a navíc tím že uděláte z vaší babičky mitochondriální Evu, tvrzení, že lidstvo vzniklo z jedné ženy nevyvrátíte, naopak s ní budete moci pokecat.

0/0
6.12.2014 14:54

J65i97ř43í 79R63a39k 5201464628274

to že současné "lidstvo" vzniklo z jedné ženy vyvracet opravdu nehodlám. to je jasné a naprosto triviální(jinak to v principu být ani nemůže).

problém je že ta žena nebyla jediná ve své době v čase se neustále posouvá a hlavně i ona měla SVOJI MATKU. stejnou logikou můžeme tvrdit že biblická eva byla nějaká "bakterie" v oceánech eoarchaika. proč ne..... 

ostatně podle všeho celé lidstvo z té bakterie vzniklo.  

akorát si nejsem jist jestli je to v souladu s biblí jak píše potr;-).

+3/0
6.12.2014 15:38

J21o70s20e18f 39P97o56t48r 6840401427219

Pane Kural,

že vy milujete mitochondriální DNA zahvízděnou retroviny? Taky o tom máte erotické sny ?

0/−2
6.12.2014 3:24

P68a77v30e76l 92K31u48r16a86l 5851444950690

Logický argument založený na ověřitelných faktech by nebyl?

0/0
7.12.2014 9:54

J46o69s86e14f 24P14o63t61r 6960561247559

Pro Palel Kasík, Technet CZ :3

"To pojmenování Eva a Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý. Ukazuje to druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem  pro Boha, což vyznívá trapně.  Myslím, že hlavně trapně vyznívá tento váš příspěvek.  Asi nemáte smysl pro logiku, protože vaše věta značí důkaz kruhem. Náboženství  nemá žádný důvod uvádět důkazy vírou, protože je založeno na víře.

Já jsem se snažil pouze dokázat, že Bible je kompatibilní se současnými vědeckými názory, to , že předci lidí je pouze a jen jeden muž a jedna žena. A o tom jsou nesporné vědecké důkazy , a to, že se vám to zdá trapné je jen váš problém, že to nevíte, nebo se to nesnažíte pochopit.

Tento problém je z vědeckého hlediska naprosto jasný, kdo po tom pochybuje je prostě vědecký ignorant.

Problém je v tom, že tito dva podle současných pozantků žili časově odděleně.

P/ředstavte si situaci, kdy žilo několk  tisíc původních Homo sapiens, sapiens. V určité době  "Náhodou"  všichni mužští potomci vymřeli  a  dál existovali jen potomci  linie pramáti Evy. Pak za několik desítek tisíc let, kdy  již bylo statisíce lidí vymřeli  "Náhodou" všechny ženské linie a dál existovali jen potomci linie Adama.

Je to absurdní ?

Předesílám, to není výmysl církve, to je vědecky doložená teorie o vzniku a vývoji nás lidí moudrých, moudrých .

0/−3
6.12.2014 2:51

S19t61a46n73i31s18l75a30v33a 86D74r11a43š62k26o24v23á 1200330830758

Bible  je pouze hromada primitivnich pohadek narodu blizkeho vychodu, tyhleto mytologicke blaboly a vysery nekompatibilni vubec s nicim.

Naboznost (obzvlast krestanske predsudky) je nebezpecna psychicka porucha, ktera zabrala zivoty milionu lidi.

+7/−4
6.12.2014 9:35

O21t68o 60J85u61r80n26e38č57k16a 2793730611463

by mě zajímalo, jestli jste si ten úvodní článek aspon přečetla...

Házíte hesla jak z nějakého plakátu...

+3/−1
7.12.2014 2:17

P22e86t69r 23K64o35l29o49u23š82e22k 6129798503464

Lidi potřebují něčemu věřit. Je to bůh, nebo kámen, který přináší sílů. Je to absolutně irrelevantní, prostě to tak je.

Ideální stav je tedy ten, kdy lide, kteří mají potřebu v něco věřit, věří v to co jiným neškodí. 

Snaha o vyvracení logikou je nemožná, lze pouze člověka přesvědčit, že něco jiného je pro něj lepší.

+1/−2
5.12.2014 23:19

O46t83o45m90a71r 43T49h76o22m44a 2565947136935

tady je zajímavý a objektivní článek o lidském vědomí znamenající v podstatě hranici vědy a duchovna:

http://jpavol.sweb.cz/co_je_lidske_vedomi.htm

Nevíme toho ještě hodně, ale jak to vypadá, když se nebudeme hádat a společně zaměříme úsilí , tak vše objasníme..V

0/−3
5.12.2014 15:16
Foto

Š38t67e31f69a10n 79K12o35t50o19č 6299495919287

S. Reiniš v tom článku je konspirativním kazatelem víry. To, že mechanizmus vědomí na základě činnosti mozku neumíme ještě matematicky popsat, neznamená, že musí existovat něco navíc, nějaká duše. Ani z Leninovy teze, že hmota existuje mimo naše vědomí, nevyplývá nutná existence Boha.

Krkolomné logické úsudky S. Reiniše, na nichž pak dlouho spekuluje jako když káže, mohou mnohé věřící jen zmást.

0/0
8.12.2014 23:45

J47i13ř49í 78R46a86k 5211694958374

vidím že Potr zase "řádí". ty jeho nesmyslné konstrukce mu byly vysvětleny mnohokrát např. zde:

http://technet.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A140128_143131_veda_mla&razeni=vlakno&strana=1

bohužel jako u všech kreacionistů je nejen nevzdělaný ale je i NEVZDĚLATELNÝ.

on není schopen pochopit ani tak jednoduchou věc jako že jak mitochondriální eva tak y-adam nejsou v čase stejné osoby(neustále mládnou). tedy s biblickou legendou mají společné jen to pojmenování:-P.

http://en.wikipedia.org/wiki/Mitochondrial_Eve#Not_a_fixed_individual_over_time

http://en.wikipedia.org/wiki/Y-chromosomal_Adam#Not_a_fixed_individual

bohužel Potr je šílenec kterému to vysvětlíte 100x a on bude po 101 mlít ty svoje nesmysly furt dokola.

+4/−1
5.12.2014 2:03
Foto

P70a74v78e46l 91K11a29s78í33k46, 29T53e54c79h20n49e66t44.57c93z

To pojmenování m. Eva a m. Adam jsou v tomto bohužel nešťastné a tento omyl je pak častý :-) Ukazuje to tu druhou stranu - kdy se náboženství snaží chybně argumentovat vírou jako důkazem pro Boha, což vyznívá trapně.

+2/0
5.12.2014 6:30

P80a51v93e57l 57K74u41r17a26l 5661164270970

ona sama představa že mitochondriální DNA je neměnná je k smíchu viry jí nemají problém přepsat.

0/0
5.12.2014 8:47

F35r41a39n14t32i87š57e18k 10L69u67f81t 5287589944976

Ještě myslím že jeden logický problém tam byl. Tvrdil, že dvě věci z bible se mají/můžou brát doslovně - ty věda potvrdila (jedna z nich je údajně ten Adam a Eva) a ostatní se mají brát jako metafora (zřejmě protože jsou s vědou v rozporu). A ty dvě věci jsou údajně argument pro správnost Bible. Když mi kartářka řekne 50 věcí a z toho dvě jsou pravdivé, znamená to, že karty mluví pravdu, nebo že nemluví?

+2/0
5.12.2014 10:53

J35o47s53e34f 47P43o88t32r 6840881447369

Pane Luft,

vy jste fakt pravý ignorant.

Pročtětě si důkladně Bibli ( samozřejmě teď přeháním, protože vzhledem i vaší inteligenci, která vyzařuje z vašich příspěvků to nemůžu chtít) a zjistíte, že Bible se zabývá pouze lidskými vztahy a jejich postojem k transedentnu a není učebnicí fyziky, chemie, biologie. V tomto směru  se zmiňuje poze o dvou věcech a to o vzniku sdvěta a o vzniku člověka a v tomto směru není, opakuji znovu, není v rozporu se současnouu vědou.

Fakt, věřte   mi,  nebo zkuste svou intelektuání mohutnost napřít v tomto směru , o jiných věcech než o vztahu člověka k člověku, o vztahu člověka ke společnosti a o vztahu člověka k Bohu se v Bibli nejedná.

0/−4
6.12.2014 3:17

J87i71r16k79a 22B36r55u54n77n20e61r 4228682469727

Ještě by se dalo připomenout, že matematika vlastně není přírodní vědou a ten příjemný pán je matematik. Nevím, ale možná to souvisí.

0/0
5.12.2014 0:01
Foto

P51a33v88e74l 55K81a22s28í40k68, 72T72e86c97h50n81e46t98.23c81z

Pan Lennox mluví o "science" v britské angličtině, která zahrnuje i matematiku. V českém dělení se matematika rovněž (někdy) řadí mezi přírodní vědy, jindy mezi formální, např. spolu s logikou.

0/0
5.12.2014 7:39
Foto

P21a96v61e12l 15K32a48s52í57k36, 91T22e78c95h25n79e60t10.68c79z

Viz též: http://goo.gl/otGanz ;-D

0/0
5.12.2014 7:40

V15e59n87d48u53l62a 81F67a79i68f78e74r69o33v90á 4398361363729

Už nevím, kde jsem to četla, ale pokud se mezi tzv. vědci přírodních věd vyskytně větší procento věřících, je to prý mezi matematiky, naopak mezi biology je snad mizivé.

0/0
6.12.2014 14:23

J50o59s72e74f 82P41o80t60r 6170111357119

Dole pánové LUFT a ŠAFARČÍK jsou na větvi  z toho, že všichni lidé pocházení z jedné matky a z jednoho otce.

Je to jasný důkad zmanipulovaného myšlení. Tato skutečnost se prostě vládnoucí vědecko-ateistické víře nehodí do krámu, tak se o ní nemluví, zamlčuje se a mlží se.

Při  zkoumání DNA žen , DNA mitochondrií, které se dědí pouze po mateřské linii věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všechny současné ženy za Zemi jsou potomky jedné ženy, která žila před 200 000 lety , pochopitelně v Africe, kde je lidská kolébka.

Při zkoumání DNA  chromozomu Y u mužů, který se dědí pouze po otcovské linii, věda dospěla k nevyvratitelné skutečnosti, že všichni současní muži na Zemi jsou potomci jednoho muže. Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích.

0/−7
4.12.2014 20:31

P85a97v53e12l 16S47o72b62o61t69k65a 5840764

No, koukám, že když nedokážete argumentovat tak přecházíte k osobním útokům na autora místo abyste se vyjadřoval k věci.

To ale podle mne není nic co by patřilo do kultivované diskuse.

+4/0
4.12.2014 20:47

O66n22d46ř19e72j 34H49o34r72á94k 8389554851

Takže už couváš od toho svého přirovnání k biblickému Adamovi a Evě, co? To, že všichni lidé mají nějakého společné prapředky po mužské a ženské linii, není nic převratného, biologie má pro tyhle jedince zkratku MRCA (Most Recent Common Ancestor) a nepoužívá ji jen pro lidi, ale obecně pro jakoukoli skupinu organismů. Problém je, že níže jsi to záměrně podával tak, aby to vypadalo, že se jednalo o jeden pár prapředků, což je hovadina. Musím říct, že mi přijde velmi nemravné, když tady vykládáš něco o manipulaci,  a  přitom se sám chováš jako manipulátor. Nejsi náhodou farář?

+5/−1
4.12.2014 20:58

J23o65s21e81f 31P60o77t43r 6760871717789

Pane Horák,

nejsem farář, jsem zedník, který pracuje jako člen nádvorní party pro úklid a opravy v jednom dost důležitém potravinářském podniku.  Jste spokojen ?

+1/0
6.12.2014 3:01

P88a33v88e63l 20K88u89r17a89l 5151734670230

A víte že mitochodriální DNA není problém změnit průměrným retrovirem :-)

0/0
4.12.2014 21:49

T97o38m10á61š 60D34v57o72ř60á60k 6597955493877

"Problém je v tom že ta žena a ten muž žili  podle současných poznatků v různých časových obdobích."

No to je právě problém maximálně pro Vás :-) Ti vědci samozřejmě moc dobře vědí, že pracují s přesností na desetitisíce let a rozhodně se nesnažili dokázat platnost Genesis. Je jen Váš problém, že se to v jejich výzkumu snažíte vidět.

To, že jsme všichni potomci nějakého konkrétního muže a ženy z dávné minulosti, je přece triviálně jasné. Jak jinak by to mohlo být? To jen Vy v tom hned vidíte zahradu Eden. Ve skutečnosti s těmi našimi předky žily zástupy dalších lidí (a před nimi generace a generace předků). Pouze došlo k tomu, že potomci těch ostatních nakonec (po generacích a generacích) vymřeli.

Ale to už Vám tu mnozí psali mnohokrát...

0/0
5.12.2014 10:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.