Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysoké rozlišení jde MP3 po krku. Pohodlí již nebude na úkor kvality

Hudební soubory ve vysokém rozlišení přestávají být doménou ortodoxních milovníků věrné reprodukce. I starší nahrávky jsou znovu vydávány v kvalitě studiových originálů, jejich potřebě paradoxně pomohly chytré telefony. O fenoménu „hi-res audio“ jsme mluvili s hlavním zvukovým vývojářem Sony Ericem Kingdonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I95v85a77n 38B85u36b45l84a 3692705585214

Každá hudba která přejde přes elektriku se stává brakem.

0/−2
13.12.2014 18:32

D77a13n47y 27S10c28o92t96t 8104841123658

???  co posluchač získá tím, že se opět těch devadesát nebo kolik procent lidským sluchem nerozlišitelných a sluchátky často ani neinterpretovatelných frekvencí opět nacpe zpátky do nahrávek? Chápu dobře že jde jen o byznys a oživení vadnoucího trhu s hudbou a navýšení datových paušálů?

+1/−1
10.12.2014 14:50

E79d70u13a72r45d 11B81l78a90z15e39k 1853410695735

smyls to má, neb jednak mnozí sice neslyší nejvyšší nebo nejhlubší frekvence, ale podvědomně je vnímají! (asi jako s vámi zacvičí, i když neviditelné a výrazně necítitelné!,  feromony ;-)

A druhak - nekvalitní reprodukční zařízení né že nereprodukuej extrémní frekvence na kraji slyšitelného pásma, vůbec! Hra je!!! Ale s výrazným poklesem! Tedy někde na pozadí, maskované střednějším pásmem, tam něco bude a pomůže lepší předloha k lepšímu vjemu!

Dám příklad z obrazu: Mnotor a TV je dnes nejčastěji "jen" FullHD - to je jen 2Mpx..., ale fotografie jsou standartně již i víc jak 24Mpx! A myslíte, že nemaj fotky nad 2Mpx smysl??? (nyní nemyslím využitelnost pro výřez a dodatečný zooming do fotky) Jakože by stačily jen 2Mpx???8-o

Já mám zkušenost, že ne! a že i pro toto nejužší hrdlo - zobrazovadlo jen o 2Mpx, předloha o mnohem vyšším rozlišení, smysl má :-)

0/−1
13.12.2014 17:01

E21d11u13a87r93d 48B93l43a22z55e25k 1363910915405

Mnotor= Monitor

0/0
13.12.2014 17:02

B33o25h24u74m64i50l 35S62t16e78j65s28k34a45l 4436737163976

Na tohle mě nenalákají, včera jsem si byl nakoupit vinyly pod stromeček u každého je přibalen kupon na legální stažení oného alba v mp3 (320) což mi do telefonu bohatě dostačuje. Resumé: doma v klídku Hi-res z gramce a na cesty mp3 (320). Má to jen jednu nevýhodu a to je cena sestavy na slušný poslech LP,  za ty prachy co jsem do toho už dal, bych měl velmi pěkné ojeté auto, ale nelituji toho.

+1/0
10.12.2014 11:21

J24a15k13u60b 89Š67n53e34j54d76a80r 7539707584620

Upřímně, cpát do telefonu hi-res je totální nesmysl. Už FLACy v CD kvalitě není telefon schopen dostatečně kvalitně přehrát. Navíc z telefonů mizí sloty na paměťovky (naprosto nechápu) a tak se to tam ani nevejde. Na to aby člověk mohl slyšet a využít CD nebo hi-res, potřebuje stejně samostatný přehrávač s kvalitním sluchátkovým zesilovačem a dobrým převodníkem a velkou paměťovku. A o sluchátkách radši ani nemluvím...

+6/−1
10.12.2014 1:53

M75a40r74t45i16n 16H67r41o45m83á62d57k15o 2300372239

Do telefonu možná ne, ale existují i přenosné přehrávače, které mají obvodové řešení na takové úrovni, že HiRes formáty tam smysl mají.

0/0
17.12.2014 15:50

J40a20n 32M40e11r71t79a 3902680971828

Ono u ztrátové komprese nezáleží jen na bitrate ale i na tom, jak vhodně se ořezává. Špatný postup může i při velkém bitrate dávat špatný zvuk. Formátů je více, nejen mp3, ale třeba také Vorbis (který je do ingnorován, přestože je otevřený a jsou volně dostupné kodeky). Bezztrátově komprimovaná hudba je dnes celkem únosná, ale šetrně ztrátově komprimovaná hudba zabírá pořád podstatně méně a rozdíl nemusí být patrný ani při kvalitní reprodukci. Protože přijímač (ucho) má také své fyzikální limity a omezené je i, co si z toho mozek dokáže vzít.

+4/0
10.12.2014 0:13
Foto

D96a63n13i52e12l 34K53o87č39i36c15a 4735618396512

Není od věci si připomenout proč MP3 vzniklo a co mu "dalo křídla". Bylo to z nouze o úložný prostor a také o konektivitu. Je ale rok 2014, do prodeje jdou 8TB disky, kde kdo vám vnucuje 1TB cloudového prostoru jako dárek a konektivita stojí pár peněz.

Tyhle "HD" digitální formáty jsou již na dohled špičkovým Hi-fi analogovým. Jakmile se vzorkovací frekvence těchto formátů přehoupne přes fyzikální limit rozlišení vrypů do gramodesky tak i těm nejortodoxnějším Hifistům  nezbude než sklopit oči a začít "stahovat".

+2/0
9.12.2014 22:15

R54a54d69i40m 39S92v44o53b50o51d97a 9783719166422

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40
Foto

D91a48n51i12e24l 39K20o40č74i28c78a 4245628606112

Nevím, nechce se mi to studovat. Vycházím z toho, že vryp nemůže být nekonečně hladká vlna, protože to PVC má nějakou strukturu http://jpeg.cz/obrazek/wiE i kdyby jste se mě snažil přesvědčit že ne, tak nakonec stejně narazíte na molekuly ;-D A zde vyhrává digitální formát, jeho limitem je pouze místo na úložišti a výkon dekodéru, frekvence může být jaká chce, klidně jemnější než je velikost molekul PVC.

0/−1
9.12.2014 23:59

R68a77d85i41m 41S49v96o34b54o42d54a 9643349806942

a jaka je vzorkovaci frekvence presahujici fyzikalni limit rozlišení vrypu? sta radove. dekuji

0/0
9.12.2014 23:40

M91a60r49t86i33n 90H44r51o97m76á36d75k54o 2760782919

No, docela mě to pobavilo. Když se podíváte na portfolium nabídky přenosných přehrávačů Sony, tak mimo nejvyššího modelu se nesetkáte s podporou žádného bezztrátového formátu (FLAC, APE). Proto zírám jak blázen, že to chtějí dávat do mobilů.

+4/0
9.12.2014 21:22

R75a75d63i19m 66Z39a74t81o87p59e92k 9862775422437

U Sony je to tezke. Ony treba modely S750 a E580 FLAC podporuji (96/24 to prehralo, 192/24 jsem nezkousel), ale Sony se tim prekvapive nikde nechvali.

0/0
10.12.2014 9:51

P28e79t34r 41Š55t32ě27p 2193123910506

Az si kazdy do PC koupi kvalitni audio kartu a sluchatka za 3000kč a více, určitě HD audio oceníme. Pro puboše vyhrávájící tuctuc z mobilu nebo tabletu to je naprosto zbyteč.

0/−5
9.12.2014 19:56

E20d85u63a69r14d 58B77l77a45z96e94k 1153230145115

ja ocenuji davno nikoliv HD... audio, ale Hi-Fi audio ;-)

0/−2
9.12.2014 21:12

M56a98r55t57i11n 32H28r51o94m29á31d59k69o 2890832349

Směšujete 2 věci: HiFi (HighEnd) jsou termíny používané s reprodukčním zařízením - tedy "hardware".

Termín HD formát se používá pro "software", kterým krmíme reprodukční zařízení.

+2/−1
9.12.2014 21:30

E53d32u13a68r70d 32B19l80a57z88e81k 1363290235775

Hi-Fi = High Fidelity! Vysoka Vernost zvuku,  nikoliv HighEnd..., to vam ta zkratka navic ani nestimuje..., leda by byla: Hi-En ;-)

+1/−1
11.12.2014 19:43

L77u41b10o74m26í85r 83V49r55t89a64l 6140107241741

No, tak ono to má smysl jedině na pořádných profi sluchátkách, já používám Seinnheiser a ty jsou ok. Pokud budete používat obyčejná, případně jen dvoupásmové reprobedny, pak MP3 v 320 KB/s bohatě postačuje. Samozřejmě v kompresi stereo, ne joint nebo quick stereo. Novou cestu bych neviděl v hi - res z analogu, ale v nízkoztrátovém DTS 5.1 a více.

0/−1
9.12.2014 18:41

P53e33t22r 93S36o44k89o94l 8292981207721

Pokud nejste profík, tak i s SE846 poznáte u 320kbps kulové. :-)

+3/0
9.12.2014 19:11

L30u80b19o49m72í63r 29V56r42t83a16l 6430787631671

Dejte pokoj. To jsou děla za 25000....

0/0
9.12.2014 20:49

M98i68r55o57s64l57a44v 94H55ý91l 5395287579789

reprosoustavy se dají dělit na kvalitní a nekvalitní, ale o jejich zvuku vám rozhodně nic neřekne že jsou dvoupásmové

0/0
9.12.2014 21:51

R30a36d53i44m 76S43v75o91b69o17d70a 9253179406732

co mate s dvoupasmovejma reproduktorama? mam pocit, ze toho moc o audiotechnice z fyzikalniho hlediska asi netusite

+2/0
9.12.2014 22:15

D68a53n 94M66a87c41h39o71l63d25a 8277382514892

tak jsem si udelal blind test: http://nigelcoldwell.co.uk/audio/ vse jsem trefil jen jsem prehodil 192 za 128. Ani jsem to necekal, posloucham mp3 (ne pod 128), ogg, flac a cedecka. Nicmene asi zalezi co clovek posloucha za druh hudby, nevim kdyz prevazne posloucham IDM, ze by to bylo nejak extra znat jak v tom testu.

0/0
9.12.2014 18:18
Foto

D90a93n42i91e13l 97K16o71č66i86c93a 4605378526482

Taky jsem vyzkoušel blindtest, shoda 100%. Doporučuji všem.

0/0
9.12.2014 23:10

J27o89s87e89f 98V87o13t96í87p85k24a 4153193248922

Sony hledá odbyt a manipuluje PR článkem. U MP3 záleží na bitstreamu a kompresi. MP3 s rychlostí 192kbps = CD kvalita, Apple pro svůj formát využívá 320kbps. Hi res nebo jak se to jmenuje, znamená jen další obchodní příležitost, nikoliv pokoření fyzikálních zákonů, zvýšení kvality kodeků, HW a našich uší

+4/−4
9.12.2014 18:18

J85a51k81u58b 76Š13n72e18j44d72a86r 7749927664240

192 mp3 že se rovná CD kvalita? Jseš na drogách?? ;-D

0/0
10.12.2014 1:45

P49a24v48e82l 73S25ý38k35o54r12a 4144786362824

Bingo,je na drogách...:-(

0/0
10.12.2014 14:18

R87a15d30i30m 84Z37a26t56o64p43e13k 9532135232967

Pak tedy nechapu, ze na relativne levnych sluchatkach bezpecne poznam rozdil mezi 192 a 320kbps. Ano, na nejakou tanecni muziku, kde jsou basy, basy a jeste basy, je to jedno, ale jakmile je frekvencni rozsah skladby siroky, tak 192kbps je uz proste slyset.

+1/0
10.12.2014 9:53

P41e73t62r 81P49e13t50r 6883792878483

Ono nejde ani o to, že by si lidi neradi stahovali "kvalitní" nahrávky ale za prvé na to musí mít i kvalitní zařízení (a přiznejme si to, kvalita zvukového výstupu je u mnoha telefonů opravdu otřesná) a za druhé musíte mít kvalitní sluchátka.

a pak tu je ještě jeden důležitý faktor - velikost. Pokud nemáte kvalitní sluchátka a lepší telefon tak je úplně zbytečné cpát do mobilu 40MB soubor místo 2.5MB MP3 v době, kdy už mnoho mobilů nemá paměťovky a tak plýtváte dost drahou vestavěnou pamětí

+4/0
9.12.2014 17:22

M83a46r12t32i93n 25L66ž87i24č86a59ř 9585467122794

Hezká reklama na Sony :-)

Každopádně nevěřím tomu že hw v telefonu a následně i značková otíkova sluchátka dokáží opravdu takto kvalitní hudbu interpretovat

Další věc je, že 95% lidí bude stačit klasická MP3 s dobrým bitrate

Jinak mám ještě někde doma CDDA CD s hudbou, tak to vytáhnu :-)

+3/0
9.12.2014 16:55

L46u69k45á69š 76V82a64ň72u71r61a 1115374463123

Obávám se, že plno Čechů ani netuší, co je to vzorkovací frekvence u MP3, natož že existuje proměnlivý datový tok. Takže je obrovský rozdíl MP3 ve 320kbps a 64kbps. Většinou vzorkuji 128kbps, pro mobily to stačí.

+6/0
9.12.2014 15:55

E98d66u46a82r82d 15B32l41a96z55e87k 1653530645595

dokonce jsem si vsimnul ze mnozi zejmena mladi "hudebnici" casto stvori vlastni "hudbu" tak, ze namisto cinelu a haitky a jejiho ostreho zvuku: cik cik, jiz primo vytvori zahuhlany zvuk: šuk šuk, neb oni totiz mnozi  jikdy ani neslyseli zivy bici ale jen, i opakovane!... prekomprimovane CD do mp3 z nej opet CD a opet do mpr... a casto s malym dat. tokem typicky 128kb/s...

a na miszo otrych uderu basy slysivam sice hluboke ale jen huhlani... Pokud, pres silene nekonkretni a vycnivajici a prilis hkuboky az vrnici kopak, vubec basu uslysite... Jen duneni a šukani... Zpev  nikde jen mluveni, sola nikde jen bzuceni syntetickych zvuku...

+1/0
9.12.2014 17:38
Foto

D39a92n25i21e13l 43K73o16č25i25c75a 4315458736842

Tak doufám že s tím "vzorkováním" do kbps jste to myslel jen jako ironii. Jinak jste tomu výroku nasadil opravdovou korunu.

+2/0
9.12.2014 21:08

E90d25u10a50r41d 14B53l36a14z14e33k 1583140915155

myslel jste nejspis ze komprimujete! a nikoliv ze vzorkujete...

0/0
9.12.2014 21:15

L26u53k70á56š 59V58a67ň63u40r85a 1835894253473

Když vezmu, že když přišly 1bit DA převodníky u prvních CD a jak složitě se řešil bílý šum u CD přehrávačů a magnetofonů a jak se řešil bílý a šedý šum u kazetových magnetofonů a jak se dnes vůbec nic neřeší a všichni stahují MP3 z Youtube do mobilů a přehrávačů, kde je kvalita to poslední co se řeší, tak mi přijde snaha o podporu formátu FLAG jako utopie. Jediné co mě napadá, že opět budou chtít prodejci, OSA a jim podobní chtít ze zákazníků vyrazit peníze.

0/−1
9.12.2014 15:48

L19u29k40á26š 95V15a56ň61u98r38a 1555354693663

Místo FLAG má být samozřejmě FLAC. :-(

0/−1
9.12.2014 15:51

P17e21t38r 57S61o54k67o26l 8712771207541

Logicky... jednou jste si koupili mp3, po druhé už ji nekoupíte, kupte si tedy  FLAC.  Prodávat se musí dál....

+3/−1
9.12.2014 15:53

V15á40c20l34a92v 94H34o94s87c17h 8286118512921

kdyz to bude levne a bude to bezne k ztazeni, tak to lidi budou pouzivat, ale asi ne nejak zasadne vychutnavat. Ja pred lety zkousel original CD  jeho piratskou lisovanou kopii na drahe aparature a rozdil jsme v dynamice a ani v nicem jinem neslyseli. Ale Flac a 320 mp3ka, to uz rozdil ve sluchatkach byl. Blbe je, ze flac po case zacne byt dost agresivni na usi, ty vsechny tlaky a frekvence, kdyz to clovek vali pres spunty. Jedu ted spotify nejnizsi zvukova kvalita a prijde mi to lepsi nez 320 mp3ka.

0/0
9.12.2014 15:36

L76u69k28á11š 89V51a46ň38u15r77a 1415254723523

Sorry, ale to je trochu mimo mísu. CD je digitální záznam a tam se kvalita zvuku neztrácí. Tam může být jedině špatná kvalita záznamu na médium, tedy, že CD vůbec nehraje nebo přeskakuje. Porovnáváte hrušky s jabkama když porovnáváte CD s kopií a soubor ve formátu FLAC a MP3.

+2/0
9.12.2014 15:50

V69á97c74l35a84v 85H79o62s66c73h 8426678272501

ja mam hrusky rad, moc jich neni, tuhle nejake byly, ale moc mi nechutnaly.

0/−1
9.12.2014 17:24
Foto

D64a65n28i61e87l 43K53o77č74i34c48a 4145758726242

Ale ztrácí, CD se nechová jako gramodeska (kterou více méně popisujete). Pokud škrábnete CD tak na něm jsou korekční a kontrolní záznamy. Méně sofistikované přehrávače prostě zašumí, a ty lepší chybu dopředu ještě před přehráním odhalí, opraví, případně jim nezbude nic jiného než jí inteligentně zamáznout interpolovaným zvukem.

0/0
9.12.2014 21:21

E47d81u33a95r59d 69B12l31a48z48e84k 1283430125105

ale no tak, HD se hodi leda tak k deifinici kvality obrazu, ale nikoliv zvuku, na to je jiny termin a zkratka: Hi-Fi! Vysokou vernost audia pak nejlepe zabezpeci wav nejlepe s vice bity a vyssi vzorkovaci frekvenci. Vy "rozliseni";-D

Na wav nebude mit mp3 nikdy a to wav po krku mp3 nejde :-P 

 (Po krku sel leda Zeman Klausovi za znarodneni  ztratovych statnich bank aby je sam Zeman jeste tyz rok co jej to jiti pokrku vyneslo na premiera, sam urychlene peivatizoval...;-€ Ale Klausovi se uz neomluvil za ti ze se seredne mylil!, hulvat populistickej...)

+1/−7
9.12.2014 15:35

H60o34n85z28a 76B27o44b86u47l97a 9276319933979

Proboha, uvědomujete si, pod jakým článkem píšete? To je trolling jak vyšitej. Možná byste si měl dojít k lékaři pro nějaké léky, protože tohle fakt není normální.

+4/0
9.12.2014 15:40

E61d70u48a96r39d 70B24l71a65z95e11k 1263800985275

uvedomuji a jsem rad je jsem abnormalni ;-)

0/−3
9.12.2014 15:47

H84o43n92z52a 88B16o70b85u41l85a 9766489633129

Víte, že podle diskusních pravidel má mít příspěvek souvislost s tématem článku, že ano? Kdysi se za to mazalo.

+2/0
9.12.2014 15:51

E11d60u18a41r82d 50B19l23a14z71e46k 1133580185145

jen reaguji i na nemistne metafory (mp3 jde po krku...), ktere take nepatri do ciste te hnickych temat. Obe je navic nepresne jako HD u zvuku tak jiti po krku... Autor clanku si paradoxne zacal;-€...

 Jinak souhlas s vami ze to cobjsem didal nakonec nema co delat v technickem tematu, ale! ,  to byl primer!, nikoliv politikum ci agitka ;-)

0/−2
9.12.2014 17:27
Foto

D29a59n41i11e93l 93K19o21č60i17c66a 4755928986432

Myslím si, že zde napadáte autora článku neprávem. Nenapadlo vás, že se pojmu hi-fi chtěl vyhnout úmyslně a právě proto, že mu je natolik svatý, že ho s tímhle marketingovým balastem vůbec nechtěl spojovat? Podle en Wiki, nás tenhle mor ale brzy dožene ať chceme nebo ne http://en.wikipedia.org/wiki/High-definition

+1/0
9.12.2014 21:40

E36d68u62a63r33d 23B59l17a66z94e55k 1483390435445

nenapadam! to si vyprosuji, pouze oponuji!

0/0
11.12.2014 19:46

L83u85k20a53s 39N90e81m39e52c 7519930922424

Když jsem prvně před lety srovnal FLAC s MP3 bylo to jako si po letech pustit kazetu vs. CD. Rozdíl byl natolik propastný.

+2/−2
9.12.2014 14:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.