Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Budoucnost: 3D je mrtvé, 4K se uchytí a velké firmy potřebují probudit

Je ohrožena neutralita internetu? Jaká je budoucnost virtuální reality? Vrátí se vinylové desky na výsluní? A co hudba ve vysokém rozlišení, zahnuté televize, 4K, 3D? Ptali jsme se Steva Koeniga, šéfa analytického oddělení americké organizace Consumer Electronics Association.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36a26r55t37i27n 60S53a83l32a 5390321130112

Tak USA je s TV trhem vepředu,nic nového.zato moudra analytika o tom,ze se jednou dočkáme inovativniho uctovani internetu podle variabilní rychlosti stahování a rychlejšího uploadu,to je k smíchů.asi analytik nekouká za velkou louzi,anebo trhu datového připojení nerozumí...

+1/0
20.12.2014 0:50

E61d91u83a95r52d 63B14l81a51z92e71k 1503440955485

Dovolím si z vlastní zkušenosti učinit obecný závěr: Já se na 4k (přesněji UHD) dívám 42" (106cm) UHD TV použité jak PC monitor ani né z 0,5m!!

 Tedy už obecně: nevidět pixely a vytěžit tak na maximum detaily u 4k je možné ze vzdálenosti cca o 50% z úhlopříčky :-)

 Z toho plyne varování, že kdo chce sedět 2-3m od UHD TV a vidět opravdové 4k video, potřeboval by 4-6m!!!!!! úhlopříčku :-(. Jinak vyšší rozlišení nemá výrazný (nikoliv však žádný) smysl!

0/0
13.12.2014 16:50

E46d11u22a50r26d 17B58l44a52z73e98k 1383100785615

hudba ve vysokém rozlišení??? Není hudba spíše o věrnosti zvuku (Hi-Fi - High Fidelity = Vysoká Věrnost), kvalitě zvuku a né rozlišení?! O rozlišení bych mluvil, psal spíše ve vstahu o kvalitě obrazu, tedy přesněji jen jednou z mnoha jeho parametrů! (ještě je rozlišení úrpvní barev, sampling a j.)

0/0
13.12.2014 16:33

E60d87u70a12r56d 96B37l74a74z17e77k 1773420545145

úprvní = úrovní

0/0
13.12.2014 16:34

L92a31d22a 17N81o20v87a16k 4952513267

3D ani náhodou není mrtvé.., jen je momentálně nedokonalé a tak zákazníci spíše řeší obří obrazovky a rozlišení.. K 3D to prostě neodvratně směřuje, ať si analytici myslí co chtějí.

0/0
13.12.2014 2:52

E48d19u95a23r63d 35B29l90a14z10e47k 1863970215705

souhlas! Obecně odsoudit 3D je nesmyl... A jen současný kompromis - narychlo horkou jehlou implantováno 3D do jen FullHD, kdy se rozdělilo n apolovinu!!!... rozlišení i fps na oba snímky..., je mrtvé, bych upřesnil.

 No jo no, ale hloupé omezenecké zobecňování vládne světem ( i medii;-€) :-(... (viz např: polské potraviny jsou závadné, namísto nezaujatého a přesnějšího: nektěré!!! výrobky nektěrého!!! výrobce z! Polska je závadné)

0/0
13.12.2014 16:37

L36u14k71á47š 73Z14a39c58h51o86v31a27l 7689739545914

K žádnýmu 3D to nevede. Vede to skutečně k virtuální realitě, která přijde ke konci příštího roku. Prvně pro hráče, později i do domácností na filmy, sport atd.. Chápu, že se vám to bez možnosti si tuto technologii ozkoušet nepozdává, ale tohle bude budoucnost. Viz. Oculus Rift.

0/0
15.12.2014 15:14

M28a84r17t86i40n 61N21o81v58á86k 8387532662152

Co tak pozoruji, většině lidí stačí 700MB DVD ripy (nejdůležitější je mít to co nejdřívRv). Ani na YT to skoro nikdo neřeší (nenastavuje HD, pokud se to nepřepne samo). 4K bude vyžadovat jen velmi úzká skupinka nadšenců, podobně jako FLACy. 4K TV/monitory jsou drahé, pro přehrání je potřeba hodně výkonný HW, zabírá to příliš mnoho místa / cucá konektivitu...

+2/0
11.12.2014 16:41

A32l10e45x55a15n25d67r 31K47o86s88t67k19a 8902458656554

Ale nutno přiznat jedno: s pokrokem kompresních algoritmů šla i kvalita těch 700MB ripů nesmírně nahoru. Řekl bych, že obraz dnešního moderního je lepší, než měla před pár lety verze 1400MB.

+1/0
12.12.2014 16:40

L45a21d80i61s79l20a80v 19S25o32k23o60l 1450592715532

3D porno si v kině fakt nepustíte...

0/0
11.12.2014 14:43

P28a86v85e71l 63O57d86r70a80z97i27l 6294319697740

To si pustíte v jiném kulturním stánku - takříkajíc naživo.

0/0
12.12.2014 16:32

A25l12e51x27a71n15d34r 21K29o36s39t81k12a 8172858866244

Nás když kdysi učili, jak psát HTML, tak byla jedna zásada: šetřit velikostí. Použít formát s kompresí (tehdy obrázku, představa videa byla víceméně nepředstavitelná), přemýšlet, co chce návštěvník vidět a co ne. Zajímavé, linky posílily XY násobně, ale šetřit s datys je rozumné stále. Polovina stránek člověka oblaží videem, které vidět nechce.

0/0
10.12.2014 22:57

M45a48r31t15i73n 12N96e57r49m98u63t 9627907588489

to jo, dnešní designéři stránek jsou často klikači  ikonek a nevědí, jaký kód jim pod rukama vzniká

0/0
11.12.2014 15:27
Foto

P50a17v20e18l 28K86a66s28í16k67, 59T41e80c55h79n84e93t82.81c79z

Šetřit s daty je rozumné vždy, zvlášť když se něco škáluje.

0/0
11.12.2014 16:12

P98a64v11e22l 14O92d76r72a50z71i30l 6694869887730

Pche, dnešní stránky běhají pomaleji, než v roce 2000. Každej to programuje ve wordu nebo v čem a pak to podle toho vypadá.

0/0
12.12.2014 16:33

A90l97e66x98a57n26d41r 63K54o41s31t51k77a 8642158796794

Přesně. Kamarád to jednou udělal ve wordu a bum, stránka měla 5 mega. Když jsem to přepsal do čistého html, bylo to něco kolem 60k, včetně obrázků, loga atd.

0/0
12.12.2014 16:36

L20a59d83a 49N94o16v24a51k 4242253557

to musely ty obrázky vypadat...

0/0
13.12.2014 2:55

P85a96v71e52l 16O63d80r27a93z35i64l 6474449197680

Tak psal jsem to trochu v nadsázce, ale vím, že lze vytvořit dokument ve wordu a uložit jako webpage.

Já obvykle zatroleně pomalým aplikacím nadávám, že je napsali v excelu, přitom v tom obvykle bývá jááááááááááva.

Nedávno jsem v excelu počítal 2D simulaci magnetického pole. Prostě se stalo, že to byl nejrychleji dostupný postačující nástroj. Ale s vektory se tam nepočítá úplně snadno ;-)

0/0
16.12.2014 23:15

L90u62k25á21š 66K70m90e19n20t 5139487784840

Berte to tak, že výrobci televizí potřebují další vábničku. V podstatě se tu posledních deset let pouze marketingově recykluje zaostalá technologie jakou je LCD. Pouze se k tomu přidávají pozlátka typu led podsvícení místo trubic, mediální přehravač, internet, 3D a zvedne se rozlišení protože to není nic složitého ... najednou je to smart led 3D 4K televize. Pořád je to ale jenom obyčejné LCD se všemi neduhy LCD. Proto bude mít nakonec plazma vždy lepší obraz, ale neumíme udělat body dostatečně malé, takže nebude 4K plazma v rozumné velikosti, taky spotřeba a životnost byly problém. 

Skutečný pokrok jsou OLED displeje, které pracují na podobném principu jako plazma. Nicméně, proč by někdo stavěl továrny na OLED a snažil se je prosadit, když může pořád dokola recyklovat LCD a lidé mu za to trhají ruce. Když to netáhne, přidám tam další kousek tištáku za pár stovek a hned je to smart tv za dvojnásobnou cenu a lidi se hrnou do krámu. Bohužel po 4K už nějak nejsou další možnosti. 3D je opravdu mrtvé pro domácnosti, smart už jsou pomalu i kávovary a tak snad už budou muset ty OLED telky ve větším měřítku tlačit na trh.

+2/−1
10.12.2014 21:15
Foto

D82a25n84i41e69l 55K66o81č88i24c86a 4955468206542

Zkuste si něco přečíst o tom jak na tom aktuálně OLED je, jaké jsou s tou technologií problémy a pak teprve vypouštějte moudra.

0/0
10.12.2014 22:41

R25o71m24a73n 79H13o52r98n39í56k 2545642754861

Technologie OLED funguje na podobném principu jako plazma od kdy? 8-o

Plazma je složena z miniaturních výbojek emitujících UV záření, které se pomocí barevných luminoforů (jako u CRT) mění v buďto červené, zelené, nebo modré světlo. OLED emituje světlo elektroluminiscenčně.

+3/0
10.12.2014 23:14

P68a13v36e78l 97O11d19r93a93z91i77l 6364799767740

No a v tom je ta podobnost, jak OLED, tak plasma světlo vytváří v místě bodu, zatímco LCD jen stíní podsvícení.

0/0
16.12.2014 23:16

K28a73r56e25l 75E46n94d38l68e75r 3413820850375

3D je mrtvé a 4K se uchytí, až budou 4K televizory levnější, než FullHD. Vtip celého 4K hype je v tom, že 4K televizor pod 2 m úhlopříčku nemá skoro žádný smysl, snad pro pár lidí s výjimečným zrakem. Aby člověk s normálním zrakem rozeznal 4K od FHD, musí se dívat ze vzdálenosti menší, než je délka úhlopříčky.

U 42" 4K televizoru budete sedět metr daleko, jinak to nedává smysl! Ovšem sami, protože dva se už vedle sebe nevejdou. Sice budete mít potíže se zorným úhlem, ale sláva, uvidíte víc detailů - až seženete něco, co bude ve 4K k promítnutí. TV signál to určitě jen tak hned nebude.

A nebo si sednete dál a bude vás hřát pomyšlení, že jste za drahý peníz "in". :-)

+2/0
10.12.2014 20:05

L85u15k78á78š 23K84m86e17n97t 5449117594300

Tak vyšší rozlišení má smysl. Ono nad 42" už je 1080p málo. A berte to taky tak, že zatímco u nás si běžný člověk na Vánoce nese domů levný model velikosti 32-40 palců, tak na západě se ve velkém prodávají modely nad 50", hodně letí velikosti kolem 60" a tady prostě FullHD vypadá jako HDready na 32". Tedy žádná sláva.

Vyšší rozlišení rozhodně má smysl i právě pro 3D, kdy rozšířenější varianta efektivně snižuje počet řádků na polovinu a obraz s 540 řádky už není nic moc, je to prostě zubatý. U 4K se i při tomto 3D dostanete na 1080 řádků a to je znát.

Jediný problém je obsah. Hlavně tady v Evropě. Na BR nosiče je to moc datové náročné a se streamováním mají problém i v USA, kde služby jako Netflix vytvářejí obrovskou zátěž na síť ... až z toho vznikají spory, kdy se provideři snaží provoz těchto dat zpoplatnit nad rámec běžných poplatků za připojení. I tam jsou totiž lidé, kteří nechápou rozdíl mezi linkou s garantovanou rychlostí bez agregace a obyčejnou levnou linkou s agregací, která slibuje rychlost až něco něco ...

0/−1
10.12.2014 21:03

D79a45n46i10e36l 77S80v64o10b38o87d39a 6905392441609

Osobně koukám na 27" 5K displej z necelého půl metru. Hned vedle něj mám Full HD LCD panel. To byste koukal jak propastný ten rozdíl je.

0/0
15.12.2014 22:28

J47i24ř25í 80D17v88o22ř98á23k 5938883668290

Jaké jsou možnosti lidského oka , mozku?

+1/0
10.12.2014 20:03
Foto

P38a55v65e54l 65K59a91s67í48k62, 12T30e37c56h26n49e86t82.50c36z

Dobrá otázka. Je to člověk od člověka, a dokonce i v rámci jednoho oka jsou velké rozdíly - uprostřed zorného pole je rozlišení výrazně vyšší. Teoreticky lidé dosahují rozlišení 28 úhlových vteřin. U rozlišení se udává (http://www.swift.ac.uk/about/files/vision.pdf) přes 14 milionů obrazových bodů (spíše bych se na to díval jako na teoretickou hodnotu).

+1/0
11.12.2014 16:20

J69i82ř29í 29D52v40o66ř46á33k 5158473208600

A vzhledem k HD , FULHD ,4K  ? Dokáže to oko "vidět" a mozek vyhodnotit ? Nebo je to jenom placeboefekt?

0/0
11.12.2014 19:19

J36i54ř72í 43D72v41o47ř75á21k 5838223948520

A jak si vede blu -ray?

0/0
10.12.2014 19:53

B59o72h72u22m39i53l 62S96t46e19j35s22k23a98l 4226687613116

http://iluzemineni.blog.cz/1410/tyden-s-novou-televizi-novou

0/0
10.12.2014 22:18

R52o50b93e82r83t 82Š75ť54a45s73t24n84ý 2704331764

Tak to bylo vážně k věci ......Rv

0/0
11.12.2014 12:57

J91o67s92e34f 92Š61e83m23e24l26í29k 7599291730287

Pořád přemýšlím, k čemu mám 3D TV, když jediný 3D pořad je jakási reklama na vodotrysky, která se vysílá celý rok dvakrát denně po 20 minutách furt dokola. :-/

+1/0
10.12.2014 19:53

A77n23t20o41n71í11n 69K75a88t95z66e93r 8792483216740

Obojí je jen tahák na peníze,ale nic to neřeší.jenže jak to vysvětlit lidem,když nemouhou pochopit jednoduché věci.!!

+1/0
10.12.2014 18:50

J85i57ř30í 55P15e87c75k10a 6267386352768

Díky za potvrzení mé předpovědi, že 3D se nechytí, protože je to pakárna.....

+1/0
10.12.2014 18:21

R63a33d63o12s35l66a59v 13K53l98a32u17d25a 5784958664972

Byl jsem několikrát ve 3D kině v Paříži (před dvaceti lety) Moc se mi to líbilo. V muzeu letectva a pak v nějakém technickém muzeu.... Nedávno jsem si v elektru vyzkoušel 3D brýle a koukal jsem s nimi cca 10 minut na televizi.  Pak jsem viděl nějak divně a naboural jsem do sloupku mezi pokladnami. Takže něco takového bych fakt nechtěl.

+2/0
10.12.2014 17:10

V80r45á11t48n40ý 70K39a73r67e40l 7120235920123

a při odchodu jste si je sundal? :-)

+13/0
10.12.2014 17:58

R15a52d35o93s40l36a30v 44K67l75a63u50d14a 5764188314762

Měli je "přivázané":-)

+1/0
11.12.2014 5:27

M29i80r37o86s46l92a92v 88Š44i94m63k46o 7205503632975

3D jedině z DVD To, co se vysílá, nestojí za nic. LP sbírám dodnes, bohužel je na nich většinou digitální zvuk bídné kvality. Analogových je jako šafránu a jsou to v drtivé většině staré tituly z dob, kdy ještě digitál neexistoval...

0/0
10.12.2014 16:41

R11a71d52o12s35l71a60v 11K43l72a76u29d34a 5964598184352

Ve studiu to fakt nenahrávají ve formátu MP3. Digitální audio i video je přirozeně naprosto srovnatelné s analogem. Pochopitelně že když je "mistr zvuku" tele, tak dokáže (slovy pana prezidenta) jak digitál, tak analog.

+2/0
10.12.2014 17:07

P93a22v74e57l 86O22d59r45a59z45i71l 6834339267220

Pan Šimko má asi na mysli právě toho mistra zvuku, který umí dělat CD, ale ne vinyl.

0/0
12.12.2014 16:35
Foto

D64a48n 42R33u15b94í14n 4673783939

Daší expert s nainstalovanýma Windowsama. :-P

0/−3
10.12.2014 16:39

J76a26r60o21s80l91a72v 53T23a30c35h42o80v44s26k48y 2902520744580

Mam v televizi 3D, ale koukal jsem na to asi dvakrat. Neni to zase o tolik lepsi aby mi stalo za to vyndat ze supliku bryle a nasadit si je.

+6/0
10.12.2014 16:27

V43á40c35l50a16v 53H58o29s26c62h 8146158902121

3d je fajn v kine, kde je tma a lidi koukaj a ani nedutaj, ale doma se u koukani na telku nebo film lidi spolu bavej, porad film zastavuji, tu pro jidlo, tam na wc, koukaj na sebe s brylema a tlemi se, kdo vypada vic divne :-). Takze 3D doma jenom kdyz na to cumi jedna osoba a ma klid. 3D mobily to taky nerozdychali. To 3D se zda dle meho neprirozene a 2D prirozene. Stejne jako jsou ulitle pruhledne tablety a monitory, jako v kazdem druhem sci fi filmu.

+4/0
10.12.2014 16:10

P76a62v58e91l 75N29o40v72á17k 7262649936709

??? co to je za blabol... to jako nemuze byt 3D i na 4K telvizich nebo co?

a ze je 3D v obyvaku mrtve? nevim jak u koho ale ja vetsina mych znamych to teda pouziva... je to totalne super..

0/−4
10.12.2014 15:41

M93a50r30t62i77n 41L65ž45i50č74a53ř 9665317712554

3D na tak vysokém rozlišení je problém

0/0
10.12.2014 16:23

V89l18a25s44t40i13m80i67l 56M25a33r43e85š 2356246701552

No 3D je mrtvé hlavně proto, že není žádný pořádný obsah. Sice se dá v 3D koupit na BR kdejaká kravina, ale obvykle je to jenom přes počítač prohnaný klasický záznam a je z toho takový pseudo 3D.

Třeba sledovat pořady připravené pro Imax je zážitek i na TV (samo ne tak jako v kině). Občas se najde i slušně udělaný 3D film, ale většinou to za koukání v 3D ani nestojí.

0/−1
10.12.2014 15:25

P45a59v18e97l 63K83r72e48j54č60í11ř 2192901703136

Všechny nové anymáky jsou nativně 3D. Z hraných filmů pak Avatar, John Carter, Tintin a různé dokumenty jako Putování s dinosaury a tak.

0/0
10.12.2014 15:41

J72i49ř63í 91D81v33o90ř88á35k 5928153398440

Avatar je hraný film ?Nevím , neviděl jsem to , jenom ukázky.Nekoupil bych si to ani na černobílé fotografii.

0/−2
10.12.2014 19:58

P54a40v31e78l 29K17r17e22j72č91í15ř 2442761883786

Avatar je kombinovaný, jsou tam hrané scény, ale i počítačová grafika. Je to sice kravina, ale na 3D pokoukání dobrý.

0/0
10.12.2014 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.