Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Křehkým ledovým modelkám zasvětil „Vločka“ život. Podváděl při focení?

V roce 1885 vyfotil mladý Wilson „Sněhová vločka“ Bentley první detailní snímek sněhové vločky. Za život jich pořídil více než pět tisíc. Sněhem žil a kvůli sněhové vánici zemřel. Vědci však jeho metody zpochybnili: fotil prý pouze vločky dokonalé a ne takové, jaké skutečně padají z nebe.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

D18o75m92i83n66i26k 46M74a78t47u69s 2590103471960

Promiňte, ale mýtus, že dvě vločky nikdy nejsou stejné byl už dávno popřen.

0/0
4.1.2015 19:30
Foto

P41a45v57e43l 70K26a33s72í18k84, 85T65e67c24h66n69e21t13.17c61z

Nikde nepíšu, že to tak, je, jen že se to "běžně ví" a že s tím poprvé přišel právě Bentley. Jinak záleží na komplikovanosti vloček - ty hodně komplikované jsou skutečně s největší pravděpodobností každá jedinečná, protože těch kombinací je tam opravdu hodně :-)

0/0
6.1.2015 15:06

B84e88n 57P58a28v25k27a 1977813137941

"Každé malé dítě ví, že sněhová vločka má šest ramen, která se dále komplikovaně a souměrně větví."

Tak hlavně, aby to taky věděli čeští učitelé.;-D

0/0
31.12.2014 12:42
Foto

S96t51a92n91i52s82l21a68v 65D83u12b84e97n 8804591776592

Zrovna včera jsem sepisoval návod jak se takové fotky dají fotit. Třeba se to bude někomu hodit http://fotorady.cz/jak-fotit/jak-fotit-snehove-vlocky

0/0
30.12.2014 12:45

M21a77r58t55i91n 84J22i52r86o98u24s54e98k 7356895145898

Voda má paměť. Jsou i experimenty, jaké krystaly voda vytváří, pokud se jí pustí krásná, melodická hudba nebo nějaká kakofonie stylu grindcore.  Zrovna tak reaguje na mluvené slovo. Experimentuje s tím nějaký japonec, na jméno si nevzpomenu. Takže klidně v době, kdy tento pán fotil vločky v USA tam mohly padat krásné a pravidelné a v Evropě, bolestně zasažené válkou a poválečnou bídou pokroucené a nevzhledné.

+1/−4
29.12.2014 0:24
Foto

P87a24v74e31l 24K85a10s44í51k76, 82T13e58c77h67n47e66t86.14c54z

Paměť vody není více než okrajová hypotéza, a nejslavnější experiment, který ji údajně potvrzoval, je zároveň nejslavnější ukázkou vědeckého podvodu (viz http://goo.gl/1E7Lcw ). Problém s tím konceptem je především v tom, že nejde o hypotézu vycházející z pozorování, ale ze snahy dokázat nějakým způsobem údajnou účinnost homeopatik. A o tom, že homeopatie je především glorifikovaný (a zatajený) placebo efekt, už jsme psali zde: http://goo.gl/BZwVmN . Na strukturu vločky má větší vliv okolí, teplota, vlhkost, rychlost apod. Což víme i díky laboratorním pokusům: http://goo.gl/UgLt6m

+2/0
29.12.2014 2:07

B49e15n 65P80a49v64k83a 1957233657581

Ale jděte, přeci každé malé dítě ví, že skrze vodu šeptá Alláh... nebo to je Olgoj Chorchoj? Už nevím. Ale říkali to na Nově.

0/0
31.12.2014 12:44

P21e79t18r 91H45a13r37i96p90r57a21s50a18d 39H48a37j30i56č 8173420474857

Opravdu poučný článek. Mně osobně připadá, že nešlo ani tak o učenou rozepři, jako spíše o rozdíl mezi uměním a vědeckým naturalismem. Ty fotografie jsou opravdu krásné a je vidět, že je Bentley pořizoval s velkou láskou a zaujetím. Podobně jako i Kljatov, viz další článek, který dělá totéž, jde hlavně o zachycení krásy určitého fenoménu.

+1/0
28.12.2014 23:13
Foto

P58a50t82r57i93k 81L58a11ň13k30a 5843270709339

Děkuji autorovi za pěkný a zajímavý článek.

+1/0
28.12.2014 18:34

L30e67n18k86a 19Z55a47p89l54e90t65a89l67o25v86á 7445341722135

Velmi krásný článek R^V

+6/0
27.12.2014 16:57
Foto

K58a73r61e22l 28P10l51a80c31h47ý 6626246604169

Krásný článek.. Hlavně také proto, že není o mobilech, na které je na iDnes rubrika a stejné články jsou často publikovány v obou rubrikách.

+4/0
27.12.2014 15:14
Foto

P45a12v82e76l 44K34a82s51í32k51, 46T97e67c82h84n49e28t25.42c30z

Děkuji. Jinak na homepage Technet řadíme i odkazy na zajímavé články z rubriky Mobil, které by mohly naše čtenáře zajímat. Děláme to už dlouho. Takže článek není "publikován dvakrát", pokaždé vede odkaz na stejné místo.

+1/0
27.12.2014 15:57
Foto

K62a60r68e54l 88P86l66a73c25h51ý 6916766144829

Jasně, že není publikován 2x. Ale vlezu na mobil, přečtu si tam články, vlezu pak na technet a místo jiných tu je plno těch, které jsem četl před chvílí.

0/0
27.12.2014 16:49

J31i22r14k66a 89B47r30u16n51n20e75r 4298412689957

Vždyť přece stačí články o mobilech nečíst.

+2/−1
27.12.2014 17:59
Foto

K81a28r47e80l 39P53l84a43c37h86ý 6566676184359

Však je nečtu, když jsem je právě četl na mobilu. Jde o to, že zabírají místo jiným. To vaše "nečíst" je podobné, jako prohlásit, že se na tlumočníka znakového jazyka v pořadu "Sama doma" nemusíte koukat, když slyšíte. :-)

0/0
28.12.2014 9:00

V79l59a68d92i83m60í71r 45K61r35i93s10t55e19n 7576782695548

Průkopník photoshopu, aneb je pravda krásná, či krása pravdivá. Pěkný článek.

+2/−2
27.12.2014 11:40
Foto

P96a77v43e33l 53K94a73s38í46k78, 75T78e42c79h21n80e71t60.16c35z

Díky. "Photoshop" doslova znamená fotografická dílna, takže ano, Benltey ve "photoshopu" pracoval :-) No a dneska už si to málokdo pamatuje, ale fotografové tehdy byly se svými fotkami v mnohem "intimnějším" kontaktu - kvůli dlouhé expoziční době byly úpravy v postprodukci nejen běžné, ale i nutné.

0/0
27.12.2014 14:31

K56a18r33e46l 66E21n85d39l97e75r 3843580270115

Kritizovat fotografa za nevědecký přístup při výběru modelů je pořádná pitomost.

+11/0
27.12.2014 8:48

M69a40r90t55i15n 73N29e55r24m91u68t 9817917248879

jistě, v anatomickém atlase taky není zobrazen typický vzorek populace

+2/0
27.12.2014 9:25

J73i47r96i 71D43o97b88r53ý 9968669423

Jde o to, jesli sam sebe povazoval za umeleckeho fotografa nebo vedeckeho.

Pokud prodavate fotky sperkarum a magazinum je to v poradku.

Ale na vedecky material jsou jine pozadavky. Mimo jine proto, ze data, ktera nejsou v souladu s predpoklady jsou daleko cenejsi. Jsou to prave data, ktere nebyli v souladu s predpoklady, co zmenili vedu. Nejslavnejsi priklad za vsechny je Michelson-Morleyuv experiment.

+2/0
27.12.2014 9:59

R19o43b39e70r93t 26R60. 40S19i79m88e25k 6558424168110

Byl vědec své doby - nelze ho posuzovat dnešními kritérii. Navíc: pokud mu šlo o popis tvaru vloček, není divu, že si vybíral ty "perfektní" (a že jim - možná - i pomohl retuší na negativu). Fotografie (v té době) nehrazovala ruční ilustraci - a trvalo velmi douho, prakticky déle než sedmdesát let, než se vůbec začal prosazovat názor "minimálních zásahů do obrazu".

(Naproti tomu dnes nevěříme skoro ani tomu, co vypadlo z čipu digitální zrcadlovky - a to v drtivé většině vypadnou asteticky velmi nedokonalá data!)

+2/0
27.12.2014 13:47
Foto

P92a40v76e83l 29K70a51s34í38k86, 86T83e13c80h85n93e88t72.63c84z

To je právě ta kontroverze. Tohle je 19. století a ta hranice mezi vědou a ne-vědou se teprve rýsovala (ostatně ani dnes není tak jasně vymezená, jak by si mnozí mohli myslet). A protože šlo o první snímky tohoto druhu, nebyla "jedna zavedená metoda", jak vločky fotit nebo vybírat. Proto bylo důležité, že oba fotografové vloček začali transparentně zveřejňovat, jakým způsobem snímky připravují. Teprve pak bylo možné vnímat je v kontextu. Hellmannovy závěry pak byly spíše statistického rázu, zatímco Bentley se zaměřoval na ty neobvyklé. Ekvivalent ve společenských vědách je sociologie (výzkum velkého množství) vs psychologie (kde se výzkum klidně může zaměřit na malé množství vybraných).

+3/0
27.12.2014 14:26

Z25d53e97n52a 30D60o15l17s83k31á 7516387365952

Je to nádhera a krásný článek.

+7/0
27.12.2014 8:47
Foto

P94a22v29e81l 22K47a91s15í41k16, 39T76e37c37h93n94e35t81.77c31z

Děkuji. Ten příběh "Vločky" Bentleyho mě fascinoval už loni, když jsem psal o A. Kljatovi (http://goo.gl/Gaefte), ale když jsem se do něj začetl, zjistil jsem, že je to komplikovanější, než jak to prezentuje většina článků na to téma. Tak jsem to dal "k ledu" :-)

+1/0
27.12.2014 14:29

J85a49r42o33s62l67a65v 43C49h16u45d57á57č16e84k 7734735166595

Díky za zajímavý a pěkný článek.

+8/0
27.12.2014 8:31
Foto

P26a91v19e21l 91K23a53s33í76k23, 88T95e68c60h15n20e54t79.95c28z

Díky, rádo se stalo. Psal jsem jej (s velkou přestávkou) od minulých Vánoc :-)

+2/0
27.12.2014 14:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.