Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Konec nadějí. Největší vědecký skandál roku skončil blamáží

Japonka Haruko Obokatová podala výpověď z vědeckého ústavu RIKEN. Reagovala tak na skutečnost, že její na pohled velmi slibný postup omlazování buněk se ani s její pomocí nepodařilo jiným vědcům napodobit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L91i12b23o10r 88F80i22l59á84k 3960885843563

Jiným vědců se to nepovedlo, ale ona na osmdesát nevypadá špatně...;-)

+1/−1
25.12.2014 20:10

J71i12ř18í 83M89o32r95a78v49e32c 9693435493512

Je mi jí líto, protože si nemyslím, že chtěla podvádět, spíš bylo přání otcem myšlenky a hodně to uspěchala. Dost jí rozumím, konkurence nespí a touha být první je veliká :).

+8/0
25.12.2014 13:31

H30o64n46z57a 27F70o72r89m58a70n 3950249722639

Vaše druhá věta by se měl vyrobit jako velké a těžké razítko. A tím pak klepat ha palice tupounů, jako je nejen paní/slečna Slavíková níže.

0/0
25.12.2014 14:23

J28a32n 40P75a10v79e84l 8623432728396

Tady je přání také otcem myšlenky. Já osobně si také myslím, že nechtěla podvádět a udělala někde chybu (třeba kontaminací). Nebo se jí to omylem povedlo a není schopná to zopakovat. Ale do hlavy jí nevidíme a také nevíme za jakým podmínek pracovala, tudíž ani podvod, ať z jakéhokoliv důvodu, také nelze vyloučit.

Jinými slovy, nezbývá nic jiného než pokrčit rameny a řici si "čert ví"

+2/0
25.12.2014 14:35

F11r48a20n12t78i26s30e48k 58M52i26k45e55s 8683307190232

Omyl nebo sloppy experiment se da reprodukovat jako se to povedlo panu Zieglerovi a byla z toho Nobelova cena.;-)

0/0
25.12.2014 15:46

K83a46t20e98ř72i34n81a 35S59l16a24v26í21k53o63v66á 6713645360103

I kdyby se to podařilo, tak se to utají a bude to pro pár vyvolených. Vždyť k čemu by pak byly jiné technologie, které zaměstnávají miliony lidí a přináší ohromné zisky.

+1/−18
25.12.2014 12:20

H59o57n32z84a 22F92o46r96m83a80n 3330839442399

Další taková. Asi i rozum je jen pro vyvolené, a v tom případě mezi ně nepatříte.

+16/0
25.12.2014 14:17

T92o23m62á26š 26V12e10s12e16l90ý 5485238980469

celková inteligence lidstva je konstantní, ale počet lidí stoupá ;-)

+2/0
26.12.2014 20:28

T11o29m44á25š 65B52l50a29h19o19š 6496257125950

Jo, to určitě ... ;-D

Oni asi budou rozhlašovat, že se jim takový objev podařil.

+1/−5
25.12.2014 12:15

L23u65b68o26š 42B39ř29e79z31i42n70a 2232473430411

Jošiki Sasaj, typický Japonec. Jak zachránit čest svoji i vědeckého ústavu? Jediná možnost - sebevražda!

+1/−2
25.12.2014 11:30

J29i84r19k86a 55H58o69n81c86ů 2814254941778

Posuzovat tohle očima evropana je velmi ošidné.

+4/0
25.12.2014 13:40

J57i20t74k96a 91Ř89e61z90á88č51o98v42á 7769843856141

Prosím, nepřechylujte jména. Děkuji.

+12/−16
25.12.2014 10:59

J94a84n 30K18a57r95e71l 16N83o81v21a13k 5786234668716

to je marne ;-( museji se prizpusobovat lidu aby se vcitil..

+2/−11
25.12.2014 11:01

J56i41ř97í 16S46c91h64i37l67l43e37r 7937566948666

Jezisi, to jsou porad lidi, kterym vadi prechylovani? To vazne nechapu, kecat do jazyka.

+16/−6
25.12.2014 11:18

K69a48r19e95l 38N89o82v71á88k 2650483940285

A jak má člověk potom poznat podle názvu jestli nejde o chlapa?

+4/−4
25.12.2014 11:28

Z55b17y16n39ě95k 63Š63a28f24a56r62č86í24k 5717658405444

Jasně, kdyby tam na začátku článku bylo "Japonka Haruko Obokata", myslel byste si, že je to chlap? 8-o

+8/−5
25.12.2014 11:34

L47u49d54v27í55k 82G56a59j11d18o32š11í77k 2555193914472

Kdyby tam ovšem nebylo to "japonka", tak byste si to myslel taky. ;-D

+8/−1
25.12.2014 12:14

D12a94v41i75d 11E87v60a76n 6733840551771

a proč by tam mělo být "japonka"?

Angličtina taky nemá výraz pro "japonka", takže by tam mělo být vlastně "japonec":-P

;-DJaponec Haruko Obokata podala výpověď;-D

Nebo vám vadí i ten ženský rod "podala"?;-DRvRv

+8/−1
25.12.2014 12:16

Z23b42y29n84ě74k 93Š82a63f82a18r66č60í22k 5497798175674

Protože to tam je, přečtěte si aspoň 1. slovo článku. Bavíme se o japonce a iDNES je český deník, co sem taháte angličtinu?

A abych nezapomněl: ;-€8-o;-ORvX8-oX;-€Rv?;-O;-ORv

+1/−4
25.12.2014 18:17

D23a48v40i84d 45E25v55a48n 6963450541231

Vidíte, tak jste to nakonec přece jenom pochopilR^

Gratuluji, zdá se, že jste alespoň zčásti gramotný:-/

iDnes je "český deník"?8-o:-P Dobře nebudeme slovíčkařit ale píše s tu hlavně česky8-o

Takže to berte tak, že přechylování do češtiny prostě patří;-):-)

Protože když nebudeme přechylovat, nemůžeme ani skloňovat.

Zkuste si vyskloňovat Haruko Obokata, nejde to!;-€

Když nemůžeme skloňovat, nemůžeme ani mluvit česky. Chápete to nebo jako obyčejně nic nechápete?:-P

Netahejte prosím do češtiny to co tam nepatří.;-O

Buďte tak laskav, díkyR^

+4/−3
25.12.2014 18:52
Foto

M50a54g93y 95G82r36e32n75d33e63l 6238882171727

Pan Evan, ctim slovencinu aj cestinu (ako materinsky jazyk) a respektujem drvivu vacsinu jej pravidiel. V pripade cudzich mien ale pravidla o prechylovani narazaju na nekompatibilitu takychto mien s nasou recou. Po prechyleni totiz casto nie je mozne spetne identifikovat originalny tvar mena. Odkial beriete tu istotu, ze jej priezvisko je  Obokata a nie Obokato? Neratam zistovanie cez google, mam na mysli TENTO clanok! Ine meno tam vysvetlene je (Masayo Takahashi), preco nie prave toto klucove, na ktorom stoji a pada cely clanok? To je otazka samozrejme na redaktora, ktory to pisal. Rozumiem Vasmu argumentu, ze bez prechylenia nejde sklonovat, ale zaroven pochopte aj Vy, ze nasilnym prechylovanim nekompatibilnych mien alebo prinajmensom neuvedenim originalneho tvaru (samozrejme v anglickej transkripcii, nie v kanji) vyjadrujeme neuctu k majitelovi mena. Uz som sa stretol s dost ostrou kritikou, ked hostitel pri predstavovani anglicanky povedal "pani Poolova" (Poole). Dotycna sa ohradila, ze ona sa tak nevola. A ci sa nam to paci alebo nie, ma pravdu, nevola sa tak. -ova je pripona vyplyvajuca zo zakona pre zeny v Cesku alebo Slovensku, nie pre cudzinky! Vzhladom na to, ze to bola Katrin Poole, tak by sme to asi rovno mali zmenit na Katarína Púlová, nie??

+1/0
27.12.2014 15:15

D17a21v76i92d 92E31v98a63n 6333140471191

Promiňte, ale děláte z komára velblouda...Když pojdete do ciziny, ať už do Anglie nebo do USA, taky nikdo nebude brát ohled na čárky a háčky, pokud nějaké Vaše jméno či příjmení obsahuje. pokud budete mít ve jméně třeba "č", budete tam mít nejspíš "tch" nebo "ch" a nikdo se nad tím nepozastavuje. To nepovažujete za komolení, když jste tak jemnocitný?;-D

Takže já v tom vidím jenom jakousi českou a slovenskou submisivnost. Když se to dobře vysvětlí, tak to není vůbec urážlivé, naopak nepřechýlené jméno může znít pro lidi neznalé nepatřičně nebo komicky. Myslím si, že většina žen raději bude souhlasit s přechýlením než aby vyzněly jako mužatky.:-P

Takže co by měl takový Čajkovskij říkat, že v angličtině se píše Tchaikovsky? Samozřejmě kdyby žil. Čili v našem jazyce to je takhle, není třeba se podžizovat jiným jazykům. Ve slovinštině mají muži a ženy rovněž stejná příjmení, znamená to že kvůli tomu mám začít mluvit slovinsky? Proč? Nedejte se vysmát;-D

+1/−1
27.12.2014 17:49

P10e92t88r 98H38á77j36e25k 4850712221474

Mám velmi jednoduché jméno a ještě jsem nepotkal cizince, který by mé jméno vyslovil správně - kromě pár lidí, kteří žijí v ČR už mnoho let a mluví dobře česky. I Slováci mě oslovují "Peter".

Mám se taky rozčilovat?

+1/0
30.12.2014 16:44

J70a94n 84P21a84v85e26l63k61a 3807121664401

To už nepoznáte ani v Čechách. Česká příjmení se nemusí přechylovat, ale cizí musí i ta, co už jsou jednou přechýlená v rodném jazyce. Prostě nesmysl.

+4/−2
25.12.2014 18:20

K33a37t42e45ř57i61n72a 95V28a13š28á37k23o63v29á 5981172439395

me to prijde prinejmensim ujete. Proste to neni jmeno toho cloveka a zatim jsem osobne nepotkala zenu-cizinku,  ktere by to prislo normalni, komolit jeji jmeno. Asi jako  me by neprislo tak uplne normalni,kdyby mi ova v zahranici dusledne odsekavali

+8/−7
25.12.2014 12:11

P83a60v16e30l 18R61i92e38d28l 4364347241769

Dear Katty Vasak... Máte recht, jen doufejte, že stejná jako vy se najde i v nějaké tramtárii a bude se bít za háčky a čárky ve vašem jméně ;-D

+5/0
25.12.2014 14:38

V34o47j56t75a 69P84a61t44k78o11s 8220438228253

Londýn taky není jméno toho města, říkáte taky správně London? Prostě si zvykněte na to, že v češtině se přechyluje.

+3/−3
25.12.2014 19:39

N65i82k96o35l48a27j 82M66a33l88í97k 5574833510401

Přechylování není vlastnost jazyka. Přechylování je chuť zkomolit někomu jméno.

Osobně s tím nesouhlasím. Mám češtinu rád a jak zde někdo zmínil - když lze napsat hezky česky "japonka" nebo "pracovnice" výzkumného ústavu, není důvod jí ještě změnit jméno. Přepis do češtiny je jasný, ale to je přepis, který se chce přiblížit původnímu jménu. Přidat -ová je nesmysl.

0/−2
26.12.2014 21:02

D64a43v35i73d 98E11v88a48n 6513730691851

že Vám nevadí paní Řezáčová, že tam jména jsou už přechýlená z japonštiy do angličtiny?

To byste chtěla aby ta jména zde byla v japonštině?;-D

Inteligence některých diskůtérů a diskutérek je skutečně k pobavení...;-D

+7/−7
25.12.2014 11:30

P62e24t75r 54S85c38h59ö79n 7943166212673

To by paní paní Řezáč mohlo vyhovovat. :-)

+2/−1
25.12.2014 11:49

K41a78t98e98ř39i92n12a 61V71a45š31á26k70o13v57á 5801402189975

ta jmena z japonstiny nejsou prechylena, nybrz je pouze pouzita transkripce.

Mimochodem je trochu ujety pouzit prvne ceskou a nasledne napsat, ze byl znamy pod tim samym jmenem, jen  transkripce je v AJ

+2/−4
25.12.2014 12:13

D34a58v77i40d 91E62v13a44n 6433180961531

Paní Vašáková, máme v Praze primátora nebo primátorku?

Máme ombudsmana nebo ombudsmanku?

Veřejný ochránce práv nebo ochránkyně?

+3/−3
25.12.2014 12:30

J35a83n 55P77a92v89e30l17k71a 3747691564691

Ale máme třeba hlasatelku Svodona, zpěvačku Rolinc a další.

0/0
25.12.2014 18:23

J24a81n 49P17a42v18e91l58k39a 3367321804741

..Svoboda..

0/0
25.12.2014 18:23

D49a60v61i19d 97E68v11a86n 6183730581311

Ano, přesně takR^

Máme hlasatelku a zpěvačku, nikoli jenom hlasatele a zpěváky na rozdíl od jiných jazyků.

Takže pokud máme rozdílná pojmenovní u profesí podle toho jestli se jedná o rod mužský nebo ženský, nikoho asi nepřekvapí, že máme i rozdílná pojmenování u příjmení podle toho o jaký rod se jedná;-)

Chápete? nebo jako obyčejněRv:-P?

+3/−1
25.12.2014 19:14

P96e84t39r15a 43N38o70v68á27k92o55v73á 7318926244138

Co je na tom ujetý? Česky to píšeme nějak, ale ve světě to v té formě napsané nenajdete, tak abyste věděla co hledat, tak vám to napíšou. Ale je fakt, že vy to asi hledat nebudete...

0/0
28.12.2014 10:58

L27u50d47v85í43k 59G92a83j89d10o30š94í18k 2125263224482

Jen jsem čekal kdo se zase ozve... ;-D

Paní Řezáčová. Přechylování je VLASTNOST českého jazyka ať se vám to líbí nebo ne. Pokud s tím máte problém, odstěhujte se někam, kde se mluví jiným jazykem.

+11/−4
25.12.2014 12:10

R29o33b43e43r36t 42M51e92k75i40š 5217893914918

Už první transkripcí z 小保方 晴子došlo k degradaci původního znění japonského jména, takže vynucovat si nepřechylování je už snad jenom módní rutinou v českých diskuzích.

Čeština dokáže být velice úsporný jazyk co se týče informací a dokáže obyčejným přechýlením, změnou pár znaků, dodat relevantní informace, které by se z anglického znění (Obokata Haruko) daly zjišovat snad jen z kontextu článku. Proč toho nevyužívat, když je to k dispozici a trpně používat mnohem primitivnější (ve smyslu "jednodušší") angličtinu ?

+12/−1
25.12.2014 12:26

J14i23ř36í 65T25i58n54t13ě55r46a 6530709823440

Vážená  paní  Řezáč, 

buďte  tak  laskava a  trhněte  si  nohou,  nejlépe oběma  najednou.  ;-€

+7/−2
25.12.2014 12:32

J86i77r26k71a 59H65o28n76c12ů 2644964261138

Vy tedy radíte, aby porušovali pravidla českého jazyka?

+2/−1
25.12.2014 13:38

A52n17t27o50n90í24n 69H19o15l25í19k 8217983224630

Rozhodne .. pryc s diktatem nevolenych byrokratu.

0/0
26.12.2014 16:09

L18a83d87i32s85l14a49v 14S57o75k12o23l 1750422625692

Sorry Řezáči.

+3/−1
25.12.2014 14:17

R46o47m56a89n 15I39c43h10a 9631641922958

Oblíbená výtka, ale řekněte proč opravdu ? Mluvíme česky, říkáme Paříž, ne Paris, Londýn a ne London, Rýn a ne Rhein. Přechylováním např jména Hilton na Hiltonová můžeme jen získat (upřesnění že jde o ženu). Když jsem před časem pracoval ve firmě s jihokorejským spoluvlastnictvím, dělali tam Korejci pro větší srozumitelnost svého jména mnohem větší kotrmelce a nikomu to nevadilo. Vidím za tím jen způsob zviditelňování lidí, kteří jsou v nějakém jazyce dobří a zdůrazňují cizí výslovností svoji "světovost". Lingvisticky správně a bez problémů by měly platit obě formy.

0/0
7.1.2015 11:00

P63a56v62e54l 49J19a65s13t51r43á17b28e64k 7833412466509

Škoda, že se nepodařilo, třeba to pomůže jako základ pro další vědce jak bylo napsáno, měli vše vytestovat a počkat než vylezou s takovou zprávou ven, velká škoda

+2/0
25.12.2014 10:57

D20a21v42i12d 12P43e78t45r 7510266700375

No jo, ale to by třeba nedostali peníze na další výzkum.

+4/0
25.12.2014 11:03

V97á26c55l70a48v 49H91o81s16c59h 8286788182291

Skandál skončil skandálem, jak skandální!

+7/−1
25.12.2014 10:34

J37i81ř52í 47M71o32k24r45ý 8787331563547

Neb jak by rekl banikovec: pytcha v pytchy pytcho...V

+4/−1
25.12.2014 11:21

K52a44r29e51l 47N74o86v66á10k 2270453900665

Myslím že od ženský se žádného velkého objevu nedočkáme. Spíše nějakého podvodu motivovaného feministickým motorem :-P

+2/−23
25.12.2014 10:25

H66o84n74z12a 69F29o59r95m51a24n 3980379312879

Asi to tak bude. Ale na druhou stranu, od mužů zase slyšíme ty nejhloupější a nejtrapnější prohlášení.

Nebo v tomhle případě čteme...

+16/−1
25.12.2014 10:31

Z88b83y59n54ě33k 55Š12a70f67a35r61č16í83k 5587658815624

Ta prohlášení... jinak souhlas.

+2/−1
25.12.2014 10:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.