Diskuse k článku

Konec nadějí. Největší vědecký skandál roku skončil blamáží

Japonka Haruko Obokatová podala výpověď z vědeckého ústavu RIKEN. Reagovala tak na skutečnost, že její na pohled velmi slibný postup omlazování buněk se ani s její pomocí nepodařilo jiným vědcům napodobit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L71i11b13o43r 66F44i73l70á79k 3100725673963

Jiným vědců se to nepovedlo, ale ona na osmdesát nevypadá špatně...;-)

+1/−1
25.12.2014 20:10

J26i34ř73í 84M26o76r52a52v21e85c 9963965823322

Je mi jí líto, protože si nemyslím, že chtěla podvádět, spíš bylo přání otcem myšlenky a hodně to uspěchala. Dost jí rozumím, konkurence nespí a touha být první je veliká :).

+8/0
25.12.2014 13:31

H51o37n30z96a 55F86o59r79m76a64n 3420479142299

Vaše druhá věta by se měl vyrobit jako velké a těžké razítko. A tím pak klepat ha palice tupounů, jako je nejen paní/slečna Slavíková níže.

0/0
25.12.2014 14:23

J89a80n 52P52a35v94e68l 8823722318326

Tady je přání také otcem myšlenky. Já osobně si také myslím, že nechtěla podvádět a udělala někde chybu (třeba kontaminací). Nebo se jí to omylem povedlo a není schopná to zopakovat. Ale do hlavy jí nevidíme a také nevíme za jakým podmínek pracovala, tudíž ani podvod, ať z jakéhokoliv důvodu, také nelze vyloučit.

Jinými slovy, nezbývá nic jiného než pokrčit rameny a řici si "čert ví"

+2/0
25.12.2014 14:35

F25r16a46n82t21i32s42e58k 12M27i79k47e45s 8563187510782

Omyl nebo sloppy experiment se da reprodukovat jako se to povedlo panu Zieglerovi a byla z toho Nobelova cena.;-)

0/0
25.12.2014 15:46

K71a33t62e40ř42i54n70a 87S63l67a64v98í74k35o65v77á 6303615580953

I kdyby se to podařilo, tak se to utají a bude to pro pár vyvolených. Vždyť k čemu by pak byly jiné technologie, které zaměstnávají miliony lidí a přináší ohromné zisky.

+1/−18
25.12.2014 12:20

H64o91n95z56a 31F49o34r54m56a32n 3350639782529

Další taková. Asi i rozum je jen pro vyvolené, a v tom případě mezi ně nepatříte.

+16/0
25.12.2014 14:17

T56o96m27á29š 81V61e74s93e57l63ý 5765598370909

celková inteligence lidstva je konstantní, ale počet lidí stoupá ;-)

+2/0
26.12.2014 20:28

T24o69m25á94š 59B55l23a78h36o16š 6186927295260

Jo, to určitě ... ;-D

Oni asi budou rozhlašovat, že se jim takový objev podařil.

+1/−5
25.12.2014 12:15

L41u40b42o11š 29B31ř77e67z60i10n78a 2962313690441

Jošiki Sasaj, typický Japonec. Jak zachránit čest svoji i vědeckého ústavu? Jediná možnost - sebevražda!

+1/−2
25.12.2014 11:30

J41i78r71k21a 43H40o86n17c40ů 2144334381778

Posuzovat tohle očima evropana je velmi ošidné.

+4/0
25.12.2014 13:40

J70i20t21k88a 42Ř58e62z26á31č75o40v16á 7229563186241

Prosím, nepřechylujte jména. Děkuji.

+12/−16
25.12.2014 10:59

J26a61n 33K53a44r93e37l 46N80o84v84a54k 5336114968946

to je marne ;-( museji se prizpusobovat lidu aby se vcitil..

+2/−11
25.12.2014 11:01

J91i10ř96í 49S88c88h64i72l16l28e20r 7137416158306

Jezisi, to jsou porad lidi, kterym vadi prechylovani? To vazne nechapu, kecat do jazyka.

+16/−6
25.12.2014 11:18

K83a77r91e24l 51N98o84v43á75k 2820733180565

A jak má člověk potom poznat podle názvu jestli nejde o chlapa?

+4/−4
25.12.2014 11:28

Z72b18y91n29ě78k 44Š24a22f58a68r35č36í96k 5607478255834

Jasně, kdyby tam na začátku článku bylo "Japonka Haruko Obokata", myslel byste si, že je to chlap? 8-o

+8/−5
25.12.2014 11:34

L34u14d75v63í11k 75G40a85j55d95o17š66í31k 2655243804172

Kdyby tam ovšem nebylo to "japonka", tak byste si to myslel taky. ;-D

+8/−1
25.12.2014 12:14

D10a96v35i89d 34E96v90a18n 6343190661871

a proč by tam mělo být "japonka"?

Angličtina taky nemá výraz pro "japonka", takže by tam mělo být vlastně "japonec":-P

;-DJaponec Haruko Obokata podala výpověď;-D

Nebo vám vadí i ten ženský rod "podala"?;-DRvRv

+8/−1
25.12.2014 12:16

Z53b48y47n27ě90k 58Š68a42f91a70r42č61í43k 5327478175554

Protože to tam je, přečtěte si aspoň 1. slovo článku. Bavíme se o japonce a iDNES je český deník, co sem taháte angličtinu?

A abych nezapomněl: ;-€8-o;-ORvX8-oX;-€Rv?;-O;-ORv

+1/−4
25.12.2014 18:17

D37a12v20i55d 88E60v49a88n 6923100171831

Vidíte, tak jste to nakonec přece jenom pochopilR^

Gratuluji, zdá se, že jste alespoň zčásti gramotný:-/

iDnes je "český deník"?8-o:-P Dobře nebudeme slovíčkařit ale píše s tu hlavně česky8-o

Takže to berte tak, že přechylování do češtiny prostě patří;-):-)

Protože když nebudeme přechylovat, nemůžeme ani skloňovat.

Zkuste si vyskloňovat Haruko Obokata, nejde to!;-€

Když nemůžeme skloňovat, nemůžeme ani mluvit česky. Chápete to nebo jako obyčejně nic nechápete?:-P

Netahejte prosím do češtiny to co tam nepatří.;-O

Buďte tak laskav, díkyR^

+4/−3
25.12.2014 18:52
Foto

M55a76g66y 72G97r11e56n68d48e39l 6168542471257

Pan Evan, ctim slovencinu aj cestinu (ako materinsky jazyk) a respektujem drvivu vacsinu jej pravidiel. V pripade cudzich mien ale pravidla o prechylovani narazaju na nekompatibilitu takychto mien s nasou recou. Po prechyleni totiz casto nie je mozne spetne identifikovat originalny tvar mena. Odkial beriete tu istotu, ze jej priezvisko je  Obokata a nie Obokato? Neratam zistovanie cez google, mam na mysli TENTO clanok! Ine meno tam vysvetlene je (Masayo Takahashi), preco nie prave toto klucove, na ktorom stoji a pada cely clanok? To je otazka samozrejme na redaktora, ktory to pisal. Rozumiem Vasmu argumentu, ze bez prechylenia nejde sklonovat, ale zaroven pochopte aj Vy, ze nasilnym prechylovanim nekompatibilnych mien alebo prinajmensom neuvedenim originalneho tvaru (samozrejme v anglickej transkripcii, nie v kanji) vyjadrujeme neuctu k majitelovi mena. Uz som sa stretol s dost ostrou kritikou, ked hostitel pri predstavovani anglicanky povedal "pani Poolova" (Poole). Dotycna sa ohradila, ze ona sa tak nevola. A ci sa nam to paci alebo nie, ma pravdu, nevola sa tak. -ova je pripona vyplyvajuca zo zakona pre zeny v Cesku alebo Slovensku, nie pre cudzinky! Vzhladom na to, ze to bola Katrin Poole, tak by sme to asi rovno mali zmenit na Katarína Púlová, nie??

+1/0
27.12.2014 15:15

D64a73v56i11d 58E82v62a95n 6163550411631

Promiňte, ale děláte z komára velblouda...Když pojdete do ciziny, ať už do Anglie nebo do USA, taky nikdo nebude brát ohled na čárky a háčky, pokud nějaké Vaše jméno či příjmení obsahuje. pokud budete mít ve jméně třeba "č", budete tam mít nejspíš "tch" nebo "ch" a nikdo se nad tím nepozastavuje. To nepovažujete za komolení, když jste tak jemnocitný?;-D

Takže já v tom vidím jenom jakousi českou a slovenskou submisivnost. Když se to dobře vysvětlí, tak to není vůbec urážlivé, naopak nepřechýlené jméno může znít pro lidi neznalé nepatřičně nebo komicky. Myslím si, že většina žen raději bude souhlasit s přechýlením než aby vyzněly jako mužatky.:-P

Takže co by měl takový Čajkovskij říkat, že v angličtině se píše Tchaikovsky? Samozřejmě kdyby žil. Čili v našem jazyce to je takhle, není třeba se podžizovat jiným jazykům. Ve slovinštině mají muži a ženy rovněž stejná příjmení, znamená to že kvůli tomu mám začít mluvit slovinsky? Proč? Nedejte se vysmát;-D

+1/−1
27.12.2014 17:49

P87e96t37r 97H58á61j57e45k 4920742871444

Mám velmi jednoduché jméno a ještě jsem nepotkal cizince, který by mé jméno vyslovil správně - kromě pár lidí, kteří žijí v ČR už mnoho let a mluví dobře česky. I Slováci mě oslovují "Peter".

Mám se taky rozčilovat?

+1/0
30.12.2014 16:44

J31a89n 47P16a97v95e64l17k73a 3307831254461

To už nepoznáte ani v Čechách. Česká příjmení se nemusí přechylovat, ale cizí musí i ta, co už jsou jednou přechýlená v rodném jazyce. Prostě nesmysl.

+4/−2
25.12.2014 18:20

K97a58t10e92ř79i60n26a 65V47a68š71á20k40o57v92á 5891782459895

me to prijde prinejmensim ujete. Proste to neni jmeno toho cloveka a zatim jsem osobne nepotkala zenu-cizinku,  ktere by to prislo normalni, komolit jeji jmeno. Asi jako  me by neprislo tak uplne normalni,kdyby mi ova v zahranici dusledne odsekavali

+8/−7
25.12.2014 12:11

P84a22v79e67l 45R55i97e19d89l 4344897661239

Dear Katty Vasak... Máte recht, jen doufejte, že stejná jako vy se najde i v nějaké tramtárii a bude se bít za háčky a čárky ve vašem jméně ;-D

+5/0
25.12.2014 14:38

V22o60j59t13a 56P52a22t24k70o77s 8820318758943

Londýn taky není jméno toho města, říkáte taky správně London? Prostě si zvykněte na to, že v češtině se přechyluje.

+3/−3
25.12.2014 19:39

N66i48k71o26l93a84j 93M40a34l28í89k 5644463810501

Přechylování není vlastnost jazyka. Přechylování je chuť zkomolit někomu jméno.

Osobně s tím nesouhlasím. Mám češtinu rád a jak zde někdo zmínil - když lze napsat hezky česky "japonka" nebo "pracovnice" výzkumného ústavu, není důvod jí ještě změnit jméno. Přepis do češtiny je jasný, ale to je přepis, který se chce přiblížit původnímu jménu. Přidat -ová je nesmysl.

0/−2
26.12.2014 21:02

D36a41v57i12d 57E97v79a96n 6893420361321

že Vám nevadí paní Řezáčová, že tam jména jsou už přechýlená z japonštiy do angličtiny?

To byste chtěla aby ta jména zde byla v japonštině?;-D

Inteligence některých diskůtérů a diskutérek je skutečně k pobavení...;-D

+7/−7
25.12.2014 11:30

P74e23t43r 95S46c69h60ö40n 7703286172943

To by paní paní Řezáč mohlo vyhovovat. :-)

+2/−1
25.12.2014 11:49

K80a29t80e36ř41i22n91a 16V39a72š44á46k35o28v27á 5961862509805

ta jmena z japonstiny nejsou prechylena, nybrz je pouze pouzita transkripce.

Mimochodem je trochu ujety pouzit prvne ceskou a nasledne napsat, ze byl znamy pod tim samym jmenem, jen  transkripce je v AJ

+2/−4
25.12.2014 12:13

D82a67v61i28d 26E89v32a52n 6933850511781

Paní Vašáková, máme v Praze primátora nebo primátorku?

Máme ombudsmana nebo ombudsmanku?

Veřejný ochránce práv nebo ochránkyně?

+3/−3
25.12.2014 12:30

J17a33n 61P30a37v26e52l64k76a 3507291914111

Ale máme třeba hlasatelku Svodona, zpěvačku Rolinc a další.

0/0
25.12.2014 18:23

J78a96n 69P27a51v63e53l29k46a 3347361284111

..Svoboda..

0/0
25.12.2014 18:23

D64a46v18i69d 96E29v87a93n 6373220721971

Ano, přesně takR^

Máme hlasatelku a zpěvačku, nikoli jenom hlasatele a zpěváky na rozdíl od jiných jazyků.

Takže pokud máme rozdílná pojmenovní u profesí podle toho jestli se jedná o rod mužský nebo ženský, nikoho asi nepřekvapí, že máme i rozdílná pojmenování u příjmení podle toho o jaký rod se jedná;-)

Chápete? nebo jako obyčejněRv:-P?

+3/−1
25.12.2014 19:14

P88e79t43r84a 14N42o48v68á26k47o91v62á 7348516324978

Co je na tom ujetý? Česky to píšeme nějak, ale ve světě to v té formě napsané nenajdete, tak abyste věděla co hledat, tak vám to napíšou. Ale je fakt, že vy to asi hledat nebudete...

0/0
28.12.2014 10:58

L58u69d98v35í11k 36G61a16j56d17o53š98í14k 2175503834952

Jen jsem čekal kdo se zase ozve... ;-D

Paní Řezáčová. Přechylování je VLASTNOST českého jazyka ať se vám to líbí nebo ne. Pokud s tím máte problém, odstěhujte se někam, kde se mluví jiným jazykem.

+11/−4
25.12.2014 12:10

R29o61b82e19r43t 42M91e87k59i84š 5267533544448

Už první transkripcí z 小保方 晴子došlo k degradaci původního znění japonského jména, takže vynucovat si nepřechylování je už snad jenom módní rutinou v českých diskuzích.

Čeština dokáže být velice úsporný jazyk co se týče informací a dokáže obyčejným přechýlením, změnou pár znaků, dodat relevantní informace, které by se z anglického znění (Obokata Haruko) daly zjišovat snad jen z kontextu článku. Proč toho nevyužívat, když je to k dispozici a trpně používat mnohem primitivnější (ve smyslu "jednodušší") angličtinu ?

+12/−1
25.12.2014 12:26

J54i96ř89í 45T66i23n47t95ě62r27a 6370389963870

Vážená  paní  Řezáč, 

buďte  tak  laskava a  trhněte  si  nohou,  nejlépe oběma  najednou.  ;-€

+7/−2
25.12.2014 12:32

J48i64r18k95a 17H66o15n89c48ů 2874244371178

Vy tedy radíte, aby porušovali pravidla českého jazyka?

+2/−1
25.12.2014 13:38

A47n51t50o44n61í11n 71H97o12l24í71k 8837693584320

Rozhodne .. pryc s diktatem nevolenych byrokratu.

0/0
26.12.2014 16:09

L98a65d80i15s45l13a49v 93S75o30k46o87l 1390642585112

Sorry Řezáči.

+3/−1
25.12.2014 14:17

R30o38m16a98n 54I21c81h75a 9361341892458

Oblíbená výtka, ale řekněte proč opravdu ? Mluvíme česky, říkáme Paříž, ne Paris, Londýn a ne London, Rýn a ne Rhein. Přechylováním např jména Hilton na Hiltonová můžeme jen získat (upřesnění že jde o ženu). Když jsem před časem pracoval ve firmě s jihokorejským spoluvlastnictvím, dělali tam Korejci pro větší srozumitelnost svého jména mnohem větší kotrmelce a nikomu to nevadilo. Vidím za tím jen způsob zviditelňování lidí, kteří jsou v nějakém jazyce dobří a zdůrazňují cizí výslovností svoji "světovost". Lingvisticky správně a bez problémů by měly platit obě formy.

0/0
7.1.2015 11:00

P49a46v22e46l 17J82a89s82t16r19á91b13e97k 7563742246259

Škoda, že se nepodařilo, třeba to pomůže jako základ pro další vědce jak bylo napsáno, měli vše vytestovat a počkat než vylezou s takovou zprávou ven, velká škoda

+2/0
25.12.2014 10:57

D22a42v43i53d 23P50e54t63r 7580776860825

No jo, ale to by třeba nedostali peníze na další výzkum.

+4/0
25.12.2014 11:03

V15á77c20l22a13v 53H39o18s98c79h 8566738742931

Skandál skončil skandálem, jak skandální!

+7/−1
25.12.2014 10:34

J21i46ř12í 11M96o46k67r59ý 8237901563917

Neb jak by rekl banikovec: pytcha v pytchy pytcho...V

+4/−1
25.12.2014 11:21

K36a94r66e82l 58N14o13v98á11k 2400803900935

Myslím že od ženský se žádného velkého objevu nedočkáme. Spíše nějakého podvodu motivovaného feministickým motorem :-P

+2/−23
25.12.2014 10:25

H12o44n16z26a 42F85o68r77m28a39n 3180609572799

Asi to tak bude. Ale na druhou stranu, od mužů zase slyšíme ty nejhloupější a nejtrapnější prohlášení.

Nebo v tomhle případě čteme...

+16/−1
25.12.2014 10:31

Z49b25y54n63ě29k 65Š20a27f44a50r25č31í51k 5697758925804

Ta prohlášení... jinak souhlas.

+2/−1
25.12.2014 10:55

Najdete na iDNES.cz