Vazeni diskutujuci, cekam nějakou vaznou oponenturu toho článku. Zatím se vyrojily jen nazory ironizujicu a nebo uplne mimo, nechapajici diagramy HDO, nedelajici rozdil mezi cernym a hnedym uhlim v Německu, bagatelizujici bezpecnost jaderných elektraren. Tvrdici, že jaderna energetika na Slovensku tvori jen 20 % spotřeby. A podobné blbosti.

To se načekáte. Pan Wagner se sice prezentuje jako fyzik, což je pravda, neboť se jaderné fyzice skutečně profesně věnuje, ale jeho jeho znalosti a přehled jsou velice široké i v mnoha dalších oborech, jak to ostatně bývá u vysoce inteligentních lidí celkem obvyklé. Velmi těžko lze proto seriózně oponovat někomu, kdo tvrdí, že 2+2 jsou pořád 4 a nikoli moderněji 5.

To je super představa, že se v paneláku všechny pračky sepnou ve tři ráno. Dobrou noc.

No co, u nás to tak je běžně (v činžáku) - sepne bojler a pračka, případně myčka. A oknem do světlíku míří všechen vyprodukovaný hluk. A nikomu to nevadí. Faktem je, že v paneláku zavřít dveře nepomůže... :-D

Ti ekologisti budou jak Židi, tak jich je málo a přitom ovládají celý svět...  

Stačí Německo.

Souhlasím s autorem článku. Jako bývalý fyzik ani nemohu jinak. Problém, který přicházi z Německa nebo i ze struktur EU není technologický, ale sociologický. Pro generace lidí, kteří neví co to je být potmě a třást se zimou je snadné vytvořit jaderného či ekologistického strašáka a pak nabídnout nesmyslné paušalizované řešení. A tak to funguje a ani zdravý rozum nám s tím nepomůže, protože podle Gaussovy křivky lze snadno odvodit, že ten se při tomto socio-politologickém procesu neuplatňuje.

Je to stejné jako s potravinovou soběstačností. Už leta se děje víc a víc nevratných kroků, které ji podkopávají a stejně nelze masám vysvětlit, co jim hrozí. Oni totiž vidí ty plné hypermarkety a na možný nedostatek si neumí ani představit.

Inu lépe už bylo. Masy jsou důležité pro politiky a tak je logika našeho světa řízená na úrovni bulváru.

Krutě realistické.

"Lidé v těchto firmách zároveň nevěřili tomu, že politici povedou energetickou politiku až k tak technicky absurdním koncům."

Logické. Pracovníci v elektroenergetice jsou povětšinou lidé s kvalitním technickým vzděláním a tudíž i vyvinutým smyslem pro racionalitu a logické uvažování, byť pro managementy to bohužel až tak úplně neplatí. Tomu, že Evropa se bude za chimérou OZE honit až tak daleko skutečně nevěřil skoro nikdo.

Když začne environmentální aktivista myslet přestane být environmentálním aktivistou. Do toho se nepočítá přemýšlení o tom jak vydělat na dotacích. 

Možná by šlo začít tím, že se na ekonomických a právnických školách začnou povině vyučovat fyzikální zákony zachování a základy morálky.

Článek celkem pěkně vysvětlil kam spěje svět pokud do věcí zasahují politici a ekologové.Jednou,někdy v hodně daleké budoucnosti budeme mít chytré sítě a chytré spotřebiče a starat se nám o vše budou roboti.V dohledné době to však nebude.Naopak,budeme neustále řešit problémy způsobené špatným politickým rozhodnutím,trh pokřivený dotacemi a nesmyslná rozhodnutí různých ekologických loby,které sice řekly A,ale už vůbec je nezajímá B,které zákonitě následuje.Tak,že se plácáme ode zdi ke zdi a říkáme tomu pokrok.Bohužel vzhledem k tomu,že každý politik si myslí,že je odborník na vše,nezdá se mi,že by se situace měla a mohla zlepšovat.

Pan fyzik by měl používat hlavu.

Už několik let to tu na diskusí říkám, že tudy cesta vede a konečně o tom co tu říkám začínají uvažovat i giganti. 

Pan Wagner už několik let říká že Německo čeká blackout.  A blackout pořád ne a ne přijít.

Pan Wagner postupně mění i své názory. Nejprve tu psal, že jedině atomová elektrárna je ten správný ekonomický zdroj energie. A teď už konečně uznává, to co jsem tady na diskusi psal celá léta. Že atomová elektrárna si na sebe při současné politice nevydělá.

Pan Wagner mě chce rozesmát, mluví o odkladu žehlení, zábavy - televize, počítačů atd. Televize - dnes LED - nejprodávanější úhlopříčka 40" má dnes 0,05kW/h. Dnes se prodává o hodně víc neotebooků než PC. Typická spotřeba je 0,02 kW/h. Žehlení.....dělnická třída nežehlí. Já žehlím Tak půl hodiny za týden. Takže příklady, které pan Wagner dává jsou směšné.

Největší žrouti domácností jsou samozřejmě přímotopy,akumulačky, tepelná čerpadla a bojléry. A zrovna to jsou spotřebiče které lze velmi dobře odkládat na noční hodiny nebo na hodiny s přebytkem energie.

Současný nizký a vysoký tarif je směšný. Já osobně mám nízký tarif v těchto časech 1h-5h, 15-16h, 20-23h

absolutně nechápu opodstatnění těchto časů, proč začínají v celé hodiny. To je naopak na energetickou síť zatěžují, když ti lidé co mají stejný tarif jako já zapnou bojlér a přímotopy v 15h.  V 15h je nižší spotřeba? Nebo v 15h začne foukat vítr a svítit slunce? 

Je třeba změnit od základu celý systém a donutit energetické firmy aby se snažily. A je vidět, že o takové změně přístupu začínají energetické firmy konečně uvažovat.

Je třeba taky použít hlavu k ekonomické úvaze, proč USA mají růst vyšší než Evropa. Asi tam nemají tendenci firmy k něčemu "donutit".

TLDR kecy už dneska řada lidí nemá na to, aby si přemáchli v pračce zrovna ten kousek oblečení který se zničeho nic rozhodli vzít na sebe a byl zrovna špinavý, takže takovéto praní klidně odloží. Stejně tak topení stáhnou a raději si vezmou svetr, protože se nechtěj finančně zruinovat, letošní teplá zima příští rok být nemusí.

No řada lidí pere tehdy, když nastřádá dostatek špinaváho prádla. A ne když nějaká chytrá síť dovolí uctivě pračku spustit.

Tak jsem to nevydržel a také přispěji svým názorem..

Výše uvedený článek, je po dlouhé době první ve kterém má autor alespoň ponětí o tom co píše a neopisuje zaplacená reklamní sdělení, což si zcela jistě zaslouží pochvalu.

Snad jen bych vytknul v "porovnání vztahu podílu produkce elektřiny z fosilních a jaderných zdrojů u států v našem regionu", že není uvedeno dle jaké metodiky byl proveden výpočet, neb aktuálně Slovenská jaderná energetika pokrývá cca 20% spotřeby ( 2 reaktory v Jaslovských Bohunicích (V2) a 2 v JE Mochovce)...

Decentralizace výrobních kapacit si myslím, že je jednu z cest kam se energetika bude ubírat v budoucnosti, ovšem pochybuji že to bude OZE, neb štědře dotovány jsou právě nepredikovatelné zdroje, které enegretice více škodí než pomáhají. Málokdo si uvědomuje že ze zákona musí být dodrženy jisté standardy a jedním z nich je i garantovaný standard kvality kdy je distributor dle PPDS povinen dodávat  elektřinu s "odpovídajícími parametry velikosti a odchylky napájecího napětí a frekvence". Díky tomuto standardu, je distributor donucen mít pokrytý v podstatě celý dodávaný nepredikovatelný výkon, neefektivně pracujícím zdrojem, kterým v případě výpadku (což u slunce a větru není problém) nahradí akutní nedostatek výkonu aby nedošlo ke snížení kvality dodávky. Mimochodem obdobný standard platí i v ekology obdivovaném Německu.

Z tohoto vyplývá, že má pan Wagner pravdu, když tvrdí, že výrazně stoupla spotřeba fosilních paliv po té co došlo k odklonu Německa od jádra.. pokud na nějakých stránkách vykazují pokles tak je zde kromě reklamní demagogie pouze jediný důvod. Metodka výpočtu cíleně zanedbává neefektivně provozované elektrárny v době kdy nedodávají elektřinu.

Nevím, jakou metodiku máte namysli, ale když všechny 4 slovenské jaderné bloky vyrobí ročně okolo 15 TWh, tak při celkové spotřebě na Slovensku je to přes 50%.